mboost-dp1

OpenOffice.org

Oracle vil give OpenOffice til Apache Incubator

- Via NetworkWorld -

Tilbage i april måned kunne Oracle fortælle, at kontorpakken OpenOffice.org fremover skulle være et brugerdrevet projekt, og mange håbede derfor, at Oracle ville overgive projektet til The Document Foundation, der står bag LibreOffice, som er baseret på OpenOffice.

Læs også: Oracle dropper kommerciel udgave af Open Office

Der har dog gået rygter om at IBM har presset på for at holde OpenOffice.org-projektet adskildt fra LibreOffice, og i en ny pressemeddelelse fra Oracle står det nu klart, at IBM får sin vilje. I stedet for igen at slå sig sammen med LibreOffice, foreslår Oracle at OpenOffice.org overgives til Apache Software Foundations Incubator-projekt, som alle open source-projekter, der ønsker at blive en del af Apache Software Foundations arbejde først skal igennem. Dermed er der lagt op til at OpenOffice.org en gang i fremtiden skal være et fuldbyrdigt medlem af gruppen af Apache-projekter.

The Document Foundation udtrykker beklagelse over at muligheden for gå sammen ikke er blevet grebet, men er samtidig glade for valget af Apache, hvis licens giver mulighed for i fremtiden at rykke LibreOffice over på en MPLv2 eller LGPL-licens.





Gå til bund
Gravatar #1 - Utte
2. jun. 2011 10:57
Hvis det bliver flyttet til Apache så kan LibreOffice lige så godt droppe deres produkt og arbejde videre på OpenOffice. Der er ingen grund til at køre to identiske løb...
Gravatar #2 - greylion
2. jun. 2011 13:51
Det er måske et strategisk træk, som længe har været planlagt?
1 - lave en aftale under bordet med Microsoft om at sabotere OpenOffice.
2 - gøre betingelserne for arbejdsgruppen så svære, at de trækker sig og laver deres egen udgave(LibreOffice).
3 - forære OpenOffice til ASF, så udviklingen fremover mere eller mindre er delt mellem to ikke ret forskellige udgaver, så ingen véd om de skal vælge det ene eller det andet.
4 - indkassere en pose penge fra Microsoft for veludført arbejde.

Det kunne også bare være at Oracle ville se om man kunne 'styre' udviklingen af OpenOffice på samme måde som en closed-source kontorpakke.

Det fandt Oracle ud af, at man ikke kunne, og så skal sådan en "underskudsforretning" bare afhændes til den mest interesserede, uden at blande sig i om den skal lægges sammen med LibreOffice igen, så Oracle ikke taber mere goodwill end der er tabt på det i forvejen.
(..ikke at der er ret meget goodwill tilbage..)
Gravatar #3 - Windcape
2. jun. 2011 13:54
#2

ORACLE er onde nok i sig selv. Larry behøver ikke hjælp fra Ballmer til at styre sit imperium :p
Gravatar #4 - arne_v
2. jun. 2011 13:57
#2

Jeg tror ikke at der er nogen speciel skjult dagsorden.

Oracle lavede en vurdering af hvorvidt de kunne tjene penge på OOo.

Svaret var nej og så var næste spørgsmål hvem de skulle overdrage det til.

Der var formentligt kun to muligheder: Apache eller Eclipse.

Det blev Apache.
Gravatar #5 - Saxov
2. jun. 2011 15:51
greylion (2) skrev:
lave en aftale under bordet med Microsoft om at sabotere OpenOffice.
Som jeg ser det, har alt den FUD som de gamle OpenOffice udviklere spredte været nok... Kan slet ikke se hvor MS skal blandes ind i det.
Gravatar #6 - mathiass
5. jun. 2011 07:49
#2: Nja, man kan selvfølgelig altid slynge om sig med beskyldninger og selvopfundne konspirationsteorier, men når alt kommer til alt, så har OpenOffice som open source projekt altid været meget dårligt fungerende. Der har kun været få udviklere som ikke var betalt af Sun og da Oracle købte Sun og flyttede virksomhedens fokus væk fra OpenOffice så var det klart at det skulle give problemer for OpenOffice projektet.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login