mboost-dp1
Oracle
Ja, Oracle er jo ved at blive et pragteksempel på hvorfor visse virksomheder IKKE skal opkøbes af hvem som helst.
Patent trolling, magt syg ledelse og ophævelse af god skik, det er ihvertfald så jeg altid vil huske Oracle. Det som de har gjort med Java (adskillige sagsanlæg), (Open) Solaris og open office snakker vidst for sig selv. Men i det mindste kommer Oracles virkelige intention frem så folk kan åbne øjnene og benytte andre alternativer.
Patent trolling, magt syg ledelse og ophævelse af god skik, det er ihvertfald så jeg altid vil huske Oracle. Det som de har gjort med Java (adskillige sagsanlæg), (Open) Solaris og open office snakker vidst for sig selv. Men i det mindste kommer Oracles virkelige intention frem så folk kan åbne øjnene og benytte andre alternativer.
Scapegoat (2) skrev:Hvorfor ikke bare redirecte til Oracle hjemmesiden? Og jeg æder ikke den med at de ~200,- DKK om året er nok til at ruinere firmaet.
Det gør de vist allerede nu - jeg får ihvertfald en underside på Oracles domæne hvis jeg taster sun.com ind.
#3
Der kan jeg så afsløre som tidligere Sun medarbejder, at de største problemer med reperatiion af Sun HW, er kommet efter at eksterne partnere er kommet ind over for at udføre arbejdet, samt stå for alt kommunikation.
#Ontopic
Det er sgu synd at se ens tidligere arbejdsplads bliver "misbrugt" på den måde, eneste positive ting jeg kan se ved dette, er at der måske ville blive rydet op i Sun's intranet.. for det tror jeg alligevel aldrig der er blevet ;)
Der kan jeg så afsløre som tidligere Sun medarbejder, at de største problemer med reperatiion af Sun HW, er kommet efter at eksterne partnere er kommet ind over for at udføre arbejdet, samt stå for alt kommunikation.
#Ontopic
Det er sgu synd at se ens tidligere arbejdsplads bliver "misbrugt" på den måde, eneste positive ting jeg kan se ved dette, er at der måske ville blive rydet op i Sun's intranet.. for det tror jeg alligevel aldrig der er blevet ;)
Selve reperationerne gik fint synes jeg, det var mere systemet bagved til at fejlmelde online. Jeg oplevede tit at der ikke kunne oprettes sager pga en serverfejl, og oftere at den skrev mig på som kontaktperson selvom jeg havde angivet en anden.Skovsen (6) skrev:Der kan jeg så afsløre som tidligere Sun medarbejder, at de største problemer med reperatiion af Sun HW, er kommet efter at eksterne partnere er kommet ind over for at udføre arbejdet, samt stå for alt kommunikation.
Jeg har aldrig oplevet problemer med teknikere eller andre medarbejdere :)
#7
Jeg har så aldrig selv fejlmeldt Sun udstyr, jeg har bare taget imod fejl og løst dem :)
Mener da bare at de blev meldt ind via email/telefon opkald.. Men nu er det også ved at være 5 år siden jeg var derinde, kan jo være sket meget internt i den periode.
Medarbejderne er meget kompetente, men hvis du får en af de eksterne ind, så ved de desværre slet ikke så meget.
Jeg har så aldrig selv fejlmeldt Sun udstyr, jeg har bare taget imod fejl og løst dem :)
Mener da bare at de blev meldt ind via email/telefon opkald.. Men nu er det også ved at være 5 år siden jeg var derinde, kan jo være sket meget internt i den periode.
Medarbejderne er meget kompetente, men hvis du får en af de eksterne ind, så ved de desværre slet ikke så meget.
nitan (8) skrev:blandt 100 ældste domæner.. Ja og hvis man ser efter er det faktisk det 11. ældste domæne :)
Kan da umuligt tro at de 200kr det koster i årligt gebyr for domænet ikke er tjent ind på besøgende som bliver omdiregeret til oracles hjemmeside...
Har du tilfældigvis en liste over de ældste domæner? Bare sådan af ren nysgerrighed. Ville gerne se hvem der var ældst :)
Det lyder som en fejl rent marketingsteknisk.
SUN er så stærkt et brand - hvorfor ikke beholde det som produktlinjenavn af en art.
Sun.com er et af de få 3-cifrede .com-domæner i verden, og lige p.t. er der 0 af dem tilbage.
Folk har desuden nemmere ved at huske navnet sun, og det er hurtigere at skrive - i forhold til Oracle.
Da AMD opkøbte ATi lod de jo heller ikke bare ATi-navnet dø helt fra den ene dag til den anden. Grafikkortene hedder stadigvæk ATi Radeon som brand-navn, ganske vidst under selskabsnavnet AMD nu, but still.
Ati.com leder iøvrigt til AMD.com.
SUN er så stærkt et brand - hvorfor ikke beholde det som produktlinjenavn af en art.
Sun.com er et af de få 3-cifrede .com-domæner i verden, og lige p.t. er der 0 af dem tilbage.
Folk har desuden nemmere ved at huske navnet sun, og det er hurtigere at skrive - i forhold til Oracle.
Da AMD opkøbte ATi lod de jo heller ikke bare ATi-navnet dø helt fra den ene dag til den anden. Grafikkortene hedder stadigvæk ATi Radeon som brand-navn, ganske vidst under selskabsnavnet AMD nu, but still.
Ati.com leder iøvrigt til AMD.com.
#8
Ifølge den liste er sun.com det 12. ældste ;)
Skovsen (12) skrev:#11
http://www.whoisd.com/oldestcom.php
Ifølge den liste er sun.com det 12. ældste ;)
Skovsen (12) skrev:#11
http://www.whoisd.com/oldestcom.php
Det er kun .com domæner der er listet der.
Wikipedia har også med andre TLD'er
Link
tachylatus (15) skrev:#8Skovsen (12) skrev:#11
http://www.whoisd.com/oldestcom.php
Ifølge den liste er sun.com det 12. ældste ;)
Faktisk nej, ibm.com og sun.com deler 11. pladsen.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund