mboost-dp1

Oracle

Oracle klar med ny SPARC processor

- Via Oracle - , redigeret af Net_Srak

Allerede sidste år kunne daværende Sun oplyse, at de var i gang med at udvikle en ny processor med kodenavnet “Rainbow Falls”, der indeholdte 16 kerner. Efter opkøbet af Oracle var der ikke mange, som troede, processoren ville blive til noget, men nu er den netop blevet lanceret.

Processoren har fået navnet SPARC T3 og kommer i udgaver med 4, 8 og 16 kerner. Med 16 fysiske kerner kan processoren håndtere 128 tråde på samme tid ved en taktfrekvens på 1,65 GHz.

Sammen med processoren har Oracle også lanceret nye servere, der kan anvende den. Ikke overraskende har de nye servere fået navnet SPARC T3-series, og der er i første omgang lanceret fire modeller: SPARC T3-1, SPARC T3-2, SPARC T3-4 og SPARC T3-B1, hvor sidstnævnte er en bladeserver.

Den nye processor egner sig især til virtualisering, og Oracle nævner, den er op til 100 % hurtigere end forgængeren. Oracle forventer at kunne sende de første servere til kunder inden for 30 dage.





Gå til bund
Gravatar #1 - Skovsen
22. sep. 2010 10:55
Så håber jeg at den er væsentlig hurtigere pr core, end gamle Sparc T1 & T2 generation.

De kunne håndtere mange samtidige tråde, men enkeltvis kunne de desværre ikke præstere særlig meget.
Og siden SPARC CPU arkitektur ikke er understøttet (så vidt jeg ved) i VMware, ryger der nok noget yderligere brugbarhed.
Gravatar #2 - Hack4Crack
22. sep. 2010 10:58
Perfekt... Crysis 2 er jo også på trapperne.
Gravatar #3 - tadeusz
22. sep. 2010 11:00
De siger den SPARC`ER 100 % mere roev end den gamle ;P
Gravatar #4 - Hack4Crack
22. sep. 2010 11:02
tadeusz (3) skrev:
De siger den SPARC`ER 100 % mere roev end den gamle ;P

det kunne chevrolet lære noget af, med deres model.
Gravatar #5 - fennec
22. sep. 2010 11:08
(irrelevant)
Hvad blev der af T3-3?

Jeg hader simpelthen firmaer der ikke kan navngive deres produkter i serier (faste spring, nummerorden eller lign.). Men selvfølgelig kan der komme en efterfølger der hedder T3-8, så serien er 1, 2, 4, 8. Men hvad er der nu galt i bare at bruge 1, 2, 3, 4...
Gravatar #6 - Slettet Bruger [3219844081]
22. sep. 2010 11:12
Edit. Fast, but too fast
Gravatar #7 - Torben B. Sørensen
22. sep. 2010 11:15
#5
Tallene viser antallet af sokler (pladser til processorer) pr. server. Så T3-4 har altså plads til fire processorer.
Gravatar #8 - fennec
22. sep. 2010 12:29
#7
Så giver det jo mere mening :)
Gravatar #9 - JoeX2
22. sep. 2010 15:09
Vi vil se benchmark. Vi vil se benchmark. :-)
Gravatar #10 - Clauzii
22. sep. 2010 17:53
#9:

Værsgo
Gravatar #11 - onetreehell
22. sep. 2010 18:01
#2
Jeg vil godt vide hvordan du vil bære dig ad med at få crysis* til at køre på en SPARC!
Gravatar #12 - thskyt
22. sep. 2010 19:17
Skovsen (1) skrev:
Så håber jeg at den er væsentlig hurtigere pr core, end gamle Sparc T1 & T2 generation.

De kunne håndtere mange samtidige tråde, men enkeltvis kunne de desværre ikke præstere særlig meget.


Henviser du til deres ringe FPU performance? Det var ikke det, de blev markedsført til! De er velegnede til I/O-intensive operationer - hvilket er hvad de bliver solgt til.

Skovsen (1) skrev:
Og siden SPARC CPU arkitektur ikke er understøttet (så vidt jeg ved) i VMware, ryger der nok noget yderligere brugbarhed.


Hvad vil du da også med VMWare på SPARC? Du har LDom's og Zones. Det er fint i Solaris.

De kunder der køber Coolthreads-baserede maskiner vil typisk have dem til proxyserver- eller databaseserver-roller, hvor de kører i clustere og ikke behøver kører flere samtidige systemer.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login