mboost-dp1
Mempile, Inc.
Tja så er spørgsmålet så hvor mange vil lige side og klaske så meget data ud på den skive, det vil tage pænt lang tid?
Ja gad vide hvad læse/skrive hastigheden er på sådan en gang plastik :)
Og de regner med at have det klar til om 3 år.. lad os nu se.. :)
Og de regner med at have det klar til om 3 år.. lad os nu se.. :)
man skal ikke bare have en backup på sådan en disk, men mange diske. En rids i sådan en fætter er mass destruction!
Ny HD-Disk krig? Hvis prisen er lav, kunne den da ødelægge fremtiden for Blu-Ray (/HD-DVD) om nogle år, når teknologien bliver billigere
Blå laser har en lavere bølgelængde (ca. 300nm) fremfor rød laser (ca. 600nm), så man er i stand til at udnytte pladsen på en skive bedre.
Jeg ser nu et helt andet formål med en sådan disk.. tænk bare på DR's massive arkiver af gamle optagelser..
Det skal nok sælges til erhvervsarkivering/backup
Det skal nok sælges til erhvervsarkivering/backup
Disc'en kommer til at heddel HD^2 ePMMA-disc og har bedre opløsning end den virkelige verden ;)
ej, forhåbentlig bliver der ikke nogen ny format krig før vi får BlueRay disc-film på tilbud til 100 kr stk og en blueRay-afspiller smidt i nakken når vi går ud af fona :D
ej, forhåbentlig bliver der ikke nogen ny format krig før vi får BlueRay disc-film på tilbud til 100 kr stk og en blueRay-afspiller smidt i nakken når vi går ud af fona :D
Jeg tror spørgsmålet er hvorvidt man overhovedet kan udnytte 1 TB til et nyt filmformat. Blu-ray tilbyder jo trodsalt 25 GB, hvilket er rigeligt i forhold til hvad de nuværende fladskærme kan trække i opløsning.
Måske spørg jeg dumt, men hvorfor starter disse virksomheder dog ikke med at lave dem med blå laser?
Jeg synes altid man høre om at de "i øjeblikket" bruger rød laser, men forventer at skrue op med blå laser - jamen hvorfor så ik bare starte der? :-)
Ellers vil jeg give #10 ret - selvom det selvfølgelig er spændende med nye teknologier, så ville det snart være dejligt at se dem til < 2000Kr hos SHG.
Jeg synes altid man høre om at de "i øjeblikket" bruger rød laser, men forventer at skrue op med blå laser - jamen hvorfor så ik bare starte der? :-)
Ellers vil jeg give #10 ret - selvom det selvfølgelig er spændende med nye teknologier, så ville det snart være dejligt at se dem til < 2000Kr hos SHG.
Hvis man gå 2-3år tilbage i diverse artikler og ser på alle de lagermedier der tilsyneladende er på vej, så bliver det da noget nær et uoverskueligt helvede at finde rundt i om 5-10år.
Set i det lys håber jeg de fleste af nyhederne bare er varm luft, da vi ellers kommer ud i et helvede omkring standarder.
Set i det lys håber jeg de fleste af nyhederne bare er varm luft, da vi ellers kommer ud i et helvede omkring standarder.
#4
så laver man vel bare et rack med 3 brændere der tager 3 kopier af alt der så bliver gemt 3 forskellige steder...
(google gør det samme med mine mails)
--------------------------------------------------
jeg tror ikke at optiske diske dør indenfor overkommelig fremtid
jeg tror dog heller ikke at vi får noget der kommer efter blu-ray som nok vinder format krigen...
sålænge vi har små fjernsyn på under de 55" i 16:9 format er der ikke rigtigt brug for bedere opløsning end 1080P - man simpelthen ikke kan se forskel ovre fra sofaen...
samtidig er hverken internettet eller forbrugerne klar til at vi kan køre alt igennem streaming - og folk vil gerne stadigvæk kunne eje film, tage dem med over til venner og så videre.
CD´n blev jo spået død for mange år siden.
først med MD´n og senere med MP3-afspillere, og lur mig om der ikke også stadigvæk bliver udgivet LP´r
så laver man vel bare et rack med 3 brændere der tager 3 kopier af alt der så bliver gemt 3 forskellige steder...
(google gør det samme med mine mails)
--------------------------------------------------
jeg tror ikke at optiske diske dør indenfor overkommelig fremtid
jeg tror dog heller ikke at vi får noget der kommer efter blu-ray som nok vinder format krigen...
sålænge vi har små fjernsyn på under de 55" i 16:9 format er der ikke rigtigt brug for bedere opløsning end 1080P - man simpelthen ikke kan se forskel ovre fra sofaen...
samtidig er hverken internettet eller forbrugerne klar til at vi kan køre alt igennem streaming - og folk vil gerne stadigvæk kunne eje film, tage dem med over til venner og så videre.
CD´n blev jo spået død for mange år siden.
først med MD´n og senere med MP3-afspillere, og lur mig om der ikke også stadigvæk bliver udgivet LP´r
Jeg synes at de CD'er og DVD'er vi har i dag er alt for skrøbelige til at indeholde vigtige data og jo mere data der kan være på skiven, jo vigtigere er det at skiven er robust.
Hvem har ikke prøver at komme hjem med en DVD lejet fra den lokale video biks og så opleve at filmen pludselig hopper 2 minutter frem fordi der er en ridse i skiven.
Jeg så gerne at vi fik et fysisk format magen til det der blev brugt af 1.44" disketterne, således at data skiven blev beskyttet langt bedre mod ridser, uden at det går synderligt ud over størrelsen på mediet eller kompleksiteten af drevet der skal læse den.
Hvem har ikke prøver at komme hjem med en DVD lejet fra den lokale video biks og så opleve at filmen pludselig hopper 2 minutter frem fordi der er en ridse i skiven.
Jeg så gerne at vi fik et fysisk format magen til det der blev brugt af 1.44" disketterne, således at data skiven blev beskyttet langt bedre mod ridser, uden at det går synderligt ud over størrelsen på mediet eller kompleksiteten af drevet der skal læse den.
Jeg kan ikke rigtigt se fordelen ved sådan en skive, hvis den først kommer om 2-3 år, og der er endnu længere til en 5TB skive kommer.
Du kan i dag købe en 1TB Harddisk i Phoenix computer for 1995kr. Hvis en 1TB HD er hvermandseje, hvor store diske kan man så ikke få hvis man er en virksomhed med mange penge?
Om 2-3 år kan man få bærbare harddiske med ligeså meget plads til en god pris (de er sgu for dyre i dag hvis man vil have over 200Gb), og det vil gøre det her medie overflødigt. Det skal godt nok være billigt for at det får en plads på markedet, og det er nye teknologier sjældent.
#17
Du har hørt at LP'erne er på vej tilbage ikke ? Flere og flere begynder at udgive på LP'er, da vinyl overfladen er meget mere holdbar overfor ridser end cd-rom og lign.
Så hvis holdbarhed er nøglen i dag, skal dette nye medie godt nok kunne tåle tæv for at få en chance overfor en bærbar HD på samme størrelse. Desuden kan en bærbar HD sættes til alle computere med et USB stik, hvor det nye medie garanteret skal have egen seperat afspiller i et par år før det bliver standard i alle nye CD afspillere/brændere.
Du kan i dag købe en 1TB Harddisk i Phoenix computer for 1995kr. Hvis en 1TB HD er hvermandseje, hvor store diske kan man så ikke få hvis man er en virksomhed med mange penge?
Om 2-3 år kan man få bærbare harddiske med ligeså meget plads til en god pris (de er sgu for dyre i dag hvis man vil have over 200Gb), og det vil gøre det her medie overflødigt. Det skal godt nok være billigt for at det får en plads på markedet, og det er nye teknologier sjældent.
#17
Du har hørt at LP'erne er på vej tilbage ikke ? Flere og flere begynder at udgive på LP'er, da vinyl overfladen er meget mere holdbar overfor ridser end cd-rom og lign.
Så hvis holdbarhed er nøglen i dag, skal dette nye medie godt nok kunne tåle tæv for at få en chance overfor en bærbar HD på samme størrelse. Desuden kan en bærbar HD sættes til alle computere med et USB stik, hvor det nye medie garanteret skal have egen seperat afspiller i et par år før det bliver standard i alle nye CD afspillere/brændere.
#18:
God idé, gør lige det, tak :)
Jeg ville tage backup af alle mine harddiske. Det er ca. 1 TB. Ellers kunne der være 20 HD film på sådan en skive. Det er da meget rart at have dem liggende der fremfor på sin harddisk.
hvorfor ikke bare lave et ordenligt .zip program?
God idé, gør lige det, tak :)
kan ikke se hvad almindelige mennesker skal med så meget plads...
Jeg ville tage backup af alle mine harddiske. Det er ca. 1 TB. Ellers kunne der være 20 HD film på sådan en skive. Det er da meget rart at have dem liggende der fremfor på sin harddisk.
#12
Det kan godt være HD og BD er store nok til dagens tv format (HDTV), men fremtidens tv format (UHDV) er allerede på vej, og der holder de ikke til mange minutter, da det kræver meget mere plads:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ultra_High_Definition...
Det kan godt være HD og BD er store nok til dagens tv format (HDTV), men fremtidens tv format (UHDV) er allerede på vej, og der holder de ikke til mange minutter, da det kræver meget mere plads:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ultra_High_Definition...
1TB koster 2k i dag men som jeg ser det kan jeg forstile mig at vi om 3 år har 20TB diske til 2k eller mindre
i dag er der spil der kun lige kan ligge på 2 DVD'er hvor er vi så om 3 år?
i dag er en af begrænsningerne ved spil producenterne at de godt kan lave et spil på 100GB med en vild grafik men det er jo bare ikke fedt at sidde med 20 DVD'er
så jeg ser det sådan at det er en udvirklig
vis de lige nu skyder det til at være her om 3 år vil jeg sige at vi først ser det om 5 år og så skal det lige have 2 år til at komme ned i pris og blive kendt
så hvor er vi om 7 år?... det er svært at spå men hvad jeg ved er at det går hurtigt og at hastigheden på udvirkliggen ikke kommer til at gå langsommer
i dag er der spil der kun lige kan ligge på 2 DVD'er hvor er vi så om 3 år?
i dag er en af begrænsningerne ved spil producenterne at de godt kan lave et spil på 100GB med en vild grafik men det er jo bare ikke fedt at sidde med 20 DVD'er
så jeg ser det sådan at det er en udvirklig
vis de lige nu skyder det til at være her om 3 år vil jeg sige at vi først ser det om 5 år og så skal det lige have 2 år til at komme ned i pris og blive kendt
så hvor er vi om 7 år?... det er svært at spå men hvad jeg ved er at det går hurtigt og at hastigheden på udvirkliggen ikke kommer til at gå langsommer
tror nu stadig på at Blueray/HD-DVD bliver det sidste fysisks medie til film. jeg synes da der er mange steder man alllerede idag fint kan streame høj-opløslige film.
men det som sagt en meget god ide til Backup !!
forstår ikke noget af folk her inde kan sige at en LP er mere modstands dygtig for ridser i forhold til en CD, har arbejdet en del med LP´er og synes CD´ er meget bedre.... folk der mener om det omvendt er nok de samme mennesker der ligge en cd med den blanke side op ad !!! og det er forkert....
men det som sagt en meget god ide til Backup !!
forstår ikke noget af folk her inde kan sige at en LP er mere modstands dygtig for ridser i forhold til en CD, har arbejdet en del med LP´er og synes CD´ er meget bedre.... folk der mener om det omvendt er nok de samme mennesker der ligge en cd med den blanke side op ad !!! og det er forkert....
Har jeg ret, hvis BD'er (et udtryk, vi skal vænne os til) er bedre overfladebehandlede, og derfor også mere modstandsdygtige over for ridser? Nuvel, jeg håber da på, at BD bliver det sidste nødvendige fysiske medie, men jeg tror ikke på det. Udrulningen af trådløst, mobilt bredbånd er for langsom, og prisen for høj. Tænk på alle dem, der lige smider et par 7"-skærme bag på nakkestøtterne for at holde de små i skak på ferieturen - rigtig mange steder er der virkelig brug for fysiske medier - endnu. Det problem kunne naturligvis løses med harddiske, men det er ganske enkelt for besværligt for hr. og fru Danmark (og folk i andre lande også, formoder jeg), at skulle til at hente, vente den tid, det nu måtte tage, synkronisere, osv. Læg dertil, at mange vil holde fast i deres gamle afspillere så længe som muligt, også af økonomiske hensyn.
#21
1,44"? :-D Jeg formoder, du mener 3,5" - det er kapaciteten, der er 1,44 MB (uformateret, så vidt jeg husker).
#21
1,44"? :-D Jeg formoder, du mener 3,5" - det er kapaciteten, der er 1,44 MB (uformateret, så vidt jeg husker).
#26
Det er ikke så meget at LP'er ikke bliver ridset, det er grundet i at LP'er ikke nedbrydes (helt så hurtigt) over tid, som CD'er gør. Dine/mine/vores (af tvivlsom kvalitets) CD'er vil simpelthen miste data selvom du ikke har brugt dem i et par år. Det er blandt andet det der er problemet for diverse arkiver rundtomkring (DR f.eks, som også havde en udsendelse om dette).
Her er et citat, dog ikke i forbindelse med DRs udsendelse, kunne ikke lige finde den, men jeg ved det ikke er noget jeg har drømt ^^
Intet varer evigt kilde
Mindes at jeg har læst/hørt at BD i sin standardbeskrivelse har noget om at de skal være "langtids holdbare", for at undgå CD sygen ;)
Jeg selv ejer hverken HD-DVD eller Blue-Ray. Er mere til Harddiske, selvom disse også er aldeles nederen :/
Det er ikke så meget at LP'er ikke bliver ridset, det er grundet i at LP'er ikke nedbrydes (helt så hurtigt) over tid, som CD'er gør. Dine/mine/vores (af tvivlsom kvalitets) CD'er vil simpelthen miste data selvom du ikke har brugt dem i et par år. Det er blandt andet det der er problemet for diverse arkiver rundtomkring (DR f.eks, som også havde en udsendelse om dette).
Her er et citat, dog ikke i forbindelse med DRs udsendelse, kunne ikke lige finde den, men jeg ved det ikke er noget jeg har drømt ^^
Intet varer evigt
Og hvor lang tid har vi så? Tjah, under beskyttende forhold med stabil temperatur og luftighed indenfor bestemte grænseværdier kan de i teorien holde op til 200 år for de bedste kvaliteter. Men i den anden ende af skalaen finder vi billige produkter, der mister data efter mindre end et år!
Intet varer evigt kilde
Mindes at jeg har læst/hørt at BD i sin standardbeskrivelse har noget om at de skal være "langtids holdbare", for at undgå CD sygen ;)
Jeg selv ejer hverken HD-DVD eller Blue-Ray. Er mere til Harddiske, selvom disse også er aldeles nederen :/
#Topic - Endnu et nyt flytbart medieformat? Selvfølgelig bliver det jo ikke hvermands eje og HD-krigen er da nok også forlængst færdig når dette medie kommer ud til offentligheden til en rimelig pris.
Off topic ->
#22 + #26 + #28
Reelt set er LP'er jo langt fra ligeså modstandsdygtige over for ridser som CD'er, men en CD med mange ridser vil ikke kunne afspilles jævnt, mens en LP (dog uden meget dybe ridser) stadig ville kunne afspilles, og ofte overdøver musikken det knas der kommer fra ridser. Fordelen ved CD'er til gengæld er at der ikke er fysisk kontakt med mediet og derfor ikke laver egentlig slitage på mediet. Det er dog sjældent et problem hvis en LP er af forholdsvis god kvalitet og pickuppen også er god kvalitet og justeret korrekt mht. vægt o.s.v.
Som #28 også siger, så er selve materialet som LP'er laves af (PVC) mere modstandsdygtig over for ældning. Selv samler jeg på LP'er og har en del originale trykte fra sidst i 60'erne og 70'erne som stadig lyder helt perfekt. Der skal sikkert nok også være nogen der vil give mig ret i at vinyl er det bedste musikmedie :D.
By the way så er der en meget stor del af det musik der udgives i dag, der også bliver trykt på vinyl i et begrænset oplæg. Jeg tror der går lidt mode i det igen. Måske ikke så meget at have den til at høre på men mere f.eks. til at have en LP med sit yndlingsband hængende på væggen.
Off topic ->
#22 + #26 + #28
Reelt set er LP'er jo langt fra ligeså modstandsdygtige over for ridser som CD'er, men en CD med mange ridser vil ikke kunne afspilles jævnt, mens en LP (dog uden meget dybe ridser) stadig ville kunne afspilles, og ofte overdøver musikken det knas der kommer fra ridser. Fordelen ved CD'er til gengæld er at der ikke er fysisk kontakt med mediet og derfor ikke laver egentlig slitage på mediet. Det er dog sjældent et problem hvis en LP er af forholdsvis god kvalitet og pickuppen også er god kvalitet og justeret korrekt mht. vægt o.s.v.
Som #28 også siger, så er selve materialet som LP'er laves af (PVC) mere modstandsdygtig over for ældning. Selv samler jeg på LP'er og har en del originale trykte fra sidst i 60'erne og 70'erne som stadig lyder helt perfekt. Der skal sikkert nok også være nogen der vil give mig ret i at vinyl er det bedste musikmedie :D.
By the way så er der en meget stor del af det musik der udgives i dag, der også bliver trykt på vinyl i et begrænset oplæg. Jeg tror der går lidt mode i det igen. Måske ikke så meget at have den til at høre på men mere f.eks. til at have en LP med sit yndlingsband hængende på væggen.
Med den teknologi tror jeg ikke man skal regne med at den også kommer i rewrite form.
#21
Der findes jo alternativer til CD og DVD.... Tape er ikke uddød endnu, og det kommer det heller ikke til, netop fordi det er en sikker, og ikke så sårbar som CD/DVD. De største tapes man kan købe i dag er på 1.6 TB (Komprimeret).
Offtopic:
#29
Hvad så med data ?? Disketter ? ;)
#21
Der findes jo alternativer til CD og DVD.... Tape er ikke uddød endnu, og det kommer det heller ikke til, netop fordi det er en sikker, og ikke så sårbar som CD/DVD. De største tapes man kan købe i dag er på 1.6 TB (Komprimeret).
Offtopic:
#29
Hvad så med data ?? Disketter ? ;)
Det fede med den her slags skiver er nok ikke så meget til privatpersoner, men mere til udviklere da de så kan ghoste komplet system/indstillinger + projekter fra én computer til en anden. Bare tænk på alle de betaversioner der normalt eksisterer per program under dets udviklingsfase. Super rart at kunne tage alt med, i stedet for kun de(n) nyeste.
Der vil jo altid være pros og cons til alle former for dataopbevaring, det er jo også derfor der er så mange at vælge imellem. Men personligt er jeg nu mest til SSD.
Off topic.
#29
Det med slid på dine LP'er ved afspilning behøver du nu ikke tænke over. Der findes jo idag også digitale LP-afspillere der bruger laser istedet for fysisk pick-up.
LINK
Off topic.
#29
Det med slid på dine LP'er ved afspilning behøver du nu ikke tænke over. Der findes jo idag også digitale LP-afspillere der bruger laser istedet for fysisk pick-up.
LINK
#30 - Disketter er faktisk en rigtig rigtig god ting til opbevaring af data. Jeg forstår ikke hvorfor det skal være nødvendigt at lave diverse specielle coatings på skiver, der skulle kunne modstå ridser, etc. når det hele uden problemer kunne indbygges i en diskette frem for at have skiven uden hylster. Det er ikke en tilfældighed at flere af mine over 15 år gamle disketter stadig virker selvom de har været behandlet hårdt, og udsat for støvede omgivelser. Det er netop fordi at hylsteret beskytter selve skiven. Hvis man har prøvet at skille en diskette ad og røre ved skiven så ved man også hvor skrøbelige de er. Tænk over hvor holdbare sådanne skiver (for ikke at nævne HD-formaterne) kunne blive hvis de var i disketteform. Indrømmet, mediet bliver da fysisk større, men det kan jo faktisk helt eliminere brugen af covers, da front og bagside, labels, o.s.v. kan trykkes direkte på disketten. Jeg må sige jeg synes det er lidt synd at de fleste diskettemedier udover den magnetiske datadiskette, er blevet fiaskoer. Minidisk er forståelige, da de kom i en tid hvor MP3'afspillere var ved at blive udbredt. ZIP-diskene f.eks. er et glimrende eksempel på et medie der kan noget. ZIP-diske er dog ved at være en gammel teknologi med en forholdsvis lille kapacitet, men den kunne sagtens "opdateres" til nutidens behov. For den almindelige bruger bliver opbevaring af medier i disketteform ikke mere problematisk end en "nøgen" disk, da de covers man får til film og musik i dag, er tykke nok til at kunne indeholde et diskettemedie uden problemer. Er det virkelig kun mig der kan se fordelen med denne type medier?
#32 - Ja men er de ikke bare en lille tand dyrere end almindelige pladespillere? Og i øvrigt så hører jeg netop LP'er for at slippe for det digitale (dog er mange nyere udgivelser optaget og masteret på digitale medier, dog med en langt højere samplerate end CD'er kan levere. Det minimere den ødelæggende effekt som digitalisering af lyd medfører))
#32 - Ja men er de ikke bare en lille tand dyrere end almindelige pladespillere? Og i øvrigt så hører jeg netop LP'er for at slippe for det digitale (dog er mange nyere udgivelser optaget og masteret på digitale medier, dog med en langt højere samplerate end CD'er kan levere. Det minimere den ødelæggende effekt som digitalisering af lyd medfører))
(..og nu kommer det jeg altid skal have af indlæg ved optiske disk)
#stort set alle
http://colossalstorage.net/home_diskdrive.htm
Hvis jeg skal vente op til 3 år på at se deres produkt, så bliver de overhallet inden om af dette firma.
Der snakkes ikke i Terabytes, men PetaBytes.
Rubusthed?
Tja, læs siden, den er vist rigelig rubust.
Hvorfor bruge blå laser?
Ultraviolet laser er mindre og dermed kan der lagres mere data...
Hastighed?
"Gigabit able performance..." (hvilket jo så er langsom, når man skal op i Petabytes..)
Kort sagt, det perfekte valg.
#stort set alle
http://colossalstorage.net/home_diskdrive.htm
Hvis jeg skal vente op til 3 år på at se deres produkt, så bliver de overhallet inden om af dette firma.
Der snakkes ikke i Terabytes, men PetaBytes.
Rubusthed?
Tja, læs siden, den er vist rigelig rubust.
Hvorfor bruge blå laser?
Ultraviolet laser er mindre og dermed kan der lagres mere data...
Hastighed?
"Gigabit able performance..." (hvilket jo så er langsom, når man skal op i Petabytes..)
Kort sagt, det perfekte valg.
#33
Komplet enig.
Jeg har tit undret og irriteret mig over at de dog ikke bare laver 'alle' skrøbelige disk-medier i kassette som fx. MiniDisk.
Man kunne da endda lave kassetterne cirkulære altså i cd/dvd/BD form. Jeg kan ikke se den gode grund i dette udover at det ville se voldsejt ud, og så kunne det sikkert også sælges bedre som et 'nyt' format.
Når det er sagt, så kunne det da være fedt hvis nogen fandt på at lave et slags transparent cover med tilhørende afspiller eller adapter(hvis man kan lave cover/adapter småt nok)...
OnT: Man kan da håbe disse diske kommer til at være i kassetteform, da det også ville appellere bedre som backup medie til firmaer og privat. 5TB lyder af lidt meget til spil osv. så jeg ville tro at backup ville være det primære brug.
Komplet enig.
Jeg har tit undret og irriteret mig over at de dog ikke bare laver 'alle' skrøbelige disk-medier i kassette som fx. MiniDisk.
Man kunne da endda lave kassetterne cirkulære altså i cd/dvd/BD form. Jeg kan ikke se den gode grund i dette udover at det ville se voldsejt ud, og så kunne det sikkert også sælges bedre som et 'nyt' format.
Når det er sagt, så kunne det da være fedt hvis nogen fandt på at lave et slags transparent cover med tilhørende afspiller eller adapter(hvis man kan lave cover/adapter småt nok)...
OnT: Man kan da håbe disse diske kommer til at være i kassetteform, da det også ville appellere bedre som backup medie til firmaer og privat. 5TB lyder af lidt meget til spil osv. så jeg ville tro at backup ville være det primære brug.
Hvordan var det lige planen at de skulle produceres?
Hvis det skal ske på samme måde som vi laver CD'er og DVD'er idag, så finder jeg mig sgu et andet arbejde. Ikke fanen gale mig, om jeg vil være med til at lave en 200 lags skive, efter dét princip :-(
Hvis det skal ske på samme måde som vi laver CD'er og DVD'er idag, så finder jeg mig sgu et andet arbejde. Ikke fanen gale mig, om jeg vil være med til at lave en 200 lags skive, efter dét princip :-(
#30: Søgetiden på tape er ekstrem høj i forhold til DVD og andre skiveformater og prisen for et bånd er også markant højere end prisen for en DVD.
Praktisk set er tape kun god til backup og ikke til daglig adgang af informationer på mediet på samme måde som man ville bruge en DVD.
Praktisk set er tape kun god til backup og ikke til daglig adgang af informationer på mediet på samme måde som man ville bruge en DVD.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund