mboost-dp1

Zepto
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gad også godt vide hvad format det er i. Ikke mindst hviket codec. Og måske vigtigst... hvilken opløsning?
Det ville være rart at vide hvilken størrelse USB nøgle man skal have fat i for at få noget ud af det. Råt ukomprimeret materiale fylder jo ad helvedes til!
Kunne forestille mig det er en af standarderne... Divx/Xvid eller måske endda H.264. Der står jo man kan afspille det på sin Zepto bærbar. Men håber sgu ikke det betyder at de har lavet deres eget codec til det.
Det ville være rart at vide hvilken størrelse USB nøgle man skal have fat i for at få noget ud af det. Råt ukomprimeret materiale fylder jo ad helvedes til!
Kunne forestille mig det er en af standarderne... Divx/Xvid eller måske endda H.264. Der står jo man kan afspille det på sin Zepto bærbar. Men håber sgu ikke det betyder at de har lavet deres eget codec til det.
Det er lidt træls der ikke er mpeg4 dekoder i.. men ud over det et spændende tiltag ja. Synes det er fedt man kan afspille musik og se billeder på skærmen der ligger på usb nøglen. Det gør det noget mere mediacenter agtigt end yousee's boks..
Jeg tror i øvrigt optagelserne bliver komprimeret ret hårdt.. På zeptos hjemmeside viser de en 2gb og en 4gb usb nøgle sammen med fjernsynet som de anbefaler man køber dertil.. så hvis det er ukomprimeret tv der gemmes er det ikke imponerende mange udsendelser man kan optage i træk hehe
Jeg tror i øvrigt optagelserne bliver komprimeret ret hårdt.. På zeptos hjemmeside viser de en 2gb og en 4gb usb nøgle sammen med fjernsynet som de anbefaler man køber dertil.. så hvis det er ukomprimeret tv der gemmes er det ikke imponerende mange udsendelser man kan optage i træk hehe
Da jeg læste nyheden tænkte jeg "yes det fjernsyn skal jeg have til soveværelset, så slipper jeg for en mpeg4 dekoder til oktober" så blev pænt skuffet da det ikker ser ud til den kan dekode det nye antenne signal :(
Udover det ser det ud til at være et dejligt tv, og jeg er da også glad for min 42 Pantheon da jeg synes det er rigtig god kvalitet for pengene. Men smid en mpeg4 dekoder i tvet og så står der snart et i mit soveværelse.
Udover det ser det ud til at være et dejligt tv, og jeg er da også glad for min 42 Pantheon da jeg synes det er rigtig god kvalitet for pengene. Men smid en mpeg4 dekoder i tvet og så står der snart et i mit soveværelse.
# Til jer der snakker om codecs: Tv-signalerne i dag er hverken rå eller ukomprimerede - de er tvært i mod meget komprimerede og de fylder relativt lidt. Det eneste signal som er "råt og ukomprimeret" er det signal som kommer fra det analoge sendenet som slukkes her til efteråret.
Sidst jeg tjekkede, blev kanalerne på DVB-T sendenettet (Det Digitale Sendenet) sendt i MPEG-2 med ca. 4-5 mbit i sekundet. Altså det samme som en halvdårlig DVD.
En times optagelse fylder derfor i omegnen af 2 GB.
Alle gængse harddiske optagere med digital tuner i dumper bare signalet ned i en MPEG-2 fil. Det betyder at der ingen omkodning/konvertering finder sted og dermed ingen kvalitetsforringelse.
Sidst jeg tjekkede, blev kanalerne på DVB-T sendenettet (Det Digitale Sendenet) sendt i MPEG-2 med ca. 4-5 mbit i sekundet. Altså det samme som en halvdårlig DVD.
En times optagelse fylder derfor i omegnen af 2 GB.
Alle gængse harddiske optagere med digital tuner i dumper bare signalet ned i en MPEG-2 fil. Det betyder at der ingen omkodning/konvertering finder sted og dermed ingen kvalitetsforringelse.
Jeg så hellere et TV der kunne det omvendte, nemlig at afspille film direkte fra en USB nøgle.
Så skal man ikke bokse rundt med mediecenter maskiner og unødvendige kabler og skidt og kanel. Bare en .avi ned på en sticky, og så over i TV'et.
Men det kommer vel også lige pludselig.
Så skal man ikke bokse rundt med mediecenter maskiner og unødvendige kabler og skidt og kanel. Bare en .avi ned på en sticky, og så over i TV'et.
Men det kommer vel også lige pludselig.
luuuuu (9) skrev:Jeg så hellere et TV der kunne det omvendte, nemlig at afspille film direkte fra en USB nøgle.
Så skal man ikke bokse rundt med mediecenter maskiner og unødvendige kabler og skidt og kanel. Bare en .avi ned på en sticky, og så over i TV'et.
Men det kommer vel også lige pludselig.
Jah, jeg har sådan en crappy Samsung All-in-one DVD surround i soveværelset.. Den afspiller fint fra USB sticks.. Bruger det sådan set til at afspille de nye afsnit af Simpsons..
MadiZone (8) skrev:Det eneste signal som er "råt og ukomprimeret" er det signal som kommer fra det analoge sendenet som slukkes her til efteråret.
Konverteringen til de analoge PAL udsendelser er langt fra tabsfri så det er ikke "råt" og den analoge approksimation er heller ikke perfekt så det er ikke "ukomprimeret".
Derudover starter alle udsendelser i dag deres liv digitalt, så eventuelle ulemper ved den teknik er analoge transmissioner allerede filtreret igennem mindst én gang.
Og så er det analoge signal i øvrigt ret sårbart over for EM-støj, så det er langt fra den "rå" vare man ender op med.
Angående nyheden: Kan fjernsynet encode signalet fra dens analoge receiver til en fil på USB-pennen? Og hvad med input fra dens HDMI-indgange? Eller er det kun passthrough fra dens DVB-C/T receivere?
Men understøtter det NTFS(Eller ext3)?
For hvis det er FAT, skal man ikke regne med at kunne optage en film alligevel (såfremt den optager i noget der ligner dvd kvalitet). Medmindre den selv splitter filerne op, eller beder en om at starte optagelsen igen. Under alle omstændigheder pisse irriterende.
For hvis det er FAT, skal man ikke regne med at kunne optage en film alligevel (såfremt den optager i noget der ligner dvd kvalitet). Medmindre den selv splitter filerne op, eller beder en om at starte optagelsen igen. Under alle omstændigheder pisse irriterende.
#9
Nu er jeg ikke ekspert på det der television, men jeg ved den funktion allerede eksisterer. Jeg kender flere der har det på deres fjernsyn. Jeg mener de har hhv. Samsung, LG og Zepto, men jeg tør ikke sige det sikkert. Der er simpelthen bare et USB-stick i siden, hvor man stikker sin USB-pind ind, hvorefter man får tilgang til indholdet, hvadenten det er billeder, lyd eller video. Dog skal det siges at det ikke altid virker lige optimalt.
Nu er jeg ikke ekspert på det der television, men jeg ved den funktion allerede eksisterer. Jeg kender flere der har det på deres fjernsyn. Jeg mener de har hhv. Samsung, LG og Zepto, men jeg tør ikke sige det sikkert. Der er simpelthen bare et USB-stick i siden, hvor man stikker sin USB-pind ind, hvorefter man får tilgang til indholdet, hvadenten det er billeder, lyd eller video. Dog skal det siges at det ikke altid virker lige optimalt.
Eeeeh verdensnyhed? My ass...
Kender da én som har et 3 år gammelt Panasonic, som kan optage på SD kort... At zepto så har fjernet kortlæseren og ført USB ud til fronten i stedet er ikke ligefrem rocket science... Tror det er TH-50PV600 modellen hedder... Sjovt nok kan mit eget, nyere og dyere TH-50PZ800 ikke gøre det...
Kender da én som har et 3 år gammelt Panasonic, som kan optage på SD kort... At zepto så har fjernet kortlæseren og ført USB ud til fronten i stedet er ikke ligefrem rocket science... Tror det er TH-50PV600 modellen hedder... Sjovt nok kan mit eget, nyere og dyere TH-50PZ800 ikke gøre det...
0:
Synes ærligt talt det eneste der er brug for af nyheder inden for den branche ville være indførsel af software-dekodere i TV'ene, eller en form for rekonfigurerbar processor der kan flashes med en ny konfiguration/flere konfigurationer når der laves modifikatoner og store opgraderinger, som for eksempel fra MPEG-2 til MPEG-4 (AVC/H.264).
Det samme gælder revisioner af HDMI, hvor der ikke er nogen fysisk forskel i interfacet.
Især fordi man nu er ved at eksperimentere med HXGA og HUXGA, så der bliver uden tvivl et behov for nye algoritmer med en højere kompressionsfaktor, uden det påvirker det visuelle indtryk. I en sådan codec ligger der stadigvæk bagudkompatibilitet med tidligere kodningstyper, ligesom MPEG-2 (H.261) stadigvæk specificeres i MPEG-4.
Nogle kan sidde med en TV-tuner til en PC (HTPC), og opgradere med CoreAVC og følge udviklingen af DVBTViewer, for måske en $20. Hr. og fru Hansen skal enten købe nyt TV eller købe en grim boks med det håb om at TV'et er HDMI 1.3 kompatibel fx. for at være en smule med på noderne.
Synes ærligt talt det eneste der er brug for af nyheder inden for den branche ville være indførsel af software-dekodere i TV'ene, eller en form for rekonfigurerbar processor der kan flashes med en ny konfiguration/flere konfigurationer når der laves modifikatoner og store opgraderinger, som for eksempel fra MPEG-2 til MPEG-4 (AVC/H.264).
Det samme gælder revisioner af HDMI, hvor der ikke er nogen fysisk forskel i interfacet.
Især fordi man nu er ved at eksperimentere med HXGA og HUXGA, så der bliver uden tvivl et behov for nye algoritmer med en højere kompressionsfaktor, uden det påvirker det visuelle indtryk. I en sådan codec ligger der stadigvæk bagudkompatibilitet med tidligere kodningstyper, ligesom MPEG-2 (H.261) stadigvæk specificeres i MPEG-4.
Nogle kan sidde med en TV-tuner til en PC (HTPC), og opgradere med CoreAVC og følge udviklingen af DVBTViewer, for måske en $20. Hr. og fru Hansen skal enten købe nyt TV eller købe en grim boks med det håb om at TV'et er HDMI 1.3 kompatibel fx. for at være en smule med på noderne.
#18
rent softwarebaseret TV? vil du så også gerne give 5000 mere for det, fordi der sidder en hel computer i det? Som skal være rimelig kraftig, hvis vi skal være sikre på den også kan dekode HD formaterne som kommer om 2-3 år....
Hele ideen med dedikerede hardware DSP og dekoder chips, er jo at man kan lave en chip som laver nogle meget komplekse beregninger, meget hurtigt og uden at være for omfattende, fordi netop KUN er lavet til det ene formål. Ligesom GPUen i et grafikkort laver ÉN slags beregninger.
en CPU som kører software skal kunne lave alt muligt forskelligt, og gør det derfor ikke lige så godt.
Dit forslag svarer til at man gør 3d rendering i spil software-baseret, så man ikke skal ud og investere i nyt grafikkort, for at få renderet ting som kræver directX 10 support. tænk hvor stor en CPU man så skulle have for at kunne rendere grafik OG tænke på at understøtte fremtidige standarder.
mht. HDMI standarder, så er det jo ikke softwaren men den transmitter der sidder i TVet som sætter en del af grænsen, ligesom der i PC verden er LAN interfaces med 100Mbps eller 1Gbps, USB 1.1 og USB 2.0, SATA 1,5 Gbps og 3 Gbps.....
En løsning på problemet med alle modtager-boksene, som jeg håber slår igennem en gang, er flg:
En lille boks man sætter fast bag på TVet (i en indrettet krog eller lign) og derefter forbinder til TVets HDMI input og et 5v strømudtag fra TVet. På bagsiden af boksen er så en indgang til et signal, enten antenne, kabeltv, satellit eller måske netværk, så boksen bare sidder usynligt bag på TV og dekoder signaler.
Dernæst ved TVet at den på dén og dén HDMI port skal bruge tal og kanal-knapperne på remoten til at styre den box som er sat bag på TVet, via kontrolsignalerne i HDMI forbindelsen, så det for den almindelige bruger er lgie let at se TV uanset om man bruger indbygget eller ekstern tuner. Endda kunne man måske lave menu-brugerflade-udseende tilpasset til TVets eget skin, men med struktur osv fra boksens software (ligesom style sheets på websites).
Jeg krydser fingre for at sådan noget kommer men er ikke sikker, de vil jo hellere slås end at finde på standarder sammen, og de vil jo helst have man udskifter sit TV en gang i mellem :(
Jeg synes bare det er ærgeligt at gå på kompromis med sit TV pga. en bestemt modtager man gerne vil have. et TV skal være en god billedfremviser, that's it. Så kan man altid sætte de signalkilder man vil have, til bagefter.
rent softwarebaseret TV? vil du så også gerne give 5000 mere for det, fordi der sidder en hel computer i det? Som skal være rimelig kraftig, hvis vi skal være sikre på den også kan dekode HD formaterne som kommer om 2-3 år....
Hele ideen med dedikerede hardware DSP og dekoder chips, er jo at man kan lave en chip som laver nogle meget komplekse beregninger, meget hurtigt og uden at være for omfattende, fordi netop KUN er lavet til det ene formål. Ligesom GPUen i et grafikkort laver ÉN slags beregninger.
en CPU som kører software skal kunne lave alt muligt forskelligt, og gør det derfor ikke lige så godt.
Dit forslag svarer til at man gør 3d rendering i spil software-baseret, så man ikke skal ud og investere i nyt grafikkort, for at få renderet ting som kræver directX 10 support. tænk hvor stor en CPU man så skulle have for at kunne rendere grafik OG tænke på at understøtte fremtidige standarder.
mht. HDMI standarder, så er det jo ikke softwaren men den transmitter der sidder i TVet som sætter en del af grænsen, ligesom der i PC verden er LAN interfaces med 100Mbps eller 1Gbps, USB 1.1 og USB 2.0, SATA 1,5 Gbps og 3 Gbps.....
En løsning på problemet med alle modtager-boksene, som jeg håber slår igennem en gang, er flg:
En lille boks man sætter fast bag på TVet (i en indrettet krog eller lign) og derefter forbinder til TVets HDMI input og et 5v strømudtag fra TVet. På bagsiden af boksen er så en indgang til et signal, enten antenne, kabeltv, satellit eller måske netværk, så boksen bare sidder usynligt bag på TV og dekoder signaler.
Dernæst ved TVet at den på dén og dén HDMI port skal bruge tal og kanal-knapperne på remoten til at styre den box som er sat bag på TVet, via kontrolsignalerne i HDMI forbindelsen, så det for den almindelige bruger er lgie let at se TV uanset om man bruger indbygget eller ekstern tuner. Endda kunne man måske lave menu-brugerflade-udseende tilpasset til TVets eget skin, men med struktur osv fra boksens software (ligesom style sheets på websites).
Jeg krydser fingre for at sådan noget kommer men er ikke sikker, de vil jo hellere slås end at finde på standarder sammen, og de vil jo helst have man udskifter sit TV en gang i mellem :(
Jeg synes bare det er ærgeligt at gå på kompromis med sit TV pga. en bestemt modtager man gerne vil have. et TV skal være en god billedfremviser, that's it. Så kan man altid sætte de signalkilder man vil have, til bagefter.
#19:
Alt det havde du ikke behøvet forklare mig :)
Det er selvfølgelig helt rigtigt - men eventuelt kan man lave en partitionering, for de ting som specielt H.262 og H.264 har tilfælles, fx. IDCT af en eller anden form - i hardware, mens resten kunne klares på en CPU med dertil passende instruktionssæt og hastighed.
Merprisen tror jeg næppe bilver 5000 kr, men ok, udbud og efterspørgsel.
Der er da en del der går op i det, og som køber en HTPC ved siden af bare for at kunne opnå det. En integration med TV'et vil gøre det hele mere stuevenligt.
Alternativt, billigere: HW-dekoderkort som CI-kort. Der var engang en snak om et firma der var ved at udvikle et MPEG-4 dekoderkort i til CI, men hvad der blev af det aner jeg ikke.
Mh.t. HDMI: Tænkte på software som en firmware opgradering. Ved en ny/genprogrammeret FPGA, vil det fx. være muligt at få DSD selvom jeg sad med en HDMI v.1.1, for eksempel.
Men tror du har helt ret i, at uanset hvad man finder på af forslag der kunne forhindre fabrikanterne i at sælge et ny tv, slet ikke bliver til noget. Desværre. :(
Alt det havde du ikke behøvet forklare mig :)
Det er selvfølgelig helt rigtigt - men eventuelt kan man lave en partitionering, for de ting som specielt H.262 og H.264 har tilfælles, fx. IDCT af en eller anden form - i hardware, mens resten kunne klares på en CPU med dertil passende instruktionssæt og hastighed.
Merprisen tror jeg næppe bilver 5000 kr, men ok, udbud og efterspørgsel.
Der er da en del der går op i det, og som køber en HTPC ved siden af bare for at kunne opnå det. En integration med TV'et vil gøre det hele mere stuevenligt.
Alternativt, billigere: HW-dekoderkort som CI-kort. Der var engang en snak om et firma der var ved at udvikle et MPEG-4 dekoderkort i til CI, men hvad der blev af det aner jeg ikke.
Mh.t. HDMI: Tænkte på software som en firmware opgradering. Ved en ny/genprogrammeret FPGA, vil det fx. være muligt at få DSD selvom jeg sad med en HDMI v.1.1, for eksempel.
Men tror du har helt ret i, at uanset hvad man finder på af forslag der kunne forhindre fabrikanterne i at sælge et ny tv, slet ikke bliver til noget. Desværre. :(
Det er efterhånden mange år siden at begrebet "fremtidssikret" holdt op med at stå i annoncerne når man købte en ny computer. Jeg tror ikke det er noget vi kommer til at se igen :-)
donoe (20) skrev:
Alternativt, billigere: HW-dekoderkort som CI-kort. Der var engang en snak om et firma der var ved at udvikle et MPEG-4 dekoderkort i til CI, men hvad der blev af det aner jeg ikke.
Jeg tror du hentyder til Neotion.
Og svjv, så kører det vidst okay. Ikke 100% godt, men du kan da se MPEG-4 i et TV der ellers kun har MPEG-2 DVB med CI slot.
#9 Jep det ville være smart at diverse TV kunne det ud af boksen.
Indtil da kan du evt. købe en WDTV HD som er en lille bitte boks med to USB indgange og 1 HDMI udgang. Den kan afspille stort set alle formater i op til 1080p24. Den er så lille at den uden problemer kan gemmes væk bag dit tv
Jeg har tilfældigvis sådan en ;-), den kostede 713kr. Jeg kan bare sætte en USB disk til, eller mit digitalkamera eller hvad som helst der udstiller noget som USB mass storage device - så kan den læse det og afspille de fleste ting. Da den ikke har netværk så kan den dog ikke afspille DRM indhold ud af boksen. Det med netværket kan man dog fikse ved at købe en USB-ethernet adapter (139kr) og indlæse en alternativ firmware - så kan man pludselig afspille film/musik m.m. direkte fra netværket via SMB eller NFS shares. Pænt fiks lille sag - som koster ca. det halve af en Popcorn Hour boks :-)
#23 Enig, der var en masse snak om vidunderet - men da de skulle levere forstummede de pludselig... endnu et eksempel på en sælger der ikke havde baglandet i orden :)
Indtil da kan du evt. købe en WDTV HD som er en lille bitte boks med to USB indgange og 1 HDMI udgang. Den kan afspille stort set alle formater i op til 1080p24. Den er så lille at den uden problemer kan gemmes væk bag dit tv
Jeg har tilfældigvis sådan en ;-), den kostede 713kr. Jeg kan bare sætte en USB disk til, eller mit digitalkamera eller hvad som helst der udstiller noget som USB mass storage device - så kan den læse det og afspille de fleste ting. Da den ikke har netværk så kan den dog ikke afspille DRM indhold ud af boksen. Det med netværket kan man dog fikse ved at købe en USB-ethernet adapter (139kr) og indlæse en alternativ firmware - så kan man pludselig afspille film/musik m.m. direkte fra netværket via SMB eller NFS shares. Pænt fiks lille sag - som koster ca. det halve af en Popcorn Hour boks :-)
#23 Enig, der var en masse snak om vidunderet - men da de skulle levere forstummede de pludselig... endnu et eksempel på en sælger der ikke havde baglandet i orden :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.