mboost-dp1

unknown

Opportunity er landet og Spirit har det bedre

- Via NASA - , redigeret af hmn

Så er den anden rover, Opportunity, landet sikkert på Mars, og de første billeder er sendt tilbage til jorden.

Opportunity er landet på den modsatte side af Mars, i forhold til Spirit, i et område kaldet Meridiani Planum. Her håber NASA at finde rester efter et tidligere hav, da der findes store mængder af et materiale der typisk skabes i vandholdige miljøer.

Et par timer inden Opportunity landede, lykkedes det teknikere at stoppe Spirits konstante genstarter af sine systemer. Det skete da de bad roveren om ikke at benytte dens flash-hukommelse, og kan således nu komme videre i analysen af hvad der er sket med den.

Alt i alt har det været en hektisk uge på Mars, da også den europæiske sonde, Mars Express kun fremvise de første resultater, der påviste eksistensen af vand på Mars.

Løbende opdateringer fra NASA’s kontrolcenter kan findes her.





Gå til bund
Gravatar #1 - Grilleren-|
25. jan. 2004 11:33
så fik de kørt den windows update
Gravatar #2 - cybermike
25. jan. 2004 11:44
eneste forskel på drenge og mænd....prisen på deres legetøj...."Lad os køre radiobil på mars!!!!!"
Gravatar #3 - Baldie
25. jan. 2004 12:18
Jeg synes det er sygt nok at de kan sende et køretøj til Mars. De skal jo planlægge ALTING hjemmefra, og har begrænsede muligheder for at teste og korrigere.
Jeg har i hvert fald svært ved at kode en side, og så virker den bare første gang jeg prøver. Der er altid én ting man har gjort galt.
Gravatar #4 - cybermike
25. jan. 2004 12:33
nu er der også lidt forskel på at kode en side og så køre radiobil på mars.

Desuden tester du jo også din kode i dit test lab før du smider den på produktions maskinerne, det samme har de jo gjort. De har røv testet deres radiobil før de satte en nytårsraket i røvet af den og skød den afsted.
Gravatar #5 - guppy
25. jan. 2004 12:37
#2 ROFL...

Men damn de må da vist have verdens rekorden i remote debugging
Gravatar #6 - Ptr^
25. jan. 2004 12:39
#4

Det er da stadig en fornuftig sammenligning.
Gravatar #7 - cybermike
25. jan. 2004 12:41
#4: Jep og som du ser byggede jeg også videre på den.
Gravatar #8 - Baldie
25. jan. 2004 13:13
#4 Ja det er selvfølgelig rigtigt. Men der er stadig en masse ting i den mission, som de ikke kan teste inden de smider den afsted. Men selvfølgelig tester de alt det de kan inden de smider den afsted.
Det ændrer dog ikke på at det stadig er enormt imponerende :)
Gravatar #9 - Jazzy182
25. jan. 2004 13:39
Ja, men jeg håber at det er fysiske påvirkninger af hardware som har skabt problemet, fordi der må bare ikke ske det at softwaren selv skaber problemer af den slags.
Gravatar #10 - Ptr^
25. jan. 2004 13:53
#9

Tror de er istand til at reparere alle de software fejl der kan opstå. Det burde de ihvertfald kunne med det budget.
Gravatar #11 - Zigma
25. jan. 2004 14:00
De kan (hvis det altså bliver nødvendigt) formatere Flash-rammen og starte helt forfra, men så mister de jo en masse data.

Btw: Så så jeg NASA-TV i nat, og fandt udaf, at spirit og opportunity hver har 256 MB Flash-RAN og 128 MB Ram. Så ved i det:)
Gravatar #12 - Mort
25. jan. 2004 14:15
#11: Det var godnok ikke meget hukommelse at gøre godt med (Specielt ikke hvis flash rammen er defekt). Sagde de noget om hvilket OS de brugte i den ?
Gravatar #13 - derb
25. jan. 2004 14:21
WinXP Home Edition incl. MSBlaster. De skal jo sørge for de altid har noget at lave.
Gravatar #14 - Zigma
25. jan. 2004 14:30
#12 De har så vidt jeg kan huske udviklet et specielt designet (og i øvrigt java-baseret) OS til begge rovere. De snakkede om, de ville styre roveren i en så kaldt "Cripple-Mode" hvor de slog brugen af Flash-Rammen fra, således at Problemet kunne blive fundet. Hvis det blev nødvendigt kunne de helt droppe brugen af Flash-rammen for resten af missionen, og så var de bare nød til at hente alle data samme dag, som de blev indsamlet.

Dette er dog ikke kommet på tale endnu, og man kan da håbe, at Spirit kommer igang igen. Hvad Angår de 128 Ram er det jo sikkert også nok. Udover at det nok er en speciel ram-type, så kræver Java-OS'et sikkert ikke ret meget, og da det er skrevet direkte til roveren, ja så kan det jo ikke være bedre.
Gravatar #15 - mikedi
25. jan. 2004 15:41
Hvis det er en hardwarefejl, så undrer det mig, at roverne ikke har et backupsystem indbygget! Jeg mener, det kan godt være det vil koste dem lidt mere, at indbygge et backup system men når missionen allerede har kostet 100vis af millioner, så betyder et par mill. vel ikke alverden!
Gravatar #16 - Klok
25. jan. 2004 16:04
#15: Jeg tror et væsentligt krav til en lille robot, som skal op og køre på Mars, er at de er meget lille og vejer lidt.
Ud over det, så er der nok også backup systemer, ellers havde de sku nok ikke fået liv i den lille fyr, så hurtigt.
Gravatar #17 - elscorpio
25. jan. 2004 18:01
hmmm er der ikke noget med at der er nogle rimelig hæftige sandstorme på mars ??

Gad vide hvordan sådan en lille let fætter har det med lidt blæst og sand....

rettelse:
Der er små storme, såkaldte støv storme
http://humbabe.arc.nasa.gov/mgcm/faq/dust.html

Håber den lille fætter kan holde til en omgang støv.
Gravatar #18 - malterub
25. jan. 2004 18:16
#1 og 13 - har i snart fattet at de ikke bruger MS windows ?
Gravatar #19 - katbird
25. jan. 2004 19:15
#18- Tror ikke du skal forvente mirakler.

En god side at holde sig opdateret med det seneste fra Mars er forøvrigt denne.

http://spaceflightnow.com/index.html

-
Gravatar #20 - Hack4Crack
25. jan. 2004 22:24
Jaah...

her kan man jo se hvordan W32.Blaster, arbejder udenfor... :)
men heldigvis kom Symantec dem til undsætning.

//RoadRunnah
Gravatar #21 - katbird
25. jan. 2004 22:27
NASA bruger et OS fra dette firma til deres Mars rovers.

http://www.windriver.com/markets/aerospace/
Gravatar #22 - blackthorne_dk
26. jan. 2004 01:39
hvis det er en hardware fejl, virker det lidt underligt at den først opstår nu. De brugte jo 12 dage på at teste og gøre klar, inden de kørte ned fra landingsplatformen. Hvis flash rammen var defekt burde de da ha fundet fejlen før?
Gravatar #23 - OPY
26. jan. 2004 07:23
Det er da det fedeste netværk at lege med. Gad godt at være den ingeniør der sad og legede med det..

Tillykke til NASA, de har sgu nogle seje mennesker ansat.
Bare de vil ansatte mig, jeg er skide god til at lave kaffe og levere breve.
Det vil jeg fandme godt gøre der ovre..
Jeg ville nok have taget en ekstra Gratis vagt den dag opportunity landede
/opy
Gravatar #24 - cnr
27. jan. 2004 06:06
#17

Den skal nok overleve støvet. Problemet er at solcelle panelerne langsom bliver dækket til af det, og om nogle måneder vil der ikke længere blive produceret nok strøm til at kunne kører længere.

Set i den sammenhæng er det lidt trist at NASA er gået væk fra atomkraft drevet sonder, de to viking sonder fungerede nogle år.
Gravatar #25 - doctor_dee
27. jan. 2004 09:35
En af årsagerne til de opståede fejl kan være bestråling med ladede partikler, den såkaldte solarvind. Vi på jorden er beskyttet af en tyk atmosfære og magnetfelt, selv satelitter i kredskøb er beskyttet af Van Allen-bæltet som magnetfeltet hedder.

Mars har en meget tynd atmosfære, og for nuværende ikke noget magnetfelt af betydning. Dette betyder at de ladede partikler kan trænge helt ned til overfladen. Den slags bestråling er meget skadelig for elektronik.

En ekstraordinært stor udladning af ladede partikler fra solen fandt iøvrigt sted for nylig (episoder med solar flares), mens disse to sonder/satelitter var på vej til Mars. Det er ikke utænkeligt at elektronikken har taget skade.

Så er der selvfølgelig også de ekstreme termale forhold på Mars' overflade. Differentiel ekspansion/sammentrækning af PCB/chips kan have ført til løse forbindelser. Dette problem virker dog mere som en isoleret fejl i spirit's flashram, da det kun er en enkelt/nogle få memory-addresser der er problemer med.
Gravatar #26 - blackthorne_dk
28. jan. 2004 12:59
#25 de to faktorer samt rystelser under transporten kan vel ikke komme som den store overraskelse?

mon ikke de har skærmet / isoleret elektronikken i en sådan grad at den skulle kunne klare det?

Det er jo trods alt ikke den første sonde de har sendt derop. Men hvad med pathfinder btw? Jeg læste et sted at de nu har de første billeder af hjulspor på mars. Havde pathfinder ikke også en rover med?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login