mboost-dp1
SXC - jynmeyer
#2 Indtil DET kommer kan du kikke på den her (og ikke du, som jeg fik skrevet første gang)
http://www.yankodesign.com/2008/02/13/kinetic-cell...
http://www.yankodesign.com/2008/02/13/kinetic-cell...
Tanghaar (3) skrev:#2 Indtil DET kommer kan du kikke på den her (og ikke du, som jeg fik skrevet første gang)
http://www.yankodesign.com/2008/02/13/kinetic-cell...
Jeg tror det var mere korrekt det du skrev første gang. Den ser fandme lækker ud!
Hmm de skulle da bare sættes op i alle hønsegårde (aka Frisøre, børnehaver, skoler og hvad der ellers findes) Så vil der være 0 Co-2 udslip bagefter..
#8 Piezo-elektrisk... Det er små (Som i mindre end du lige kan forestille dig!) krystaller der ændrer form ved påvirkning fra et elektrisk felt... Og ligeledes danner en elektrisk strøm ved en ydre kraftpåvirkning der ændrer deres form... Det bruges indtil videre blandt andet i Scanning Tunneling Microscopes (STM) indenfor nanoteknologien...
Hvis tekonologien bliver brugbar er det da fuldstændig ligegyldigt med mobilopladning - tænk hvis vi pludselig blev bare dobbelt så effektive til at omsætte kinetisk energi til elektricitet - praktisk talt ALT elektricitet vi bruger idag kommer jo fra fysisk bevægelse - uanset om det er turbiner (både kul- og atom-værker), vindmøller eller fra bølgeskvulp.
Hvilket får mig til at tro at det kun er teori
Hvilket får mig til at tro at det kun er teori
#13 det har intet at gøre med almen energiproduktion... Piezo-elektriske krystaller virker på en helt anden måde og det er derfor ikke blot omsætning af almindelig kinetisk energi til elektricitet... Hvilket ellers ville være herligt...
Desuden er piezokrystaller ikke decideret billige så det kunne være telefonen blev en smule dyr...
Desuden er piezokrystaller ikke decideret billige så det kunne være telefonen blev en smule dyr...
Hvis du taler med 80 db (på 1 meters afstand), og vi forestiller os at lyden var lige høj, om den måles foran eller bagved dig, svarer det til 0.00126 W i lydenergi. Den energi skal så omsættes til elektricitet, og selvom vi forestillede os at det kunne ske uden tab, vil den største udfordring være at lave en telefon der brugte så lidt strøm.
Rent logisk kan man også sige, at telefonen jo skal lave næste lige så meget lyd som du gør (altså ud af højtaleren). Der vil næsten være tale om en evighedsmaskine, da den jo bare skal opfange lyden fra sin egen højtaler.
Rent logisk kan man også sige, at telefonen jo skal lave næste lige så meget lyd som du gør (altså ud af højtaleren). Der vil næsten være tale om en evighedsmaskine, da den jo bare skal opfange lyden fra sin egen højtaler.
Skal vi ikke lige få slået fast for folk at dette på ingen måde kan redde vores energiproblemer... Det er ikke muligt af en meget enkel årsag... Energi opstår ikke bare ud af ingenting... Det kommer et eller andet sted fra... Og der bruges nu engang energi på at lave lyd... Den energi kan vi så igen omsætte til "energi"... Hvilket ikke gøres uden tab... Det er ligeså elendig en løsning til en egentlig elproduktion som motionscykler... Det kan bruges lokalt til små apparater men på ingen måde til en egentlig elproduktion...
Soze (13) skrev:Hvis tekonologien bliver brugbar er det da fuldstændig ligegyldigt med mobilopladning - tænk hvis vi pludselig blev bare dobbelt så effektive til at omsætte kinetisk energi til elektricitet - praktisk talt ALT elektricitet vi bruger idag kommer jo fra fysisk bevægelse - uanset om det er turbiner (både kul- og atom-værker), vindmøller eller fra bølgeskvulp.
Hvilket får mig til at tro at det kun er teori
Jeg ved at nogle diskoteker i Holland har installeret piezoelektrisk dansegulv.
Skal vi ikke lige få slået fast for folk at dette på ingen måde kan redde vores energiproblemer... Det er ikke muligt af en meget enkel årsag... Energi opstår ikke bare ud af ingenting... Det kommer et eller andet sted fra... Og der bruges nu engang energi på at lave lyd... Den energi kan vi så igen omsætte til "energi"... Hvilket ikke gøres uden tab... Det er ligeså elendig en løsning til en egentlig elproduktion som motionscykler... Det kan bruges lokalt til små apparater men på ingen måde til en egentlig elproduktion...
Men hvis man alligevel taler i en telefon, eller hvis der alligevel går x antal 100 mennesker over rådhuspladsen hver dag, er det jo dumt ikke at udnytte det hvis man kan. Desuden tror jeg ikke en ting kan løse vores energiproblemer, men mange ting kan måske forbedre situationen, så jeg har lidt svært ved at sætte mig ind i din negative vinkel.
Jeg ved ikke med jer andre, men jeg bruger ikke min telefon til at snakke med ret ofte, vi snakker primært websurfing, musik og SMS, så jeg tvivler på det på nogen måde vil kunne betale sig medmindre man kan se lynene hamre ned i batteriet, det ville være energieffektivitet!
#27 Det jeg mener er nøjagtig det #28 siger... Det er ikke en løsning til noget som helst andet end genbrug af elektricitet... Og det er meget muligt at det vil hjælpe vores energisituation... Men det er bare ikke nok til at redde den... Den energi du bruger til at gå over rådhuspladsen kommer også et sted fra... Og ved hvert eneste led er der tab... Det her kan anvendes til genbrug og intet andet...
Desuden ville det være sindsygt dyrt at skulle grave hele rådshuspladsen op for at installere det her... Forestil dig hvor meget energi det ville kræve i form af maskiner... hvor meget energi det ville give ekstra for folk der skulle til at køre udenom, forsinkelser, kødannelser... Det ville være frygtelig dyrt sammenlignet med mængden af energi vi kunne få ud af det... Og hvis systemet skal repareres så skal vi hele skidtet igennem igen:(
Desuden ville det være sindsygt dyrt at skulle grave hele rådshuspladsen op for at installere det her... Forestil dig hvor meget energi det ville kræve i form af maskiner... hvor meget energi det ville give ekstra for folk der skulle til at køre udenom, forsinkelser, kødannelser... Det ville være frygtelig dyrt sammenlignet med mængden af energi vi kunne få ud af det... Og hvis systemet skal repareres så skal vi hele skidtet igennem igen:(
På bloggen LabConfidential skrev vi igår om netop denne opfindelse.
Fordelen ved den piezo-elektriske effekt er netop, at der i denne opstilling ikke er noget energitab. Den energi trykket leveres med er også den energi der kan udnyttes.
Vi har beskrevet det lidt nærmere på LabConfidential.
//Thomas
Fordelen ved den piezo-elektriske effekt er netop, at der i denne opstilling ikke er noget energitab. Den energi trykket leveres med er også den energi der kan udnyttes.
Vi har beskrevet det lidt nærmere på LabConfidential.
//Thomas
Den her idé lyder ret ubrugelig. Der er næsten ingen energi i lyd, så selv om effektiviteten er 100%, så er der slet ikke nok energi til at drive en telefon. Man skal sikkert råbe til den i en time for at få et par sekunders taletid. Et drejehåndtag på siden ville være bedre.
#31: Det kan godt være at effektiviteten er god fra mekanisk energi til elektrisk energi, men den kan kun være elendig fra akustisk til mekanisk. Hvis man kunne lave akustisk til mekanisk energioverførsel 100% effektivt med denne teknologi, burde man beklæde lyddøde rum med det på væggene, da der så ikke ville komme noget lyd tilbage.
#31: Det kan godt være at effektiviteten er god fra mekanisk energi til elektrisk energi, men den kan kun være elendig fra akustisk til mekanisk. Hvis man kunne lave akustisk til mekanisk energioverførsel 100% effektivt med denne teknologi, burde man beklæde lyddøde rum med det på væggene, da der så ikke ville komme noget lyd tilbage.
#32: Der er tale om et materiale på ca. 21 nanometer, så det er ikke meget energi der skal til for at få det til at virke.
Det er i øvrigt heller ikke kun din stemme, men også baggrundsstøj, som larm på banegården eller i bilen, der hjælper med til at generere energi.
Potentialet i teknologien er jo enormt, hvis det viser sig at fungere godt. Så selvom det ikke umiddelbart lyder af meget, så er der bestemt ingen grund til at afskrive teknologien før vi har set den i aktion.
//Thomas
Det er i øvrigt heller ikke kun din stemme, men også baggrundsstøj, som larm på banegården eller i bilen, der hjælper med til at generere energi.
Potentialet i teknologien er jo enormt, hvis det viser sig at fungere godt. Så selvom det ikke umiddelbart lyder af meget, så er der bestemt ingen grund til at afskrive teknologien før vi har set den i aktion.
//Thomas
Helt enig med coney(#30) og demolition(#32), det lyder klart som en fuser.
Det kan godt være at princippet er smart, men som jeg ser det er der i realiteten kun en latterlig lille energi til rådighed til at høste på denne måde.
#33 Jeg vil se nogle beregninger og allerhelst nogle forsøg der viser at potentialet rent faktisk er der, før jeg klapper. Indtil da er jeg være meget skeptisk
Det kan godt være at princippet er smart, men som jeg ser det er der i realiteten kun en latterlig lille energi til rådighed til at høste på denne måde.
#33 Jeg vil se nogle beregninger og allerhelst nogle forsøg der viser at potentialet rent faktisk er der, før jeg klapper. Indtil da er jeg være meget skeptisk
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund