mboost-dp1
OhGizmo.com
mange bække små :)
Taget i betragtning af hvor mange WLANs der er i storbyer så kunne det vel godt tænkes, at sådan en her vil være istand til at forlænge batterilevetiden nok til at kunne lave det man nu skal lave.
Det er jo sjældent man går mere end en dag uden at være i nærheden af en oplader.
Skulle det så ske at man løber ind i at man ikke har strøm og er i en nødsituation så kan sådan en her vel være dejlig nok.
Taget i betragtning af hvor mange WLANs der er i storbyer så kunne det vel godt tænkes, at sådan en her vil være istand til at forlænge batterilevetiden nok til at kunne lave det man nu skal lave.
Det er jo sjældent man går mere end en dag uden at være i nærheden af en oplader.
Skulle det så ske at man løber ind i at man ikke har strøm og er i en nødsituation så kan sådan en her vel være dejlig nok.
Teknologien er ikke ny. En radiostation i Los Angeles måtte ud i området for at finde ud af hvem der snuppede deres sende styrke. Der var simpelthen en kegle af intethed i deres sende område.
Det viste jeg at være en "smart" fyr som opslugte bølgerne der ramte hans hus til at lade diverse ting. (historien er tilgengæld også fra den gang radiostationer sendte ved 1 million watt)
Konceptet kan altså betyde en forringet kvalitet af WLAN signalet for andre bag dig i forhold til accesspoint. I en cafe hvor der kun er et vil det altså betyde en betydelig forringelse bare et par stykker sidder og suger strøm til sig. Hvor mange watt et moderne AP sender ved, ved jeg ikke men det er det der afgør hvor effektiv en strømkilde det er.
Det viste jeg at være en "smart" fyr som opslugte bølgerne der ramte hans hus til at lade diverse ting. (historien er tilgengæld også fra den gang radiostationer sendte ved 1 million watt)
Konceptet kan altså betyde en forringet kvalitet af WLAN signalet for andre bag dig i forhold til accesspoint. I en cafe hvor der kun er et vil det altså betyde en betydelig forringelse bare et par stykker sidder og suger strøm til sig. Hvor mange watt et moderne AP sender ved, ved jeg ikke men det er det der afgør hvor effektiv en strømkilde det er.
Har de ikke testet dette i Mythbusters?
"Ming Dynasty Astronaut"
December 5, 2004 (2004-12-05)
Myths tested:
Can a person be launched by rockets strapped to a chair?
The Mythbusters test various free energy devices from the internet.
Can jumping into a ceiling fan cause a person to lose his head?
"Ming Dynasty Astronaut"
December 5, 2004 (2004-12-05)
Myths tested:
Can a person be launched by rockets strapped to a chair?
The Mythbusters test various free energy devices from the internet.
Can jumping into a ceiling fan cause a person to lose his head?
#5
Det lyder lidt som en Molbo-historie.
Antennen kan ikke "suge" signalet til sig, men kun optage den energi der rammer den direkte.
Lad os antage at den antenne på billedet er 5x10cm.
Det vil sige at den på 5 meters afstand, hvis den var 100% effektiv, vil optage 0,00159% af den energi hotspottet udsender med.
Hvis vi så tager de lovlige 1W som et trådløst netværk må udsende, skal man ikke være specielt klog for at finde ud af at det ikke kan svare sig.
Det lyder lidt som en Molbo-historie.
Antennen kan ikke "suge" signalet til sig, men kun optage den energi der rammer den direkte.
Lad os antage at den antenne på billedet er 5x10cm.
Det vil sige at den på 5 meters afstand, hvis den var 100% effektiv, vil optage 0,00159% af den energi hotspottet udsender med.
Hvis vi så tager de lovlige 1W som et trådløst netværk må udsende, skal man ikke være specielt klog for at finde ud af at det ikke kan svare sig.
Kunne man forstille sig at der var en slags suge kondensator i den der smed det nævnte energi rundt i nogle viklinger for derefter at smide den ud i en anden styrke til opladning?
Jeg tænker lidt ligesom de kondensatorer de bruger i det virkelige liv rundt omkring i danmark, hvor denne her bare er meget meget mindre?
Jeg tænker lidt ligesom de kondensatorer de bruger i det virkelige liv rundt omkring i danmark, hvor denne her bare er meget meget mindre?
Når vi snakker microbølger håber jeg da at det er relativt begrænset, hvor meget strøm der er i radiobølgerne ellers kan vi godt regne med at blive rigtig dumme om nogle år :-D
Med andre ord, det er nok ikke en turbo ladning men derimod en ultra enormt langsom opladning. Men det er jo stadig cool at man lige har lidt ekstra strøm når man sidder i tog, i en lufthavn eller noget.
Med andre ord, det er nok ikke en turbo ladning men derimod en ultra enormt langsom opladning. Men det er jo stadig cool at man lige har lidt ekstra strøm når man sidder i tog, i en lufthavn eller noget.
#18
Hvis du taper den direkte til dit APs antenne og dit AP udsender med 1W, vil det tage, ved 100% effektivitet, 8 timer at lade et almindeligt telefonbatteri op (3,7V/1100mAh).
Ved en meter vil det, igen ved 100% effektivitet, tage 1017 timer.
Så denne "opfindelse" er absolut ubrugelig, ligemeget hvad opfinderen(sælgeren) påstår.
Hvis du taper den direkte til dit APs antenne og dit AP udsender med 1W, vil det tage, ved 100% effektivitet, 8 timer at lade et almindeligt telefonbatteri op (3,7V/1100mAh).
Ved en meter vil det, igen ved 100% effektivitet, tage 1017 timer.
Så denne "opfindelse" er absolut ubrugelig, ligemeget hvad opfinderen(sælgeren) påstår.
Jakob Jakobsen (19) skrev:#18
Hvis du taper den direkte til dit APs antenne og dit AP udsender med 1W, vil det tage, ved 100% effektivitet, 8 timer at lade et almindeligt telefonbatteri op (3,7V/1100mAh).
Ved en meter vil det, igen ved 100% effektivitet, tage 1017 timer.
Så denne "opfindelse" er absolut ubrugelig, ligemeget hvad opfinderen(sælgeren) påstår.
Pjat. Han skal bare have en effektivitet over 100%. Meget over. Weeee and the crowd goes wild. Men glæd jer. Hvis den dims virker har vi løst alle jordens energi problemer. Det er da fedt :-)
#19 - Arh hold op, man skal da bare have en på størrelse med en lastbil, så kan man da sagtens lade sin telefon op på et par dage.
Generelt er det nogle gange frustrerende at se hvor mange der absolut SKAL udtale sig, som om de vidste noget - til trods for at de ofte ikke engang har ulejliget sig med at læse kilden...
Hurra for ekstroverte nørder... ;-)
Anyways.
#1, 11, 12 & 13:
Ja, eller også skal din antennes apertur bare have den størrelse. Aperturen er det område en aktiv modtagerantenne kan skabe, hvori den kan detektere eller "suge" de bølger der går igennem det. ("Bare", men at få en stor apertur skaber andre udfordringer, så du har delvist ret)
#4:
Ja, enhver der fysisk befinder sig med sin antennes apertur i en lige linje imellem dig og din WiFi-sender, wil begrænse dit signal.
Personligt forventer jeg ikke at lade voldsomt mange mennesker stå præcist der, i mit hjem, og hvis de gør (OG har en aktiv Airnergy på sig), så darn it, så er jeg tvunget til at bede dem flytte sig. ;-)
#5:
Teoretisk er det muligt, meeeeeen, nytteværdien af historien er i min verden lig 0, indtil de specifikke parametre er med. Jeg har selv læst om en AM-station der mistede signal, da en power-leecher havde et trådnet RUNDT om deres sendeantenne...
#7:
Jamen så tillykke med den holdning...
#17:
"RCA says that the USB charger will be available this
summer for $40, and a battery with the WiFi
harvesting technology will be available soon
after."
Overvej at læse kilden, evt. før udtalelser... ;-)
#18, 19, 20 & 21:
"they were able to charge a BlackBerry from 30% to
full in about 90 minutes, using nothing but ambient
WiFi signals as a power source
- Harbo
Apertur:
http://www.denstoredanske.dk/index.php?sideId=3903...
Denne artikel kan også give en bedre forståelse:
Wikipedias brugere, "Synthetic aperture radar," Wikipedia, Den frie encyklopædi, http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Syntheti... (hentet januar 11, 2010)
Hurra for ekstroverte nørder... ;-)
Anyways.
#1, 11, 12 & 13:
Ja, eller også skal din antennes apertur bare have den størrelse. Aperturen er det område en aktiv modtagerantenne kan skabe, hvori den kan detektere eller "suge" de bølger der går igennem det. ("Bare", men at få en stor apertur skaber andre udfordringer, så du har delvist ret)
#4:
Ja, enhver der fysisk befinder sig med sin antennes apertur i en lige linje imellem dig og din WiFi-sender, wil begrænse dit signal.
Personligt forventer jeg ikke at lade voldsomt mange mennesker stå præcist der, i mit hjem, og hvis de gør (OG har en aktiv Airnergy på sig), så darn it, så er jeg tvunget til at bede dem flytte sig. ;-)
#5:
Teoretisk er det muligt, meeeeeen, nytteværdien af historien er i min verden lig 0, indtil de specifikke parametre er med. Jeg har selv læst om en AM-station der mistede signal, da en power-leecher havde et trådnet RUNDT om deres sendeantenne...
#7:
Jamen så tillykke med den holdning...
#17:
"RCA says that the USB charger will be available this
summer for $40, and a battery with the WiFi
harvesting technology will be available soon
after."
Overvej at læse kilden, evt. før udtalelser... ;-)
#18, 19, 20 & 21:
"they were able to charge a BlackBerry from 30% to
full in about 90 minutes, using nothing but ambient
WiFi signals as a power source
- Harbo
Apertur:
http://www.denstoredanske.dk/index.php?sideId=3903...
Denne artikel kan også give en bedre forståelse:
Wikipedias brugere, "Synthetic aperture radar," Wikipedia, Den frie encyklopædi, http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Syntheti... (hentet januar 11, 2010)
Harbo (22) skrev:Overvej at læse kilden, evt. før udtalelser... ;-)
#18, 19, 20 & 21:
"they were able to charge a BlackBerry from 30% to
full in about 90 minutes, using nothing but ambient
WiFi signals as a power source
Nu er der jo netop indbygget batteri i den, så hvorfor skulle den ikke kunne gøre det, ligemeget om hvor meget energi den får fra de forskellige APs?
Jeg tror sjældent på hvad en producent/sælger går og siger. Specielt når det er så urealistisk som dette.
Harbo (22) skrev:Ja, eller også skal din antennes apertur bare have den størrelse. Aperturen er det område en aktiv modtagerantenne kan skabe, hvori den kan detektere eller "suge" de bølger der går igennem det. ("Bare", men at få en stor apertur skaber andre udfordringer, så du har delvist ret)
At lave den aktiv vil da på ingen måde gøre at den modtager mere energi. Tvært imod vil antennen selv skulle bruge energi.
En aktiv antenne kan forstærke et svagere signal, men det er ikke ensbetydende med at den modtager et kraftigere.
At give antennen et større areal vil gøre at den modtager mere energi, men ikke så meget at det er det værd.
Som sagt, så var den 1W jeg brugte tidligere meget højt sat. En Linksys WRT54G udsender som standard med 63mW (0.063W).
Der er ikke mange APs der udsender med over 100mW, så denne "opfindelse" tyder mere og mere på at være direkte humbug.
Lidt sjov fakta. De gamle gamle Krystla radioer brugte hverken batteri eller strømføring.
Alt energi de skulle bruge kom fra radiosignalet. De kunne endda høste nok energi til et headset:
http://en.wikipedia.org/wiki/Crystal_radio
i andre tvivlere kan evt. kigge på denne efterhånden ældre /. artikel som kom frem efter Nokia udviklede på et lign. produkt:
http://mobile.slashdot.org/story/09/06/10/2219229/...
Alt energi de skulle bruge kom fra radiosignalet. De kunne endda høste nok energi til et headset:
http://en.wikipedia.org/wiki/Crystal_radio
i andre tvivlere kan evt. kigge på denne efterhånden ældre /. artikel som kom frem efter Nokia udviklede på et lign. produkt:
http://mobile.slashdot.org/story/09/06/10/2219229/...
#27
Ja de virkede skam, men man skulle bruge en rimelig stor antenne for at kunne få de par mW der skulle til at drive øresneglen.
har selv lavet en som barn. Her brugte jeg en dobbelttrådet 7 meter lang tørresnor (stålwire) som antenne, alligevel kunne det kun høres hvis der overhovedet ingen anden lyd var.
Ja de virkede skam, men man skulle bruge en rimelig stor antenne for at kunne få de par mW der skulle til at drive øresneglen.
har selv lavet en som barn. Her brugte jeg en dobbelttrådet 7 meter lang tørresnor (stålwire) som antenne, alligevel kunne det kun høres hvis der overhovedet ingen anden lyd var.
#28
Nemlig folk tror man kan "suge" radio bølger til sig men dette er umuligt.
Hvis folk tænker på radio som lys så har de fleste en bedre ide om hvordan det kan manipuleres og hvordan det ikke kan.
Efter min bedste overbevisning skal det være et meget ekstremt wifi miljø hvis bare denne type løsning skal kunne leverer mere strøm end standby strøm. (hvis den lader direkte fra wifi og ikke internt batteri)
Nemlig folk tror man kan "suge" radio bølger til sig men dette er umuligt.
Hvis folk tænker på radio som lys så har de fleste en bedre ide om hvordan det kan manipuleres og hvordan det ikke kan.
Efter min bedste overbevisning skal det være et meget ekstremt wifi miljø hvis bare denne type løsning skal kunne leverer mere strøm end standby strøm. (hvis den lader direkte fra wifi og ikke internt batteri)
T_A (29) skrev:Efter min bedste overbevisning skal det være et meget ekstremt wifi miljø hvis bare denne type løsning skal kunne leverer mere strøm end standby strøm. (hvis den lader direkte fra wifi og ikke internt batteri)
Jeg vil tro det kan virke i en microbølge ovn :-)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund