mboost-dp1
Microsoft Corporation
Er det ikke dette tilbud: http://windows.microsoft.com/da-DK/windows/upgrade...?
For det kræver at man har købt en computer den 2. juni 2012 eller senere.
For det kræver at man har købt en computer den 2. juni 2012 eller senere.
Se, så kunne det rent faktisk være at man kunne overveje et legit OS igen?...
Jeg har kun haft et originalt 98 og XP - min gamle bærbar var født med Vista, som blev ændret til Win7 da RC kom i sin tid - og min stationær gik fra XP til Win 7 ...
INB4 Pirate scum!
- jeg er bare ikke født med en guldske i røven, og har råd til 3 kopier af Win7 Pro/Ultimate á 2000/1800 kr styket :/
Jeg har kun haft et originalt 98 og XP - min gamle bærbar var født med Vista, som blev ændret til Win7 da RC kom i sin tid - og min stationær gik fra XP til Win 7 ...
INB4 Pirate scum!
- jeg er bare ikke født med en guldske i røven, og har råd til 3 kopier af Win7 Pro/Ultimate á 2000/1800 kr styket :/
Pirate scum! :P Ej men det skal siges en Retail Windows 7 version kan faktisk installeres på 3 PC'er så det er ikke helt så dyrt som du får det til at se ud, det sagt jeg er ikke meget bedre selv, dog har jeg ikke pirated, jeg har bare været heldig nok til at arbejde et sted hvor jeg fik adgang til Windows 7 Pro x64(MSDN) og min Laptop havde det preinstalled.Thoroughbreed (3) skrev:
INB4 Pirate scum!
- jeg er bare ikke født med en guldske i røven, og har råd til 3 kopier af Win7 Pro/Ultimate á 2000/1800 kr styket :/
inb4 You lie! ser ud til det kun er 1 licens per PC, var sikker på det var tilfældet med 3 per Licens, but oh well.
Jeg vil gerne opleve win8 inden jeg køber det. Er lidt skeptisk overfor deres tablet design og om det passer til en PC.
Men spændende koncept, og fedt at man kan opgradere billigere end at købe nyt produkt. Det virker som et hensyn til forbrugerne.
Det kan dog være at det bare er et smart trick for at alle derhjemme får win8, og dermed skal virksomhederne til at købe nyt OS fordi brugerne vil have det. Måske...
Men spændende koncept, og fedt at man kan opgradere billigere end at købe nyt produkt. Det virker som et hensyn til forbrugerne.
Det kan dog være at det bare er et smart trick for at alle derhjemme får win8, og dermed skal virksomhederne til at købe nyt OS fordi brugerne vil have det. Måske...
Jeg har et rigtig dumt spørgsmål:
Jeg har en laptop. Eller nærmere: jeg har erfaring med at laptops nogle gange skal ha skiftet motherboard eller andre dele... nok til at Windows vil genaktiveres.
Findes der en Windows-version (OEM, retail osv) der er ligeglad med hvor den aktiveres og ligeglad med hvor mange gange den aktiveres. Jeg har fx før med XP været udsat for at skulle ringe til Microsoft pga en blanding af formateringer og ny indmad der til sidst gjorde at mine 25 aktiveringer var overskredet.
Skråstreg: er der nogen der gider fortælle mig forskellen på de forskellige licenstyper...
Jeg har en laptop. Eller nærmere: jeg har erfaring med at laptops nogle gange skal ha skiftet motherboard eller andre dele... nok til at Windows vil genaktiveres.
Findes der en Windows-version (OEM, retail osv) der er ligeglad med hvor den aktiveres og ligeglad med hvor mange gange den aktiveres. Jeg har fx før med XP været udsat for at skulle ringe til Microsoft pga en blanding af formateringer og ny indmad der til sidst gjorde at mine 25 aktiveringer var overskredet.
Skråstreg: er der nogen der gider fortælle mig forskellen på de forskellige licenstyper...
Valkar (9) skrev:Jeg vil gerne opleve win8 inden jeg køber det. Er lidt skeptisk overfor deres tablet design og om det passer til en PC.
det hedder windows 8 release preview
http://windows.microsoft.com/da-DK/windows-8/downl...
Thoroughbreed (3) skrev:Se, så kunne det rent faktisk være at man kunne overveje et legit OS igen?...
Jeg har kun haft et originalt 98 og XP - min gamle bærbar var født med Vista, som blev ændret til Win7 da RC kom i sin tid - og min stationær gik fra XP til Win 7 ...
INB4 Pirate scum!
- jeg er bare ikke født med en guldske i røven, og har råd til 3 kopier af Win7 Pro/Ultimate á 2000/1800 kr styket :/
Men du har råd til hardware til de 3 maskiner?
#12
Så vidt jeg forstår så bliver det muligt at lave en ren installation.
Pic1 Pic2
Så vidt jeg forstår så bliver det muligt at lave en ren installation.
kilden skrev:Or if you prefer to format your hard drive as part of your upgrade experience, you can do so as long as you boot from media and then format your hard drive from within the setup experience for installing Windows 8, not prior to it.
Pic1 Pic2
#12: Du taster bare nøglen ind når du installerer.
#10: Den kaldes populært en firma udgave som jeg husker det. Har selv haft en XP cd der kører på licens hvor skiven er ligeglad med hvor mange pc'er den installeres på - det er en sag imellem dig og microsoft om du har licens til at installere skidtet på så mange maskiner, ikke "aktiveringsmodulet".
#10: Den kaldes populært en firma udgave som jeg husker det. Har selv haft en XP cd der kører på licens hvor skiven er ligeglad med hvor mange pc'er den installeres på - det er en sag imellem dig og microsoft om du har licens til at installere skidtet på så mange maskiner, ikke "aktiveringsmodulet".
Jim Night (4) skrev:#3 Har du overvejet en mindre udgave? SKAL det absolut være de dyreste versioner?
Ja, det skal minimum være pro udgaven - home har ikke bl.a. ikke BitLocker, og kan ikke skifte sprog på den
RpR (8) skrev:Folk kan jo bare købe en OEM istedet for retail.
Eller købe upgrade og fifle lidt med registry, så kan den også installeres og aktiveres som en oem :P
Well, så er det stadig piracy ;)
gensplejs (13) skrev:Men du har råd til hardware til de 3 maskiner?
Bortset fra min MBP så tror jeg ikke at min hardware overstiger 10.000 kr på de tre andre computere jeg har (den ene kører dog XP/Ubuntu, så den tæller ikke med)
Ni (16) skrev:#3 En ultima kan, så vidt jeg ved, installeres på 5 computere i retail udgaven.
Ellers koster en oem home premium omkring 700,- og du kan sikkert sagtens nøjes med en home til de to af computerene og den er væsentligt billigere.
Som #5 så fint skriver så er det EN licens man køber, ikke 3 eller 5 (medmindre man selvfølgelig køber den udgave, som så også koster derefter)
Og ja, den ene computer kunne jeg nok nøjes med en home-premium, men når jeg alligevel er igang, er det lige så let at bruge en disk til installation :)
- edit -
Er OEM udgaver egentlig ikke ulovlige at bruge som privatpersoner? Det mener jeg at have læst et sted?...
Det kan også være jeg tager fjel
----
INB4 alt mulig andet
----
Jeg kan godt nøjes med en Pro, men da den er 200 kr dyrere (spørg ikke hvorfor) så vælger jeg en ultimate - som man endda kan skifte sprog med uden bøvl :D
Der er nogen der har behov for det Ultimate kan vs. Home Premium - og sådan er det bare ...
At jeg så ikke gider bruge 5.000+ på OS er mit problem :)
- havde de sagt 500 kr for Home, 750 for Pro og 1.000 for Ultimate så havde jeg overvejet det - men med de priser de har, no way!
Jeg nøjes med at snuppe OEM-stickers fra arbejdet, vi kører alligevel XP :P
Jeg har aldrig forstået ideen, når folk overvejer at købe OEM versioner til deres eksisterende maskiner, eller "fifle med registreringsnøgler" så de kan flytte installationer, osv.
Man snyder da kun sig selv hvis man betaler for en version og så alligevel bryder licensbetingelserne.
Do or do not, comply with licensing. There is no try.
Man snyder da kun sig selv hvis man betaler for en version og så alligevel bryder licensbetingelserne.
Do or do not, comply with licensing. There is no try.
Thoroughbreed (17) skrev:Ja, det skal minimum være pro udgaven - home har ikke bl.a. ikke BitLocker, og kan ikke skifte sprog på den
mig bekendt har pro ikke sprog valg og bitlocker...
men at ultimate så kan erhverves billigere, så er det vel fair nok :)
fandt den norske ultimate til 1500,- (licens og medie)
og når man alligevel kan skifte sprog, så kan det vel være ligegyldigt med at det er norsk ;)
http://www.edbpriser.dk/operativsystem/microsoft-w...
cordion (19) skrev:mig bekendt har pro ikke sprog valg og bitlocker...
men at ultimate så kan erhverves billigere, så er det vel fair nok :)
fandt den norske ultimate til 1500,- (licens og medie)
og når man alligevel kan skifte sprog, så kan det vel være ligegyldigt med at det er norsk ;)
http://www.edbpriser.dk/operativsystem/microsoft-w...
Okay, jeg mente at Pro havde BitLocker - min fejl :)
Og ja, med Pro kan du ikke nemt skifte sprog, men det kan dog lade sig gøre...
For det ikke skal være løgn, så er mit windows på min desktop faktisk af Norsk oprindelse ;)
- edit -
OEM, ja det kan jeg så ikke bruge til noget :P
- det er som #18 skriver stadig ulovligt
Jeg har allerede overvejet at købe en licens til Windows 8, og dette gør det helt klart til meget muligt at jeg vil gøre det. Jeg er blevet lidt forvent med at have Windows installeret på min computer som ikke er cracked, da de jo følger med de fleste computere idag. Og Windows 7 fortjener MS da næsten også betaling for selvom prisen godt nok er høj hvis det skal være en af de versioner der ikke bare følger med en computer og kun fungere så længe man ikke skifter motherboard eller for meget andet hardware ud i den.
Men dette gør det jo ret overkommeligt at være lovlig bruger af Windows 8 også, uden at skulle vente til næste computer køb. Og jeg må sige at jeg nok heller ikke gad at bruge tid på at cracke Windows 8 for at kunne bruge det, da det nu heller ikke virker så meget bedre end Windows 7. Men jeg er positivt overrasket over hvordan det kører indtil videre på min Asus G71 bærbar hedder den vidst. Fungere meget godt med standby og genopstarter meget hurtigt fra dvalte tilstand. Den havde så også Vista før, og det var godt nok død og pine på den. T
Men dette gør det jo ret overkommeligt at være lovlig bruger af Windows 8 også, uden at skulle vente til næste computer køb. Og jeg må sige at jeg nok heller ikke gad at bruge tid på at cracke Windows 8 for at kunne bruge det, da det nu heller ikke virker så meget bedre end Windows 7. Men jeg er positivt overrasket over hvordan det kører indtil videre på min Asus G71 bærbar hedder den vidst. Fungere meget godt med standby og genopstarter meget hurtigt fra dvalte tilstand. Den havde så også Vista før, og det var godt nok død og pine på den. T
#17
Jeg har selv en ratail US version af Ultimate, den ér 5 lincenser, men OEM er altid kun en.
Jeg er desuden ikke den eneste med den erfaring :-D
http://social.microsoft.com/Forums/en-US/softwarer...
Jeg har selv en ratail US version af Ultimate, den ér 5 lincenser, men OEM er altid kun en.
Jeg er desuden ikke den eneste med den erfaring :-D
http://social.microsoft.com/Forums/en-US/softwarer...
#23
Det er muligt jeg ikke forstår hvad der bliver skrevet, men der står jo netop at du skal købe 5 licenser hvis du har 5 computere?
http://www.online-tech-tips.com/windows-7/how-many...
http://www.tomshardware.com/forum/1274-63-multiple
http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/w...
Det er muligt jeg ikke forstår hvad der bliver skrevet, men der står jo netop at du skal købe 5 licenser hvis du har 5 computere?
http://www.online-tech-tips.com/windows-7/how-many...
http://www.tomshardware.com/forum/1274-63-multiple
http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/w...
Der skal mere end udskiftning af ét stykke hardware til før du skal genaktivere Windows. Aktiveringen foregår automatisk, og i værste fald skal du bruge 2 minutter på at ringe til et (gratis) telefonnummer for at få en ny aktiveringskode, hvis du har genaktiveret mange gange. Jeg har aldrig været ude for det på en fysisk maskine men det er sket for mig i forbindelse med opgradering af VMWare.Kian (10) skrev:Jeg har et rigtig dumt spørgsmål:
Jeg har en laptop. Eller nærmere: jeg har erfaring med at laptops nogle gange skal ha skiftet motherboard eller andre dele... nok til at Windows vil genaktiveres.
Findes der en Windows-version (OEM, retail osv) der er ligeglad med hvor den aktiveres og ligeglad med hvor mange gange den aktiveres. Jeg har fx før med XP været udsat for at skulle ringe til Microsoft pga en blanding af formateringer og ny indmad der til sidst gjorde at mine 25 aktiveringer var overskredet.
Skråstreg: er der nogen der gider fortælle mig forskellen på de forskellige licenstyper...
#25
Det er faktisk sket for mig et par gange med WinXP i mine teenage år ...
Det var dengang med en Athlon 3000+, bumset og genbrugshardware :p
Da kunne man snildt skifte mellem 7 ramblokke på en måned :D
Anyway, det skete til et Lan-party en gang, men som du skriver så er MS flinke til at hjælpe - måtte dog ringe til england, den danske trunte gad ikke hjælpe en pirat-aspirant (No shit, det kaldte hun mig!)
Det er faktisk sket for mig et par gange med WinXP i mine teenage år ...
Det var dengang med en Athlon 3000+, bumset og genbrugshardware :p
Da kunne man snildt skifte mellem 7 ramblokke på en måned :D
Anyway, det skete til et Lan-party en gang, men som du skriver så er MS flinke til at hjælpe - måtte dog ringe til england, den danske trunte gad ikke hjælpe en pirat-aspirant (No shit, det kaldte hun mig!)
XP var slem til at ville reaktiveres, Vista, 7 og forhåbentlig 8 kræver at du er ude i mere end et par ramblokke eller et grafikkort.
Har selv været windows pirat :-) lidt underligt, for prisen per time windows bliver brugt er langt mindre end et gennemsnitligt spil, som jeg med glæde betalte for.
Siden jeg stoppede med Windows kopier har jeg haltet igennem med en XP og 7 installation, som jeg af diverse grunde ikke har været nødt til at betale for. Måske blive 8 det første jeg betaler for :-/
Plejede en del producenter ikke at tilbyde gratis opdatering af windows, når en ny version var på trapperne? Jeg mindes at have fået en gratis 7 opdatering fra Lenovo, som jeg solgte videre :-)
Har selv været windows pirat :-) lidt underligt, for prisen per time windows bliver brugt er langt mindre end et gennemsnitligt spil, som jeg med glæde betalte for.
Siden jeg stoppede med Windows kopier har jeg haltet igennem med en XP og 7 installation, som jeg af diverse grunde ikke har været nødt til at betale for. Måske blive 8 det første jeg betaler for :-/
Plejede en del producenter ikke at tilbyde gratis opdatering af windows, når en ny version var på trapperne? Jeg mindes at have fået en gratis 7 opdatering fra Lenovo, som jeg solgte videre :-)
#27
Det gør mange allerede, man kan købe en windows 7 bærbar med en gratis opdatering til windows 8 mange steder. (har set det i en del reklamer efter hånden) men venter måske med at købe en ny bærbar til windows 8 er kommet ud ^^
Plejede en del producenter ikke at tilbyde gratis opdatering af windows, når en ny version var på trapperne? Jeg mindes at have fået en gratis 7 opdatering fra Lenovo, som jeg solgte videre :-) skrev:
Det gør mange allerede, man kan købe en windows 7 bærbar med en gratis opdatering til windows 8 mange steder. (har set det i en del reklamer efter hånden) men venter måske med at købe en ny bærbar til windows 8 er kommet ud ^^
Thoroughbreed (21) skrev:OEM, ja det kan jeg så ikke bruge til noget :P
- det er som #18 skriver stadig ulovligt
så vidt jeg kender forskellen mellem OEM og retail, er...
OEM kan du installere på en og kun én computer, køber du en ny computer og smider den gamle på lossepladsen, så skal du have en ny licens...
retail, kan du installere på flere computere, dog kun en ad gange. dvs køber du en ny og smider den gamle på lossepladsen, må du gerne installere windows på den nye computer med den gamle licens
please do correct me if i'm wrong...
cordion (29) skrev:Thoroughbreed (21) skrev:OEM, ja det kan jeg så ikke bruge til noget :P
- det er som #18 skriver stadig ulovligt
så vidt jeg kender forskellen mellem OEM og retail, er...
OEM kan du installere på en og kun én computer, køber du en ny computer og smider den gamle på lossepladsen, så skal du have en ny licens...
retail, kan du installere på flere computere, dog kun en ad gange. dvs køber du en ny og smider den gamle på lossepladsen, må du gerne installere windows på den nye computer med den gamle licens
please do correct me if i'm wrong...
Det er sådan det skulle virke ifølge EULA, du kan dog godt flytte en OEM fra den gamle til den nye computer uden nogen siger noget til det.
mathiass (25) skrev:Der skal mere end udskiftning af ét stykke hardware til før du skal genaktivere Windows. Aktiveringen foregår automatisk, og i værste fald skal du bruge 2 minutter på at ringe til et (gratis) telefonnummer for at få en ny aktiveringskode, hvis du har genaktiveret mange gange
Du behøves ikke fortælle mig om hvad jeg har gjort.
Hvis du aktiverer (og dette er vel at mærke EFTER du har opbrugt mængden af mulige aktiveringer via internet), over x antal gange (jeg mener det er 25 telefoniske aktiveringer) er det ikke længere nok at snakke med robotten i telefonen - så skal du igennem til en kundeservicemedarbejder hos Microsoft. Og de forstår oftest ikke behovet for at formatere/aktivere igen. Jeg havde min licens i ret mange år fordi jeg beholdte min computer i ret mange år... sådan lidt a 'la min-computer-virker-fint-hvorfor-skifte. Men med diverse SP'er ned over XP blev den hurtigt sløv og blev til sidst formateret hver 4 måned.
Så når du så har snakket med en kundeservicemedarbejder der taler engelsk med svensk accent får du et nyt registreringsnummer som du så kan kaste ind i bogstavblokken. Jeg kender fint til rutinen. Og vil gerne undgå den!
#31
Så lav et image af computeren efter den er installeret og aktiveret.
Så længe du så ikke skifter hardware, så er den aktiveret, og så slipper du for den telefonsamtale.
@Thoroughbreed
Du har brug for alle funktionerne men du er for nærrig til at betale for dem? Kæft hvor er du dum at høre på.
Måske skulle du sælge en af dine PCer så du rent faktisk får råd.
En ting er at folk har piratversioner af Windows, men at du har et behov for at forsvare din brug af op til flere pirat-installationer her på Newz er blot en farce... Og det er sgu lige til at græde over.
Så lav et image af computeren efter den er installeret og aktiveret.
Så længe du så ikke skifter hardware, så er den aktiveret, og så slipper du for den telefonsamtale.
@Thoroughbreed
Du har brug for alle funktionerne men du er for nærrig til at betale for dem? Kæft hvor er du dum at høre på.
Måske skulle du sælge en af dine PCer så du rent faktisk får råd.
En ting er at folk har piratversioner af Windows, men at du har et behov for at forsvare din brug af op til flere pirat-installationer her på Newz er blot en farce... Og det er sgu lige til at græde over.
#32
Tjaa, Windows 95 og 98 ville jeg aldrig frivilligt have betalt for per princip. Jeg kunne desværre ikke komme uden om at få en computer med Vista pre-installeret da den var en computer jeg virkeligt gerne ville have.
Det er lige som EA. Jeg ville ikke føle skyld over at spille pirat kopier af deres spil, hvis jeg rent faktisk fandt dem gode nok til det. Samtidigt køber jeg gerne spil som jeg aldrig for spillet, bare fordi jeg syntes det er fedt at de lavede lige sådan et spil, og jeg vil se hvordan det virker. Men EA der gang på gang prøver at vride penge ud af sine fans, det er da godt nok til at få kvalme over, og så deres lamme undskyldninger for at være grådige og hvordan de prøver at pakke det ind. Ændringer af tidligere udmeldinger når de så finder ud af at de faktisk tjener flere penge på ikke at stå ved det de sagde i første omgang.
Så jeg må sige jeg finder mange gode undskyldninger for at bruge en pirat kopi af noget fuldt ud valid. Jeg var igen træt af at støtte MS da jeg købte min nyeste Desktop computer, men efter at have brugt Windows 7 længe, må jeg indrømme at de rent faktisk virker til at have lært at lave et OS hvor det giver mening for brugeren, og ikke bare smider alt muligt tilfældigt i det og så prøver at stoppe det ned i halsen på folk på de mest uhæderlige måder jeg længe har oplevet.
Så hvis du syntes det er dårlig stil at piratkopiere spil og styresystemer, så kan jeg da sagtens følge dig et stykke af vejen. Jeg er helt enig hvis man har rigeligt med penge, og bruger et OS i flere år og rent faktisk er glad for at bruge det og ikke bare bruger det fordi det er den eneste mulighed for at kunne bruge essentielle programmer f.eks. Det finder jeg bare ikke grund nok til at betale for det, hvis man stort set er tvunget til at skulle bruge det selvom det egentlig er en omgang lort man får proppet i halsen.
Jeg er stadigt utilfreds med at have smidt penge efter Vista indirekte ved at købe en computer med det på. XP kom jeg også til at være ret glad for med årene. Den fortryder jeg da heller ikke at have OEM versioner af, og ville egentlig gerne have haft en retail version af den. Men Windows 7 erstatter den nu stort set på alle måder.
At du så mener man SKAL betale for noget, bare fordi det er den eneste måde man f.eks. kan udvikle spil til iPhone... nah, det finder jeg ikke som fair hvis det virkelig er det eneste man skal bruge den til hvis man kan finde en vej uden om det. Det koster trods alt 100 dollars bare at blive udvikler i første omgang.
Der er mange ting jeg af rent princip ikke kaster penge efter. Og engang imellem piratkopiere jeg deres spil for at finde ud af om de måske er begyndt at ændre stil, men ender ofte med at fortryde at have spildt min tid på det.
Tjaa, Windows 95 og 98 ville jeg aldrig frivilligt have betalt for per princip. Jeg kunne desværre ikke komme uden om at få en computer med Vista pre-installeret da den var en computer jeg virkeligt gerne ville have.
Det er lige som EA. Jeg ville ikke føle skyld over at spille pirat kopier af deres spil, hvis jeg rent faktisk fandt dem gode nok til det. Samtidigt køber jeg gerne spil som jeg aldrig for spillet, bare fordi jeg syntes det er fedt at de lavede lige sådan et spil, og jeg vil se hvordan det virker. Men EA der gang på gang prøver at vride penge ud af sine fans, det er da godt nok til at få kvalme over, og så deres lamme undskyldninger for at være grådige og hvordan de prøver at pakke det ind. Ændringer af tidligere udmeldinger når de så finder ud af at de faktisk tjener flere penge på ikke at stå ved det de sagde i første omgang.
Så jeg må sige jeg finder mange gode undskyldninger for at bruge en pirat kopi af noget fuldt ud valid. Jeg var igen træt af at støtte MS da jeg købte min nyeste Desktop computer, men efter at have brugt Windows 7 længe, må jeg indrømme at de rent faktisk virker til at have lært at lave et OS hvor det giver mening for brugeren, og ikke bare smider alt muligt tilfældigt i det og så prøver at stoppe det ned i halsen på folk på de mest uhæderlige måder jeg længe har oplevet.
Så hvis du syntes det er dårlig stil at piratkopiere spil og styresystemer, så kan jeg da sagtens følge dig et stykke af vejen. Jeg er helt enig hvis man har rigeligt med penge, og bruger et OS i flere år og rent faktisk er glad for at bruge det og ikke bare bruger det fordi det er den eneste mulighed for at kunne bruge essentielle programmer f.eks. Det finder jeg bare ikke grund nok til at betale for det, hvis man stort set er tvunget til at skulle bruge det selvom det egentlig er en omgang lort man får proppet i halsen.
Jeg er stadigt utilfreds med at have smidt penge efter Vista indirekte ved at købe en computer med det på. XP kom jeg også til at være ret glad for med årene. Den fortryder jeg da heller ikke at have OEM versioner af, og ville egentlig gerne have haft en retail version af den. Men Windows 7 erstatter den nu stort set på alle måder.
At du så mener man SKAL betale for noget, bare fordi det er den eneste måde man f.eks. kan udvikle spil til iPhone... nah, det finder jeg ikke som fair hvis det virkelig er det eneste man skal bruge den til hvis man kan finde en vej uden om det. Det koster trods alt 100 dollars bare at blive udvikler i første omgang.
Der er mange ting jeg af rent princip ikke kaster penge efter. Og engang imellem piratkopiere jeg deres spil for at finde ud af om de måske er begyndt at ændre stil, men ender ofte med at fortryde at have spildt min tid på det.
#34
Jeg skrev ikke man skal. Tro på jeg selv gør det på alt. ;)
Men manden har jo åbenbart BRUG for de funktioner styresystemet giver. Det er jo ikke bare for at prøve det af.
Der syntes jeg så at "rimeligheds-"grænsen er overskredet..
If you explicitly need it, you pay for it..
At en Home Premium OEM til 700 Kr. så ikke var nok til ham er jo så en anden historie..
Jeg skrev ikke man skal. Tro på jeg selv gør det på alt. ;)
Men manden har jo åbenbart BRUG for de funktioner styresystemet giver. Det er jo ikke bare for at prøve det af.
Der syntes jeg så at "rimeligheds-"grænsen er overskredet..
If you explicitly need it, you pay for it..
At en Home Premium OEM til 700 Kr. så ikke var nok til ham er jo så en anden historie..
#36 Jo, men det var også lidt det jeg kom ind på i min wall of text.
At hvis man er direkte irriteret over 90% af f.eks. Vista, og egentlig hellere ville bruge XP, men de har valgt kun at tilføje det i Vista for at få folk til at bruge det, så kan jeg godt forstå ham.
Jeg vil godt nok ikke betale MS for at tvinge mig til at min computer skal bruge mere strøm, CPU og ram så unødvendigt som Vista gjorde det, og så samtidigt prøve at påstå at det kunne køre spil bedre. Men Crysis var f.eks. et trist eksempel på hvor galt det var. MS solgte spil som de prøvede på kun at få til at kunne virke i Vista, selvom de sagtens kunne køre i XP. Der var intet der stoppede Crysis fra at kunne køre højeste grafik indstillinger på Windows XP ud over at spillet ikke tillod man valgte den indstilling hvis den kunne se man brugte XP. Men det fik 10 FPS mere i XP end på Vista i højeste indstillinger.
Nu kunne jeg vidst heldigvis undgå at være tvunget til at bruge Vista så vidt jeg kan huske. Men de prøvede jo at gøre alt for at få ting til at være "Vista Only".
Men hvis det ikke var fordi han var direkte imod 50% af det OS, og helst så dem fjernet for at kunne bruge en eller to nye muligheder, så ville jeg også mene at han burde købe det.
At hvis man er direkte irriteret over 90% af f.eks. Vista, og egentlig hellere ville bruge XP, men de har valgt kun at tilføje det i Vista for at få folk til at bruge det, så kan jeg godt forstå ham.
Jeg vil godt nok ikke betale MS for at tvinge mig til at min computer skal bruge mere strøm, CPU og ram så unødvendigt som Vista gjorde det, og så samtidigt prøve at påstå at det kunne køre spil bedre. Men Crysis var f.eks. et trist eksempel på hvor galt det var. MS solgte spil som de prøvede på kun at få til at kunne virke i Vista, selvom de sagtens kunne køre i XP. Der var intet der stoppede Crysis fra at kunne køre højeste grafik indstillinger på Windows XP ud over at spillet ikke tillod man valgte den indstilling hvis den kunne se man brugte XP. Men det fik 10 FPS mere i XP end på Vista i højeste indstillinger.
Nu kunne jeg vidst heldigvis undgå at være tvunget til at bruge Vista så vidt jeg kan huske. Men de prøvede jo at gøre alt for at få ting til at være "Vista Only".
Men hvis det ikke var fordi han var direkte imod 50% af det OS, og helst så dem fjernet for at kunne bruge en eller to nye muligheder, så ville jeg også mene at han burde købe det.
Og med alt det uigennemsigtige licens-bavl undrer de sig stadig over folk piratkopierer?
1. Download Windows 7 Ultimate 64 bit ISO
2. Installér Windows 7 Ultimate 64 bit
3. Lav en 100% permanent aktivering med Windows Loader 2.0.7
1. Download Windows 7 Ultimate 64 bit ISO
2. Installér Windows 7 Ultimate 64 bit
3. Lav en 100% permanent aktivering med Windows Loader 2.0.7
http://www.computerworld.com/s/article/9228798/FAQ_Microsoft_offers_cheapest_ever_Windows_upgrade?taxonomyId=12&pageNumber=3 skrev:Can I upgrade from one of the Windows 8 previews Microsoft has shipped this year? Maybe.
In follow-up answers, Microsoft said that users running Windows 8 Release Preview -- the newer of the two sneak peeks, shipped on May 31 -- can upgrade using the Windows.com upgrade tool and pay the $40.
However, the only bits that are retained during that upgrade are personal data files. Other elements, including the applications, Windows settings and user accounts that migrate from Windows 7, do not.
So, for anyone running Windows 8 Release Candidate, the "upgrade" is only as effective as that from ... wait for it ... the 11-year-old Windows XP, which also keeps only personal files. Go figure.
Although Microsoft did not spell out what options are available to those who stuck with 2011's Developer Preview or the February 2012 Consumer Preview, our assumption is that such an upgrade won't be supported.
Hvad er det du mener skulle være mere gennemsigtigt?ShamblerDK (38) skrev:Og med alt det uigennemsigtige licens-bavl undrer de sig stadig over folk piratkopierer?
1 PC = 1 licens, medmindre du har Family Pack.
Hvis det er de forskellige versioner du mener så bliver det noget mere simpelt i Windows 8. Der er en standard og en Pro version. Til ARM baserede enheder er der en RT version og til firmaer er der en Enterprise version.
Så alt hvad du skal bekymre dig om hvis du har en x86 maskine er om du skal bruge mulighederne i Pro.
#43
Det giver også mere mening. Det var bare ikke så tydeligt i CW.com's artikel.
https://windowsupgradeoffer.com/da/Home/ProgramInf...
Det giver også mere mening. Det var bare ikke så tydeligt i CW.com's artikel.
https://windowsupgradeoffer.com/da/Home/ProgramInf...
Magten (42) skrev:Det ser sådan ud.. Forstår det heller ikke helt :DXorpiZ (41) skrev:Magten;
Læser jeg forkert, eller betyder det, at man kan hente Win8 RP gratis og så få en fuld licens til 39,99$?
Woot? Kan den mon tvinges til at køre på Transformer Prime? Eller måske på en Blackberry Pi?
1. Det var forkert - man skal have en XP, Vista eller 7 licens for at få tilbuddet.kblood (45) skrev:Woot? Kan den mon tvinges til at køre på Transformer Prime? Eller måske på en Blackberry Pi?
2. De er ARM baserede? Windows RT (ARM versionen) bliver ikke til privat salg. (Og så mener du vist Raspberry Pi? :P)
Magten (46) skrev:1. Det var forkert - man skal have en XP, Vista eller 7 licens for at få tilbuddet.
2. De er ARM baserede? Windows RT (ARM versionen) bliver ikke til privat salg. (Og så mener du vist Raspberry Pi? :P)
Hehe, skrev Raspberry i første omgang, og så rettede jeg det til Blackberry fordi jeg var usikker.
Men hvad mener du med det første svar? Jeg har både Windows Vista, XP og Windows 7. Mener du at jeg skal bruge den Windows RT på en af de maskiner der bruger det OS når jeg køber den opgradering? For det giver jo ikke voldsomt meget mening at have ARM versionen af Windows til sin x64 Intel baserede computer...
@Rasperry PI:
Sigma 5 på at den ikke kan afvikle 1080p.mkv video, ellers et godt bud på en opgradering ;-)
(-; @pewbe @ZorpiZ: Det er en joke ;-)
Iøvrigt så er "aktivering med Windows Loader 2.0.7" et godt bud på at slippe for MS aktivering støj, hvis du har en licens (politisk korrekthed ;-) og manipulere meget med dit system ( test og udvikling)
Sigma 5 på at den ikke kan afvikle 1080p.mkv video, ellers et godt bud på en opgradering ;-)
(-; @pewbe @ZorpiZ: Det er en joke ;-)
Iøvrigt så er "aktivering med Windows Loader 2.0.7" et godt bud på at slippe for MS aktivering støj, hvis du har en licens (politisk korrekthed ;-) og manipulere meget med dit system ( test og udvikling)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund