mboost-dp1
www.politi.dk
[quote=HerrMansen (47)]Du mener at de lige anholder 500.000 mennesker? (eller hvor mange der nu var igang med at hjælpe med DDoS? ^_^)[/quote
Min pointe er bare at politiet måske får ondt i røven af det
Min pointe er bare at politiet måske får ondt i røven af det
god pointe 51#
Jeg aner ikke hvor jeg skal stå i sagen, men synes på en måde det er fedt at der er en opbakning til WikiLeaks.
Julian Assange fængslet for voldtægt? Jajaja den er god med jer, det er jo politisk betinget setup.
Det bedste WikiLeaks kunne gøre nu var i mine øjne at trække sig tilbage som officiel formidler af hemmelige dokumenter, gå underground og ved hjælp af snilde leake dokumenterne, uidentificerbart, men måske med et vandmærke så man vidste hvor oplysningerne kom fra.
Jeg aner ikke hvor jeg skal stå i sagen, men synes på en måde det er fedt at der er en opbakning til WikiLeaks.
Julian Assange fængslet for voldtægt? Jajaja den er god med jer, det er jo politisk betinget setup.
Det bedste WikiLeaks kunne gøre nu var i mine øjne at trække sig tilbage som officiel formidler af hemmelige dokumenter, gå underground og ved hjælp af snilde leake dokumenterne, uidentificerbart, men måske med et vandmærke så man vidste hvor oplysningerne kom fra.
contradel (53) skrev:god pointe 51#
Jeg aner ikke hvor jeg skal stå i sagen, men synes på en måde det er fedt at der er en opbakning til WikiLeaks.
Julian Assange fængslet for voldtægt? Jajaja den er god med jer, det er jo politisk betinget setup.
Det bedste WikiLeaks kunne gøre nu var i mine øjne at trække sig tilbage som officiel formidler af hemmelige dokumenter, gå underground og ved hjælp af snilde leake dokumenterne, uidentificerbart, men måske med et vandmærke så man vidste hvor oplysningerne kom fra.
Hvorfor skulle man vide hvor de kom fra? Går ud fra at du med vandmærke, mener at man skulle kunne se at det var Wikileaks der postede det ... Det giver jo ikke rigtig nogen mening?
- Desuden, har ikke HELT forstået hvorfor folk nærmest stoler blindt på Wikileaks? Jeg mener - det kunne lige så godt være en med en MEGET god fantasi - hvis du forstår :)
gaffatapen (50) skrev:deres statusside siger 6000+ så nok ikke helt så mange :P
Overdrivelse fremmer forståelsen. :)
http://yro.slashdot.org/story/10/12/11/0228212/Ano...
Håber at alle jer der deltager i dette idioti, har glemt at anonymisere jeres IP adresser. Fordi hvis i ikke har gjort dette, kan politiet finde frem til jer uden problemer, hvis de da er interesseret. Jeg håber på at der bliver gjort noget imod det her i landet også.
I kan ikke gemme jer i mængden. Det kræver dog selvfølgelig at de ofrene sender en liste over IP adresser til vores ordensmagt.
Håber at alle jer der deltager i dette idioti, har glemt at anonymisere jeres IP adresser. Fordi hvis i ikke har gjort dette, kan politiet finde frem til jer uden problemer, hvis de da er interesseret. Jeg håber på at der bliver gjort noget imod det her i landet også.
I kan ikke gemme jer i mængden. Det kræver dog selvfølgelig at de ofrene sender en liste over IP adresser til vores ordensmagt.
ipwn (57) skrev:I kan ikke gemme jer i mængden.
Uhadada. Om ikke andet så bliver der mulighed for at få sat noget præcedens for denne type angreb. Fra dit link:
slashtard skrev:The idea behind a voluntary botnet is that the damage done by each participant does light damage, and is not effectively ddosing, while at the same time the aggregate damage is effective in delivering the desired mob justice. The legal effectiveness of that defense might vary.
Synes godt alle de uvidende kunne tage og holde deres meninger for sig selv, lol. Fra hvad jeg kan læse ud fra artiklen har knægten hverken hacket noget - eller det der ligner. Hvor fik folk lige det fra? Han havde hosted en af deres IRC servere, that's it.
Ydermere, synes det er flot at folk som ipwn tror at man kan skjule sin ip hvis man sidder og deltager i et DDoS angreb fra sin hjemmeforbindelse. Det eneste du lægger ned er den proxy du bruger.
Edit: kilden siger noget andet? Kan ikke finde noget nævnt vedr. IRC serveren, dog at han har tilstået at være med til angrebene...
Ydermere, synes det er flot at folk som ipwn tror at man kan skjule sin ip hvis man sidder og deltager i et DDoS angreb fra sin hjemmeforbindelse. Det eneste du lægger ned er den proxy du bruger.
Edit: kilden siger noget andet? Kan ikke finde noget nævnt vedr. IRC serveren, dog at han har tilstået at være med til angrebene...
#62
IP spoofing er (vistnok) kun noget du kan gøre indenfor et LAN:
Jeg antager at enhver ISP, med respekt for sig selv, kun tillader pakker fra IP'er de har tildelt på den pågældende forbindelse.
Correct me if I'm wrong.
Desuden bliver trafik stadig logged uanset IP, så det kan traces tilbage til din forbindelse (omend dette kan være noget besværligt).
Den eneste måde at sikre din anonymitet på, uden brug af proxy eller andre nodes, er gennem:
- delt LAN som ikke logger din trafik (e.g. nogle kollegier, boligforeninger)
- delt WLAN, open eller PSK (ingen user-auth)
- offentligt/fremmed netværk hvor din identitet ikke kan fastslås (e.g. ubevogtede mødelokaler, skoler, biblioteker)
Naturligvis spoofer du altid din Mac-adresse.
IP spoofing er (vistnok) kun noget du kan gøre indenfor et LAN:
Jeg antager at enhver ISP, med respekt for sig selv, kun tillader pakker fra IP'er de har tildelt på den pågældende forbindelse.
Correct me if I'm wrong.
Desuden bliver trafik stadig logged uanset IP, så det kan traces tilbage til din forbindelse (omend dette kan være noget besværligt).
Den eneste måde at sikre din anonymitet på, uden brug af proxy eller andre nodes, er gennem:
- delt LAN som ikke logger din trafik (e.g. nogle kollegier, boligforeninger)
- delt WLAN, open eller PSK (ingen user-auth)
- offentligt/fremmed netværk hvor din identitet ikke kan fastslås (e.g. ubevogtede mødelokaler, skoler, biblioteker)
Naturligvis spoofer du altid din Mac-adresse.
tachylatus (63) skrev:Jeg antager at enhver ISP, med respekt for sig selv, kun tillader pakker fra IP'er de har tildelt på den pågældende forbindelse.
Det håber jeg også.
tachylatus (63) skrev:Desuden bliver trafik stadig logged uanset IP, så det kan traces tilbage til din forbindelse (omend dette kan være noget besværligt).
Det ville nok være meget besværligt at spore tilbage, med mindre angrebet stadigvæk står på, da udbyderne ikke er forpligtiget (dansk lovgivning) til at logge mellem to udbyderes netværk. Jeg ved så ikke om de gør det alligevel (og i så fald hvor meget).
tachylatus (63) skrev:Den eneste måde at sikre din anonymitet på, uden brug af proxy eller andre nodes, er gennem:
- delt LAN som ikke logger din trafik (e.g. nogle kollegier, boligforeninger)
Vær opmærksom på at hvis deres net har mere en et bestemt antal brugere/boligere (75? 90? 100?) så skal de logge.
Thoroughbreed (54) skrev:contradel (53) skrev:god pointe 51#
Jeg aner ikke hvor jeg skal stå i sagen, men synes på en måde det er fedt at der er en opbakning til WikiLeaks.
Julian Assange fængslet for voldtægt? Jajaja den er god med jer, det er jo politisk betinget setup.
Det bedste WikiLeaks kunne gøre nu var i mine øjne at trække sig tilbage som officiel formidler af hemmelige dokumenter, gå underground og ved hjælp af snilde leake dokumenterne, uidentificerbart, men måske med et vandmærke så man vidste hvor oplysningerne kom fra.
Hvorfor skulle man vide hvor de kom fra? Går ud fra at du med vandmærke, mener at man skulle kunne se at det var Wikileaks der postede det ... Det giver jo ikke rigtig nogen mening?
- Desuden, har ikke HELT forstået hvorfor folk nærmest stoler blindt på Wikileaks? Jeg mener - det kunne lige så godt være en med en MEGET god fantasi - hvis du forstår :)
har set nogle forlæsninger af Assange, hvor ligendene sprøgsmål var stillet, hvorefter han forklarede hvordan journalister kunne bekrafte hvorvidt dokumenter som disse var sande. tjek evt newmediadays.dk's optagelse af en af forlæningerne hvor han svarer på nettop dette spørgsmål.. såå det er slet ikke "blind tillid"
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund