mboost-dp1

Opera Software ASA

Opera vil genopfinde nettet med Unite

- Via Opera - , redigeret af Karthas

Hos den norske browserspecialist Opera har man netop lanceret en ny teknologi, der ifølge Opera selv, vil revolutionere måden som cloud-computing og webbaserede programmer bruges på.

Teknologien hedder Opera Unite og bygger ikke overraskende på Operas browser, men rækker ud over hvad man normalt kan med en browser. I stedet for kun at være en klient, der tilgår servere på nettet, så gør Opera Unite ens computer til en server.

Via et overskueligt brugerinterface giver Unite brugeren mulighed for nemt at dele filer, se sine billeder, høre sin musik og chatte fra en hvilken som helst computer i verden med en internetforbindelse.

Der kan læses meget mere om Opera Unite på Operas hjemmeside, hvor man også kan hente et alpha build af softwaren, der findes til Windows, Linux og OS X.





Gå til bund
Gravatar #1 - Thorun
16. jun. 2009 10:46
Har ikke fattet idéen med Cloud-computing. Hvis Opera gør min computer til en server - og jeg pludselig har min computer slukket - så sidder der vel en eller anden stakkels mexicaner og kan ikke se sine billeder, som vedkommende lige har lagt op i en eller anden "cloud".
Måske forestiller jeg mig, at det fungerer som de der raid-systemer hvor der er 4 diske med data og 1 disk med indeksering, så hvis en af de 4 disks ryger, så kan man altid gendanne data ud fra de 3+1 disks.

Så er der også sikkerhedsapsektet i det. Jo "lettere" det er at dele ting og sager med hinanden, jo lettere (efter min opfattelse) er det også at kompromittere systemerne (altså at stjæle personlige data). Eller tager jeg helt fejl?
Gravatar #2 - Loke76
16. jun. 2009 10:59
Endnu et produkt vi skal høre Opera whine over ikke bliver inkluderet i alle andres software
Gravatar #3 - Abech
16. jun. 2009 11:04
#2
Præcis.
Jeg er godt træt af Opera - losers.
Gravatar #4 - Anders Fedеr
16. jun. 2009 11:04
Thorun (1) skrev:
Har ikke fattet idéen med Cloud-computing. Hvis Opera gør min computer til en server - og jeg pludselig har min computer slukket - så sidder der vel en eller anden stakkels mexicaner og kan ikke se sine billeder, som vedkommende lige har lagt op i en eller anden "cloud".

Ikke just. Det lyder ikke som det meningen at andre skal kunne uploade til din computer. Du deler dine egne filer, som så vil være tilgængelige imens du er online.
Gravatar #5 - CJ2
16. jun. 2009 11:17
2 & 3 har ikke fattet en brik og kommer nok heller ikke til det og who cares...
Det er noget af det mest simple Opera har sat ord på. Lige nu hvor andre browsere kæmper om at være hurtigst, mest sikker mv er Opera længe foran... Ligesom de har været det de sidste små 10 år på browserfronten :)
Gravatar #6 - Bean
16. jun. 2009 11:18
#5 Hvor er de foran?
Gravatar #7 - CJ2
16. jun. 2009 11:25
# 5 Du kan jo starte med denne Unite og se hvem der tilbyder noget lign....
Et ældre eksempel - Jeg begyndte at bruge Opera for en del år siden og den blev hurtigt min foretrukne browser pga tabs. Der gik 4-5 år før Firefox kunne efterligne dem og så var det lige pludselig en uundværlig feature. Selv IE er med nu.
Gravatar #8 - Morphin
16. jun. 2009 11:28
Har jeg forstået det ret hvis noget af det, der bliver lagt mest fokus på er, at man kan dele sine filer over nettet? Personligt mener jeg, at det lyder som om, at de egentlig bare har forenklet at dele filer til, at alle kan gøre det.
Gravatar #9 - paradise_lost
16. jun. 2009 11:29
#6 Mouse Gestures, indbygget email klient, indbygget torrent dler, add block osv osv. Opera har altid været først med mange ting, netop derfor er det spændende med Unite. Har de fat i noget denne gang også.
Gravatar #10 - Magten
16. jun. 2009 11:35
#8
Det er nu også primært deling af filer der falder i mine øjne.. Og ja, så er der afspilning af musik fra en anden PC..

Udemærket løsning.. Men så heller ikke mere..

Så kan man bare se frem til de første sikkerhedshuller og inficerede computere :)
Gravatar #11 - illishar
16. jun. 2009 11:37
#9 Og ligesom med "Mouse Gestures, indbygget email klient, indbygget torrent dler, add block osv" så dækker det nye Unite, et allerede dækket marked. Der er et stort potiential i, at dele og tage del i, diverse personligt spam. Men umiddelbart er det vel udemærket dækket ind af tjenester som Facebook, MySpace, Twitter, LinkIn, YouTube etc.
Gravatar #12 - Bean
16. jun. 2009 11:38
#7 og #9:

Hvis det er en pakkeløsning folk vil have så kan det være sandt nok at Oprah er foran.

MEN det er de færreste folk som vil have et program som æder skide mange ressourcer fordi torrent dl'eren, indbygget email klient osv følger med!
Gravatar #13 - paradise_lost
16. jun. 2009 11:50
#12 Lige nu med samme hjemmesiden åben

Opera: 61.000 kb
FF: 188.000 kb

Så den må du længere ud på landet med
Gravatar #14 - Magten
16. jun. 2009 11:52
#13
Læs hvad der bliver skrevet?


Bean (12) skrev:
MEN det er de færreste folk som vil have et program som æder skide mange ressourcer fordi torrent dl'eren, indbygget email klient osv følger med!
Gravatar #15 - paradise_lost
16. jun. 2009 11:55
#14

JA! Og?? Jeg skriver hvad henholdsvis Opera og FF bruger lige nu her ved mig!
Gravatar #16 - F1skr
16. jun. 2009 11:56
Har lige prøvet der IM service "The Lounge", det er da meget fint men for at chatte med andre skal man sende et link til den person man vil chatte med og hvordan skal man sende det link andet end over en anden IM service eller over email eller lign. og så er det jo lidt lige meget med deres IM.
Gravatar #17 - Tingholm
16. jun. 2009 11:59
Kunne Opera og MAC ikke få verdens bedste samarbejde??

Opera laver (åbenbart) nogle fantastiske produkter som ingen har hørt om. MAC får MEGA omtale pga IPhone som kan mindre end HTC's produkter og så fylder den mere...

Så Opera laver produktet og MAC markedsfører det...
Gravatar #18 - Zombie Steve Jobs
16. jun. 2009 12:08
#17 Opera er indbygget i OS X. Har i hvert fald set den poppe op ved torrents på nyinstallerede computere.
Gravatar #19 - Bean
16. jun. 2009 12:10
#13:

ca 31.000 kb med chrome på news. Halvdelen af oprah fordi chrome er chrome og ikke en milion andre ting.

Kom igen ;)
Gravatar #20 - Loke76
16. jun. 2009 12:19
CJ2 (5) skrev:
2 & 3 har ikke fattet en brik og kommer nok heller ikke til det og who cares...
Det er noget af det mest simple Opera har sat ord på. Lige nu hvor andre browsere kæmper om at være hurtigst, mest sikker mv er Opera længe foran... Ligesom de har været det de sidste små 10 år på browserfronten :)


Du mener altså ikke at vi jævnligt hører folkene bag opera whine over alle andre? Endda så vidt som til at forslå de også skulle ligge i windows?? Tjah så kan det nok diskuteres hvem det er der ikke fatter en bjælde her.
Gravatar #21 - Josso
16. jun. 2009 12:22
Tanghaar (18) skrev:
#17 Opera er indbygget i OS X. Har i hvert fald set den poppe op ved torrents på nyinstallerede computere.


Der er vidst nogle der henter CS4 som noget af det første, på en ny Mac? :p

Det er Adobe der bruger Opera's engine i nogle af deres programmer, og derfor ligger Opera der også.

En helt ny Mac, har ikke Opera installeret.
Gravatar #22 - Magten
16. jun. 2009 12:24
paradise_lost (15) skrev:
#14

JA! Og?? Jeg skriver hvad henholdsvis Opera og FF bruger lige nu her ved mig!
Så går jeg ud fra at du samtidig henter torrents og har din email kørene i Opera også? For det var det der blev hentydet til i #12..?

#20
Du må hellere lade være med at starte den maskine. Det falder ikke i god jord at være imod de små uskyldige ofre for den store stygge Microsoft.
Gravatar #23 - paradise_lost
16. jun. 2009 12:34
#22 Så fordi det er indbygget så skal man bruge det?

Men okay jeg gør som du siger:

FF med Facebook åben: 172.000 kb
Opera med facebook + mininova, email klient og dl af en torrent: 87.000
IE med facebook åben: 83.000 kb
Chrome med facebook åben: 29.000 kb

Så den eneste der rigtig slår Opera er Chrome, åhhh nej de kører med Safari engine og det er Apple. Skynd dig at kør på dem Magten :D

HAPPY????
Gravatar #24 - Magten
16. jun. 2009 12:39
#23
Se det var det jeg ledte efter.. :)



paradise_lost (23) skrev:
Skynd dig at kør på dem Magten :D
Jeg kører kun på irriterende Apple-fans ;)
Gravatar #25 - ikkeleakmitlogin
16. jun. 2009 12:48
Burde de ikke bare bruge deres energi på deres browser?
Gravatar #26 - Woller
16. jun. 2009 12:48
#Paradise_lost
Er helt enig.. har selv kørt med opera i 3½ år og fortrækker den klart fremfor FF og chrome
Gravatar #27 - Woller
16. jun. 2009 12:52
#25

Ligesom google burde bruge alt deres energi på deres søgemaskine og holde sig fra andre projekter...
Gravatar #28 - Niversen
16. jun. 2009 13:39
# hele jeres lille flamewar mod opera...

Opera er en god browser... færdig...

chrome er også en god browser...

Firefox er en god browser...

jeg kan forsætte i evigheder... der er ikke så mange dårlige browsere i dag...

hvis ingen snart stopper bliver alle tvunget ned i en rundkreds og så lægger jeg ud med:

Hej... Jeg hedder Niversen og bruger firefox... jeg har resourcerne og bruger det mest af alt fordi det følger med OS og det har jeg vænnet mig til...
Gravatar #29 - Morphin
16. jun. 2009 14:07
Sådan som jeg ser det i Beta'en virker det som om, at der som sådan ikke er noget nyskabende i selve det man kan gøre, men at det er gjort meget enklere for en enkelt bruger at kunne lave f.eks. sin egen web-server. Alt dette har før i tiden været muligt, bare ikke noget enhver computerbruger kunne finde ud af, men med det her er det nu muligt for alle, der bare har lidt kendskab til computere.

Hvad jeg har set indtil videre virker det godt, eftersom det stadig er en Beta.
Gravatar #30 - DarkFox
16. jun. 2009 15:59
Loke76 (2) skrev:
Endnu et produkt vi skal høre Opera whine over bliver stjålet af alle andres software


Fixede den for dig.
Gravatar #31 - Lobais
16. jun. 2009 21:34
Der er en god beskrivelse af Wave på http://www.techcrunch.com/2009/06/16/that-reinvent... med en meget sigende video.

Det føles fornuftigt at sammenligne Opera Unite med Google Wave idet det er en 'kommunikations platform' i browseren, der tillader alverdens plugins via et fornuftigt API.

Forskellen er så bare, at Wave er serverbaseret mens Unite er klientbaseret. Servervejen har da klare fordele i forhold til at slukke sit udstyr, men klientvejen løser til gengæld de fleste af de privatlivs- med mere problemer man fortiden ser ved cloud.
Gravatar #32 - gnаrfsan
16. jun. 2009 21:46
Hvis jeg fik en krone for hver gang jeg hørte "...vil genopfinde nettet med...", så ville jeg købe nettet og genopfinde det.
Gravatar #33 - Zombie Steve Jobs
16. jun. 2009 21:48
#21 Nej, har stadig cs3?

Tjekkede CS4 da den kom, bryder mig ikke om den.
Gravatar #34 - Anders Fedеr
17. jun. 2009 05:32
Lobais (31) skrev:
Der er en god beskrivelse af Wave på http://www.techcrunch.com/2009/06/16/that-reinvent... med en meget sigende video.

Det er da ikke en beskrivelse af Wave? Men det var måske bare en tanketorsk?
Gravatar #35 - CJ2
17. jun. 2009 08:38
Woow. Prøvede egentlig kun de nye features i går, men har i dag surfet med den nye Opera og den er ikke helt at kimse af. Imponerer mig at den er "ligeså" hurtig som Safari og en anelse hurtigere end Chrome. Har mest brugt Chrome i lang tid, men det er vist på tide at komme tilbage til Opera.

Mht de nye Unite features, så er jeg lidt overrasket over hvor lette de er at bruge. Sandt nok man er nødt til at have installeret Opera, og hvis man ikke vil have det... tja.
Ellers er det cool at man kan streame sin musik fra en hvilken som helst PC. Helt sikkert en feature jeg kommer til at bruge. Jeg siger ikke at Opera er de første der fik denne ide, men hvor er det dog simpelt og gratis. Samme gælder filesharing. Sandt nok - der er 1.000.000.000 apps der gør noget i den stil, men her er det hele kørende før du aner det og gratis..

Jeps, der skal nok være nogle, der vil udnytte evt sikkerhedshuller, men de er der jo altid og selv om jeg har nogen respekt for det, så skræmmer det mig ikke. Dem der evt vil genere mig de gør det med eller uden Opera

Anyway så får det her koncept nok først medvind når Apple "genopfinder" det og smider det i en iPhone el lign om et par år...
Gravatar #36 - Taxwars
17. jun. 2009 12:03
#7

Der er ikke andre som tilbyder det fordi det er ligegyldig bloatware! Jeg prøver Opera en gang imellem, og det er så dårlig en browser jeg ikke kan holde til det i særlig lang tid. Man kan ikke en gang scroll fonts større og mindre! (Du kan "zoome" men det er ikke det samme)
Og nu lægger de en webserver i browser?! Latterligt, det svarer til at købe en bil hvor der fast sidder to bil sælgere på bagsædet!
Gravatar #37 - Taxwars
17. jun. 2009 12:04
#9

Bloat bloat bloat. Jeg vil sgu da ikke have en browser med indbygget email client! Eller bittorent! Hvad bliver det næste? En wordprocessor, et tegne program, et cadcam program, samtlige udgaver af Leisure Suitlarry? Hold det bras ude af min browseren!
Gravatar #38 - paradise_lost
17. jun. 2009 12:07
#37 Ingen der tvinger dig til at bruge det! Kunne være at nogen nyder godt af at det er indbygget. Faneblade og mouse gestures gider du måske heller ikke? Men det er nu stadig indbygget i Opera!
Gravatar #39 - Taxwars
17. jun. 2009 12:12
#38

Det er i browseren uanset om man bruger det eller ej, det er det som er bloat.

Jo mousegestures er meget fint, men det er jo direkte relateret til navigering.
Gravatar #40 - paradise_lost
17. jun. 2009 12:24
Yes men mouse gestures er "opfundet" af Opera og det er de andre ting i #9 også.
Gravatar #41 - ktg
17. jun. 2009 13:32
paradise_lost (40) skrev:
Yes men mouse gestures er "opfundet" af Opera og det er de andre ting i #9 også.
At Opera har "opfundet" dem (hvad de ikke har, nej), bliver det da ikke bedre hvis man ikke ønsker en browser som også er fyldt med alle mulige andre ting end hvad man egentlig har brug for.

Jeg er også en af de som ikke vil have en browser som skal kunne lave alt muligt andet. Jeg har en BT klient til at tage sig af torrents, og en browser til at tage sig af newz. Jeg gider heller ikke have at Adobe's Reader skal afspille mine videofiler, det har jeg MPC til. Så at kalde det for "genopfinde nettet", det er for langt ude. Meget af det de laver er jo egentlig bare bundle pakker, som så også kan være praktiske nok. Unite er heller ikke det helt store under i min bog, men lyder da også til at være ok fikst, som #31 er inde på.
Gravatar #42 - CJ2
17. jun. 2009 21:03
Det er ikke bloat for hvis du ikke downloader og installerer Unite, så kommer du aldrig til at se det, men browseren virker stadig fint. Tres simple :-)
Gravatar #43 - paradise_lost
20. jun. 2009 14:31
ktg (41) skrev:
At Opera har "opfundet" dem (hvad de ikke har, nej)


Hvilken browser før Opera havde det indbygget? Min point er at Opera altid har været front løbere hvad angår browsere og er kommet med masser af super tiltag som andre browsere har taget til sig lang tid efter. Så kan godt være Unite ser fucked op ud nu men det gjorde faneblade sikkert også i starten af 90erne :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login