mboost-dp1

Opera Software ASA

Opera klar i version 11.50

- Via Opera Desktop Team - , redigeret af Avenger- , indsendt af Naith

Norske Opera har udgivet version 11.50 af deres desktop-browser af samme navn, og af ændringer finder man blandt andet Presto, den nye renderingsmotor, som kan gøre indlæsningstiderne op til 20 % hurtigere for SVG og CSS.

Ifølge Opera selv har den mest ønskede funktion fra brugerne været muligheden for at synkronisere gemte kodeord på tværs af flere computere, og netop det er nu blevet muligt i den nye udgave.

En anden af de større ændringer er, at den velkendte Speed Dial-side er blevet nemmere at opsætte og tilpasse efter behov. Brugere kan blandt andet udvikle extentions som ure eller slideshows, der kan tilføjes til siden.

Også grænsefladen har fået en overhaling. Der er nemlig kommet nye ikoner til, som er mere nedtonede, da de ikke længere består af forskellige farver. I stedet er ikonerne grå i en farve lignende den, man kender fra Google Chrome.





Gå til bund
Gravatar #1 - thomaxz
29. jun. 2011 10:06
Aha, så nu er både Firefox og Opera wanabes Chrome browser.
Gravatar #2 - zymes
29. jun. 2011 10:17
Har ikk lige prøvet den her, men den speeddial i sidste version er forfærdelig i forhold til den i forrige version :( .. Må lige fiske computeren op af tasken og prøve den her.

Edit: Nope, man kan stadig ikk bare vælge hvor mange kasser der skal være som man kunne i 11. Jeg vil bare have 5x5 jeg kan lave om i min speeddial istedet for at sætte tomme ind i midten!
Gravatar #3 - kblood
29. jun. 2011 10:20
thomaxz (1) skrev:
Aha, så nu er både Firefox og Opera wanabes Chrome browser.


Med alle de ting der er i Chrome som var i Opera først, så er det nu noget nærmere den anden vej.
Gravatar #4 - m910q
29. jun. 2011 10:30
#2
Du kan lave en about:blank hvis du vil have en tom. Hvis det ikke er godt nok, kan du lave så der står 1, 2, 3 osv som før, med en data URI. Men det kræver selvfølgelig lidt arbejde.
Gravatar #5 - Stallemanden
29. jun. 2011 10:44
kblood (3) skrev:
Med alle de ting der er i Chrome som var i Opera først, så er det nu noget nærmere den anden vej.


Jeg er sikker på at jeg ikke er den eneste der må medgive #1, at det er "sjovt" som samtlige browser producenter har indset, at det minimale gui som Chrome altid har haft, er det "kunderne" vil have.
Gravatar #6 - paradise_lost
29. jun. 2011 10:50
Stallemanden (5) skrev:
Jeg er sikker på at jeg ikke er den eneste der må medgive #1, at det er "sjovt" som samtlige browser producenter har indset, at det minimale gui som Chrome altid har haft, er det "kunderne" vil have.


Korrekt at hvad GUI angår så har alle kopieret Chromes. Men på alle andre punkter har Opera ikke kopieret fra Chrome. Det er nærmere omvendt.
Gravatar #7 - fidomuh
29. jun. 2011 10:57
#6

Chrome var ikke foerst med et saa minimalistisk gui.
Det er set mange andre steder foer og i mange hacks to baade Firefox og IE.
Gravatar #8 - paradise_lost
29. jun. 2011 11:01
#7 Som default var Chrome da den første.
Gravatar #9 - el_barto
29. jun. 2011 11:11
Less is more. Vi skulle desværre lige igennem 90'erne og 00'erne før browser-producenterne fattede det :/
Gravatar #10 - GoBBLeS666
29. jun. 2011 11:18
Altså nu har det altid været med Opera at man kan customize det til at se ud præcis som man vil.
Så det der med minimalistisk udseende, kunne man få mere eller mindre før alle andre, hvis man ville.
Forskellen er bare at de har ændret standard indstillingen.

Det jeg godt kan lide ved Opera, er at den har alt fra starten af og stadig er hurtig og lille i download, hvor man ved alle de andre skal installere de ekstra features, man mangler, som får dem til at køre langsommere...
Gravatar #11 - onetreehell
29. jun. 2011 11:26
Hvis man vil se en browser med minimal gui kan man kigge på vimperator-pluginet til firefox. Der er hverken adresselinje, frem/tilbage-knapper eller menuer, kun tabbaren og en statuslinje. Man kan helt sikkert slå tabbaren fra hvis man vil. Det er nok en dum ide at slå statuslinjen fra, dog.

Hvis det absolut skal være default kan man kigge på luakit. Der har man kun en statuslinje.
Gravatar #12 - kblood
29. jun. 2011 11:36
Stallemanden (5) skrev:
Jeg er sikker på at jeg ikke er den eneste der må medgive #1, at det er "sjovt" som samtlige browser producenter har indset, at det minimale gui som Chrome altid har haft, er det "kunderne" vil have.


Det har altid været et mål for Opera at have et mindre GUI, men ja Chrome har da sikkert været banebrydende med nogle få idéer, men nu har Opera stadig flere muligheder for det synes jeg. F.eks. kan Opera dele tabs op i grupper som kan minimeres. Og da den husker på de tabs den har åben, og kan gemme den opsætning man har med åbne hjemmesider, så kan man istedet for at have bookmarks, have alle de sider man plejer at bruge, åbne samtidigt.

Chrome satte ny standard for endnu mindre GUI, men Chrome har stadig taget mere fra Opera end Opera har taget fra Chrome.
Gravatar #13 - ChristofferKjeldgaard
29. jun. 2011 12:06
#12:

Jeg synes også Opera på mange punkter virker mere gennemført. Den bar i siden med Widgets, download, history er virkelig nice. Jeg kan også noget bedre lide den måde Opera håndterer history på, da det er tit at jeg er kommet til at lukke noget f. eks. igår og ikke lige kan huske hvor jeg fandt det henne. Desuden har Opera også nogle ret fede features i deres Unite pakke. Aldrig har det været så nemt at dele og streame personlige videofiler over nettet.
Gravatar #14 - thomaxz
29. jun. 2011 12:10
Nu er jeg ikke interessent i et minimalistiske GUI, jeg er interesserede i et gui hvor adresse linien er over tabsne, status linie og menu linie er synlig som default.
Gravatar #15 - Mnc
29. jun. 2011 12:21
#13
Åbn lukkede tabs i IE: Ctrl+Shift+T

#14
Ja for gud forbyde, at man skal bruge tid på lige at opsætte sine ting, når man har reinstalleret maskinen. :)
Gravatar #16 - onetreehell
29. jun. 2011 12:38
#15
Der er en forskel. I opera kan du vælge en vilkårlig tab af de X senest lukkede tabs som du vil åbne. I chrome og firefox (og sandsynligvis også IE) kan man kun åbne den sidst lukkede. Så hvis du vil åbne den du lukkede for ti tabs siden er du nødt til at åbne 10 tabs og lukke 9 igen.
Gravatar #17 - Mnc
29. jun. 2011 12:53
Ja man kan åbne en specifik tab fra de seneste ~50 lukkede, man så skal man jo flytte hånden over på musen... :P

Men de fleste gange jeg skal åbne en lukket tab, er det den jeg (ved en fejl) lukkede sidst.
Derfor er det stadig ret handy, at kende til IE's genvej.
Gravatar #18 - Magten
29. jun. 2011 15:14
onetreehell (16) skrev:
Der er en forskel. I opera kan du vælge en vilkårlig tab af de X senest lukkede tabs som du vil åbne. I chrome og firefox (og sandsynligvis også IE) kan man kun åbne den sidst lukkede. Så hvis du vil åbne den du lukkede for ti tabs siden er du nødt til at åbne 10 tabs og lukke 9 igen.
Ikke hvis du går til "New Tab" siden i Chrome, der kan du se de sidste 7 du har lukket. Og ellers kan du åbne History siden hvor se meget længere tilbage.

#0
Opera er for bloatet til min smag. Hvis jeg har brug for at hente torrents, så henter jeg en klient til det. Det har et hav af ubruglige features som jeg ikke gider glo på.. Lad mig vælge dem hvis jeg vil have dem, ellers skal de bare skride.
Gravatar #19 - ChristofferKjeldgaard
29. jun. 2011 19:38
#18: Deres installer fylder under 10 MB.

Alle udvidelser og widgets skal downloades ved siden af - forklar mig lige, ud over den feature at den kan downloade torrentfiler, hvilke features du mener der burde være muligt at tilføje selv?
Gravatar #20 - Magten
29. jun. 2011 19:46
ChristofferKjeldgaard (19) skrev:
#18: Deres installer fylder under 10 MB.

Alle udvidelser og widgets skal downloades ved siden af - forklar mig lige, ud over den feature at den kan downloade torrentfiler, hvilke features du mener der burde være muligt at tilføje selv?
Hmm, det ser ud til jeg huskede forkert. Jeg mente media streaming/player, messenger, fil/webserver og lidt andet var installeret som standard.

Det får mig dog ikke til at kunne lide Opera :P
Gravatar #21 - fidomuh
29. jun. 2011 19:50
#18

Grunden til at der er en bittorrent klient er den samme som grunden til at der er en FTP klient.
"Back in the old days" var det ogsaa tabu at implementere en FTP klient i browseren.

Torrents er bare en ny maade at hente filer paa, specielt hvis man ikke har den store kapacitet paa sin webserver er det jo en oplagt mulighed :)
Gravatar #22 - Magten
29. jun. 2011 19:54
#21
Det kan du have ret i, men det ændrer ikke på min mening om det :)

Jeg har også altid brugt en 'rigtig' FTP klient til mine FTP ting. Bl.a. fordi FTP i browsere sutter røv på alle måder.
Gravatar #23 - webwarp
29. jun. 2011 20:29
#21 + 22
Vil give jer begge ret på sin vis, synes ikke det hører sig til, at implementere ftp som en del af browseren, der hører det ikke til, for er ikke alle brugere, der har behovet. Er dog helt rigtig at lave muligheden for at apps kan tilbyde denne feature, så de, der ønsker muligheden kan få disse faciliteter.

Foretrækker personligt, endnu, også 'rigtige' ftp klienter, men bruger mere og mere chrome apps til meget af mit arbejde, så hvis jeg en dag kan få en app, der kan det samme som fx leap, med drag&drop, så er jeg da sikkert frisk på at give den en chance.

Længe siden jeg har prøvet Opera, sidst jeg rigtig brugte den blev jeg mest af alt træt af at se på opera's farver i browser, og menuen fyldte for meget.. men det er mange år siden så tror da lige jeg vil prøve denne nye version :=)
Gravatar #24 - ShamblerDK
29. jun. 2011 20:55
Chrome har for længst overtaget markedet som den bedste browser. Den er genial i hele dens enkelthed.

Og så er det både den hurtigste OG den sikreste browser på markedet.

Need I say more?
Gravatar #25 - m910q
29. jun. 2011 22:41
ShamblerDK (24) skrev:
Need I say more?
Nej tak.
Gravatar #26 - Listesen
29. jun. 2011 23:40
ShamblerDK (24) skrev:
Chrome har for længst overtaget markedet som den bedste browser.

Med mindre du kan finde noget der underbygger den påstand, er det vidst din egen mening. Hvilken browser der er bedst er vidst også et ret individuelt begreb.

ShamblerDK (24) skrev:
Og så er det både den hurtigste

Om jeg skal vente 3,2 sekunder eller 3,15 sekunder* på at min Gmail åbner, er fuldstændig ligegyldigt. Iøvrigt er næste udgave af Firefox hurtigere, næste udgave af Opera endnu hurtigere, så er Chrome hurtigts igen, så kommer Safari med en ny udgave og rykker dem alle sammen rundt. Og så er det Chromes tur igen.

ShamblerDK (24) skrev:
OG den sikreste browser på markedet.

Muligvis korrekt, men det betyder ikke at man er ubeskyttet i andre browsere. Og så skader lidt sund fornuft vel aldrig.


ShamblerDK (24) skrev:
Need I say more?


m910q (25) skrev:
Nej tak.


*Tallene er 100% fiktion. Men når man måler hastighedsforskelle i millisekunder, så bliver det svært at bruge som et ordentligt salgsargument.


Gravatar #27 - morajodk
30. jun. 2011 05:28
Opera ... 2.4 %
Safari ... 4.0 %
Internet Explorer ... 24.9 %
Chrome ... 25.9 %
Firefox ... 42.4 %

Så Opera har kun en brøkdel af markedet.

Jeg bryder mig ikke om Googles måde at "tvinge" markedet til at bruge deres teknologi (senest ssl-false-start).

Opera har bedst support for HTML5.

:)
Gravatar #28 - Mnc
30. jun. 2011 06:05
#27
Kunne være meget sjovt med en kilde for de tal. Er det fra en tidligere poll på newz, eller what?

Det afspejler jo ikke 'hele verden' markedsandele.
Du kan evt. se her hvor tal kan bakke min påstand op. :)
Gravatar #29 - NightZtorm
30. jun. 2011 06:15
#28
hans tal kommer fra w3schools
Gravatar #30 - Mnc
30. jun. 2011 06:25
#29
Close Enough™

Stats fra et nørd-site. :)
Gravatar #31 - Scapegoat
30. jun. 2011 07:36
Minimalistisk brugerflade?
Det er ligesom får nogle år siden, hvor jeg læste en artikel hvor vedkommende konkluderende at Firefox var den bedste browser, fordi knapperne var sorteret korrekt og justeret i størrelse alt efter hvilken man bruger mest. Aldrig har jeg grint så meget! Jeg har ikke brugt knapper i min browser siden omkring år 2000. (Eller i hvert fald siden jeg prøvede Opera første gang. Mouse gestures er genialt. Og med hensyn til brugerflade så har jeg kun tabs, addressfelt, Google-search felt og skraldespand (Genskab lukkede tabs)
Og jeg har ikke installeret nogen som helst add-on. Jeg prøvede Firefox i en overgang, men blev irriteret over at hver gang jeg satte mig ved en ny maskine, så skulle jeg installere 2-3 programmer, som så hele tiden popper op og vil opdateres for så at genstarte min browser. Og så sker det stadig i ny og næ at browseren crasher. De problemer har jeg bare ikke med Opera.
Så kan det godt være jeg kan loade en side 2 ms hurtigere ved at bruge en anden browser, men det overkommer jeg nok.
Gravatar #32 - XenoBIT78
30. jun. 2011 23:06
en ting hvor google chrome i alfald er #1
Google Chrome == Verdens Største dataminer
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login