mboost-dp1
OpenOffice.org
Så mangler vi bare at den danske ordbog bliver forbedret... Synes altid den har haltet langt bagefter den i officepakken. Bruger nemlig OO selv af ren dovenskab. Kan simpelthen ikke forstå hvorfor folk brokker sig over at den er svær at have med at gøre. Jeg har aldrig haft problemer med word dokumenter og andre formater, og synes den er langt nemmere at gå til efter at være skiftet fra office 2003, end office 2007 var (som jeg stadig ikke kan finde ud af...-_-..).
#3
LOEGN! LIES! NOES!
Det kan ikke passe! Vi fik jo at vide i sidste traad, at udvikling slet ikke eksisterer for OpenOffice!
( Ikke moentet paa dig, jeg driller bare en anden bruger herinde :P )
#Topic
Laekkert og forventet.
Nu mangler vi bare at de ansaetter en GUI designer der ikke er 90+ aar :P
LOEGN! LIES! NOES!
Det kan ikke passe! Vi fik jo at vide i sidste traad, at udvikling slet ikke eksisterer for OpenOffice!
( Ikke moentet paa dig, jeg driller bare en anden bruger herinde :P )
#Topic
Laekkert og forventet.
Nu mangler vi bare at de ansaetter en GUI designer der ikke er 90+ aar :P
Windcape (5) skrev:3.2 bruger forresten ODF 1.2, som endnu ikke er ISO-certificeret.
Men ODF 1.2 er den version Microsoft har implementeret i Office 2007 SP2, så det er vist kun en god ting ;)
Negativ... Det er 1.1
http://blogs.msdn.com/dmahugh/archive/2008/12/16/o...
#5 nej ODF 1.2 er ikke godt, ver. 1.1 er den eneste som det officielle danmark skal kunne læse og smider du ODF 1.2 i nakken af dem siger de bare øv bøv og griner og dasker hen til MS office 2007 med deres x- formater.
Desuden er OO et utroligt komplext produkt der er så svært at anvende at danske folkeskole elever ikke er intiligente nok til at omstille sig til det. så.... Ihvert fald efter deres eget udsagn fra de kommuner der har prøvet at erstatte det med MS office. ....
Desuden er OO et utroligt komplext produkt der er så svært at anvende at danske folkeskole elever ikke er intiligente nok til at omstille sig til det. så.... Ihvert fald efter deres eget udsagn fra de kommuner der har prøvet at erstatte det med MS office. ....
Jeg glæder mig.
Jeg bruger selv OO på min netbook, simpelthen fordi det er gratis og ikke så meget, fordi jeg ikke kan lide Word.
Ordbogen halter betydeligt, der er mange helt almindelig ord, den bare ikke kender - eller også staver jeg helt usædvanlig dårligt, når jeg er til forelæsning (hvilket der også er en vis sandsynlighed for).
Min anden anke er klart hastigheden. Nu ved jeg godt, at en Atom processor ikke ligefrem er et kraftværk af rå energi, men det tager tid - alt for lang tid at åbne en powerpoint præsentation. Så krydser og håber for, det er et af de steder, hvor hastigheden er blevet forbedret.
Jeg bruger selv OO på min netbook, simpelthen fordi det er gratis og ikke så meget, fordi jeg ikke kan lide Word.
Ordbogen halter betydeligt, der er mange helt almindelig ord, den bare ikke kender - eller også staver jeg helt usædvanlig dårligt, når jeg er til forelæsning (hvilket der også er en vis sandsynlighed for).
Min anden anke er klart hastigheden. Nu ved jeg godt, at en Atom processor ikke ligefrem er et kraftværk af rå energi, men det tager tid - alt for lang tid at åbne en powerpoint præsentation. Så krydser og håber for, det er et af de steder, hvor hastigheden er blevet forbedret.
Ahh endelig en OO tråd hvor jeg kan svare inden den går over i flame :)
Jeg er selv en hæftig bruger af diverse open source skrive programmer men har i min tid gennem gymnatie og folkeskolen slut 90'erne start 00, brugt en del word.
Grunde er simpel:
Word har en enormt god dansk stavekontrol sammenlignet med de gratis alternativer.
Hvis man derimod skifter til engelsk sprog at skrive i, klarer det gratis alternativer det gangske uproblematisk.
Sandsynligvis fordi der er langt fære regler for sammensætninger af ord og bøjninger.
Hvis OO skal være et 100% alternativ til MSO, så er den danske stave kontrol vigtig.
Der ud over håber jeg fa..me at de får forbedret Presentation programmet.
Øv hvor har jeg ikke oplevet andet en bøvl med det.
Der er massere af alternativer, og jeg bruger selv typisk Latex til præsentationer, men det kunne være nice, hvis de lavede et faktisk alternativ.
Har ikke prøvet den nye version endnu, men glæder mig til at se hvad der har forbedret.
Jeg er selv en hæftig bruger af diverse open source skrive programmer men har i min tid gennem gymnatie og folkeskolen slut 90'erne start 00, brugt en del word.
Grunde er simpel:
Word har en enormt god dansk stavekontrol sammenlignet med de gratis alternativer.
Hvis man derimod skifter til engelsk sprog at skrive i, klarer det gratis alternativer det gangske uproblematisk.
Sandsynligvis fordi der er langt fære regler for sammensætninger af ord og bøjninger.
Hvis OO skal være et 100% alternativ til MSO, så er den danske stave kontrol vigtig.
Der ud over håber jeg fa..me at de får forbedret Presentation programmet.
Øv hvor har jeg ikke oplevet andet en bøvl med det.
Der er massere af alternativer, og jeg bruger selv typisk Latex til præsentationer, men det kunne være nice, hvis de lavede et faktisk alternativ.
Har ikke prøvet den nye version endnu, men glæder mig til at se hvad der har forbedret.
Kan være man skal prøve OOo igen.
Jeg droppede det her for et år siden, sammen med Ubuntu, da jeg løb ind i problemer med layout når dokumentet kom fra MSO og især de automatiske indholdsfortegnelser fuckede fuldstændig op.
Jeg droppede det her for et år siden, sammen med Ubuntu, da jeg løb ind i problemer med layout når dokumentet kom fra MSO og især de automatiske indholdsfortegnelser fuckede fuldstændig op.
#2
Husk.. Der findes også alternativer til den officielle Open Office fra Sun. Jeg har det seneste år brugt "Your Office Suite", og har været rigtig godt tilfreds. Det er en alternativ udgave af Open Office: http://go-oo.org
Den har længe haft en bedre opstartstid, og nogle gode kompatibilitets funktioner som Sun's Open Office ikke har.
Så har man nogle problemer med at få docx filler til at virke, eller andre kompatibilitets problemer, så kunne man evt. også afprøve denne. Det er også denne udgave de fleste store Linux distroer som Ubuntu eller OpenSuse kommer med. De bruger ikke Sun's officielle.
Husk.. Der findes også alternativer til den officielle Open Office fra Sun. Jeg har det seneste år brugt "Your Office Suite", og har været rigtig godt tilfreds. Det er en alternativ udgave af Open Office: http://go-oo.org
Den har længe haft en bedre opstartstid, og nogle gode kompatibilitets funktioner som Sun's Open Office ikke har.
Så har man nogle problemer med at få docx filler til at virke, eller andre kompatibilitets problemer, så kunne man evt. også afprøve denne. Det er også denne udgave de fleste store Linux distroer som Ubuntu eller OpenSuse kommer med. De bruger ikke Sun's officielle.
For dem der ikke er klar over det (hrm, hvilket lader til at inkludere Roskilde Kommune), vil jeg lige informere om, at der findes gratis (jeps!) Word, Excel og PowerPoint viewers (til Windows) man kan downloade fra MS.
Jeg synes at kombinationen af en viewer, der kun kan vise MS OpenXML dokumenter (der nok burde været sendt som fx PDF i første omgang), og en gratis Office Pakke til at lave egne dokumenter i, er rigtig glimrende. Prøv det!
Og i øvrigt, som nævnt i #15, der findes en Go-OO udgave af OO, der understøtter OpenXML import.
#9 Du er MS fandog der endelig synes han har ret til at gø i hundegården. Fair nok, det er sgu nok MS-folkets tur til at gø på newz, men prøv at være lidt mere objektiv. Jeg er Windows bruger, og Linux sysadmin - jeg skifter formentlig aldrig min Windows desktop ud med Linux - men det er p.g.a. vane mere end religion. Det er mit indtryk at du har det lige omvendt (da du jo tilsyneneladende har ulejliget dig med i det mindste at arbejde på, med og i fx Linux, men altid finder MS bedre).
#14 Ihh ja, hvor er det relevant at du glæder dig til at prøve "den". Fjols! "just kidding :p". Kender du til begrebet versaler? Nej? Slå det op.
Jeg synes at kombinationen af en viewer, der kun kan vise MS OpenXML dokumenter (der nok burde været sendt som fx PDF i første omgang), og en gratis Office Pakke til at lave egne dokumenter i, er rigtig glimrende. Prøv det!
Og i øvrigt, som nævnt i #15, der findes en Go-OO udgave af OO, der understøtter OpenXML import.
#9 Du er MS fandog der endelig synes han har ret til at gø i hundegården. Fair nok, det er sgu nok MS-folkets tur til at gø på newz, men prøv at være lidt mere objektiv. Jeg er Windows bruger, og Linux sysadmin - jeg skifter formentlig aldrig min Windows desktop ud med Linux - men det er p.g.a. vane mere end religion. Det er mit indtryk at du har det lige omvendt (da du jo tilsyneneladende har ulejliget dig med i det mindste at arbejde på, med og i fx Linux, men altid finder MS bedre).
#14 Ihh ja, hvor er det relevant at du glæder dig til at prøve "den". Fjols! "just kidding :p". Kender du til begrebet versaler? Nej? Slå det op.
thobor (11) skrev:Ahh endelig en OO tråd hvor jeg kan svare inden den går over i flame :)
Jeg er selv en hæftig bruger af diverse open source skrive programmer men har i min tid gennem gymnatie og folkeskolen slut 90'erne start 00, brugt en del word.
Grunde er simpel:
Word har en enormt god dansk stavekontrol sammenlignet med de gratis alternativer.
Hvis man derimod skifter til engelsk sprog at skrive i, klarer det gratis alternativer det gangske uproblematisk.
Sandsynligvis fordi der er langt fære regler for sammensætninger af ord og bøjninger.
Hvis OO skal være et 100% alternativ til MSO, så er den danske stave kontrol vigtig.
Der ud over håber jeg fa..me at de får forbedret Presentation programmet.
Øv hvor har jeg ikke oplevet andet en bøvl med det.
Der er massere af alternativer, og jeg bruger selv typisk Latex til præsentationer, men det kunne være nice, hvis de lavede et faktisk alternativ.
Har ikke prøvet den nye version endnu, men glæder mig til at se hvad der har forbedret.
Dette indlæg viser så også i den grad, at stavekontrol ikke er lig med bedre forståelse eller korrekt bøjning i en tekst... ;)
Peace out
#19
Det har jeg da i hvert fald.
Jeg laver ikke kritik af stavning, men af valg af funktionalitet ifht. eksamensopgaver hvor stavning ogsaa bliver vurderet. :)
Men eh, fortael mig da gerne hvorfor jeg skulle bruge æøå, det er altid morsomt at hoere :)
Når vi nu snakker dansk, så burde vi påpege at du stadigvæk ikke har installeret dansk tegnsæt ;)
Det har jeg da i hvert fald.
Kom nu ind i kampen, uden æøå kan man ikke tage din kritik af stavning seriøst.
Jeg laver ikke kritik af stavning, men af valg af funktionalitet ifht. eksamensopgaver hvor stavning ogsaa bliver vurderet. :)
Men eh, fortael mig da gerne hvorfor jeg skulle bruge æøå, det er altid morsomt at hoere :)
fidomuh (20) skrev:Men eh, fortael mig da gerne hvorfor jeg skulle bruge æøå, det er altid morsomt at hoere :)
Fordi det er en del af dansk retskrivning?
:P
Men jo, din holdning er da interessant. Hvorfor skulle man dog stave ligesom "the Man" gerne vil have os til? Det er jo absurd småborgerlig biedermeier mentalitet! Det er undertrykkelse af det kreative sind og udfoldelse!!! Vi bør alle stave som vi selv har lyst til!
Fgutrig sfi hythr GGGG fgadigigdifg gagad figig
erhanokih fabass galinok umaaa...
#21
Sidst jeg tjekkede var det stadig tilladt at anvende ae, oe og aa :)
Min holdning bunder nu mere i brugen af Engelsk keymap, fordi det er langt mere bekvemt og ligetil, til min brug.
Ja, for det er jo netop praecis det samme som gammel Dansk :)
Fordi det er en del af dansk retskrivning?
:P
Sidst jeg tjekkede var det stadig tilladt at anvende ae, oe og aa :)
Men jo, din holdning er da interessant. Hvorfor skulle man dog stave ligesom "the Man" gerne vil have os til? Det er jo absurd småborgerlig biedermeier mentalitet! Det er undertrykkelse af det kreative sind og udfoldelse!!! Vi bør alle stave som vi selv har lyst til!
Min holdning bunder nu mere i brugen af Engelsk keymap, fordi det er langt mere bekvemt og ligetil, til min brug.
Fgutrig sfi hythr GGGG fgadigigdifg gagad figig
erhanokih fabass galinok umaaa...
Ja, for det er jo netop praecis det samme som gammel Dansk :)
fidomuh (22) skrev:Min holdning bunder nu mere i brugen af Engelsk keymap, fordi det er langt mere bekvemt og ligetil, til min brug.
Ja, det er forbavsende naturligt (og behageligt) at benytte et engelsk tastatur, når man programmerer. Lidt fascinerende at c-syntax har så kraftige links til et keymap.
Suduki (2) skrev:Det eneste problem jeg har med OO er at jeg ikke kan åbne docx filer :(
Håber at jeg kan det efter denne opdatering.
http://www.openoffice.org/dev_docs/features/3.2/#general_file skrev:Password protected Microsoft Office XML files (supported document types: MS Word 2007 documents (*.docx, *.docm); MS Word 2007 templates (*.dotx, *.dotm); MS Excel 2007 documents (*.xlsx, *.xlsm); MS Excel 2007 binary documents (*.xlsb); MS Excel 2007 templates (*.xltx, *.xltm); MS Powerpoint 2007 documents (*.pptx, *.pptm); MS Powerpoint 2007 templates (*.potx, *.potm)).
TKB (7) skrev:#5 nej ODF 1.2 er ikke godt, ver. 1.1 er den eneste som det officielle danmark skal kunne læse og smider du ODF 1.2 i nakken af dem siger de bare øv bøv og griner og dasker hen til MS office 2007 med deres x- formater.
Desuden er OO et utroligt komplext produkt der er så svært at anvende at danske folkeskole elever ikke er intiligente nok til at omstille sig til det. så.... Ihvert fald efter deres eget udsagn fra de kommuner der har prøvet at erstatte det med MS office. ....
Right.. -.- Jeg har brugt det siden jeg var 12.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund