mboost-dp1
unknown
jamen det er da meget fint for dem der vil have lir på skærmen altid :) tror nu bare jeg holder mig til de knap så ressursekrævende, men den skal da nok lige afprøvet den når jeg engang får tid og overskud :)
#1 Du har en pointe, men der er da stadig en del folk der gerne vil have gejl og lir på sit desktop, og nu bliver det måske nemmere for alle at få gejlet det.
BTW. ligner det ikke lidt meget gnome det de viser der, bare med en masse sjove effekter? Men jeg skal i hvert fald prøve det på et tidspunkt, det kunne være man blev grebet af det :P
BTW. ligner det ikke lidt meget gnome det de viser der, bare med en masse sjove effekter? Men jeg skal i hvert fald prøve det på et tidspunkt, det kunne være man blev grebet af det :P
tror nu bare jeg holder mig til de knap så ressursekrævende, men den skal da nok lige afprøvet den når jeg engang får tid og overskud
Gejl og lir? Ressourcekrævende? Er det ikke den smarteste ide at få smidt så mange operationer over på grafikkortet, så CPU'en kan koncentrere sig om knap så trivielle ting? XGL løfter jo window management under X-windows op på et helt nyt niveau ved blot at lade de rigtige komponenter i PC'en håndtere de opgaver de er beregnet til.
3D grafikkort er som regel af den art, der kan flytte en forfærdelig masse data rundt meget hurtigt, hvilket jo er perfekt til GL baseret window management. Det kunne jo ske ende med at f.eks. laptops får mindre strømforbrug ved at gøre det på denne måde.
At der er transparency, wobble i vinduerne og roterende desktops er sådan set bare en sideeffekt af de voldsomme kræfter, der ligger i selv dagens billige grafikkort.
Det skal da udnyttes, og det koster ikke ret mange ressourcer at gøre det. Det var bare et spørgsmål om, at Novell havde nosser til at lave det.
#6 ja der er ingen tvivl om at grafikkortet har fået en masse kræfter og hvis du sætter din laptop til at bruge 3d funktionerne på grafikortet så skal du se strømforbrug. Hvis du så starter et eller andet spil og kigger på CPU forbruget vil du ligge mærke til at på high-end systemer er det ofte grafikkortet der venter på cpu'en og ikke omvendt... næppe godt for performance på din laptop heller.
Vi får se, men jeg skal se mere en blot lidt snak om at flytte ressourser før jeg tror det mindste på at det her faktisk gør min computer hurtigere!
Vi får se, men jeg skal se mere en blot lidt snak om at flytte ressourser før jeg tror det mindste på at det her faktisk gør min computer hurtigere!
ja der er ingen tvivl om at grafikkortet har fået en masse kræfter og hvis du sætter din laptop til at bruge 3d funktionerne på grafikortet så skal du se strømforbrug.
Det tror jeg simpelthen ikke på. Det, at køre et actionspil, som konstant genererer ny grafik, og laver tunge 3D beregninger hele tiden, er jo klart at den slags giver et højt strømforbrug.
Men window management er langt mindre beregningstungt, da du jo ikke sidder og flytter vinduer konstant, og derudover er effekterne meget simplere i og med at beregne lidt gennemsigtighed, nogle skygger og flytte nogle textures rundt på en flade. Du får performance serveret på et sølvfad.
Det kan jeg godt mærke på min Mac Mini, der selv med en Radeon 9200 chip og en relativt lille CPU, kan lave ting med Quartz Extreme under OSX, som slet ikke kan lade sig gøre i f.eks. Windows XP eller X-windows uden XGL på CPU'en alene uden den kommer på overarbejde.
Vi får se, men jeg skal se mere en blot lidt snak om at flytte ressourser før jeg tror det mindste på at det her faktisk gør min computer hurtigere!
Den del kan du roligt regne med. Selvfølgelig skal det være kodet ordentligt, men for mig at se, ser det ud som om det er lavet nogenlunde rigtigt.
Så kan Vista godt gå hjem! ^,^
Ej, det ser sku kært ud!
Men den window manager dér ser ud til at være baseret på Gnome, mhm, ja!
Ej, det ser sku kært ud!
Men den window manager dér ser ud til at være baseret på Gnome, mhm, ja!
Det ser vildt nice ud, og skal bare prøves ASAP ;)
Har længe mangler lidt acceleration af bruger grænsefladen i linux og netop dette ligner det som mangler. Stabilitet som linux og desktop som Mac OSX ;) Blanding lavet i himlem :D
Har længe mangler lidt acceleration af bruger grænsefladen i linux og netop dette ligner det som mangler. Stabilitet som linux og desktop som Mac OSX ;) Blanding lavet i himlem :D
# 11 for lige at uddybe #15
Gnome, XFCE og KDE er såkaldte desktop environments. Det er altså samlinger af programmer og en erklæret GUI toolkit (i Gnome og XFCE er det Gtk+, i KDE er det Qt).
En Window manager er det program, der styrer vinduers placering og hvordan vinduerne opfører sig og ser ud i X. Selvom Gnome bruger Metacity som standard og KDE bruger Kwin, kan man sagtens bytte rundt på dem, så f.eks. Gnome bruger Kwin (eller fwvm, openbox osv.). På samme måde har man her udskiftet Metacity med Compitz.
Gnome, XFCE og KDE er såkaldte desktop environments. Det er altså samlinger af programmer og en erklæret GUI toolkit (i Gnome og XFCE er det Gtk+, i KDE er det Qt).
En Window manager er det program, der styrer vinduers placering og hvordan vinduerne opfører sig og ser ud i X. Selvom Gnome bruger Metacity som standard og KDE bruger Kwin, kan man sagtens bytte rundt på dem, så f.eks. Gnome bruger Kwin (eller fwvm, openbox osv.). På samme måde har man her udskiftet Metacity med Compitz.
#16
nej man har da ikke udskiftet metacity med compiz.. compiz køres først, derefter kan man loade metacity, kwin.. eller hvad man nu har lyst til, oven i =)
aner ikke hvordan det virker, compiz compiler heller ikke her. bruger Hanno's portdir-overlay på gentoo:
http://www.hboeck.de/item/282
nogen der har det til at køre som kan give et hint? Xgl osv. kører fint.
nej man har da ikke udskiftet metacity med compiz.. compiz køres først, derefter kan man loade metacity, kwin.. eller hvad man nu har lyst til, oven i =)
aner ikke hvordan det virker, compiz compiler heller ikke her. bruger Hanno's portdir-overlay på gentoo:
http://www.hboeck.de/item/282
nogen der har det til at køre som kan give et hint? Xgl osv. kører fint.
hehe... skal vi sige at dette er implatert i macOSX 10.5 når det sker, så kan vista absolut ikke følje med Linux og MacOSX :)
damm...i want that now!!! :D
damm...i want that now!!! :D
#18
problemet med linux har jo bare været at det har været svært at komme i gang med Xgl. men nu hvor det virker vil denne slags effekter komme i massevis :)
#19
ja, fandt jeg også ud af. men compiz er jo ikke et krav for at effekterne kan virke, metacity, kwin ... osv.. skal bare opdateres velsagtens :)
har forresten fået compiz compilet, yessir!, nu mangler jeg så bare at vente på den nye i810 driver ..
problemet med linux har jo bare været at det har været svært at komme i gang med Xgl. men nu hvor det virker vil denne slags effekter komme i massevis :)
#19
ja, fandt jeg også ud af. men compiz er jo ikke et krav for at effekterne kan virke, metacity, kwin ... osv.. skal bare opdateres velsagtens :)
har forresten fået compiz compilet, yessir!, nu mangler jeg så bare at vente på den nye i810 driver ..
#20
Nej, de nye XGL-effekter stopper ikke ved Compitz, men tror næppe du skal regne med at se dem i f.eks. Metacity foreløbig. I Metacity's README står der rent faktisk at et af Metacity's hovedmål er at være en kedelig window manager uden det store lir :)
Så personligt gerne at Gnome's standard window manager blev udskiftet med noget andet - Compitz ser vældig godt ud til dette formål!
Nej, de nye XGL-effekter stopper ikke ved Compitz, men tror næppe du skal regne med at se dem i f.eks. Metacity foreløbig. I Metacity's README står der rent faktisk at et af Metacity's hovedmål er at være en kedelig window manager uden det store lir :)
Så personligt gerne at Gnome's standard window manager blev udskiftet med noget andet - Compitz ser vældig godt ud til dette formål!
#21
ja, compiz ser ret flot ud ;)
har som sagt bare lidt problemer med at flytte vinduer og den slags.. hmm. . at hive i tittellinjen hjælper ikke, alt + mouse 1/2/3 rykker heller ingen ting, og tastaturet virker kun hvis man kører Xgl fullscreen (sidste er dog til at leve med, men ikke at kunne flytte vinduer.. hmm)
ja, compiz ser ret flot ud ;)
har som sagt bare lidt problemer med at flytte vinduer og den slags.. hmm. . at hive i tittellinjen hjælper ikke, alt + mouse 1/2/3 rykker heller ingen ting, og tastaturet virker kun hvis man kører Xgl fullscreen (sidste er dog til at leve med, men ikke at kunne flytte vinduer.. hmm)
Her er forresten en howto lavet til gentoo:
http://www.hboeck.de/item/266
http://www.hboeck.de/item/282
http://www.hboeck.de/item/266
http://www.hboeck.de/item/282
Btw. XGL er IKKE en novell teknologi, Novell har bare fornyligt ansat hovedudvikleren, men XGL har været undervejs længe inden.
#27 Ja, men var det ikke for Novell, var arbejdet gået i stå: http://lists.freedesktop.org/pipermail/xorg/2005-A... da det var for hårdt arbejde for kun to udviklere.
http://www.hardwareonline.dk/nyheder.asp?nID=8878
http://www.hardwareonline.dk/nyheder.asp?nID=8878
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund