OpenDNS

OpenDNS runder 1 % milepæl

23 mar. 2010 13:21 - Via TechCrunch - af Pernicious

En procent lyder måske ikke af meget, men når det drejer sig om håndtering af DNS-forespørgelser fra alle verdens internetbrugere, så bliver det til en del.

Ifølge OpenDNS er de nået op på at håndtere DNS for 18 millioner brugere verden over, hvilket skulle være det højeste for en uafhængig DNS-tjeneste i verden.

Milepælen er ifølge direktør David Ulevitch især blevet en realitet pga. en kraftig stigning i antallet af brugere i løbet af de seneste 12 måneder. For et år siden havde OpenDNS kun omkring 9 millioner brugere.

Stigningen i antallet af brugere er tilmed kommet i en periode, hvor en af de største internetvirksomheder, Google, lancerede deres egen alternative DNS-tjeneste.

Ulevitch forventer, at de vil få en endnu større andel af markedet, idet væksten ikke ser ud til at falde lige foreløbig.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - noisycricket
23. mar. 2010 13:25

95% af dette kommer nok fra dk og requester på thepiratebay.org..

#2 - Wassini
23. mar. 2010 13:27

Så mangler vi bare at de installerer nogle flere servere så forespørgselshastigheden forbedres.

#3 - Paranut
23. mar. 2010 13:27

Må desværre skuffe dig #1, men 95% af 18 mil er ikke 6 :(

#4 - ghostface
23. mar. 2010 13:27

#1 Mange virksomheder i den lille til mellemstore ende benytter også OpenDNS da det giver nogle gode statistikker og muligheder for "ban" og redirect. Istedet for at skulle vedligeholde eget filter for malware sider kan du bare bruge deres.

#5 - noisycricket
23. mar. 2010 13:30

#3, #4: det var en joke...

#6 - zin
23. mar. 2010 13:33

#5: Og en dårlig en - her kommer konsekvenserne. :-)
//EDIT: Velkommen til newz.dk. :-P

#7 - fennec
23. mar. 2010 14:24

En af mine venner skiftede til openDNS, også kunne han ikke tilgå www.chucknorrisfacts.com længere. Så han skiftede tilbage.

Men GZ på milepælen.

Gad vide hvordan googles udgave klare sig? De havde jo fået fat i en rigtig fed IP.

#8 - Tage
23. mar. 2010 14:28

Har kørt med OpenDNS på kollegiets netværk det sidste lange stykke tid, men efter perioder med ustabilitet og timeouts på opslag, ændrede jeg det for nyligt til Googles DNS. Forskellen må siges at være mærkbar. I Googles favør, that is.

Hvis de med den øgede mængde brugere ikke vil møfles af banen af Google, så skal de som nævnt nok overveje at få nogle flere servere smækket op.

#9 - luuuuu
23. mar. 2010 14:33

ping 8.8.8.8

Pinging 8.8.8.8 with 32 bytes of data:
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=39ms TTL=241
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=38ms TTL=241
Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=37ms TTL=241

Ping statistics for 8.8.8.8:
Packets: Sent = 3, Received = 3, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 37ms, Maximum = 39ms, Average = 38ms

ping 208.67.222.222

Pinging 208.67.222.222 with 32 bytes of data:
Reply from 208.67.222.222: bytes=32 time=33ms TTL=54
Reply from 208.67.222.222: bytes=32 time=33ms TTL=54
Reply from 208.67.222.222: bytes=32 time=33ms TTL=54
Reply from 208.67.222.222: bytes=32 time=33ms TTL=54

Ping statistics for 208.67.222.222:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 33ms, Maximum = 33ms, Average = 33ms

4-6ms ved hvert enkelt opslag gør vel også en forskel. Prøv bare at overveje hvor mange millisekunder jeg sparer i forhold til alle jer GoogleDNS brugere. :3

#10 - fennec
23. mar. 2010 14:39

#9
Min siger:
208.67.222.222 avg=21ms
8.8.8.8 avg 35ms

#11 - Magten
23. mar. 2010 14:39

Kørte med OpenDNS i en kort periode men fik ekstremt mange timeouts hele tiden.
Google's DNS har jeg ikke haft problemer med, endnu :)

#12 - Tage
23. mar. 2010 14:43

#9 Pingtiderne er ganske vist bedre for OpenDNS, men når mange opslag får time out, og man skal sende forespørgslen igen, så vinder man ikke rigtig noget.

#13 - psada
23. mar. 2010 14:47

noisycricket (1) skrev:
95% af dette kommer nok fra dk og requester på thepiratebay.org..

Jep, 95% af deres stigning på 9 millioner, kommer nok fra danmark. Jep.

#14 - Tumleren
23. mar. 2010 14:49

psada (13) skrev:
Jep, 95% af deres stigning på 9 millioner, kommer nok fra danmark. Jep.

NEJ DET GØR JO SLET IKKE HAHA :D

#15 - Siggehandf
23. mar. 2010 16:01

Har brugt google's DNS i lang tid nu og har aldrig oplevet en forringelse af min oplevelse af internettet.

#16 - Josso
23. mar. 2010 16:17

#9
Vi har haft den oppe før, og ping-tiderne siger ikke noget om hastigheden.

#17 - Hack4Crack
23. mar. 2010 16:23

Josso (16) skrev:
#9
Vi har haft den oppe før, og ping-tiderne siger ikke noget om hastigheden.

enig, skulle lige til at sige det...

jeg sprang også på opendns, da ISP'erne begynde at spærre for diverse domæner...

måske er jeg bare blevet for doven til at rette i alle hosts filerne, på de forskellige maskiner :p

i øverigt kan jeg godt lide Opendns for deres statistik mulighed, og blokkering af domæner...

#18 - gentox
23. mar. 2010 16:44

Hack4Crack (17) skrev:

i øverigt kan jeg godt lide Opendns for deres statistik mulighed, og blokkering af domæner...

For ikke at tale om deres Shortcuts.
For de uindviede betyder det at du kan erstatte et fuldt url med et ord.
feks "vejr" skrevet i url linjen kan erstatte http://www.dmi.dk/dmi/byvejr_danmark?by=8000 osv.
Det bliver først rigtigt smart når man har fastsat dns serveren i ens router, så alle maskiner der er koblet på netværket får glæde af det.

#19 - luuuuu
23. mar. 2010 19:17

#16

Pingtiderne vil da unægteligt spille ind i det samlede billede over hvor hurtigt der går fra et DNS opslag foretages, til svaret bliver leveret til brugeren.

Både fra brugeren til OpenDNS, fra OpenDNS til root serverne, fra root serverne til TLD-hostmaster, fra TLD-hostmaster til den egentlige DNS server, og så hele vejen tilbage igen.

Selve DNS opslaget er jo ikke andet end en smuttur ned i hukommelsen, og det tager skisme ikke lang tid.

#20 - nomissenrojb
23. mar. 2010 19:25

Jeg vil også bestemt mene at google er klart bedere.

OpenDNS Reply from 208.67.222.222: bytes=32 time=17ms TTL=50
Google Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=23ms TTL=239

Ja OpenDNS har langt bedere ping tider. Men det er bestemt ikke alt.
OpenDNS dropper ofte forbindelsen og man må lave et tryk på F5 og prøve igen.

Udover det benytter jeg ofte adressebaren til søgning eller tilgang til en side. F.eks hvis jeg skriver newz/dgs/hol/v2 osv i feltet benytter google automatisk deres "Jeg prøver lykken" funktion. OpenDNS føre mig ind på deres egen skod søge side.

#21 - Babo
23. mar. 2010 19:27

Måske også et spørgsmål om hvordan de opslag bliver cachet? Jeg har udvidet cachen i routeren og kan ikke mærke nogen forskel ift. TDC eller Google. En dns-benchmark vil antyde jeg burde. Kan ikke huske det bare ikke virker!

Opendns og lign. kan have problemer med cdn, har jeg også rendt i. F.eks. Youtube kan tro computeren er placeret klods op ad serveren i Luxemborg, alle andre steder end DK. Det er vist den officielle forklaring på hvorfor det hænder at man bliver træt af loading...

Bortset fra det så stinker OpenDNS ang. malware. De har snakket om det i årevis og når de endelig får noget i gang koster det. Ikke overraskende og selvfølgelig planlagt hele tiden, bare ikke det de har sagt. Kig på DynDns http://www.dyndns.com/services/dynguide/ ret god ang. malware, kilden er Barracuda http://www.barracudacentral.org/ De er helt vilde med meget mere end "phishing", test på nogle malware domain sider. Det virker overbevisende. Ellers er det discount OpenDNS ;) i hvert fald for gratis udg. men signer man op er det til gengæld helt usynligt. "Ikke fundet" siden kan slås fra - ingen grund til krumspring som med OpenDNS, som dog nok er bedre med det meste. Stats især.

Google blokker ingenting ang. malware, gælder også alle andre gratis ting jeg kender til. Eller det fungerer ikke alt for godt. Betyder ikke at ordet "SAFER" er udeladt ;) Bruger Google vist også men hvad betyder det?

#22 - KeddeK
23. mar. 2010 21:40

"Milepælen er ifølge direktør David Ulevitch især blevet en realitet pga. en kraftig stigning i antallet af brugere i løbet af de seneste 12 måneder."

Underligt at deres større markedsandel hænger sammen med en stigning i antallet af deres brugere o_0 :P

#23 - mathiask
23. mar. 2010 23:29

Jeg orker ikke at bøvle med at skifte DNS. Jeg har ikke brug for at finde noget af det der bliver blokeret i Danmark. Heller ikke pirathavnen.

#24 - Josso
24. mar. 2010 06:55

nomissenrojb (20) skrev:
Udover det benytter jeg ofte adressebaren til søgning eller tilgang til en side. F.eks hvis jeg skriver newz/dgs/hol/v2 osv i feltet benytter google automatisk deres "Jeg prøver lykken" funktion. OpenDNS føre mig ind på deres egen skod søge side.

Det er altså muligt at slå fra under dine OpenDNS-indstillingere.

#25 - Orange
24. mar. 2010 07:28

luuuuu (19) skrev:
#16

Pingtiderne vil da unægteligt spille ind i det samlede billede over hvor hurtigt der går fra et DNS opslag foretages, til svaret bliver leveret til brugeren.

Både fra brugeren til OpenDNS, fra OpenDNS til root serverne, fra root serverne til TLD-hostmaster, fra TLD-hostmaster til den egentlige DNS server, og så hele vejen tilbage igen.

Selve DNS opslaget er jo ikke andet end en smuttur ned i hukommelsen, og det tager skisme ikke lang tid.

Selvfølgelig er ping en indikation af hastigheden, men det er langtfra en fyldestgørende indikator. Det siger for eksempel ikke noget om hvor mange DNS request der faktisk kan behandles per round.trip time, og hvis det er for lidt hjælper en god ping jo ingenting.

#26 - Wassini
24. mar. 2010 09:02

Husk lige på, at Google DNS logger alle dine opslag, så de i fremtiden kan tilbyde dig målrettet annoncering. Google tilbyder ikke en åben DNS for hyggens skyld, men fordi det kan bruges til at øge deres indtægter.

OpenDNS bygger derimod på princippet om fri og ucencureret internet.

Vælg hvad du vil, men tag lige "opkostningerne" med i betragtning.

#27 - Babo
24. mar. 2010 10:56

Kan du så sige om dem alle. Der er altid omkostninger med mindre du render ind i englebasser der kun vil dig det godt. Hvad laver TDC efter kl. 16? Stoler du på din ISP? Google er næppe de eneste der måske kan se interesse i at anvende log-data eller måske har deres egen udlægning af hvad "Improve our service" betyder. Sundest at forvente forsøg på at udnytte data, at lave penge. Som OpenDNS har gjort med den seneste ændring. "Starting at $2,000/year" hvis du vil have blokket andet end det oplagte fra Phishtank. Hitrate er mange gange højere og mere relevant på "malware" hvis det ellers gøres ordentligt så = der må være penge i det. OpenDNS er ikke mere åben og gratis end andre, bare endnu et firma. Har sikkert et bedre navn og højere troværdighed pga. de har været de største i længst tid - til at løse problemer skabt af idiotiske/dårlige ISP´er.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

OpenDNS runder 1 % milepæl