mboost-dp1

openbsd

OpenBSD 4.6 frigivet

- Via www.openbsd.org - , redigeret af Pernicious

Operativsystemet OpenBSD er netop udkommet i version 4.6, hvilket gør det til den 27. udgivelse (via FTP). Som altid er det især sikkerhed, der er i fokus for OpenBSD, således kan holdet bag bryste sig med, at inden for de seneste 10 år har der kun været to kritiske fejl.

Som altid er det blevet til en lang liste af forbedringer, nyheder og fejlrettelser. Af nye ting kan nævnes en ny smtpd og opssh 5.3 samt ændringer i PF (Packet Filter), der nu er slået til som standard. OpenBGPD og OpenOSPFD er blevet forbedret, og der er kommet en del nye drivere.

Derudover er installationsprocessen blevet nemmere, dokumentationen er forbedret, og der er kommet strammere netværksregler.

For den komplette liste kan changeloggen findes her.





Gå til bund
Gravatar #1 - Nize
20. okt. 2009 06:07
Jeg er meget tilfreds, følger altid -current på smådimser, og -release til vigtige ting.

Det er bare dejligt, med høj works-as-expected factor.

Super lækker til firewall, meget mere behageligt at arbejde med end de andre ting jeg har prøvet.

Kan varmt anbefales, og stort tillykke og tak til holdet bag!
Gravatar #2 - coday
20. okt. 2009 06:41
Kan man bruge det til desktop eller er det for langt bagud til at det er vær at bruge?
Gravatar #3 - Nize
20. okt. 2009 07:01
#2

Du kan køre Gnome eller KDE på det, og få ca. de samme pakker som til populære Linux distributioner.

Ellers er der jo muligheden (som altid) for at hente sovsen og compile selv.
Gravatar #4 - nielsbrinch
20. okt. 2009 07:18
Det er flot med kun 2 kritiske fejl på 10 år. Kunne dog godt forestille mig der ville blive fundet flere, hvis det blev brugt lige så flittigt som førende software af samme overordnede art.

Bemærk hvor kløgtigt jeg undgik at nævne Windows. DOH!
Gravatar #5 - Hubert
20. okt. 2009 07:54
coday (2) skrev:
Kan man bruge det til desktop eller er det for langt bagud til at det er vær at bruge?


Det afhænger jo helt af dine behov. Jeg har med held brugt det til desktop os
Gravatar #6 - decx
20. okt. 2009 08:42
OpenBSD kommer som standard også med næsten ingen services i default install udover SSH, så det er begrænset hvor mange "remote holes in the default install" man kan finde, det er lidt marketing. Men udover det, så er det ikke så meget brug af OpenBSD der gør det, de tager auditing meget seriøst og hvis du finder bugs i OpenBSD er der generelt lidt mere street cred end at finde et eller andet remote exploit i en app på windows som er dimes a dozen.

Men hvis du kører OpenBSD med KDE, firefox og andet gejl så er du ikke længere mere sikker end en standard linux install. Men som server og de pakker openBSD har auditet er du forholdsvis sikker.
Gravatar #7 - owrflow
20. okt. 2009 10:52
Elsker sangen til det nye release.
http://www.openbsd.org/lyrics.html#46
Gravatar #8 - Hubert
20. okt. 2009 19:34
decx (6) skrev:
OpenBSD kommer som standard også med næsten ingen services i default install udover SSH, så det er begrænset hvor mange "remote holes in the default install" man kan finde, det er lidt marketing. Men udover det, så er det ikke så meget brug af OpenBSD der gør det, de tager auditing meget seriøst og hvis du finder bugs i OpenBSD er der generelt lidt mere street cred end at finde et eller andet remote exploit i en app på windows som er dimes a dozen.


Men hvis du kører OpenBSD med KDE, firefox og andet gejl så er du ikke længere mere sikker end en standard linux install. Men som server og de pakker openBSD har auditet er du forholdsvis sikker.


Det sidste vil jeg godt sætte et lille spørgsmål tegn ved. Du er selv inde på auditing. Det gælder jo også for base install og der er så vidt jeg ved også stadig ting der skal hjælpe mod lokale exploits i obsd der endnu ikke er kopieret af linux folket.
Gravatar #9 - Windcape
20. okt. 2009 23:19
Nu er OpenBSD vel overhovedet ikke udviklet til desktop?
Gravatar #10 - arne_v
20. okt. 2009 23:43
#9

Nope. Men nogen specielt sysadm og developer typer bruger sommetider server OS på desktop.

Jeg gætter også på at du kender nogen som bruger Windows 2003 eller 2008 på desktop.
Gravatar #11 - arne_v
21. okt. 2009 00:00
gyxi (4) skrev:
Det er flot med kun 2 kritiske fejl på 10 år. Kunne dog godt forestille mig der ville blive fundet flere, hvis det blev brugt lige så flittigt som førende software af samme overordnede art.


Der er vel to slags angribere:
A) dem der lige står og skal bruge en million zombie PC'ere til udsendelse af spam eller afpresning via trusler om et DDoS angreb
B) dem der interessserer sig for sikkerhed som emne (de findes så i forskellige hattefarver)

Gruppe A vælger vist altid at gå efter Windows.

Men gruppe B går ikke efter udbredelse.
Gravatar #12 - Hubert
21. okt. 2009 07:05
Windcape (9) skrev:
Nu er OpenBSD vel overhovedet ikke udviklet til desktop?


Sludder. Det er i min verden en fejl at påstå at man ikke kan bruge det samme os til server og desktop. Jeg har nogenlunde de samme krav til min desktop som jeg har til min lille server der hjemme. Det skal være stabilt og sikkert. Og her klarer obsd sig ganske fint i begge katagorier.
Gravatar #13 - Windcape
21. okt. 2009 16:05
Hubert (12) skrev:
Det er i min verden en fejl at påstå at man ikke kan bruge det samme os til server og desktop.
At man kan er en ting.

At være udviklet specifikt til desktop, og optimeret til desktop brug, er noget helt andet.

OpenBSD er vel ligesom alle andre BSDer med undtagelse af OSX, lavet til at fungere som server.
Gravatar #14 - arne_v
21. okt. 2009 18:05
#13

PC-BSD og DesktopBSD !
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login