mboost-dp1
openbsd
Hvornaar bliver de saa smarte linux unix eller hva det nu er kompatible med spil og windows baserede programmer...?
hvorfor kan man ikke lave saa det understoetter hinanden...?
hvis alverden Crackere kan omgaa kopi beskyttelse og bryde software eller andet skidt... hvorfor er der saa ikke sket noget banebrydende inden for at det skal vaere kompatibelt
og med det sagt skal jeg lige sige jeg ved INTET om emnet... Jeg har ikke laest noget somhelst om noget... totalt uvidende
hvorfor kan man ikke lave saa det understoetter hinanden...?
hvis alverden Crackere kan omgaa kopi beskyttelse og bryde software eller andet skidt... hvorfor er der saa ikke sket noget banebrydende inden for at det skal vaere kompatibelt
og med det sagt skal jeg lige sige jeg ved INTET om emnet... Jeg har ikke laest noget somhelst om noget... totalt uvidende
For ikke så lang tid siden blev microsoft dømt til at give deres teknologi til Linux udviklere blandt andet. Så vi kommer nok meget snart til at se linux kompatibel med x86 programmer. Glæder mig som et lille barn, så er jeg ENDELIG fri for microsoft.
Nyheden findes også her på newz.dk med lidt search skill :D
Nyheden findes også her på newz.dk med lidt search skill :D
#4 "Så vi kommer nok meget snart til at se linux kompatibel med x86 programmer."
Ikke forstået. Mener du at programmerne til windows er x86? Fordi så fald har du misforstået noget. Windows programmer er skrevet til at køre på windows platformen, det er de færeste programmer til windows der er afhængig af specifik hardware, men derimod Wndows API af diverse art. X86 er blot en platform beskrivelse for den nuværende 32bit (16 også?) cpu arkitektur.
Så skulle det være muligt at så spille windows spil på Linux, så skulle spillene laves i en fælles API, hvor man så nemmere (nemt findes ikke) kan frigive spillene som Linux og Windows udgaver. Dette er f.eks gjort med Quake 3, hvor spillet hovedageligt er skrevet til OpenGL.
Ikke forstået. Mener du at programmerne til windows er x86? Fordi så fald har du misforstået noget. Windows programmer er skrevet til at køre på windows platformen, det er de færeste programmer til windows der er afhængig af specifik hardware, men derimod Wndows API af diverse art. X86 er blot en platform beskrivelse for den nuværende 32bit (16 også?) cpu arkitektur.
Så skulle det være muligt at så spille windows spil på Linux, så skulle spillene laves i en fælles API, hvor man så nemmere (nemt findes ikke) kan frigive spillene som Linux og Windows udgaver. Dette er f.eks gjort med Quake 3, hvor spillet hovedageligt er skrevet til OpenGL.
Med risiko for min dejlige karma, må jeg lige bryde ud og gøre jer opmærmsomme på et par ting...
For det første,
Hvad fanden har OpenBSD at gøre med jeres spillelyst?
OpenBSD er et server OS, som *også* kan bruges til skrivebord (Men er på ingen måde beregnet til det)
En diskussion om hvorvidt du kan spille dine Pokemon spil på Linux er komplet irrelevant for en OpenBSD nyhed.
For det første,
Hvad fanden har OpenBSD at gøre med jeres spillelyst?
OpenBSD er et server OS, som *også* kan bruges til skrivebord (Men er på ingen måde beregnet til det)
En diskussion om hvorvidt du kan spille dine Pokemon spil på Linux er komplet irrelevant for en OpenBSD nyhed.
#1: Well, problemet er jo at Microsoft ikke vil have at det skal ske. Tro nu ikke at linux/unix-programmører ikke gør noget for at det skal lykkes, men når Microsoft lige ændrer alle deres API'er hver gang wine-folkene næsten er færdige, så bliver man jo aldrig nogensinde færdig med det, vel.
#8 Off topic: http://blogs.msdn.com/larryosterman/archive/2007/1... En rimelig interessant kommentar om hvad der rent faktisk sker nu Microsoft forsøger at rydde op i deres API'er
On-Topic:
OpenBSD er muligvis det pæneste OS jeg længe har set. Det er nydeligt på alle måde et OS kan være det. Alt er pænt dokumenteret, koden er til at læse, der er fornuftige defaults på alt. Det er logisk opbygget (hvis man forstår lidt Unix). Det er simpelt, og kan alt hvad man har behov for i et server OS. Det er desuden ganske fint som workstation og udviklingsmaskine.
Rigtigt, der mangler nogle af de mere avancerede ting, men det er faktisk ikke nogen jeg har oplevet at jeg savnede.
On-Topic:
OpenBSD er muligvis det pæneste OS jeg længe har set. Det er nydeligt på alle måde et OS kan være det. Alt er pænt dokumenteret, koden er til at læse, der er fornuftige defaults på alt. Det er logisk opbygget (hvis man forstår lidt Unix). Det er simpelt, og kan alt hvad man har behov for i et server OS. Det er desuden ganske fint som workstation og udviklingsmaskine.
Rigtigt, der mangler nogle af de mere avancerede ting, men det er faktisk ikke nogen jeg har oplevet at jeg savnede.
#14 Hubert
Nej da. Nej mener man skal tage det valg, som passer bedste til det man skal have ordnet.
Nogen folk kan blot misforstå alting.. :D
Så hvis man ska handle ekstra stort ind skal man ikke tage den bil der passer til ens krav? Det tror jeg ikke på du mener.
Nej da. Nej mener man skal tage det valg, som passer bedste til det man skal have ordnet.
Og det er godt at du får din sidste kommentar med når openbsd nu er knapt så tung at køre som andre alternativer. :)
Nogen folk kan blot misforstå alting.. :D
Hubert:
Forventer du af din server at den skal kunne
- Afspille video
- Vise mere end bare sort/hvid tekst på skærmen
- Benytte sig af grafisk tunge applikationer
- Afspille musik
?
Hvis du svarer "ja" til nogen af disse punkter, vil jeg råde dig til at benytte det fine styresystem produceret og distributeret af et firma ved navn Microsoft - for vi sysadmins forventer forskellige ting fra vores skrivebordsmaskiner og vores servere, og benytter de tilsvarende værktøjer hvor disse er relevante for opgaven.
Ud over din forkrøblede forstand på styresystemer, så er en diskussion om hvorvidt man kan spille Windows-spil på Linux stadigvæk fuldkommen irrelevant for denne nyhed, for den omhandler hverken Linux eller spil. Det er ligesom at snakke om hvordan man laver æblegrød af appelsiner.
Forventer du af din server at den skal kunne
- Afspille video
- Vise mere end bare sort/hvid tekst på skærmen
- Benytte sig af grafisk tunge applikationer
- Afspille musik
?
Hvis du svarer "ja" til nogen af disse punkter, vil jeg råde dig til at benytte det fine styresystem produceret og distributeret af et firma ved navn Microsoft - for vi sysadmins forventer forskellige ting fra vores skrivebordsmaskiner og vores servere, og benytter de tilsvarende værktøjer hvor disse er relevante for opgaven.
Ud over din forkrøblede forstand på styresystemer, så er en diskussion om hvorvidt man kan spille Windows-spil på Linux stadigvæk fuldkommen irrelevant for denne nyhed, for den omhandler hverken Linux eller spil. Det er ligesom at snakke om hvordan man laver æblegrød af appelsiner.
#16
Det eneste der er forkrøbler er da vist din evne til at læse og forstå...
Jeg siger på intet tidspunkt at jeg vil se video på min server eller andre af de ting som du mener at kunne læse at jeg ville bruge min server til. Ud over det så har jeg ikke nævnt linux? Linux er for mig hamrende irrelavant. Jeg har spildt den tid på linux jeg skulle. Det hjælper på lysten når man får penge for det men det gør det ikke just til en rar oplevelse. Men inden du flyver i blækhuset så gør os andre og dig selv den tjeneste at i midste prøve på at forstå hvad der sker omkring dig... Det lader til at være et område du trænger til at få øvet lidt men det kommer sikkert hvis du øver dig lidt...
For at hjælpe dig lidt kan jeg jo så gøre det endnu lettere for dig at forstå hvad jeg har af krav til min desktop... Den skal være sikker og stabil. Jeg spiller ikke alligevel så det er ikke synderligt relevant for mig om det er muligt at spille på mit desktop OS. Kan du så forstå hvad jeg skriver? Ellers synes du skulle spørge istedet for at gøre dig selv til grin igen.
Det eneste der er forkrøbler er da vist din evne til at læse og forstå...
Jeg siger på intet tidspunkt at jeg vil se video på min server eller andre af de ting som du mener at kunne læse at jeg ville bruge min server til. Ud over det så har jeg ikke nævnt linux? Linux er for mig hamrende irrelavant. Jeg har spildt den tid på linux jeg skulle. Det hjælper på lysten når man får penge for det men det gør det ikke just til en rar oplevelse. Men inden du flyver i blækhuset så gør os andre og dig selv den tjeneste at i midste prøve på at forstå hvad der sker omkring dig... Det lader til at være et område du trænger til at få øvet lidt men det kommer sikkert hvis du øver dig lidt...
For at hjælpe dig lidt kan jeg jo så gøre det endnu lettere for dig at forstå hvad jeg har af krav til min desktop... Den skal være sikker og stabil. Jeg spiller ikke alligevel så det er ikke synderligt relevant for mig om det er muligt at spille på mit desktop OS. Kan du så forstå hvad jeg skriver? Ellers synes du skulle spørge istedet for at gøre dig selv til grin igen.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund