mboost-dp1

unknown

Open Source venligt grafikkort på vej

- Via KernelTrap.org - , redigeret af hfp

The Open Graphics Project er et samarbejde mellem FOSS fællesskabet og Tech Source Inc., der har til mål at udvikle et 3D grafikkort, der er kompatibelt med frit software – både filosofisk og praktisk.

Projektet blev startet af Timothy Miller, ansat hos Tech Source, efter at han igennem længere tid havde observeret en uheldig trend i markedet for grafisk hardware. Fabrikanter, der før, om end modvilligt, havde gjort specifikationerne til deres grafikkort tilgængeligt for FOSS udviklerne, begyndte nu at begrænse den information, der blev gjort tilgængelig, mere og mere. Til sidst var det blevet meget svært at købe et grafikkort, der var både stabilt og pålideligt i Linux og andre FOSS operativsystemer.

Derfor besluttede Miller i oktober 2004 at starte The Open Graphics Project. Som sagt skal der udvikles et Open Source venligt grafikkort, hvilket bl.a. indebærer frie drivere og specifikationer til kortet. Det eneste, der ikke bliver gjort frit tilgængeligt, er det såkaldte [url=oddjob:ion_language]HDL[/url] (Hardware Description Language). Denne beslutning blev taget, da andre fabrikanter da ellers let kan duplikere kortet. HDL’et vil dog blive udgivet på et tidspunkt, måske allerede når Tech Source har indtjent deres startomkostninger.

Det er ikke meningen, at kortet skal konkurrere med de seneste nye kort fra NVIDIA og ATI, men Miller mener dog sagtens, at kortet kan trække nogle af de spil, der findes i dag. Miller går også efter, at kortet skal kunne trække en 3D-gui, som avalon i Longhorn bygges på. Der satses på at få prisen under 1200 DKK, men det er endnu for tidligt at sige noget konkret. Miller satser på at have kortet klar allerede så snart som juni i år.





Gå til bund
Gravatar #51 - SmackedFly
30. jan. 2005 15:14
#50

Ved ikke hvor godt GF3 baserede kort er til Xrender, men mit GF4-4200 gør virkelig alting hurtigere med det på.

Når det så er sagt, så er årsagen til at vi skal have et åbent kort netop, at så kan den slags optimeres... XRender er iøvrigt uundværligt til de nye transparency effekter!!! Og jeg mener VIRKELIGT uundværligt.
Gravatar #52 - Deternal
30. jan. 2005 16:26
#51: Kommer jo an på om der er lavet software rendering - indtil videre burde software rendering være lige så hurtigt og i flere tilfælde hurtigere (idet, der er mere latency på de opgaver der sendes til gpu'en og de dermed skal sendes i batches for at speede det op).

Du har helt ret i at med et åbent kort bliver det sikkert bedre.
Du har nok også ret i at et GF4 er bedre til opgaven - det er jo sådan at nvidia's linux drivere som regel er bedst optimerede til den næst nyeste generation af kort, mens windows driverne som hovedregel er bedst optimerede til lidt ældre kort. F.eks. er det v5 eller v8 driverne til windows der er bedst til et tnt2 :D
Gravatar #53 - XorpiZ
30. jan. 2005 17:40
#46

I fald du ikke er klar over det, så findes der altså også noget, der hedder Performance.
Gravatar #54 - dub
30. jan. 2005 22:03
#47
1. Få fat i en single-head PCI version og smæk den i sammen med Geforce2 AGPen. Skrot det S3 Virge kort der sad der før.
2. Få fat i en dual-head AGP version når den udkommer og skrot nu Geforce2-eren.
3. Få fat i en tredje skærm.
4. GULD!

Skulle det ikke være
4. ....
5. Profit!!
Gravatar #55 - themuss
31. jan. 2005 06:48
#53 Ja der gør, men rå hastighed er ikke altid bedre.

Der findes feks både DLink og Cisco switches. De første koster intet, de sidste er ekstremt stabile, men koster minimum 3-4-5 gange mere end DLink.
Gravatar #56 - XorpiZ
31. jan. 2005 07:04
#55

Hastighed er altid (næsten) en parameter man tager med i sine overvejelser, medmindre man går efter en lydløs pc eller noget i den stil.
Gravatar #57 - themuss
31. jan. 2005 07:49
Man kunne osse gå efter en PC med et Linux/BSD-kompatibelt grafik-kort.

Som sagt før er hastighed ikke alt.
Gravatar #58 - XorpiZ
31. jan. 2005 07:55
#57

Det mener jeg nu heller ikke at have givet udtryk for.

Selvfølgelig betyder 2D-kvalitet også noget, ligesom driverkvalitet har en masse at sige.
Gravatar #59 - themuss
31. jan. 2005 08:10
#58 Men det har du... Bla i indlæg #11

Jeg tror nu, jeg holder mig til det grafikkort, der yder bedst til prisen


i indlæg #19

Jeg forstod såmænd ganske udmærket pointen, men når det er 4-5 gange dyrere end noget der yder tilsvarende, så har jeg yderst svært ved at se potentialet.. men det er nko bare mig :)


i indlæg #25

Jeg ved ikke helt, hvad du mener med "drift af mit styresystem"?
Anywho, så er jeg som sagt IKKE interesseret i dette kort, da jeg spiller spil, som kræver en eller anden form for 3d-ydelse.



Som sagt før er hastighed ikke alt.
Gravatar #60 - XorpiZ
31. jan. 2005 08:26
#59

Kan du se mig nogen steder skrive at 3D-performance er alt der tæller?

Når jeg siger "yder bedst til prisen" mener jeg 2D/3D performance og driverkvalitet.

I #19 siger jeg, at et grafikkort der er 4-5 gange dyrere end et tilsvarende kort aldrig vil ha' en chance blandt normale forbrugere, og at det er min mening.

I #25 siger jeg, at jeg ikke er interesseret i dette kort, fordi jeg pt. har brug for et kort, der kan yde noget i 3D også.
Ud fra dette kan du ikke konkludere, at min mening er, at hastighed er alt.
Gravatar #61 - themuss
31. jan. 2005 08:31
*suk*

#19 er et svar på #15 som taler om 3D-performance

#25 Taler du osse om 3D-performance.




Hastighed (eller FPS) er ikke alt.
Gravatar #62 - XorpiZ
31. jan. 2005 08:55
#61

Selvfølgelig er #19 et svar om 3D-performance. Men læs mit indlæg igen, hvis du har problemer med at forstå det første gang.

EOD herfra, gider ikke spilde mere tid på ordkløveri og lign.
Gravatar #63 - themuss
31. jan. 2005 08:58
Jeg har skam ikke problemer med at forstå det. Du taler om 3D performance som det eneste, der er værd at sammenligne kort med, hvilket jeg bare siger, det ikke er.
Gravatar #64 - sKIDROw
31. jan. 2005 10:10
For mig handler det om ting du ikke kan prissætte.
Nemlig principper.
Og så tror jeg nu heller ikke ydelsen på kortene her, bliver så ringen endda. Og optimerings featuren tror jeg fint kan opveje dette.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login