mboost-dp1
Nvidia
Sweet !!
Mere GPGPU til folket !
Er der nogen som kan forklare hvad forskellen er på dette SDK i forhold til det gamle CUDA SDK hvor man ligeledes kunne skrive CUDA programmer ? (ud over den er OpenSource)
Kan godt lugte på det hele at mit næste grafikkort bliver et GTX 680 ... måske
Mere GPGPU til folket !
Er der nogen som kan forklare hvad forskellen er på dette SDK i forhold til det gamle CUDA SDK hvor man ligeledes kunne skrive CUDA programmer ? (ud over den er OpenSource)
Kan godt lugte på det hele at mit næste grafikkort bliver et GTX 680 ... måske
RMJ (2) skrev:Må amd så bruge det nu eller hvad?.
CUDA Compiler - ikke CUDA teknologien. Går ud fra at det kun betyder at folk kan lave programmer der kører i CUDA miljøet.
Synes nu stadig der er for få der bruger GPU acceleration.
Efter jeg har installeret Badaboom 2, er det det eneste program jeg bruger til at konvertere filer til MP4.
Fra mit gamle 8800GT til mit nye GTX 560 TI er jeg går fra 16fps til omkring 85fps, når jeg encoder 1080p fra mkv/x264 til mp4/h264 i lavere opløsning.
Hvis jeg brugte Handbrake eller XViD4PSP gik det med omkring 2-3fps.
Efter jeg har installeret Badaboom 2, er det det eneste program jeg bruger til at konvertere filer til MP4.
Fra mit gamle 8800GT til mit nye GTX 560 TI er jeg går fra 16fps til omkring 85fps, når jeg encoder 1080p fra mkv/x264 til mp4/h264 i lavere opløsning.
Hvis jeg brugte Handbrake eller XViD4PSP gik det med omkring 2-3fps.
#5
én ting er at bruge GPU til video konvertering, noget andet er almindelige apps - jo nemmere det er at skrive programmer som bruger GPU'en til noget, desto flere programmer kommer der i fremtiden.
Med hensyn til Video konvertering, Så findes der til dato ikke nogen GPU accellerede video Codecs som både er hurtige OG gode.
Badaboom er mange gange hurtigere til at konvertere, men kvaliteten er ækel og filerne fylder meget. Det samme er tilfældet for alle de andre GPU accellerede transcoders jeg har prøvet.
Handbrake er den absolut bedste transcoder der findes, kvaliteten af video er perfekt og størrelsen på filen helt i bund.
Hvis du skaffer en Intel I7'er vil den være hurtigere til at konvertere video end Badaboom...
én ting er at bruge GPU til video konvertering, noget andet er almindelige apps - jo nemmere det er at skrive programmer som bruger GPU'en til noget, desto flere programmer kommer der i fremtiden.
Med hensyn til Video konvertering, Så findes der til dato ikke nogen GPU accellerede video Codecs som både er hurtige OG gode.
Badaboom er mange gange hurtigere til at konvertere, men kvaliteten er ækel og filerne fylder meget. Det samme er tilfældet for alle de andre GPU accellerede transcoders jeg har prøvet.
Handbrake er den absolut bedste transcoder der findes, kvaliteten af video er perfekt og størrelsen på filen helt i bund.
Hvis du skaffer en Intel I7'er vil den være hurtigere til at konvertere video end Badaboom...
Plimmer (7) skrev:Ahhh.. Skal vi jo ikke lige klappe hesten?
Nej - der er ikke nogen heste som trænger til klapning...
Men nævn da bare en bedre H264 encoder end x264 som bliver brugt i Handbrake.
Clauzii (9) skrev:Det er fint med en OpenSource compiler, men hvorfor kommer den først nu hvor nvidia jo har neddroslet GPGPU-saften ift. til tidligere den tidligere generation af consumer GPUer?
du skal vist kigge lidt mere på arkitekturen igen.
Og andet end OpenCL benchmarks:
http://www.geeks3d.com/20120502/physx-test-gtx-680...
Men det ville jo kræve du satte dig ind i ting ikke *host*
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund