mboost-dp1
Microsoft
hvem fanden bruger os Vista? -_- det er da noget af det ringeste operativsystem jeg har prøvet til dato..
Hmm der skal nok være nogen der fikser det der problem så det ikke er et problem for snydere mere.. :) Er der jo altid..
Man kan undre sig over hvorfor de aktivt skrider ind overfor piratkopiering af Vista allerede nu. I mine øjne burde de vente længere tid, folk har jo slet ikke taget Vista til sig i den grad, som Microsoft havde håbet. Lige nu handler det vel lige så meget om at få flest muligt bundet til det nye OS.
Venstre hånd ved ikke hvad højre hånd laver? :)
Venstre hånd ved ikke hvad højre hånd laver? :)
#7: Jeg er sikker på at mængden af vistabrugere derude overstiger hvad du havde forventet... Kan du se længere end din egen næsetip?
<ontopic>
EPN har vist gjort brug af en teknisk godt udrustet journalist når de skriver: "Softwaregiganten Microsoft går til angreb imod Vista-piraterne. En ny opdatering, kaldet KB940510, vil tjekke, om der er installeret en såkaldt ’exploit’ i styresystemet".
Lyder i første omgang, iflg. EPN, som om MS har lavet en opdatering til Bitdefender, men.... ;)
Interessant hvis det er metoden hvor man installerer en fake BIOS i memory, før start af OS, som MS her prøver at detektere, nogen der ved mere?
</ontopic>
<ontopic>
EPN har vist gjort brug af en teknisk godt udrustet journalist når de skriver: "Softwaregiganten Microsoft går til angreb imod Vista-piraterne. En ny opdatering, kaldet KB940510, vil tjekke, om der er installeret en såkaldt ’exploit’ i styresystemet".
Lyder i første omgang, iflg. EPN, som om MS har lavet en opdatering til Bitdefender, men.... ;)
Interessant hvis det er metoden hvor man installerer en fake BIOS i memory, før start af OS, som MS her prøver at detektere, nogen der ved mere?
</ontopic>
så vidt jeg ved, er de eneste der bruger vista, dem som har fået det tvunget ind på deres computer da de købte den..
hvem ville dog downloade og bruge det ulovligt?..
hvem ville dog downloade og bruge det ulovligt?..
#13.. Jeg har downloadet det og brugt det lovligt. Og hvis jeg skulle ud og invistere i en maskine ville jeg ALDRIG drømme om at købe XP, det er XP simpelthen for elendigt til, sammenlignet med Vista.
At Vista derimod ikke er jordens perle, kan vi sagtens blive enige om. :)
At Vista derimod ikke er jordens perle, kan vi sagtens blive enige om. :)
[Galde]
Unødige kommentarer synes jeg og have set nogle stykker af her. Fornuftig saglige deltagelse mangler i et par indlæg.
Jeg ser ikke hvor nødvendigheden er i, at skulle komme med en personlig mening om hvorvidt Windows Vista er dårlig eller ej.
Det være sig i en tråd som denne, som omhandler en opdatering, der efter min bedste overbevisning ikke omhandler hvorvidt Vista generelt er et dårligt OS eller ej.
Generelt synes jeg at ALT for mange af de kritiske indlæg jeg ser, når det omhandler Vista i særdeleshed, hægter sig rigtig meget i en generel antagelse og indstilling til selvsamme.
Mange af disse kritiske indlæg, bemærker sig også af, at være skrevet af personer der ikke har prøvet Vista, eller blot har forsøgt sig med det i ganske kort tid.
Kommentarer, der ikke forholder sig konkret til nogen kritik punkter, hvad angår Vista (eller hvad det ellers er der måtte kritiseres) vægtes i mine øjne som værdiløse.
Min bedste beskrivelse må være mundlort.
[/Galde]
[On-topic]
Men ellers synes jeg da det er et godt træk af Microsoft.
Man kunne også forestille sig, at yderligere opdateringer ikke vil være mulig, før denne er installeret.
Unødige kommentarer synes jeg og have set nogle stykker af her. Fornuftig saglige deltagelse mangler i et par indlæg.
Jeg ser ikke hvor nødvendigheden er i, at skulle komme med en personlig mening om hvorvidt Windows Vista er dårlig eller ej.
Det være sig i en tråd som denne, som omhandler en opdatering, der efter min bedste overbevisning ikke omhandler hvorvidt Vista generelt er et dårligt OS eller ej.
Generelt synes jeg at ALT for mange af de kritiske indlæg jeg ser, når det omhandler Vista i særdeleshed, hægter sig rigtig meget i en generel antagelse og indstilling til selvsamme.
Mange af disse kritiske indlæg, bemærker sig også af, at være skrevet af personer der ikke har prøvet Vista, eller blot har forsøgt sig med det i ganske kort tid.
Kommentarer, der ikke forholder sig konkret til nogen kritik punkter, hvad angår Vista (eller hvad det ellers er der måtte kritiseres) vægtes i mine øjne som værdiløse.
Min bedste beskrivelse må være mundlort.
[/Galde]
[On-topic]
Men ellers synes jeg da det er et godt træk af Microsoft.
Man kunne også forestille sig, at yderligere opdateringer ikke vil være mulig, før denne er installeret.
13 skrev:så vidt jeg ved, er de eneste der bruger vista, dem som har fået det tvunget ind på deres computer da de købte den..
hvem ville dog downloade og bruge det ulovligt?..
Jeg fik Vista med på min bærbare og det er jeg ret glad for. Hvis jeg skulle ud og nøbe en ny computer uden operativsystem, så ville jeg downloade en kopi af Vista.
Linux er stadig mit foretrukne, men Vista fejler, som operativsystem, ikke noget.
Det er i øvrigt ret passende at de infører dette i forbindelse med at de sænker priserne.
#9 du har helt ret, de burde få folk hooked på programmet før de skræmmer dem væk.. jeg kan huske at jeg havde xp i et par år inden jeg besluttede at købe det fordi alle sagde det var elendigt.. og der hjalp det med at de sagde at min kopi var ulovlig...
Alle der kan køre det burde anskaffe sig vista, på den måde kunne de undgå at skulle bygge videre på det forældet XP..
Har oplevet ÈN fejl i vista, og det var fordi jeg selv havde dummet mig med en ting... Jeg går aldrig tilbage og ser kun frem!!
Alle der kan køre det burde anskaffe sig vista, på den måde kunne de undgå at skulle bygge videre på det forældet XP..
Har oplevet ÈN fejl i vista, og det var fordi jeg selv havde dummet mig med en ting... Jeg går aldrig tilbage og ser kun frem!!
thx for warning. har nu taget det fra. SHOIT!
nogle der ved hvornår denne opdatering kommer ud, så man eventuelt kan slå det til igen på et tidspunkt.
// Man kan jo også bare lade være med at - installere den, som det sikkert er blevet sagt før..
alligevel dumt de advarere om det.. Men Vista overgår aldrig XP ifølge min mening, det fylder jo også afhelvede til. Måske burde man overveje at skifte til en Linux slim ,
nogle der ved hvornår denne opdatering kommer ud, så man eventuelt kan slå det til igen på et tidspunkt.
// Man kan jo også bare lade være med at - installere den, som det sikkert er blevet sagt før..
alligevel dumt de advarere om det.. Men Vista overgår aldrig XP ifølge min mening, det fylder jo også afhelvede til. Måske burde man overveje at skifte til en Linux slim ,
4 Giraf:
Mon ikke godt piraterne ved at der kommer en opdatering ud kort UDEN disse filer.... vel højst 2 dage efter..?
Mon ikke godt piraterne ved at der kommer en opdatering ud kort UDEN disse filer.... vel højst 2 dage efter..?
Jeg købte vista ved siden af min nye comp. Og jeg må sige at det kører perfekt. For første gang i mange år har jeg kørt i snart 1 år uden at formatere og det kører ligeså godt som da jeg først installerede det. Håber dog de optimerer netværket i SP1 så det bliver lettere at kommunikere med andre operativ systemer over Lan.
Topic: Jeg ville nok også synes det var lidt for tidligt at gøre dette... måske skulle de gøre ligesom i XP da de ikke ville opdatere som faktisk var ret irriterende... nok til at få mig til at købe lovlig windows :P
Topic: Jeg ville nok også synes det var lidt for tidligt at gøre dette... måske skulle de gøre ligesom i XP da de ikke ville opdatere som faktisk var ret irriterende... nok til at få mig til at købe lovlig windows :P
#24: Betyder det så at man kan høre mp3 og overføre på netværket samtidigt? Chokerende hvad de nye OS'er kan.
"Fejl" ? .. hahaha .
microsoft gør det med vilje for at bibeholde deres markeds-andel .
lidt ala narkohandlernes princip med at "første fix er gratis"
microsoft gør det med vilje for at bibeholde deres markeds-andel .
lidt ala narkohandlernes princip med at "første fix er gratis"
Haha, kan skam sagtens huske deres "anti-pirat" opdatering til XP for 1-2 år siden. Den gang kørte en af mine venner en ulovlig kopi.
Han fik sin servicepack uden problemer- piratchecket kunne han nemli' vælge fra! :)
Så må man håbe de har lært noget af det (og lur mig om ikke det bliver cracket/hacket/whatever).
Han fik sin servicepack uden problemer- piratchecket kunne han nemli' vælge fra! :)
Så må man håbe de har lært noget af det (og lur mig om ikke det bliver cracket/hacket/whatever).
28# Selvfølgelig bliver der lavet noget, der kan komme rundt om opdateringen, det er bare et spørgsmål om tid. Det er stort set umuligt at holde et program pirat-frit.
- Men måske kan vi håbe, det bliver sværrere end med XP.
- Men måske kan vi håbe, det bliver sværrere end med XP.
Jeg tror nu ikke det har noget med den 'fake oem bios' crack at gøre, dog gav det da lige et "oh shit" moment i mit hoved, for det det er sku den nemmeste og smarteste crack jeg har prøvet til et OS...
Btw. skulle SP1 ikke snart være kommet? Jeg synes det blev sagt at at der ville gå et par uger efter den blev udgivet til firmaer....
Btw. skulle SP1 ikke snart være kommet? Jeg synes det blev sagt at at der ville gå et par uger efter den blev udgivet til firmaer....
#33
enig.. ville være meget sjovt at vide.. jeg har været meget nysgerrig på om den kunne finde den der bios hack faktisk... jeg troede ikke det ville kunne lade sig gøre da den jo allerede er ude ved MANGE mennesker, og at de jo ikke kan banne en key der ligesom allerede er installeret 10.000 gange.
enig.. ville være meget sjovt at vide.. jeg har været meget nysgerrig på om den kunne finde den der bios hack faktisk... jeg troede ikke det ville kunne lade sig gøre da den jo allerede er ude ved MANGE mennesker, og at de jo ikke kan banne en key der ligesom allerede er installeret 10.000 gange.
Endnu en grund til at holde sig væk fra det bloatede OS.
Der sgu' mange selv normale Windows-brugere der forsøger at skifte til XP på deres nyindkøbte bærbare, som choker og kører så langsomt at det halve kunne være nok.
Nogle bruger endda de samme argumenter mod Vista som normalt bruges mod Linux: Der er for mange nye ting man skal sætte sig ind i, og så vil mange af deres gamle spil ikke virke.
Hvis man nu alligevel skal skifte på et eller andet tidspunkt, så skift da til noget ordentligt for en gangs skyld.
Der sgu' mange selv normale Windows-brugere der forsøger at skifte til XP på deres nyindkøbte bærbare, som choker og kører så langsomt at det halve kunne være nok.
Nogle bruger endda de samme argumenter mod Vista som normalt bruges mod Linux: Der er for mange nye ting man skal sætte sig ind i, og så vil mange af deres gamle spil ikke virke.
Hvis man nu alligevel skal skifte på et eller andet tidspunkt, så skift da til noget ordentligt for en gangs skyld.
Danm der er mange totalt uvedkommende kommentarer i den her "nyhed"
Faktisk vil jeg give noget af skylden til nyheden. For "What a news" - Det kan da ikke komme som nogen som helst overraskelse for nogen at man prøver dette.
Det skulle da lige være for folk der er så Anti MS/Windows at de end ikke har prøvet XP
Faktisk vil jeg give noget af skylden til nyheden. For "What a news" - Det kan da ikke komme som nogen som helst overraskelse for nogen at man prøver dette.
Det skulle da lige være for folk der er så Anti MS/Windows at de end ikke har prøvet XP
#34 jeg ville tro at de versioner som kan downloades ulovligt og emulere biosen af en anden computer fra en producent som fx. Dell, HP, Acer ved ikke helt hvilke det er. Men jeg ville regne med at de ulovlige versioner bruger samme cd key som en af de lovlige. Da det versionen er identisk med en lovlig, den tror bare den køre på en computer med hardware fra en anden producent end den i virkeligheden gør.
Syntes også det kunne være ret interessant at vide hvilket sikkerheds hul der udnyttes den lukker. Tror at den version hvor man enten emulere en falsk bios til Windows eller skifter bios til en hvor der står den er en anden en den i virkeligheden er. Eller om der også findes andre typer af "work arounds"/cracks som anvendes og i det tilfælde om det er alle de nuværende metoder som ikke virker mere eller om det kun er nogle af dem.
Syntes også det kunne være ret interessant at vide hvilket sikkerheds hul der udnyttes den lukker. Tror at den version hvor man enten emulere en falsk bios til Windows eller skifter bios til en hvor der står den er en anden en den i virkeligheden er. Eller om der også findes andre typer af "work arounds"/cracks som anvendes og i det tilfælde om det er alle de nuværende metoder som ikke virker mere eller om det kun er nogle af dem.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund