fodlænker ankel overvågning sikkerhed fanger opdatering fejl holland / Newz.dk

Wikimedia

Opdatering fik fodlænker til at gå ned i Holland

Fejl i en software-opdatering gjorde, at politiet i Holland mistede forbindelsen til hundredevis af fangers fodlænker. 

I torsdags mistede politiet i Holland forbindelsen til hundredevis af fangers fodlænker, så det ikke længere var muligt at kontrollere fangernes placering.

Hollandske embedsmænd fortalte fredag, at det var en software-opdatering, som udløste fejlen, og at problemet nu var løst.

Problemet blev løst senere samme dag, men politiet blev nødt til at arrestere nogle af de fanger, som kunne være farlige, for en sikkerheds skyld.

Mindre farlige fanger blev bedt om at ringe til en politistation, og tidligere ofre og familier fik advarsler fra politiet om problemet.

Det er ikke første gang, at man har mistet forbindelsen til fodlænker i Holland.

Politiet tabte forbindelsen til 450 fodlænker i august 2018 på grund af et omfattende netværks-nedbrud i landet.





Gå til bund
Gravatar

#1 udenrigsministeren 13. maj 2019 10:03

Farlige fanger i fodlænke? Måske er retsvæsenet endnu mere blødsødent end i Danmark.
Gravatar

#2 CBM 13. maj 2019 11:09

udenrigsministeren (1) skrev:
Farlige fanger i fodlænke? Måske er retsvæsenet endnu mere blødsødent end i Danmark.

Man tror næsten ikke det er muligt, men det er det så åbenbart :D
https://fricomputer.dk https://retrohardwareheaven.blogspot.com/ #ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, AMD + ASUS = kvalitet! #BringBackTheKeyboard #JackOn SailfishOS rocks! Stop using Google search.. use https://justsearchportal.com/ instead (includes DuckDuckGo)
Gravatar

#3 fe950 13. maj 2019 11:41

Ved ikke hvordan der er i Holland, men i Dk kan man får fodlænke hvis den ubetingede fængselsstraf er max 1/2 år. Derudover bliver der lavet en konkret egnetheds-vurdering.
Og der kan også gives fodlænke hvis man er i slutfase af sin afsoning.

Gravatar

#4 CBM 13. maj 2019 12:19

#3: næste trin bliver muligvis indførslen af de elektriske bukser som direktøren i "The IT Crowd" bliver dømt til at bære :) ?
https://fricomputer.dk https://retrohardwareheaven.blogspot.com/ #ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, AMD + ASUS = kvalitet! #BringBackTheKeyboard #JackOn SailfishOS rocks! Stop using Google search.. use https://justsearchportal.com/ instead (includes DuckDuckGo)
Gravatar

#5 ToFFo 13. maj 2019 12:27

#4 - "You there! Computer man! Fix my pants!!"

Det er så mega epic.
Der findes ikke pingviner på nordpolen. Who gives a shit??
Gravatar

#6 CBM 13. maj 2019 12:28

#5: jep! bedste komedie serie ever :)
https://fricomputer.dk https://retrohardwareheaven.blogspot.com/ #ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, AMD + ASUS = kvalitet! #BringBackTheKeyboard #JackOn SailfishOS rocks! Stop using Google search.. use https://justsearchportal.com/ instead (includes DuckDuckGo)
Gravatar

#7 EmilKampp 13. maj 2019 14:00

Norge har fx. et endnu mere blødt retssystem. De har også en af de (hvis ikke den) laveste kriminelle gentagelses procent. Så spørgsmålet er vel i virkeligheden: Hvorfor straffer vi som samfund vores borgere?

Som jeg ser det er der to grunde:

1. For at tilfredsstille ofrene og borgernes behov for hævn.
2. For at reintegrere den kriminelle tilbage i samfundet som en produktiv og retskaffen borger.

Så kan man synes mere om den ene eller den anden, men det er ret tydeligt for mig, at Norge hælder til nr. 2, og fx. USA hælder til nr. 1.

Her er en fin artikkel:

https://www.businessinsider.com/why-norways-prison...
Gravatar

#8 arne_v 13. maj 2019 14:07

#7

Grund nummer 3:
* for at sænke kriminalitets-niveauet (fordi udover en eventuel påvikrning af gentagelses procent, så er der en effekt ved at dem der gentager ikke kan gentage mens de afsoner)
The greater danger for most of us lies not in setting our aim too high and falling short; but in setting our aim too low, and achieving our mark.
Gravatar

#9 arne_v 13. maj 2019 14:10

#7

Og jeg ville nok formulere #1 som:

For at tilfredsstille ofrene og borgernes behov for retfærdighed.

"hævn" er et meget negativt ord som typisk vælges for at manipulere læserne til at betragte det som noget negativt.
The greater danger for most of us lies not in setting our aim too high and falling short; but in setting our aim too low, and achieving our mark.
Gravatar

#10 fe950 13. maj 2019 17:02

Retfærdighed, hævn,... Kære barn har mange navne. Men det korrekte navn må være retsfølelse.
Gravatar

#11 arne_v 13. maj 2019 17:11

#10

Det ord kan også bruges.

Sådan lidt populistisk: det generer folk, hvis voldsmanden er løsladt fra fængslet inden voldsofret er løsladt fra hospitalet.
The greater danger for most of us lies not in setting our aim too high and falling short; but in setting our aim too low, and achieving our mark.
Gravatar

#12 CBM 13. maj 2019 17:30

fe950 (10) skrev:
Retfærdighed, hævn,... Kære barn har mange navne. Men det korrekte navn må være retsfølelse.

kærT barn mener du vist? :o)

Du siger vel ikke "kære børn kom til mig", ligesom Jesus og Michael Jackson? :o)

hvad er det for navne du snakker om, hvor mange er der egentlig? :o)

jeg har altså lissom aldri hørt noen kald ders barn får 'retsfølelse'
https://fricomputer.dk https://retrohardwareheaven.blogspot.com/ #ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, AMD + ASUS = kvalitet! #BringBackTheKeyboard #JackOn SailfishOS rocks! Stop using Google search.. use https://justsearchportal.com/ instead (includes DuckDuckGo)
Gravatar

#13 EmilKampp 13. maj 2019 20:57

Vi kan godt bruge ordet retsfølelse.

Hvad vi kalder det er ikke så vigtigt for mig. Det vigtigste er at vi har en diskussion om, hvorfor vi straffer.

Jeg tror ikke der er mange som rent faktisk har sat sig ned og gravet dybt i deres sind for at finde svaret.

De fleste som foreslår fx. minimum straffe gør det som en knee-jerk reaktion uden reel refleksion.

Det synes jeg er ærgerligt, for det forhindrer en diskussion om noget mere grundlæggende.

Omkring den 3. grund, så er jeg ikke enig. Hvis de ikke gentager kriminalitet, så er der ikke længere nogen kriminalitets-statistisk grund til at holde dem indespærret.
Gravatar

#14 arne_v 13. maj 2019 22:45

EmilKampp (13) skrev:

Omkring den 3. grund, så er jeg ikke enig. Hvis de ikke gentager kriminalitet, så er der ikke længere nogen kriminalitets-statistisk grund til at holde dem indespærret.


Det er muligt at du ikke er enig. Men da det er en matematisk/logisk kendsgerning, så ...

Så længe andelen af gentagere er større end 0%, så vil længere straffe reducere kriminaliteten, da de er forhindret i at gentage i længere tid.

Hvis der bliver dømt N, andelen af dem der gentager efter første gang er p, andelen der genetager efter anden gang er 100% og straffens længde er m, så vil der blive begået p * N / m forbrydelser om året af den gruppe.

Og der er også en effekt hvis andelen der gentager efter anden gang er mindre end 100% - matematikken bliver bare mere kompliceret.

The greater danger for most of us lies not in setting our aim too high and falling short; but in setting our aim too low, and achieving our mark.
Gravatar

#15 fe950 14. maj 2019 03:20


Hvad med personer med lav IQ, hvad hvis den kriminelle er hjerneskadet, hvad så hvis den kriminelle er hjernevasket til at begå kriminalitet.
Den største årsag til kriminalitet er jo lovgivning. i visse lande er det kriminelt at drikke alkohol eller foretage abort osv.

Hvad så hvis jeg slå en ihjel i forbigående psykose?

Straffeloven er ikke udtryk for logik men holdninger. Er det retfærdigt at sanktionere ud fra holdninger.

Men det er korrekt at længere straf minimerer risikoen for recidiv. Men henrettelser er mest effektive da du også sparer omkostningerne ved fængsel.
Gravatar

#16 arne_v 14. maj 2019 22:29

fe950 (15) skrev:

Men det er korrekt at længere straf minimerer risikoen for recidiv. Men henrettelser er mest effektive da du også sparer omkostningerne ved fængsel.


Nogen vil mene at et så fundamentalt spørgsmål som dødsstraf ikke skal afgøres udfra omkostninger.

Derudover så er det i USA (som vel er et af de få vestlige lande med dødsstraf) ofte dyrere med dødsstraf end livstid uden mulighed for prøveløsladelse. Der er så mange appel muligheder at det ofte koster årtiers retssager - og det koster. Muligvis er dødsstraf i Saudi Arabien billigt.
The greater danger for most of us lies not in setting our aim too high and falling short; but in setting our aim too low, and achieving our mark.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login