mboost-dp1
SXC - kezze
Cloud02 (121) skrev:Og denne motorvej sørger for at du uden problemer kan streame alt. Her taler jeg 3 HD streams som minimum. Almen adgang til fiber vil give nye former for muligheder til forbrugere. Se blot hvad adgangen til et 3G netværk har gjort for mobil-platforme.
En analyse som Verdensbanken har lavet viste at for hver 10%-point internet hastigheden forøges, øges den økonomiske vækst med 1,3%-point.
en HD stream i mpeg4 fylder 4-5 mbit ... jeg har 50 mbit - jeg har ikke BRUG for fiber, og det har du heller ikke, hvis det er de 3 HD streams der er parametret. Fiber skal kun bruges ud til knudepunkterne, ikke ud til hver enkelt kunde (det er for dyrt, og det er for skrøbeligt)
og verdensbanken kan spurte mig i røven, deres bureaukrat-teoretiske tilgang til vækst og til økonomi er hverken faktuel eller videnskabelig... den er *politisk*
Mnc (148) skrev:Så forklar mig endelig hvordan en ADSL2+ linie mister 4 Mbit på knap 3 år, hvis det ikke kan være et kapacitetsspørgsmål. :)
Det ha rintet at gøre med transmissionprotokollen, men alt at gøre med enten støj eller øget dæmpning.
Det kan skyldes fugt i kablerne, en løs tråd, støj på linjen eller noget hejs ved dit NTP der støjer.
Igen bliver min pointe bekræftet.
Og sjovt at se at de folk som brægede op i starten er faldet fra som fluer...nu når fakta og ikke uvidenhed er kommet på bordet.
Hubert (149) skrev:terracide (147) skrev:#146:
Hvis du ser faktuelle fejl i mine argumenter er du velkomme ntil at pege dem...men at du bare bræger op for at gæøre opmærksom på dig selv, bekræfter bare min pointe...
Brugte jeg for lange ord til at du kunne forstå hvad jeg skrev?
Det var iøvrigt et simpelt spørgsmål som du stadig mangler at svare på... ;)
Du bræger bare løs, men forvent ikke svar før du psoter noget relevant.
Min påstand er at det sker ikke...for du har intet...ud over ad hominem.
Ad hominem uden støtte af faktuelle argumnter er spild af tid...slå dig løs.
to125539 (150) skrev:#148 vis mig endelig dokumentation for dette udover din teori du lige har smidt ud.
Jeg ville gerne, men jeg har fiber nu. :)
Jeg bestilte og fik en 20 Mbit, som efter et års tid, begyndte pretty much at være ude af stand til at opretholde en forbindelse. Teknikerne jeg snakkede med hos min ISP sagde så, at det var fordi at forbindelsen ikke længere kunne trække 20 Mbit, så vi blev enige om at låse den til 18 istedet. Cirkus et halvanden år senere oplever jeg de samme udfald, forbindelsen begynder at dø helt og jeg ringer igen til min ISP for at høre hvad der sker. Nu kan linien igen ikke klare 'så meget', så den låses til 16 Mbit, og virker igen.to125539 (150) skrev:Hvis din DSL linje har mistet kapacitet er det ikke som følge af load på en DSLAM, men uden tvivl fordi der er sket en forringelse af kobberet på ledningsvejen.
Samlemuffer, parfordelere og selv kvaliteten af den installation der sidder hos slutbruger har en direkte indflydelse på den ledningsevne kobberet har.
Det er mellem min ISP og routeren, ikke mellem min PC og en evt. hastighedstest.
Og det er det tal der står i ISP'ens router, igen ikke en hastighedstest.
Det er det tal jeg antager Henrik mener, når han snakker om hvad routeren traines til, eller hvad han kalder det.
to125539 (150) skrev:og ikke en sørgelig historie om din egen eller forældres linje.
Hvad kan jeg bruge historier jeg har hørt om til noget? Er jo nødt til, om noget, at komme med mine egne anekdoter.
@Mnc
Du er skræmmende uvidende omkring DSL.
Det du beskriver er jo direkte hvad både Terra og jeg igen og igen påpeger.
Det er slid, fejl, fugt whatever på et kobberkabel - IKKE manglende kapacitet på den DSLAM du er koblet op på.
Hvis din viden er bundet op på hvad en supporter har forsøgt at forklare en slutbruger med hastighedsproblemer og ikke reel indsigt i teknologien spilder du jo alles tid.
NTP - Ååååh gud... Gå rund i din bolig - Find dit hovedstik og du er godt på vej.... Stop med at slå ting op på wikipedia..
Du er skræmmende uvidende omkring DSL.
Det du beskriver er jo direkte hvad både Terra og jeg igen og igen påpeger.
Det er slid, fejl, fugt whatever på et kobberkabel - IKKE manglende kapacitet på den DSLAM du er koblet op på.
Hvis din viden er bundet op på hvad en supporter har forsøgt at forklare en slutbruger med hastighedsproblemer og ikke reel indsigt i teknologien spilder du jo alles tid.
NTP - Ååååh gud... Gå rund i din bolig - Find dit hovedstik og du er godt på vej.... Stop med at slå ting op på wikipedia..
Slap nu af din arrogante idiot.to125539 (156) skrev:NTP - Ååååh gud...
to125539 (156) skrev:Gå rund i din bolig - Find dit hovedstik og du er godt på vej....
NTP lyder som noget kun telefon/dsl-teknikere gider ane hvad er, hvis det ikke er dét som resten af IT verden er enige om at det er.
Hvor fanden skulle jeg ellers slå det op? Du er jo cirka lige så hjælpsom som Henrik. Lur selv hans gode ry her på siden.to125539 (156) skrev:Stop med at slå ting op på wikipedia..
#157
Hvis du ikke vel hvad de mest basale ting omkring DSL teknologien er bør du nok holde dig pænt uden for diskussionen - ellers bliver den jo trukket ned på et niveau uden faglighed.
Jeg er for så vidt ligeglad med mit ry her på siden - jeg søger ikke anerkendelse fra selvproklamerede it-eksperter eller folk der har deres viden fra wikipedia. :)
Hvis du ikke vel hvad de mest basale ting omkring DSL teknologien er bør du nok holde dig pænt uden for diskussionen - ellers bliver den jo trukket ned på et niveau uden faglighed.
Jeg er for så vidt ligeglad med mit ry her på siden - jeg søger ikke anerkendelse fra selvproklamerede it-eksperter eller folk der har deres viden fra wikipedia. :)
#159
Du har ret. Jeg beklager at have opført mig som en arrogant idiot bare fordi jeg har indsigt i emnet.
I fremtiden vil holde det på et niveau, hvor mørke kræfter styrer de ISP'er der tjener penge på DSL kunder og Fiberlinjer er leveret af den gode Fiberfe og Energi selskaberne er retfærdighedens forkæmpere. :)
Du har ret. Jeg beklager at have opført mig som en arrogant idiot bare fordi jeg har indsigt i emnet.
I fremtiden vil holde det på et niveau, hvor mørke kræfter styrer de ISP'er der tjener penge på DSL kunder og Fiberlinjer er leveret af den gode Fiberfe og Energi selskaberne er retfærdighedens forkæmpere. :)
Mnc (155) skrev:terracide (152) skrev:noget hejs ved dit NTP der støjer
Min Network Time Protocol der støjer?
Eller hvad er det du snakker om?
to125539 (156) skrev:NTP - Ååååh gud...
#160
Du var ikke automatisk en arrogant idiot, fordi du kender til DSL stuff.
Du er en arrogant idiot fordi du ligeså nemt kunne have fortalt hvad NTP var, men istedet var din respons "Ååååh gud".
Hjalp det forståelsen? :)
#161
Jeg troede at min sarkasme var så tyk at den ikke kunne misforstås, men jeg tog fejl. Jeg vil lade den ligge her og håbe på større forståelse for DSL teknologien.
Lidt natlæsning:
Jeg henviser til den første ting jeg fandt på google:
http://computer.howstuffworks.com/dsl.htm
(den er gammel og på engelsk - men pointerne er gode nok)
Jeg troede at min sarkasme var så tyk at den ikke kunne misforstås, men jeg tog fejl. Jeg vil lade den ligge her og håbe på større forståelse for DSL teknologien.
Lidt natlæsning:
Jeg henviser til den første ting jeg fandt på google:
http://computer.howstuffworks.com/dsl.htm
(den er gammel og på engelsk - men pointerne er gode nok)
"
Vi er normalt ikke tilhængere af lovindgreb frem for frivillige brancheaftaler, men på det her punkt viser erfaringerne, at den eneste vej frem er en skærpelse af lovgivningen.
P.S. Det her gavner vores forretning og skader konkurrenternes
venlig hilsen,
dansk fiberpusher
"
Vi er normalt ikke tilhængere af lovindgreb frem for frivillige brancheaftaler, men på det her punkt viser erfaringerne, at den eneste vej frem er en skærpelse af lovgivningen.
P.S. Det her gavner vores forretning og skader konkurrenternes
venlig hilsen,
dansk fiberpusher
"
Mnc:
Pssssst... NTP = Net Terminerings Punkt, også kendt som KAP = Kabel Afslutnings Punkt.
Betyder groft oversat det "første" telefonstik på adressen.
Lidt gratis bonus info fra mig, så du kan fortsætte den "høje faglige diskussion" ;)
Pssssst... NTP = Net Terminerings Punkt, også kendt som KAP = Kabel Afslutnings Punkt.
Betyder groft oversat det "første" telefonstik på adressen.
Lidt gratis bonus info fra mig, så du kan fortsætte den "høje faglige diskussion" ;)
terracide (126) skrev:#125:
Du skal vist læse op igen:
http://hufflepuff.opasia.dk/pub/tdc/erhverv/brochu...VDSL i gadeskabe
TDC vil udbygge med VDSL i gadeskabe, så over 40 % af husstandene får
adgang til hastigheder omkring 50 Mbit/s i 2020 fra kobbernettet.
Gigabit på coax
Coaxnettet opgraderes med nye forstærkere direkte forsynet fra fiber for
at levere kapaciteter og hastigheder i gigabit området samt højkvalitets TV
tjenester.
Folk der ønsker fiber til alle...kan vælge at betale for alle...
Tak for linket. Det har åbenbart længere udsigter end forventet, men TDC forventer da at være oppe på at kunne levere fiber til 500.000 danskere i 2020.
Men folk begynder nu, mere og mere at opdage hvor meget upload kan betyde. Jeg tror godt nok ikke at folk vil være tilfredse med at skulle vente 8 år, men jeg er da enig i at hvis kunderne ikke vil smide penge efter at få bedre upload hastigheder, så fokusere man selvfølgelig ikke på det.
Men i 2020 vil man level gigabit... Fiber kan jo allerede nu levere i terabit. vDSL er jo en flaskehals uanset hvordan du vender eller drejer det. vDSL kan betale sig så længe at det bliver billigere med tiden at ligge fiber ind. Men ved nyinstallationer, så er fiber billigere. Det er da også årsagen til at man i Afrika springer helt over kobber. Det er alt for dyrt idag, og kan kun betale sig i Danmark, fordi nettet allerede er der.
Indtil videre har vDSL smadret en del af de ældre teknologier. Jeg har noget ondt af de kunder der bliver efterladt med kun at have mulighed for ADSL imens denne overgang fra ADSL til VDSL sker. For de kommer godt nok til at få ulidelige hastigheder. TDC havde vurderet at de ville opleve at fald i hastighed, bare ikke nær så stort som det kom til at blive.
Mnc (154) skrev:Jeg ville gerne, men jeg har fiber nu. :)Jeg bestilte og fik en 20 Mbit, som efter et års tid, begyndte pretty much at være ude af stand til at opretholde en forbindelse. Teknikerne jeg snakkede med hos min ISP sagde så, at det var fordi at forbindelsen ikke længere kunne trække 20 Mbit, så vi blev enige om at låse den til 18 istedet. Cirkus et halvanden år senere oplever jeg de samme udfald, forbindelsen begynder at dø helt og jeg ringer igen til min ISP for at høre hvad der sker. Nu kan linien igen ikke klare 'så meget', så den låses til 16 Mbit, og virker igen.to125539 (150) skrev:Hvis din DSL linje har mistet kapacitet er det ikke som følge af load på en DSLAM, men uden tvivl fordi der er sket en forringelse af kobberet på ledningsvejen.
Samlemuffer, parfordelere og selv kvaliteten af den installation der sidder hos slutbruger har en direkte indflydelse på den ledningsevne kobberet har.
Det er mellem min ISP og routeren, ikke mellem min PC og en evt. hastighedstest.
Og det er det tal der står i ISP'ens router, igen ikke en hastighedstest.
Det er det tal jeg antager Henrik mener, når han snakker om hvad routeren traines til, eller hvad han kalder det.to125539 (150) skrev:og ikke en sørgelig historie om din egen eller forældres linje.
Hvad kan jeg bruge historier jeg har hørt om til noget? Er jo nødt til, om noget, at komme med mine egne anekdoter.
Jeg tror faktisk at der er en god sandsynlighed for at VDSL er årsagen til dit tab i hastighed, og ikke bare fald i kobberkvalitet. Men nu er kobberet jo også ved at blive skiftet ud med fiber, alle de steder TDC opgradere. Det gør så også at mange kunder er nød til at vælge deres PSTN linje fra hvis de vil over på de nye centraler, da der ikke er mulighed for PSTN på dem. Eller så skal man have en seperat Internet og telefon linje ind på adressen.
terracide (169) skrev:#168:
Drop nu det pis...VDSL har intet at gør med hastighedstab.
Men sjovt alle folk bruger op at de vil have fiber...mens de selv sidder med CAT5/CAT6 på 100/1000Mbit switche derhjemme.
Det kan da slet ikke være nok.
Der skal da XFP'er til og 10G sort fiber.
Oder?
Ja et kabel der er inden for bliver nemlig udsat for det samme som et gammelt kabel der ligger ude i jorden...
Hubert (171) skrev:terracide (169) skrev:#168:
Drop nu det pis...VDSL har intet at gør med hastighedstab.
Men sjovt alle folk bruger op at de vil have fiber...mens de selv sidder med CAT5/CAT6 på 100/1000Mbit switche derhjemme.
Det kan da slet ikke være nok.
Der skal da XFP'er til og 10G sort fiber.
Oder?
Ja et kabel der er inden for bliver nemlig udsat for det samme som et gammelt kabel der ligger ude i jorden...
Hvis du mener at kobberkabler ligger uisoleret i jorden så forklare det hvorfor du fatter hat.
#173
Du har ikke betalt noget som helst for det fiber jeg har fået installeret. det har jeg selv været med til at betale til mit lokale elselskab, som via lovgivningen gerne må investere i fibernetværk. De fleste elselskaber gør det i lokal området. For SE går det dog så godt at de udvider i andre områder, men det gør de fordi at de har en god forretning i deres eget område.
Jeg har ikke betalt for etableringen, da den var gratis samtidig med det generelle gravearbejde i området. Havde jeg ikke valgt at tilslutte mig og ville jeg det i dag ville det nok koste omkring 10.000 for at grave indkørsel op og blive tilsluttet.
TDC/Fullrate kunne vælge at gøre det samme når de graver veje og fortorve op, men de vælger kun at køre det frem til de "grønne" bokse.
Du har ikke betalt noget som helst for det fiber jeg har fået installeret. det har jeg selv været med til at betale til mit lokale elselskab, som via lovgivningen gerne må investere i fibernetværk. De fleste elselskaber gør det i lokal området. For SE går det dog så godt at de udvider i andre områder, men det gør de fordi at de har en god forretning i deres eget område.
Jeg har ikke betalt for etableringen, da den var gratis samtidig med det generelle gravearbejde i området. Havde jeg ikke valgt at tilslutte mig og ville jeg det i dag ville det nok koste omkring 10.000 for at grave indkørsel op og blive tilsluttet.
TDC/Fullrate kunne vælge at gøre det samme når de graver veje og fortorve op, men de vælger kun at køre det frem til de "grønne" bokse.
terracide (172) skrev:
Hvis du mener at kobberkabler ligger uisoleret i jorden så forklare det hvorfor du fatter hat.
Hvad var det nu du sagde om at bræge..?
Jeg ved ikke med dine kabler men de kabler jeg har i huset er altså også isoleret... Men jeg forventer ikke at kan/vil forstå hvad forskellen et gammelt kobber kabel i jorden og et kabel inde i et hus er.
terracide (169) skrev:mens de selv sidder med CAT5/CAT6 på 100/1000Mbit switche derhjemme.
Det kan da slet ikke være nok.
Det kan fint være nok, da de fleste privatpersoner har 1-5 slutbrugere på deres hjemmenetværk. :)
Men lige så snart vi kommer et par meter udenfor hytten hvor jeg skal til at dele forbindelsen med en del fremmede, så sætter jeg pris på at der ikke bruges samme type udstyr.
Mig/Os, kan du se forskellen? :)
PS. Fair nok, kan godt se at der opstår et problem hvis 3 unger vil nasse løs på en 90/90 samtidigt, hvis de bruger en almindelig router med 100 Mbit WAN.
But then again, fuck em.
Ja, ADSL og VDSL er forskelligt udstyr, men det ændre ikke på at de fleste ADSL brugere mange steder er blevet halveret i hastighed eller mere efter der er kommet VDSL i deres område.
Og hvad jeg har hørt så er det fordi at VDSL og dets teknologi har prioritet på dets fremskudte centraler.
At du ikke har bemærket det Terra er sikkert fordi du selv kører vdsl og sikkert er bare giver skylden på gammelt kobber når brugere siger at de har mærket et betydeligt fald i hastighed inden for det sidste 1½ år.
De kunder som ligger længst ude mærker det altid først når at der kommer nye kunder tæt på centralen. Og når der er en fremskudt central med en fiber forbindelse til centralen, så får den jo prioritet over det hus der måske ligger 50m fra den fremskudte central men er forbundet med et kobber kabel til centralen 3 km derfra.
TDC har ikke indrømmet dette direkte, men deres fejlmeldings afdeling ved godt at problemet er der. Men det kan jo altid fejes bort med at kobbe bliver forringet med tiden.
Og hvad jeg har hørt så er det fordi at VDSL og dets teknologi har prioritet på dets fremskudte centraler.
At du ikke har bemærket det Terra er sikkert fordi du selv kører vdsl og sikkert er bare giver skylden på gammelt kobber når brugere siger at de har mærket et betydeligt fald i hastighed inden for det sidste 1½ år.
De kunder som ligger længst ude mærker det altid først når at der kommer nye kunder tæt på centralen. Og når der er en fremskudt central med en fiber forbindelse til centralen, så får den jo prioritet over det hus der måske ligger 50m fra den fremskudte central men er forbundet med et kobber kabel til centralen 3 km derfra.
TDC har ikke indrømmet dette direkte, men deres fejlmeldings afdeling ved godt at problemet er der. Men det kan jo altid fejes bort med at kobbe bliver forringet med tiden.
kblood (177) skrev:Ja, ADSL og VDSL er forskelligt udstyr, men det ændre ikke på at de fleste ADSL brugere mange steder er blevet halveret i hastighed eller mere efter der er kommet VDSL i deres område.
Og hvad jeg har hørt så er det fordi at VDSL og dets teknologi har prioritet på dets fremskudte centraler.
Du skulle ikke følge med Jakob ned på den lokale og betrate det som en kilde for information.
At du ikke har bemærket det Terra er sikkert fordi du selv kører vdsl og sikkert er bare giver skylden på gammelt kobber når brugere siger at de har mærket et betydeligt fald i hastighed inden for det sidste 1½ år.
Jeg har ikke internet i DK (men har haft ADSL, ADSL2+, SHDSL i DK) har internet i Sverige (ADSL2+ og VDLS2+)...jeg arbejder med netværk og jeg garentere dig at jeg ville lægge mærke til hvis hastighederne på vores net var støt faldende i takt med at VDSL2+ blev lanceret.
Og det er ikke bare noget jeg har "hørt"...enough said.
De kunder som ligger længst ude mærker det altid først når at der kommer nye kunder tæt på centralen. Og når der er en fremskudt central med en fiber forbindelse til centralen, så får den jo prioritet over det hus der måske ligger 50m fra den fremskudte central men er forbundet med et kobber kabel til centralen 3 km derfra.
Sense...you make none.
Hvis det her passede, så ville du høre alle udbydere skælde ud på hinanden, da alle kablerne fra alle udbyder krydser hinanden i X-feltet...igen...den lokale er ikke en god kilde.
TDC har ikke indrømmet dette direkte, men deres fejlmeldings afdeling ved godt at problemet er der. Men det kan jo altid fejes bort med at kobbe bliver forringet med tiden.
Har du tabt sølvpapirshatten?
Jeg er sikker på at alle TDC's kunder på Rå kobber og EBSA ville synes dette var spændende ny information.
Terra - Det er lige før man får hovedpine af alle de falske påstande...
Terra, nu er det jo ikke alle kunder som er ramt af tabet af hastighed efter VDSL er kommet. Det er mest dem i yderkanterne. Det har altid været tydeligt at når der kommer nye teknologier og større hastiheder, så er det dem der ligger nærmest centralen der får mest ud af det. Men det betyder også at dem som ligger længest fra den må se et fald i aktiv hastighed.
Eller har du også valgt at overse hvordan kunder støt falder i hastighed medmindre de er en af de kunder der er kommet på en central nærmere deres adresse? Hvis du virkelig sidder med den slags arbejde som du siger du sidder med, så lyder det ikke til at du har særligt meget statistik over de forbindelser at arbejde med.
Du må undskylde hvis jeg stoler mere på ham som står for vores netværk end dig.
Du har jo endda lige linket mig dokumentet om at TDC er ved at skille sig af med det gamle (så som PSTN") og vil tilbyde mulighed for fiber til 80% af Danmark befolkning i 2020, men samtidigt at det er et bevis på at TDC ikke ser fiber som fremtiden?
Det er for mig et bevis på hvor snævertsynet du er, og så er det da ikke overraskende hvis du har overset det med VDSL og ADSL.
Eller har du også valgt at overse hvordan kunder støt falder i hastighed medmindre de er en af de kunder der er kommet på en central nærmere deres adresse? Hvis du virkelig sidder med den slags arbejde som du siger du sidder med, så lyder det ikke til at du har særligt meget statistik over de forbindelser at arbejde med.
Du må undskylde hvis jeg stoler mere på ham som står for vores netværk end dig.
Du har jo endda lige linket mig dokumentet om at TDC er ved at skille sig af med det gamle (så som PSTN") og vil tilbyde mulighed for fiber til 80% af Danmark befolkning i 2020, men samtidigt at det er et bevis på at TDC ikke ser fiber som fremtiden?
Det er for mig et bevis på hvor snævertsynet du er, og så er det da ikke overraskende hvis du har overset det med VDSL og ADSL.
#180:
Nu stopper festen, jeg citere fra post #126:
Din defekte hukommelse gør at jeg ikke gider hører på dig mere...for du er fuld af lort.
Nu stopper festen, jeg citere fra post #126:
VDSL i gadeskabe
TDC vil udbygge med VDSL i gadeskabe, så over 40 % af husstandene får
adgang til hastigheder omkring 50 Mbit/s i 2020 fra kobbernettet.
Gigabit på coax
Coaxnettet opgraderes med nye forstærkere direkte forsynet fra fiber for
at levere kapaciteter og hastigheder i gigabit området samt højkvalitets TV
tjenester.
Din defekte hukommelse gør at jeg ikke gider hører på dig mere...for du er fuld af lort.
#177
Så det du mener, er at pga. VDSL teknologien er opfundet og idriftsat på en central, falder ADSL forbindelsernes hastighed?
Jeg er lidt spændt på at høre din begrundelse/belæg for dette?
kblood (177) skrev:Ja, ADSL og VDSL er forskelligt udstyr, men det ændre ikke på at de fleste ADSL brugere mange steder er blevet halveret i hastighed eller mere efter der er kommet VDSL i deres område.
Og hvad jeg har hørt så er det fordi at VDSL og dets teknologi har prioritet på dets fremskudte centraler.
Så det du mener, er at pga. VDSL teknologien er opfundet og idriftsat på en central, falder ADSL forbindelsernes hastighed?
Jeg er lidt spændt på at høre din begrundelse/belæg for dette?
terracide (181) skrev:#180:
Nu stopper festen, jeg citere fra post #126:VDSL i gadeskabe
TDC vil udbygge med VDSL i gadeskabe, så over 40 % af husstandene får
adgang til hastigheder omkring 50 Mbit/s i 2020 fra kobbernettet.
Gigabit på coax
Coaxnettet opgraderes med nye forstærkere direkte forsynet fra fiber for
at levere kapaciteter og hastigheder i gigabit området samt højkvalitets TV
tjenester.
Din defekte hukommelse gør at jeg ikke gider hører på dig mere...for du er fuld af lort.
Ikke nok med at du ikke kan lade være med at have ualmindeligt dårlige manere, så er TDCs plan stadig at give 80% af befolkningen mulighed for at få fiber, selvom jeg formoder de selv skal betale for de sidste omkring 500m. Derudover regner de med at have 500.000 danskere med fiber installation.
Har du overhovedet selv læst det? Eller vælger du bare at ignorere det, fordi du ikke ser fiber som en nødvendighed?
Og vDSL er jo ikke andet end en overgangs fase. man kan jo knap nok kalde det "fra kobbernettet", for det er jo højest det sidste stykke fra fiberboksen som rent faktisk er kobber når man kører på VDSL.
Så som jeg ser det, så skulle 80% af os have mulighed for at få lagt fiber ind i 2020 hvis vi vil betale for de sidste 500m. Hvilket jo giver adgang til hvad end udstyret hos kunden og på enderne af fiberet så kan tilbyde. Hvilket burde være oppe i terabit hvis det skulle være påkrævet. Coaxnettet vil da selvfølgelig være et okay alternativ formoder jeg, medmindre vi om 8 år skulle finde det nødvendigt at have højere end gigabit forbindelser. Men så vidt jeg ved er coaxnettet ikke noget man har planer om at bare 40% af befolkningen kommer til at have adgang til, lige som vi ikke har nu.
Ostemanden (182) skrev:#177kblood (177) skrev:Ja, ADSL og VDSL er forskelligt udstyr, men det ændre ikke på at de fleste ADSL brugere mange steder er blevet halveret i hastighed eller mere efter der er kommet VDSL i deres område.
Og hvad jeg har hørt så er det fordi at VDSL og dets teknologi har prioritet på dets fremskudte centraler.
Så det du mener, er at pga. VDSL teknologien er opfundet og idriftsat på en central, falder ADSL forbindelsernes hastighed?
Jeg er lidt spændt på at høre din begrundelse/belæg for dette?
Desto flere forbindelser der kommer på en central og i krydsfelterne, desto mere går det ud over kunderne længest ude på kobberet. Der er sket ret mærkante fald i hastighed på de kunder. Man kan stadig se i TDCs målingssystemer hvordan de har kunne trække 10mbit eller lidt mere, men så med tiden er faldet i hastighed.
Men du kan da vælge at ignorere det eller ikke tro på det. Den slags overgangs faser bliver alligevel slut når der bliver sat flere vDSL skabe op.
Som jeg har forstået det det, så deler man om disse kobber ledninger som kommer ud på længere strækninger, og de kunder som ligger tættest på centralen, de får jo en god del af den kapacitet som hastigheden stiger. Og det gør at dem længest ude må nøjes med resterne.
Men ja, vi kan da også bare sige at det kun er den faldende kvalitet af kobber som er skyld i det. Men hvis man har alle tallene og historikken, så skulle det være rimeligt nemt at se.
kblood (183) skrev:Desto flere forbindelser der kommer på en central og i krydsfelterne, desto mere går det ud over kunderne længest ude på kobberet. Der er sket ret mærkante fald i hastighed på de kunder. Man kan stadig se i TDCs målingssystemer hvordan de har kunne trække 10mbit eller lidt mere, men så med tiden er faldet i hastighed.
Udover det bare er forkert, så ønsker jeg meget gerne at se dokumentation på dette....
kblood (183) skrev:Som jeg har forstået det det, så deler man om disse kobber ledninger som kommer ud på længere strækninger, og de kunder som ligger tættest på centralen, de får jo en god del af den kapacitet som hastigheden stiger. Og det gør at dem længest ude må nøjes med resterne.
Så forstår du det helt forkert. Sæt dig gerne ind i tingene, FØR du begynder at diskutere.
Enhver teleinstallation har sit eget kobberpar fra centraludstyret og hele vejen ud til installationen. Dvs. der er ikke nogen som "deler" kobberet, derfor er det også forkert antaget, at fordi der kommer mere VDSL udstyr på centralen, vil ADSL forbindelserne falde i hastighed.
Det, som kan "sløve" en ADSL forbindelse, er kvaliteten i kobberet. Og på længere afstand har frekvenssignal svært ved at trænge igennem uden tab. Desuden bliver der tilført mere og mere elektronik i hjemmet, som kan gå ind og forstyrre et ADSL signal.
Så vi har nu 3 fagfolk/netværksteknikere (efter hvad jeg kan sjusse mig vej frem til) der alle siger det samme...modsat en lægmand der "kender" en person i "branchen"...og som enten ikke kan huske poster i tråden eller lyver bevidst...som ikke har kendskab til de mest basale ting ang. xDSL....og intet har dokumenteret
Gentlemen...place your bets at own peril
Åh ja...som også kun bliver rated positivt af lige så ignorante tåber.
Terra - I rest my case
Gentlemen...place your bets at own peril
Åh ja...som også kun bliver rated positivt af lige så ignorante tåber.
Terra - I rest my case
#189:
Nok fordi du rammer hovedet på sømmet...den her tård er sørgeligt et bevis på at ignorante tåber kan larme meget...men de fleste stikker af når der kommer fakta på bordet.
Der er kun de mest ignorante tåber tilbage...men de er SÅ ignorante at de ikke kan komme med argumenter mere...alt deres bræk er blevet skudt ned...som det retteligt burde.
Nok fordi du rammer hovedet på sømmet...den her tård er sørgeligt et bevis på at ignorante tåber kan larme meget...men de fleste stikker af når der kommer fakta på bordet.
Der er kun de mest ignorante tåber tilbage...men de er SÅ ignorante at de ikke kan komme med argumenter mere...alt deres bræk er blevet skudt ned...som det retteligt burde.
#191:
In a fun note...folk sidder og whiner i anden tråd over denne tråd.
Ikke over argumenterne, dem ved de åbenbart godt de ikke kan affeje...men med sølvpapirshatte på.
Ronson mener at dig og andre enten er mig med falsk profil...eller i er mine kollegaer, som jeg har bedt oprette jer og hjælpe mig:
http://newz.dk/forum/tagwall/jeg-er-ham-84763#4009...
Stupiditeten vil ingen ende tage...ikke sandt Ronson?
In a fun note...folk sidder og whiner i anden tråd over denne tråd.
Ikke over argumenterne, dem ved de åbenbart godt de ikke kan affeje...men med sølvpapirshatte på.
Ronson mener at dig og andre enten er mig med falsk profil...eller i er mine kollegaer, som jeg har bedt oprette jer og hjælpe mig:
http://newz.dk/forum/tagwall/jeg-er-ham-84763#4009...
Stupiditeten vil ingen ende tage...ikke sandt Ronson?
Jeg kan varmt anbefale fiber.
Jeg betaler for 4/4 og får 20/45 stabilt. Det er bare glimrende, så jeg ringer ikke og klager.
Kan nu ikke huske nævneværdige problemer med kobber, lidt lavere DL end opgivet og dårligere ping end fiberen samt flere driftsproblemer / udfald, men ellers har det virket fint.
Jeg betaler for 4/4 og får 20/45 stabilt. Det er bare glimrende, så jeg ringer ikke og klager.
Kan nu ikke huske nævneværdige problemer med kobber, lidt lavere DL end opgivet og dårligere ping end fiberen samt flere driftsproblemer / udfald, men ellers har det virket fint.
terracide (190) skrev:Nok fordi du rammer hovedet på sømmet...den her tård er sørgeligt et bevis på at ignorante tåber kan larme meget...men de fleste stikker af når der kommer fakta på bordet.
Hvordan var det nu med den psykosomatiske demens?
Hykleriet og dobbeltmoralen lever i den grad i bedste velgående, ikke sandt Henrik? :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund