mboost-dp1
unknown
det var da en grim hjemmeside... hvis det ikke var fordi at den hed ordbogen.com så havde jeg troede det var noget andet..
men det er da for dårligt at man skal betale for sådan noget... dictionary.com er helt gratis og kan over sætte til 20 andre sprog eller sådan noget
men det er da for dårligt at man skal betale for sådan noget... dictionary.com er helt gratis og kan over sætte til 20 andre sprog eller sådan noget
Der har faktisk eksisteret en dansk/engelsk online, i over et år nu.
Den virkede ikke med sætninger og grammatik men det gør en ordbog jo ikke.
Den virkede ikke med sætninger og grammatik men det gør en ordbog jo ikke.
Ordenbogen.com er heller ikke lige det bedste man kan oversætte med.
Testede ordet: Denominator
På dansk ved jeg at ordet betyder: fællesnævner
Det var ordbogen ikke klar over.
Testede ordet: Denominator
På dansk ved jeg at ordet betyder: fællesnævner
Det var ordbogen ikke klar over.
Ifølge ordbogen hedder det "common denominator"
Den har problemer med "Sheepshearer" og order shearer generelt :P
Den har problemer med "Sheepshearer" og order shearer generelt :P
Og en anden ting, jeg kan også blive ved med at bruge den, det må være en ekstraordinær dag i dag :P
edit: ligegyldigt så lige det der stod med småt :P
edit: ligegyldigt så lige det der stod med småt :P
#6:
"I en introduktionsperiode på 1 uge frem til d. 15 August vil det være muligt at slå ubegrænset antal ord op uden registrering. Herefter vil det kun være muligt at slå 2 ord op per computer om dagen fra forsiden."
Det ville være fedt hvis de kunne få en masse gode sponsore der gad at betale for os alle, på nuværende tidspunkt holder jeg mig til min elektroniske Gad.
"I en introduktionsperiode på 1 uge frem til d. 15 August vil det være muligt at slå ubegrænset antal ord op uden registrering. Herefter vil det kun være muligt at slå 2 ord op per computer om dagen fra forsiden."
Det ville være fedt hvis de kunne få en masse gode sponsore der gad at betale for os alle, på nuværende tidspunkt holder jeg mig til min elektroniske Gad.
Ja der er andre online ordbøger, men ikke alle kommer med beskrivelser omkring ordet og forslag til brug af samme.
:o)
:o)
That's sgu da good enough long out!
Then will I fandme da hellere pay for an almindelig wordbook... How hard could it be to hit something up in Goldenvalleys Red Wordbooks?
*Me fail english??? Thats un-possible!*
Then will I fandme da hellere pay for an almindelig wordbook... How hard could it be to hit something up in Goldenvalleys Red Wordbooks?
*Me fail english??? Thats un-possible!*
Hvorfor er google/babelfish.altavista ikke kommet dem i forkøbet? Er da (IMHO) for lamt at skulle betale for noget som de I de store lande får gratis... Sejt nok projekt, men thumbs down...
Der har da længe været orbøder på nettet - hvor gode de er ved jeg ikke men de er gratis og de svære ord plejer man at kunne finde eurodicautom
Der har eksisteret dansk/engelsk i lang tid.
InterTran sælger oversættelsesprodukter, men har også en gratis version man kan prøve online... Den kan masser af forskellige sprog, og både sætninger og enkelte ord - lige så mange gange man vil.
http://intertran.tranexp.com/Translate/result.shtm...
InterTran sælger oversættelsesprodukter, men har også en gratis version man kan prøve online... Den kan masser af forskellige sprog, og både sætninger og enkelte ord - lige så mange gange man vil.
http://intertran.tranexp.com/Translate/result.shtm...
Jeg tror bar' jeg holder mig til mine gode, gamle ordbøger. Og en eller anden dag, bliver jeg så moderne, at jeg køber en CD-ROM med skidtet på.. måske.
Jeg fandt en lille oversigt over nogle andre oversættere på:
translation.langenberg.com
Men, den allerede nævnte, InterTran er vist den eneste der kan klarre Dansk deriblandt - Men den ser, for mig at se, mere interessant ud end ordbogen.com, der vist kun kan bruges som opslagsværk og som man skal betale for hvis man skal slå mere end 5 ord op.
translation.langenberg.com
Men, den allerede nævnte, InterTran er vist den eneste der kan klarre Dansk deriblandt - Men den ser, for mig at se, mere interessant ud end ordbogen.com, der vist kun kan bruges som opslagsværk og som man skal betale for hvis man skal slå mere end 5 ord op.
til gengæld giver intertran ikke nogen beskrivelse af ordet. ordbogen.com er mere lig med en alm. ordbog - mere brugbar til opslag af enkelte ord.
Tja..
Jeg synes nu den er ok god. Hvis man lige står og ikke kan huske et eller andet ord på engelsk eller har et ord man ikke lige fatter på engelsk så er den ok.
Den kan måske ikke de helt vilde ord som nogen af jer kommer med. Men til dagligdags brug når man sidder og chatter eller skriver på engelsk og ikke gidder og slå op i sin normale ordbog så funger den ok tror jeg.
Jeg synes nu den er ok god. Hvis man lige står og ikke kan huske et eller andet ord på engelsk eller har et ord man ikke lige fatter på engelsk så er den ok.
Den kan måske ikke de helt vilde ord som nogen af jer kommer med. Men til dagligdags brug når man sidder og chatter eller skriver på engelsk og ikke gidder og slå op i sin normale ordbog så funger den ok tror jeg.
http://www.tranexp.com:2000/
i bunden :-)
[edit]tranexp:[/edit]
"Tja..
Jeg synes nu den er ok god. Hvis man lige står og ikke kan huske et eller andet ord på engelsk eller har et ord man ikke lige fatter på engelsk så er den ok.
Den kan måske ikke de helt vilde ord som nogen af jer kommer med. Men til dagligdags brug når man sidder og chatter eller skriver på engelsk og ikke gidder og slå op i sin normale ordbog så funger den ok tror jeg."
Dansk-engelsk:
"Tja. I seem actually it is okay good. Of which decent straight str and no can be retain something words p british or has a words decent no straight fatter p british s is it okay. The can be mske no they all savage words that any of you upcoming by. However to dagligdags use no decent sits and chatter or writing p british and no gidder and sl up of its kind normal dictionary s run the okay think i."
Engelsk-dansk:
"Tja. JEG se ud ligefrem den er i orden artig. Hvis ordentlig glat str og ikke kan beholde et eller andet ord p engelsk eller har en ord ordentlig ikke glat fatter p engelsk s er den i orden. Den kan mske ikke de al hadsk ord at noget af jer kommer af. Hvordan end hen til dagligdags hjælp ikke ordentlig sidder og knebre op eller det at skrive p engelsk og ikke gidder og sl oppe i sin art normal leksikon s opstille den i orden mene jeg."
Bedøm selv...
[Edit]Ok, det hjælper en anelse hvis man vælger nordiske sprog. Men selve oversættelsen bliver ikke meget bedre...[/Edit]
i bunden :-)
[edit]tranexp:[/edit]
"Tja..
Jeg synes nu den er ok god. Hvis man lige står og ikke kan huske et eller andet ord på engelsk eller har et ord man ikke lige fatter på engelsk så er den ok.
Den kan måske ikke de helt vilde ord som nogen af jer kommer med. Men til dagligdags brug når man sidder og chatter eller skriver på engelsk og ikke gidder og slå op i sin normale ordbog så funger den ok tror jeg."
Dansk-engelsk:
"Tja. I seem actually it is okay good. Of which decent straight str and no can be retain something words p british or has a words decent no straight fatter p british s is it okay. The can be mske no they all savage words that any of you upcoming by. However to dagligdags use no decent sits and chatter or writing p british and no gidder and sl up of its kind normal dictionary s run the okay think i."
Engelsk-dansk:
"Tja. JEG se ud ligefrem den er i orden artig. Hvis ordentlig glat str og ikke kan beholde et eller andet ord p engelsk eller har en ord ordentlig ikke glat fatter p engelsk s er den i orden. Den kan mske ikke de al hadsk ord at noget af jer kommer af. Hvordan end hen til dagligdags hjælp ikke ordentlig sidder og knebre op eller det at skrive p engelsk og ikke gidder og sl oppe i sin art normal leksikon s opstille den i orden mene jeg."
Bedøm selv...
[Edit]Ok, det hjælper en anelse hvis man vælger nordiske sprog. Men selve oversættelsen bliver ikke meget bedre...[/Edit]
Der er mange af jer der klager over der er nogle ord den ikk ka finde ud af at oversætte.... Jeg citere fra indlægget "Hvis man ikke har de store behov"...
www.free2read.com -
Der er en masse ordbøger, og helt gratis enda, hvilket burde være en selvfølge...
Jeg kan desværre ikke lige se, hvorfor den nyhed er så fantastisk...
Der er en masse ordbøger, og helt gratis enda, hvilket burde være en selvfølge...
Jeg kan desværre ikke lige se, hvorfor den nyhed er så fantastisk...
Det er korrekt, at ordbogen.com ikke er den første online ordbog, men den er derimod den første der tager udgangspunkt i en ÆGTE dansk-engelsk, engelsk-dansk ordbog som også er udgivet på skrift !
Mange af de andre ordbøger man kan finde på nettet oversætter enten forkert eller kommer kun med én betydning eller et ultra kort dårligt resultat.
Ordbogen.com henvender sig til den mere seriøse målgruppe der ønsker ordentlig og korrekte opslag. Det kan typisk være firmaer, universitetsstuderende, gymnasieelever eller bare folk på nettet som har glemt et ord eller to når de måske skriver eller chatter på nettet.
Ang. dem som er utilfredse over det hele ikke er 100% frit og kvit og gratis. Nu koster en ordbog altså penge, og en så stor database med ord inkl. ordentlige beskrivelser ligger der måske 30 års arbejde bagved, og derfor koster det altså noget.
Jeg synes personligt det er en meget god ordning at man kan vælge det helt gratis til et lille forbrug eller en 50'er til et højt forbrug. Hvis man ikke har noget imod reklamer kan man endda få det til halv pris.
En trykt ordbog koster dig mange gange mere de priser, så dyrt er det altså bestemt ikke.
Ang. dem der kan finde nogle enkelte mærkelige ord den ikke lige fandt: Enhver ordbog har nogle huller. Fordelen er dog nu, at det hele er blevet elektronisk og derfor kan de typiske huller registreres og opdateres når ordbogen har kørt et stykke tid. Derfor vil de enkelte huller blive lukket imodsætning til hvis du havde købt en trykt ordbog eller en ordbog på en CD-rom.
Mange af de andre ordbøger man kan finde på nettet oversætter enten forkert eller kommer kun med én betydning eller et ultra kort dårligt resultat.
Ordbogen.com henvender sig til den mere seriøse målgruppe der ønsker ordentlig og korrekte opslag. Det kan typisk være firmaer, universitetsstuderende, gymnasieelever eller bare folk på nettet som har glemt et ord eller to når de måske skriver eller chatter på nettet.
Ang. dem som er utilfredse over det hele ikke er 100% frit og kvit og gratis. Nu koster en ordbog altså penge, og en så stor database med ord inkl. ordentlige beskrivelser ligger der måske 30 års arbejde bagved, og derfor koster det altså noget.
Jeg synes personligt det er en meget god ordning at man kan vælge det helt gratis til et lille forbrug eller en 50'er til et højt forbrug. Hvis man ikke har noget imod reklamer kan man endda få det til halv pris.
En trykt ordbog koster dig mange gange mere de priser, så dyrt er det altså bestemt ikke.
Ang. dem der kan finde nogle enkelte mærkelige ord den ikke lige fandt: Enhver ordbog har nogle huller. Fordelen er dog nu, at det hele er blevet elektronisk og derfor kan de typiske huller registreres og opdateres når ordbogen har kørt et stykke tid. Derfor vil de enkelte huller blive lukket imodsætning til hvis du havde købt en trykt ordbog eller en ordbog på en CD-rom.
#27:
Hvis det nu var implementeret som en webservice også, kunne det begynde at være interessant! :o)
Men ellers bruger jeg selv dictionary.com når jeg har problemer med et engelsk ord - bevares, jeg får da forklaringen på engelsk, men jeg har endnu ikke være ude for, at jeg ikke har kunne forstå hvad det ord jeg originalt søgte på betød. :)
Så hvis man bare er nogenlunde fornuftig til engelsk, vil jeg mene at det er et bedre alternativ! :o)
Mit indlæg #25 var iøvrigt på ingen måde piven over at det ikke var gratis - det var bare fordi jeg i høj grad mener at det er en kommerciel service(Og det er der intet som helst galt i)
Hvis det nu var implementeret som en webservice også, kunne det begynde at være interessant! :o)
Men ellers bruger jeg selv dictionary.com når jeg har problemer med et engelsk ord - bevares, jeg får da forklaringen på engelsk, men jeg har endnu ikke være ude for, at jeg ikke har kunne forstå hvad det ord jeg originalt søgte på betød. :)
Så hvis man bare er nogenlunde fornuftig til engelsk, vil jeg mene at det er et bedre alternativ! :o)
Mit indlæg #25 var iøvrigt på ingen måde piven over at det ikke var gratis - det var bare fordi jeg i høj grad mener at det er en kommerciel service(Og det er der intet som helst galt i)
Blev lige helt bange da jeg så overskriften...
Har nemlig lige købt ordbog med cd-rom i dag, så ville nok være spild af penge, men da jeg så læste hvad der stod kan jeg se den ikke er noget for mig den side.
Btw. så er det Gads Small En/Da Da/En på bog, og Large udgaven er på CD'en. Koster samlet kun 100,- i en Gad butik, det er da en fair pris og det kan da bedre betale sig at købe, end at bruge ordbogen.com, da det koster 50,- om året.
Har nemlig lige købt ordbog med cd-rom i dag, så ville nok være spild af penge, men da jeg så læste hvad der stod kan jeg se den ikke er noget for mig den side.
Btw. så er det Gads Small En/Da Da/En på bog, og Large udgaven er på CD'en. Koster samlet kun 100,- i en Gad butik, det er da en fair pris og det kan da bedre betale sig at købe, end at bruge ordbogen.com, da det koster 50,- om året.
#31 -
14. aug. 2003 16:53
hep hep hektor!
free2read.com handler om ordbøger. Så spiller det bare ikke, at der i en af deres overskrifter står "Leksikoner", når det hedder leksika !
/LAZ
www.fiduso.dk
free2read.com handler om ordbøger. Så spiller det bare ikke, at der i en af deres overskrifter står "Leksikoner", når det hedder leksika !
/LAZ
www.fiduso.dk
#31 Endnu være er det når man retter andre, uden at have sat sige ind i tingene....
Du kan sagtens sige "leksikoner", lige som at du kan sige: "kontoer" og "forummer"
http://www.dsn.dk/cgi-bin/ordbog/ronet?M=1&P=l...
http://www.dsn.dk/cgi-bin/ordbog/ronet?M=1&P=k...
http://www.dsn.dk/cgi-bin/ordbog/ronet?M=1&P=f...
Brug www.dsn.dk, den er sku' god! :)
Du kan sagtens sige "leksikoner", lige som at du kan sige: "kontoer" og "forummer"
http://www.dsn.dk/cgi-bin/ordbog/ronet?M=1&P=l...
http://www.dsn.dk/cgi-bin/ordbog/ronet?M=1&P=k...
http://www.dsn.dk/cgi-bin/ordbog/ronet?M=1&P=f...
Brug www.dsn.dk, den er sku' god! :)
#29:
Den CD-rom du har købt koster 100,-
Ordbogen.com kan du egentlig bruge gratis, men du kan vælge at betale 50,- om året.
Hvis man sammenligner udelukkende på pris, så vil det altså være dyrere efter 3 års brug.
Men til gengæld får du gratis opdateringer på ordbogen.com, hvilket er en umulighed med din cd-rom. Du slipper også for besvær med at slæbe rundt på cd-rom'en hvis du nu bruger det andre steder. Ordbogen.com bliver hverken ridset eller væk. Ordbogen.com har mulighed for at se hvilke ord brugere ikke kan finde for derefter at indsætte dem i databasen.
I det hele taget er cd-rom slet ikke et særlig godt medie til det, men til gengæld kan folk åbentbart bedre forstå en cd-rom koster penge end en online service selvom konceptet er langt smartere.
Du har dog altid muligheden for at bruge halv pris konceptet og kun betale 25kr om året. Så går der 4 år og har du prøvet at se på noget som helst fra en cd-rom du købte for 4 år siden?
Den CD-rom du har købt koster 100,-
Ordbogen.com kan du egentlig bruge gratis, men du kan vælge at betale 50,- om året.
Hvis man sammenligner udelukkende på pris, så vil det altså være dyrere efter 3 års brug.
Men til gengæld får du gratis opdateringer på ordbogen.com, hvilket er en umulighed med din cd-rom. Du slipper også for besvær med at slæbe rundt på cd-rom'en hvis du nu bruger det andre steder. Ordbogen.com bliver hverken ridset eller væk. Ordbogen.com har mulighed for at se hvilke ord brugere ikke kan finde for derefter at indsætte dem i databasen.
I det hele taget er cd-rom slet ikke et særlig godt medie til det, men til gengæld kan folk åbentbart bedre forstå en cd-rom koster penge end en online service selvom konceptet er langt smartere.
Du har dog altid muligheden for at bruge halv pris konceptet og kun betale 25kr om året. Så går der 4 år og har du prøvet at se på noget som helst fra en cd-rom du købte for 4 år siden?
#35
CD-rommen er af den slags der er lavet i visit kort størelse, så den er nem at tage med, udover det er der jo også bogen med.
Og hvis folk nu ikke har internet ;)
CD-rommen er af den slags der er lavet i visit kort størelse, så den er nem at tage med, udover det er der jo også bogen med.
Og hvis folk nu ikke har internet ;)
Ej hvor klamt...
Politiken har da i længere periode haft en online dansk/engelsk ordbog på deres hjemmesiden, med gratis benyttelse endda... slå så mange ord om du vil? det er da bedre :P plus deres hjemmeside måske er lidt mere anvendelig ;)
Politiken har da i længere periode haft en online dansk/engelsk ordbog på deres hjemmesiden, med gratis benyttelse endda... slå så mange ord om du vil? det er da bedre :P plus deres hjemmeside måske er lidt mere anvendelig ;)
Dem der bekalger sig over udvalget af dansk/engelsk-onlineordbøger bør lige læse det her:
http://politiken.dk/VisArtikel.sasp?PageID=279765
http://politiken.dk/VisArtikel.sasp?PageID=279765
Nu skal folk jo også lige lære at stave ordene på dansk, før de kan slå dem op på engelsk, hvilket kan være et større problem, ud fra hvad jeg skal se på diverse diskussionsfora og lign.
Så er det jo så heldigt at ordbogen.com regner med folk ikke kan stave og gætter sig frem til hvad du egentlig mente. Den viser de 10 ord som matcher tættest på og viser hvor meget de matchede din søgning i %.
Så selvom man ikke er verdensmester i retstavning kan man bruge ordbogen.com. Faktisk kan man også bruge den til at få rettet sine stavefejl.
Så selvom man ikke er verdensmester i retstavning kan man bruge ordbogen.com. Faktisk kan man også bruge den til at få rettet sine stavefejl.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund