OnePlus 6T dropper også minijack-porten
-
af
Andreas Ellemann
OnePlus
Hærmoriden (1) skrev:Om 10 år vil vi alle grine over at vi har beholdt den teknologi i så mange år. Ikke engang seriel, parallel og ps2 porte har hold så længe. DIN stk?
demolition (5) skrev:Hærmoriden (1) skrev:Om 10 år vil vi alle grine over at vi har beholdt den teknologi i så mange år. Ikke engang seriel, parallel og ps2 porte har hold så længe. DIN stk?
Hvad snakker du om? Mit Gigabyte Z370 HD3P bundkort har da både PS/2 samt onboard seriel- og parallelport. :-) Der er også et godt gammeldags 32-bit PCI slot..
Ni (12) skrev:#10 Mjaaa... Jowww... Sony har en 'lossless' bluetooth protocol - LDAC - Så hvis man IKKE vælger apple, så burde man gå et skridt op med bluetooth
Ni (4) skrev:Efter min mening er vi for dårlige til at skrotte legacy teknologier og se fremad.
CBM (13) skrev:Ni (12) skrev:#10 Mjaaa... Jowww... Sony har en 'lossless' bluetooth protocol - LDAC - Så hvis man IKKE vælger apple, så burde man gå et skridt op med bluetooth
'lossless'? yeah right... selv en wav fil kan ikke være "lossless" netop fordi den er digital...
larsp (17) skrev:Analog audio over minijack er et eksempel på en teknologi der lidt i stil med FM radio er gammeldags men aldeles glimrende til formålet ... og forrygende simpel og fool-proof.
Audio over Bluetooth er alt andet end simpel, det er et kaotisk clusterfuck af ikke kompatible profiler, latency og parringsproblemer.
Jeg nægter at købe en telefon eller tablet uden minijack. Bruger porten til at forbinde med stereo anlægget, bærbar højttaler og hovedtelefoner. Det tager få sekunder. Med bluetooth ville det tage 20 - 30 sekunders frustration og med ringere resultat
larsp (17) skrev:Analog audio over minijack er et eksempel på en teknologi der lidt i stil med FM radio er gammeldags men aldeles glimrende til formålet ... og forrygende simpel og fool-proof.
Audio over Bluetooth er alt andet end simpel, det er et kaotisk clusterfuck af ikke kompatible profiler, latency og parringsproblemer.
Ni (4) skrev:#3 Det er sådan lidt op og ned, der er stadig nativ understøttelse for det i chipsets
#2 Problemet er, at minijack er en forældet teknologi, en ikke særlig god teknolgi og det vil selvfølgelig ærgre de som har et fedt headset de skal udskifte. Efter min mening er vi for dårlige til at skrotte legacy teknologier og se fremad.
Back in the 90s var der ikke en seriøs musikelsker som ville lytte til musik med minijack med mindre det var på farten, Minijack var et kompromis og det kompromis er løst med de nye protokoller i bluetooth.
chris (20) skrev:Det er altså en lidt spøjs beslutning af OnePlus.
De lavede en afstemning, hvor 88% af deres brugere svarede at de ønskede et jackstik i den næste iteration af deres telefon.
[url] https://arstechnica.com/gadgets/2018/09/oneplus-ig... [/url]
chris (20) skrev:
ligesom at jeg har problemer med at den pludselig parer sig med min laptop
Jeg kunne ikke være mere enig. Om det er min bil der laver nøkker eller hvad, det skal jeg ikke kunne sige. Men det går hurtigt et minut før jeg er helt klar.larsp (17) skrev:Audio over Bluetooth er alt andet end simpel, det er et kaotisk clusterfuck af ikke kompatible profiler, latency og parringsproblemer.
[...]
Med bluetooth ville det tage 20 - 30 sekunders frustration og med ringere resultat
Ni (14) skrev:Lossless er defineret som cd kvalitet :-D
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.