mboost-dp1

OnePlus

OnePlus 6T dropper også minijack-porten

-

OnePlus bekræfter, at deres kommende 6T ikke vil have en 3,5 mm minijack-port.

Apple har droppet det på deres iPhones og Google på deres Pixel-telefoner. Nu dropper OnePlus også 3,5 mm minijack-porten på deres kommende 6T.

Det fortæller Carl Pei, medstifteren af OnePlus, til TechRadar.

Pei fortæller også, at de ikke bare gør det, fordi alle andre gør det. De mener, at det er det rette tidspunkt, og at det fjernede jackstik betyder mere plads til anden teknologi.

Det betyder blandt andet forbedret batteri-levetid og en fingeraftrykslæser indbygget i skærmen.

OnePlus 6 vil dog komme med en USB-C-adapter, så man kan bruge et almindeligt headset med den nye telefon. Ligesom rygter pegede på, inkluderer Apple ikke længere en Lightning-adapter i pakken med de nye iPhones.

Sammen med OnePlus 6T, der kommer i slutningen af året, så lancerer OnePlus også nye Bullets V2 earphones, der bruger USB-C i stedet for et minijackstik.





Gå til bund
Gravatar #1 - Ufomekaniker
17. sep. 2018 09:07
Om 10 år vil vi alle grine over at vi har beholdt den teknologi i så mange år. Ikke engang seriel, parallel og ps2 porte har hold så længe. DIN stk?
Gravatar #2 - ToFFo
17. sep. 2018 09:11
#1 Seriel porte bliver stadig brugt rundt omkring. Især i store industrimaskiner, og der bliver sågar solgt bærbare computere med seriel-port til netop det formål.

Parallel har jeg ikke set længe.

Det ærger mig de fjerner minijack stikket. Den har sikkert heller ikke trådløs opladning. Jeg bruger begge dele ofte.
Gravatar #3 - Zalon
17. sep. 2018 09:14
#1 Så vidt jeg ved så er der da stadigvæk en eller to ps/2 porte på bundkort idag?
Gravatar #4 - Ni
17. sep. 2018 09:30
#3 Det er sådan lidt op og ned, der er stadig nativ understøttelse for det i chipsets

#2 Problemet er, at minijack er en forældet teknologi, en ikke særlig god teknolgi og det vil selvfølgelig ærgre de som har et fedt headset de skal udskifte. Efter min mening er vi for dårlige til at skrotte legacy teknologier og se fremad.

Back in the 90s var der ikke en seriøs musikelsker som ville lytte til musik med minijack med mindre det var på farten, Minijack var et kompromis og det kompromis er løst med de nye protokoller i bluetooth.
Gravatar #5 - demolition
17. sep. 2018 09:37
Hærmoriden (1) skrev:
Om 10 år vil vi alle grine over at vi har beholdt den teknologi i så mange år. Ikke engang seriel, parallel og ps2 porte har hold så længe. DIN stk?

Hvad snakker du om? Mit Gigabyte Z370 HD3P bundkort har da både PS/2 samt onboard seriel- og parallelport. :-) Der er også et godt gammeldags 32-bit PCI slot..
Gravatar #6 - compax
17. sep. 2018 09:49
Øv, er glad for jacksikket.
Gider ikke skal skulle gå over til bluetooth, da det endnu er en ting som skal sættes til opladning. er træt af ting der skal lade op...
Gravatar #7 - CBM
17. sep. 2018 09:56
OnePlus 6T hopper også ud over kanten
Gravatar #8 - CBM
17. sep. 2018 09:59
OnePlus 6T hopper også ud over kanten
demolition (5) skrev:
Hærmoriden (1) skrev:
Om 10 år vil vi alle grine over at vi har beholdt den teknologi i så mange år. Ikke engang seriel, parallel og ps2 porte har hold så længe. DIN stk?

Hvad snakker du om? Mit Gigabyte Z370 HD3P bundkort har da både PS/2 samt onboard seriel- og parallelport. :-) Der er også et godt gammeldags 32-bit PCI slot..

min gamer pc anno 2016 har ps/2, seriel og parallel onboard

(og ja jeg har sørget for at finde skinner så de stolt kan pynte på bagsiden af maskinen... og ja du kan stadig bruge seriel mus i windows 10... bruger af og til en af mine gamle serielle mus til dosbox retro hygge... det giver en følelse af autencitet at bruge en gammel mus i en gammelt spil)
Gravatar #9 - Guruman
17. sep. 2018 10:43
Det kan godt ske at nogle synes vi er for langsomme til at skrotte legacy, men jeg synes bare ikke teknologien til at gå over til trådløse in-ears er moden nok endnu, specielt batterilevetiden halter efter og stabiliteten af bluetooth forbindelsen.
Gravatar #10 - Chucara
17. sep. 2018 10:53
#4: Æhm. Bluetooth og digial komprimering er da også et kompromis.
Gravatar #11 - CBM
17. sep. 2018 11:22
#6 + #9 : 100% enig
Gravatar #12 - Ni
17. sep. 2018 12:55
#10 Mjaaa... Jowww... Sony har en 'lossless' bluetooth protocol - LDAC - Så hvis man IKKE vælger apple, så burde man gå et skridt op med bluetooth
Gravatar #13 - CBM
17. sep. 2018 13:14
Ni (12) skrev:
#10 Mjaaa... Jowww... Sony har en 'lossless' bluetooth protocol - LDAC - Så hvis man IKKE vælger apple, så burde man gå et skridt op med bluetooth


'lossless'? yeah right... selv en wav fil kan ikke være "lossless" netop fordi den er digital...

derudover tvivler jeg meget stærkt på at Sony's BT protokol er ret meget bedre end en standard skod BT forbindelse
Gravatar #14 - Ni
17. sep. 2018 13:24
#13 Den er 993kbit/s - ldac bruger en anden komprimering så den er noget over cd kvalitet og køre 24bit/92khz mod cd'en 16bit/48khz

Lossless er defineret som cd kvalitet :-D

Gravatar #15 - Snabeldyhr
17. sep. 2018 14:11
Ni (4) skrev:
Efter min mening er vi for dårlige til at skrotte legacy teknologier og se fremad.


Jeg giver dig ret i at vi til tider holder for meget fast i forældede teknologier, men på den anden side så er det også et stort spild at skulle kassere ting der virker fint og som man er glad for ...
Gravatar #16 - Athinira
17. sep. 2018 16:14
CBM (13) skrev:
Ni (12) skrev:
#10 Mjaaa... Jowww... Sony har en 'lossless' bluetooth protocol - LDAC - Så hvis man IKKE vælger apple, så burde man gå et skridt op med bluetooth


'lossless'? yeah right... selv en wav fil kan ikke være "lossless" netop fordi den er digital...

Det har intet at gøre med at den er digital. Analog introducerer også støj, og har faktisk også begrænsninger i præcisionen. Selv hvis du kunne eliminere analog støj, så er WAV stadigvæk mere lossless and analog. WAV fås derudover også i andre formater end 16 bit/44.1 Khz. Hvis man går op i den slags, så findes der højere bitdybder og frekvenser.

Og hvis det menneskelige øre ikke kan høre forskel, så er det komplet ligegyldigt. Du kunne lige så godt diskutere om du kunne se en myre på en kilometers afstand.
Gravatar #17 - larsp
17. sep. 2018 21:52
Analog audio over minijack er et eksempel på en teknologi der lidt i stil med FM radio er gammeldags men aldeles glimrende til formålet ... og forrygende simpel og fool-proof.

Audio over Bluetooth er alt andet end simpel, det er et kaotisk clusterfuck af ikke kompatible profiler, latency og parringsproblemer.

Jeg nægter at købe en telefon eller tablet uden minijack. Bruger porten til at forbinde med stereo anlægget, bærbar højttaler og hovedtelefoner. Det tager få sekunder. Med bluetooth ville det tage 20 - 30 sekunders frustration og med ringere resultat
Gravatar #18 - Claus Jørgensen
17. sep. 2018 22:34
altså hvis de så bare ville lave nogle BT headsets 20+ timer batteri
Gravatar #19 - CBM
18. sep. 2018 03:30
larsp (17) skrev:
Analog audio over minijack er et eksempel på en teknologi der lidt i stil med FM radio er gammeldags men aldeles glimrende til formålet ... og forrygende simpel og fool-proof.

Audio over Bluetooth er alt andet end simpel, det er et kaotisk clusterfuck af ikke kompatible profiler, latency og parringsproblemer.

Jeg nægter at købe en telefon eller tablet uden minijack. Bruger porten til at forbinde med stereo anlægget, bærbar højttaler og hovedtelefoner. Det tager få sekunder. Med bluetooth ville det tage 20 - 30 sekunders frustration og med ringere resultat

Enig
Gravatar #20 - chris
18. sep. 2018 07:06
Det er altså en lidt spøjs beslutning af OnePlus.

De lavede en afstemning, hvor 88% af deres brugere svarede at de ønskede et jackstik i den næste iteration af deres telefon.
[url] https://arstechnica.com/gadgets/2018/09/oneplus-ig... [/url]

larsp (17) skrev:
Analog audio over minijack er et eksempel på en teknologi der lidt i stil med FM radio er gammeldags men aldeles glimrende til formålet ... og forrygende simpel og fool-proof.

Audio over Bluetooth er alt andet end simpel, det er et kaotisk clusterfuck af ikke kompatible profiler, latency og parringsproblemer.


Meget enig :)
jeg har to trådløse headsets, og på mit bose-headset er forsinkelsen ret græl ligesom at jeg har problemer med at den pludselig parer sig med min laptop når jeg sidder og hører musik på telefonen eller omvendt.

Jeg har så også en beats, hvor latency ikke er et problem fordi apple har de der W1 chips i.
Til gengæld er lyden ret dårlig - så de bliver næsten kun brugt til video i toget.

Det er selvfølgelig en fin teknologi til bluetooth højttalere, og jeg kan oprigtigt set ikke høre forskel på min lille højttaler der står på badeværelset eller når jeg har den med i parken.

Ni (4) skrev:
#3 Det er sådan lidt op og ned, der er stadig nativ understøttelse for det i chipsets

#2 Problemet er, at minijack er en forældet teknologi, en ikke særlig god teknolgi og det vil selvfølgelig ærgre de som har et fedt headset de skal udskifte. Efter min mening er vi for dårlige til at skrotte legacy teknologier og se fremad.

Back in the 90s var der ikke en seriøs musikelsker som ville lytte til musik med minijack med mindre det var på farten, Minijack var et kompromis og det kompromis er løst med de nye protokoller i bluetooth.


Tilbage i halvfemserne gik folk også med "Candyfloss" på fødderne.
- det er så for i øvrigt en legacy ting der aldrig skal tilbage igen ;-)

Der var jo aldrig nogen audiofile der for alvor købte en mobiltelefon for lydkvaliteten. - specielt ikke når man tænker på hvor elendige DAC's der har været i flere såkaldte "Flagship" telefoner.

Men til afspilning af filer i opløsning omkring CD-kvalitet på et par ok hovedtelefoner i mellemklassen var jackstikket og DAC'ene i sony, apple og nyere LG telefoner cirka tilpas.

Derudover var der den fordel at man kunne lade sin telefon op imens man hørte musik på den.
Nu skal man købe en 3. parts adapter for at det er muligt.
Og der var kun 1 ting man skulle oplade, i dag skal man jo oplade både sit headset og sin telefon.
Hvor man tidligere kunne sætte f.eks sine bluetooth høretelefoner i jackstiket, når de løb tør for strøm.

indtil nogen opfinder trådløs strøm
Så er det stadigvæk en ubelejlighed at man har fjernet det.

Heldigvis lader det til at LG og Samsung holder fast. Hvor LG endda udgiver deres V-serie telefoner med ordentlige DACS.
Gravatar #21 - CBM
18. sep. 2018 07:34
chris (20) skrev:
Det er altså en lidt spøjs beslutning af OnePlus.

De lavede en afstemning, hvor 88% af deres brugere svarede at de ønskede et jackstik i den næste iteration af deres telefon.
[url] https://arstechnica.com/gadgets/2018/09/oneplus-ig... [/url]


Enig! De skyder sig selv i foden,

chris (20) skrev:

ligesom at jeg har problemer med at den pludselig parer sig med min laptop


(Far joke)
Så har din laptop nok brug for en gang JAVA bagefter! Det er ihvertfald bedre end at den begynder at ryge :-)


Gravatar #22 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
18. sep. 2018 07:51
larsp (17) skrev:
Audio over Bluetooth er alt andet end simpel, det er et kaotisk clusterfuck af ikke kompatible profiler, latency og parringsproblemer.
[...]
Med bluetooth ville det tage 20 - 30 sekunders frustration og med ringere resultat
Jeg kunne ikke være mere enig. Om det er min bil der laver nøkker eller hvad, det skal jeg ikke kunne sige. Men det går hurtigt et minut før jeg er helt klar.
Når telefonen forbinder, så skal den også liiiige opdatere telefonbogen, hvis jeg ikke trykker annuller til det, så går der lige 20-30 sekunder før jeg kan starte musikken.

Jeg bruger stort set aldrig musik over BT, så hellere iPod funktionen i min bil eller et "gammeldags" headset i lightning stikket.
Gravatar #23 - CBM
18. sep. 2018 09:08
@BT: helt enig... jeg er så også hoppet af high-end bil ICE HU bilradio bølgen af samme årsag

når der KUN er mulighed for at høre musik fra en enhed via enten... ipod, aux eller BT... så ender jeg alligevel med at bruge ipod eller AUX...

Da BT sucks til musik i bilen... VU på telefonen er fx op til et SEKUND eller mere forsinket pga BT lyd er forsinket

den bedste løsning jeg har set er en Android APP der simulerer et iPod interface til radioen... men det virker kun med et gammelt interface (et kabel til kontrol og et til lyd??) og kræver en USB com port som mellemled... mine radioer bruger alle de "nye" ipod interface (dvs alt klares over ET kabel)

alternativt skal man købe en bilradio der kører android og som evt kan styre et par telefoner via BT til telefoni
Gravatar #24 - demolition
18. sep. 2018 11:42
Ni (14) skrev:
Lossless er defineret som cd kvalitet :-D

Nej, lossless kan sagtens være elendig kvalitet. Det betyder blot at slutsignalet er 100% identisk med kilden. Kilden kan i princippet være 8 kHz 8 bit og det er selvsagt ikke cd-kvalitet.

Selv om man kan køre 'lossless' over BT så har man stadig et problem med clocken. DACen skal clockes synkront med kilden og når man kører over en trådløs forbindelse så skal man kunne håndtere udfald i signalet. Derfor skal modtageren kunne generere et clocksignal autonomt når den ikke kan se kilden og resynkronisere når den igen får forbindelse. Hvis de nu er kommet lidt ud af sync, så er den nødt til at køre hastigheden en smule op eller ned indtil det er synkront igen. Hvis det foregår glat nok så kan det næppe høres, men det kan ikke undgås at det påvirker lyden på en eller anden måde. Løsningen er at clocken bliver genereret i modtageren som så modtager blokke med lyddata når den forespørger det. Det giver dog lidt problemer i den anden ende, f.eks. hvis en medieafspiller skal have en chance for at holde audio og video i sync..
Gravatar #25 - Sn3akr
18. sep. 2018 20:49
Det største problem med at skippe jack-stikket er at der ikke findes nogen reel standard til at overtage.. Bluetooth, USB (mini, micro, C osv.), Lightning (andre properitære stik)

Der er alt for mange spillere på markedet til at jeg ville gå ud og investere større summer i anden tech end Jack-stik, da jeg ikke ved om de andre stadig er standarden om et par år.. Men jack-stikket tror jeg ikke forsvinder fra HI-FI i den nærmeste tid, og i telefonen, der vil jeg ikke sætte mange penge i tech, som konstant skiftes ud. Og et par rigtig gode headphones, dør ikke sådan lige uden der er brugerfejl/uheld med ind over!
Gravatar #26 - CBM
19. sep. 2018 05:56
#25: Jeg er helt enig. Nok kan Apple tvinge standarder igennem, men det er kun ift. deres egne produkter, iPod og iPod docks er et godt eksempel på dette. Jeg tror det at de droppede jack stikket udover de mange andre fordele for Apple, også handler om at prøve at køre konkurrenterne (som de iflg. deres egen propaganda naturligvis ikke har) ud på et sidespor...

Gravatar #27 - DStruct
19. sep. 2018 10:16
#18 sony wh‑1000xm2 har jeg selv, specs siger 30 timer og jeg oplever selv 25+
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login