mboost-dp1

No Thumbnail
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Det er da vildt handy! Især taget i betragtning af hvad deres formål er. Men er det ikke vildt sikkerheds "krænkende"? :p
Selv om konceptet bag OLPC er super godt kan jeg næsten ikke vente til dem fra Nigeria ikke engang behøves at gå ned på den lokale internet-cafe, men kan sidde hjemme i lænestolen og udføre deres 419-job.
Der er nok ikke helt gennemtænkt hvad der sker hvis man giver nogen der aldrig rigtigt har arbejdet med en computer uhindret adgang til nettet.
Der er nok ikke helt gennemtænkt hvad der sker hvis man giver nogen der aldrig rigtigt har arbejdet med en computer uhindret adgang til nettet.
Nu må i da lige!
Prøv at tænke på det positive i det. Før var det kun folk der kunne komme på internet cafer der kunne spamme os, med deres "omdannelse af valuta", som det hed. Nu får stort set alle i nigaeria endelig mulighed at fylde vores indbakke gevaldtigt op! Endnu bedre er det så at de stort set kan være annonyme, idet stort set uanede mængder af spammere kan gemmer sig bag denne 802.111s protokol!
Og sikkerheden?
Håber da ikke at de har noget netbank dernede. Tænk jer lige at give alle i hele danmark adgang til jeres internet data?
Der ville lyde rammaskrig!
I en anden nyhed, står der at FBI vil til at gå efter bot netværkene. Held og lykke når så mange kan gemme sig bag denne teknologi uden at blive opdaget nogen sinde.
Anaraki tilbage på nettet, tak!
Prøv at tænke på det positive i det. Før var det kun folk der kunne komme på internet cafer der kunne spamme os, med deres "omdannelse af valuta", som det hed. Nu får stort set alle i nigaeria endelig mulighed at fylde vores indbakke gevaldtigt op! Endnu bedre er det så at de stort set kan være annonyme, idet stort set uanede mængder af spammere kan gemmer sig bag denne 802.111s protokol!
Og sikkerheden?
Håber da ikke at de har noget netbank dernede. Tænk jer lige at give alle i hele danmark adgang til jeres internet data?
Der ville lyde rammaskrig!
I en anden nyhed, står der at FBI vil til at gå efter bot netværkene. Held og lykke når så mange kan gemme sig bag denne teknologi uden at blive opdaget nogen sinde.
Anaraki tilbage på nettet, tak!
#2 og #3
Ideen er altså at give fattige børn i ulandene mulighed for at lære via internettet.
Det er da en glimrende ide.
Fattige børn i Nigeria har næppe netbank.
Jeg tror heller ikke, at man lige ringer til TeleNigeria og bestiller 2 Mbit bredbånd. Mange steder er det formentligt dette net eller intet net.
Tænk lige på, at alle lande er ikke som Danmark.
Svindlere synes ikke at have noget problem med netforbindelser idag.
Ideen er altså at give fattige børn i ulandene mulighed for at lære via internettet.
Det er da en glimrende ide.
Fattige børn i Nigeria har næppe netbank.
Jeg tror heller ikke, at man lige ringer til TeleNigeria og bestiller 2 Mbit bredbånd. Mange steder er det formentligt dette net eller intet net.
Tænk lige på, at alle lande er ikke som Danmark.
Svindlere synes ikke at have noget problem med netforbindelser idag.
#4
Lad os nu antage at din teori, med at svindlere ikke har problemmer med at få net forbindelser, er rigtig.
Hvordan kan det være at det netop er folk fra nigaria, der har fået denne ide, med at opdigte diverse fupnumre, netop florer der?
Lad os tage en anden synsvinkel (ikke at jeg siger den er korrekt): Folk der ikke har Internet i nigeria, har ikke kapitalen, til at kunne snyde i så stort omfang, som folk med Internet har.
Ville det ikke være eget meget menneskeligt synspunkt at skaffe sig flere penge på en 'nemme' måde, hvis man ser andre landsmænd har succes med den? Lille ubunto står nede i negeria, som knap nok har råd til føden. Pludselig giver du ham en bærbar i hånden, så han har fri adgang til at både lave mere "advanceret" skolegang, men også adgang til information i uanede mængder - versus hvad han havde før.
Jeg ved det er meget provokerende at skrive at man frygter flere "nigeria breve" - men netop disse folk besider også så stor nød, at man/vi nok må været indforstået med at små "smutveje til rigdomme", kan blive en lokkende levevej for disse desperate mennnesker..
Kan vi forvente at alle folk vil tage den langsommelige, og "hæderlige vej", hvis de bliver introduceret for en genvej, hvor de skal yde minimalt?
Lad os nu antage at din teori, med at svindlere ikke har problemmer med at få net forbindelser, er rigtig.
Hvordan kan det være at det netop er folk fra nigaria, der har fået denne ide, med at opdigte diverse fupnumre, netop florer der?
Lad os tage en anden synsvinkel (ikke at jeg siger den er korrekt): Folk der ikke har Internet i nigeria, har ikke kapitalen, til at kunne snyde i så stort omfang, som folk med Internet har.
Ville det ikke være eget meget menneskeligt synspunkt at skaffe sig flere penge på en 'nemme' måde, hvis man ser andre landsmænd har succes med den? Lille ubunto står nede i negeria, som knap nok har råd til føden. Pludselig giver du ham en bærbar i hånden, så han har fri adgang til at både lave mere "advanceret" skolegang, men også adgang til information i uanede mængder - versus hvad han havde før.
Jeg ved det er meget provokerende at skrive at man frygter flere "nigeria breve" - men netop disse folk besider også så stor nød, at man/vi nok må været indforstået med at små "smutveje til rigdomme", kan blive en lokkende levevej for disse desperate mennnesker..
Kan vi forvente at alle folk vil tage den langsommelige, og "hæderlige vej", hvis de bliver introduceret for en genvej, hvor de skal yde minimalt?
#5:
Hey, skal vi ikke bare bombe "negeria" så er vi jo sikre på at vi slipper for flere problemer med dem! De skal ihvertfald ikke have adgang til uddannelse og information, for så sender de jo bare breve og prøver på at snyde os!
Kan du godt selv se hvordan det lyder eller tror du virkelig på at det er sådan?
Forstår virkelig ikke hvordan denne nyhed gik fra "Wohoo, 2km dækning over wifi, det er da nice" til "de små svindlere i Nigeria skal ikke have adgang til computere, for så prøver de bare at snyde os".
Personligt synes jeg at det er utroligt fedt at man kan få så stor rækkevidde ud fra det lille/billige stykke hardware og 2km er jo helt vildt i forhold til vores egne private wlans. Det betyder jo at hvis bare der er nok folk i en landsby der har de her, så kan man nok dække hele byer. Og hvis internet delingen virker som den skal og man kan dele flere internetforbindelser, så er det jo perfekt.
Hey, skal vi ikke bare bombe "negeria" så er vi jo sikre på at vi slipper for flere problemer med dem! De skal ihvertfald ikke have adgang til uddannelse og information, for så sender de jo bare breve og prøver på at snyde os!
Kan du godt selv se hvordan det lyder eller tror du virkelig på at det er sådan?
Forstår virkelig ikke hvordan denne nyhed gik fra "Wohoo, 2km dækning over wifi, det er da nice" til "de små svindlere i Nigeria skal ikke have adgang til computere, for så prøver de bare at snyde os".
Personligt synes jeg at det er utroligt fedt at man kan få så stor rækkevidde ud fra det lille/billige stykke hardware og 2km er jo helt vildt i forhold til vores egne private wlans. Det betyder jo at hvis bare der er nok folk i en landsby der har de her, så kan man nok dække hele byer. Og hvis internet delingen virker som den skal og man kan dele flere internetforbindelser, så er det jo perfekt.
Min kæreste har lige været i praktik i Ghana og der var der en netcafé hvor de delte en 56k forbindelse mellem cirka 20 computere, så det gik pænt langsomt.
Kan ikke forestille mig hvor langsomt det vil gå hvis man giver mulighed for et ubegrænset antal brugere og ham der i sidste ende betaler for forbindelsen vil nok føle sig en smule bondefanget, når resten af Afrika bare leecher hans forbindelse totalt. For slet ikke at tale om sikkerheden.
Men lur mig om ikke denne 802.111s protokol er lidt mere gennemtænkt end den giver udtryk for ved første øjekast.
Kan ikke forestille mig hvor langsomt det vil gå hvis man giver mulighed for et ubegrænset antal brugere og ham der i sidste ende betaler for forbindelsen vil nok føle sig en smule bondefanget, når resten af Afrika bare leecher hans forbindelse totalt. For slet ikke at tale om sikkerheden.
Men lur mig om ikke denne 802.111s protokol er lidt mere gennemtænkt end den giver udtryk for ved første øjekast.
Jeg ser Newz-overskriften for mig: "Lille Mgala sagsøgt af Antipiratgruppen for ulovlig download af bongotrommer"
#7:
Når jeg skriver såden, er det netop for at sætte en diskusion igang, for om den korte versus den lange vej til succes vil været det logiske valg for dem.
'Sjovt' nok ser man korruption/bestjalske metoder mest i lande hvor skellet mellem rig og fattig er størst, og efter min opfattelse rangere nigeria fint ind i dette system.
At 802.11s kan række op til 2km, er da finno, og nok ikke her de fleste stejler. Problemet er at delingen af adgang til information sker uden nogen form for hindring af hvem der gør hvad, og til hvilket formål.
802.11s deling er nok fint nok i teorien til lav udviklede samfund, hvor netop de bare skal dele et par dokumenter/filer, som alligevel ikke er særlige private. Men hvad når de nu rykker op i næste lag af samfund, hvor den information de skriver, rent faktisk kan være dybt fortrolige, og absolut ikke til at dele? (Indsæt mit tidligere netbank eks her).
Som med alt ny teknologi kræver det oplæring i brugen, og jeg håber da inderligt at deres regeringer også ser at de har penge til denne post på deres budget, for ellers er jeg bange for at grundtanken bag OLPC går tabt. Bare tænk på hvor svært visse af brugerne i det danske samfund har med computere. Gør dem da totalt uskolede, og i vil måske forstå hvor stor en opgave OLPC projektet vitterligt er at få gennemført korrekt for de regeringer.
Uden tvilv at det kan rykke dem både nærmere på demokrati, videnskaben osv, men denne opkobling sker altså ikke automatisk.
Derfor, vær så venligst også at gøre systemerne brugbare og forståelige for både hr. og fru. mugabe, der lige har sat sig hen og trykket i oplader hjulet ved bærbaren, - og ikke mindst, sørg for at de kan få hjælp til dette også!
Lad os tage en anden synsvinkel (ikke at jeg siger den er korrekt):
Når jeg skriver såden, er det netop for at sætte en diskusion igang, for om den korte versus den lange vej til succes vil været det logiske valg for dem.
'Sjovt' nok ser man korruption/bestjalske metoder mest i lande hvor skellet mellem rig og fattig er størst, og efter min opfattelse rangere nigeria fint ind i dette system.
At 802.11s kan række op til 2km, er da finno, og nok ikke her de fleste stejler. Problemet er at delingen af adgang til information sker uden nogen form for hindring af hvem der gør hvad, og til hvilket formål.
802.11s deling er nok fint nok i teorien til lav udviklede samfund, hvor netop de bare skal dele et par dokumenter/filer, som alligevel ikke er særlige private. Men hvad når de nu rykker op i næste lag af samfund, hvor den information de skriver, rent faktisk kan være dybt fortrolige, og absolut ikke til at dele? (Indsæt mit tidligere netbank eks her).
Som med alt ny teknologi kræver det oplæring i brugen, og jeg håber da inderligt at deres regeringer også ser at de har penge til denne post på deres budget, for ellers er jeg bange for at grundtanken bag OLPC går tabt. Bare tænk på hvor svært visse af brugerne i det danske samfund har med computere. Gør dem da totalt uskolede, og i vil måske forstå hvor stor en opgave OLPC projektet vitterligt er at få gennemført korrekt for de regeringer.
Uden tvilv at det kan rykke dem både nærmere på demokrati, videnskaben osv, men denne opkobling sker altså ikke automatisk.
Derfor, vær så venligst også at gøre systemerne brugbare og forståelige for både hr. og fru. mugabe, der lige har sat sig hen og trykket i oplader hjulet ved bærbaren, - og ikke mindst, sørg for at de kan få hjælp til dette også!
Slap nu af. "Uhhh. Nigeriabreve!" Jesus, man skal da være uanmindeligt dum, for at falde for dem, når man tager den store omtale i betragtning og at alle herinde tilsyneladende ved hvad det er.
Udover det, så er det nok ikke Unf Unfo, der sidder og gør det her, men organiserede netværk af kriminelle.
Udover det, så er det nok ikke Unf Unfo, der sidder og gør det her, men organiserede netværk af kriminelle.
Hmm, smart eller ej...
jeg har ondt af ham der skal route alt trafikken igennem hans OLPC, jeg ser et billed af en stakkels lille dreng som kæmper ivrigt med håndsvinget for at holde strømmen på maskinen...
er sikker på det suger en del strøm når den skal processere de andre igennem :)
jeg har ondt af ham der skal route alt trafikken igennem hans OLPC, jeg ser et billed af en stakkels lille dreng som kæmper ivrigt med håndsvinget for at holde strømmen på maskinen...
er sikker på det suger en del strøm når den skal processere de andre igennem :)
Jeg forstår det ikke helt. Hvad skal de små negerbørn med en computer? Det kræver ingen computer at plukke bomuld.
#12 Hahah! Grønlænderhjul to the max!
(I ved, det hjul, med en grønlænder og en løve i, der så genererer strøm. Man skal bare putte en ny grønlænder i til tider. No shit, det var fanneme et børneprogram, hvor de "påstod", at strømmen til studiet blev produceret på den måde. Så når der blev sort skærm, så var grønlænderen blev spist)
(I ved, det hjul, med en grønlænder og en løve i, der så genererer strøm. Man skal bare putte en ny grønlænder i til tider. No shit, det var fanneme et børneprogram, hvor de "påstod", at strømmen til studiet blev produceret på den måde. Så når der blev sort skærm, så var grønlænderen blev spist)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.