mboost-dp1
Google Inc.
...og hvordan kommer de så uden om Patriot Act? - er det ikke den der gang på gang hives frem?
Desuden er det jo lidt ligegyldigt hvor data fysisk befinder sig, det vigtige er hvem der har adgang til den.
Superkrypteret data liggende frit fremme på en disk på gaden i Kina, kan være mere sikkert, end en dårligt konfigureret internetforbundet server i en bunker 50m under jorden i Danmark.
Desuden er det jo lidt ligegyldigt hvor data fysisk befinder sig, det vigtige er hvem der har adgang til den.
Superkrypteret data liggende frit fremme på en disk på gaden i Kina, kan være mere sikkert, end en dårligt konfigureret internetforbundet server i en bunker 50m under jorden i Danmark.
I betragtning af at Google (som et amerikansk firma), er forpligtet til at udlevere alt data om deres kunder, som den amerikanske regering kunne ønske, så ligger min stemme stadig på "hell no".
Får Google der i mod oprette et datter selskab i EU, som ikke er underlagt amerikansk lovgivning, så kan vi begynde at snakke om det...
[edit]
Og til folk som siger at USA jo ikke vil bede om de oplysninger... Think again. De har allerede knyttet jer op imod jeres twitter, facebook, linkedin osv:
http://newz.dk/to-briter-naegtet-adgang-til-usa-pg...
Tænk lige hvis en elev skriver en kritisk analyse af USA i forbindelse med en skole opgave... Så kommer den store amerikanske Banhammer, hvis han/hun vil besøge USA 10 år senere...
Får Google der i mod oprette et datter selskab i EU, som ikke er underlagt amerikansk lovgivning, så kan vi begynde at snakke om det...
[edit]
Og til folk som siger at USA jo ikke vil bede om de oplysninger... Think again. De har allerede knyttet jer op imod jeres twitter, facebook, linkedin osv:
http://newz.dk/to-briter-naegtet-adgang-til-usa-pg...
Tænk lige hvis en elev skriver en kritisk analyse af USA i forbindelse med en skole opgave... Så kommer den store amerikanske Banhammer, hvis han/hun vil besøge USA 10 år senere...
fennec (2) skrev:Får Google der i mod oprette et datter selskab i EU, som ikke er underlagt amerikansk lovgivning, så kan vi begynde at snakke om det...
Kan det lade sig gøre? Er det muligt at adskille et datterselskab nok fra moderselskabet, til at amerikanerne ikke kan komme til med deres paranoide lovgivning alligevel?
#9
No idear... Men det håber jeg da. Lige som dig og mig kan oprette et firma i Danmark, må Google også kunne oprette et. De skal bare have en "inside man".
Så Google beder bare en person om at oprette firmaet "Google EU", og sælger så deres service til dette firma. Alle Googles eksisterende afdelinger i EU, kan så opkøbes af Google EU, og derved er de heller ikke længere underlagt USA.
No idear... Men det håber jeg da. Lige som dig og mig kan oprette et firma i Danmark, må Google også kunne oprette et. De skal bare have en "inside man".
Så Google beder bare en person om at oprette firmaet "Google EU", og sælger så deres service til dette firma. Alle Googles eksisterende afdelinger i EU, kan så opkøbes af Google EU, og derved er de heller ikke længere underlagt USA.
#2: Fennec. Det link du giver er så ikke helt relevant. Det var jo ikke sagen at folks tweets automatisk screenes. Det var jo en 3'part som havde fundet tweeten og sendt den videre til sikkerhedsfolkene.
Men du har selvfølgelig ret i at diverse instanser i USA _KAN_ udbede informationer som det passer dem. Det betyder dog ikke at alt du nogensinde har skrevet nødvendigvis ligger i en personmappe et sted i en regeringsbygning.
Men du har selvfølgelig ret i at diverse instanser i USA _KAN_ udbede informationer som det passer dem. Det betyder dog ikke at alt du nogensinde har skrevet nødvendigvis ligger i en personmappe et sted i en regeringsbygning.
#12
Nu er det nok min paranoia der snakker. Men hvilken "informant" ville nogen sinde finde deres tweet og tage det for "ægte vare"?
Jeg kan ikke andet end at tro, at den omtalte "informant" er et computer program. Et normalt menneske ville aldrig tage en tekst så bogstavlig...
Jeg er normalt en "think best of people", men når det kommer til USA, så har de gentagende gange vist det modsatte, så de er som standard placeret i modsatte grøft...
Men selvfølgelig kan det være en fanatisk amerikaner, og fanatiker tænker jo ikke normalt, der har søgt Google efter folk, som vil ødelægge USA, og tilfældigvis er faldet over deres tweet. Har dog svært ved at tro det, da en sådan tweet burde være på side +100.
Nu er det nok min paranoia der snakker. Men hvilken "informant" ville nogen sinde finde deres tweet og tage det for "ægte vare"?
Jeg kan ikke andet end at tro, at den omtalte "informant" er et computer program. Et normalt menneske ville aldrig tage en tekst så bogstavlig...
Jeg er normalt en "think best of people", men når det kommer til USA, så har de gentagende gange vist det modsatte, så de er som standard placeret i modsatte grøft...
Men selvfølgelig kan det være en fanatisk amerikaner, og fanatiker tænker jo ikke normalt, der har søgt Google efter folk, som vil ødelægge USA, og tilfældigvis er faldet over deres tweet. Har dog svært ved at tro det, da en sådan tweet burde være på side +100.
#14: Sandt nok - men jeg ville nok stadigvæk reagere på det. Men selvfølgelig skal en tweet (eller lign. skrevet i et andet fora og kontekst end i lufthavnen) ikke betyde at man får lov at hoppe på tungen hjem igen ved grænsen.
Hesoyam (13) skrev:Jeg går på VUC lige pt. Vi bruger Google Apps sammen med Google Drive. Det virker af H til.
Det kunne da være sejt, hvis du forklarede hvorfor du synes at det virker røv.?
Jeg har lige skrevet 60 siders semesterprojekt på sociologi og kulturanalyse. Hvor min gruppe og jeg har brugt Google Docs (eller drive som det så hedder nu), simpelthen fordi det er den eneste løsning der virkede tilfredsstillende.
Dropbox giver konstant "conflicted copy" fejl, hvis man retter i samme dokument, flere af gangen.
AeroFS gav underlige talladelsesproblemer når flere fra forskellige bruger har samme dokument åbent på samme tid.
Microsoft office og live office brillerer ved ikke altid at gemme hvad flere parter i samme dokument havde skrevet, ligesom at 3 forskellige versioner af officepakken fordelt på 4 computere var et helvede.
Google drive gav ingen af ovenstående problemer,og med muligheden for at redigere dokumenter, selv når man er offline med et chrome-extention, gør det simpelthen til det eneste reelle collaborative værktøj, der kan bruges menneske-arbejde.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund