Nyt VR-headset snart ude med “8K”-opløsning og udvidet synsfelt
-
af
Andreas Ellemann
mboost-dp1
Pimax
lækkert HMD
mon ikke et 1080 GTX kan klare det (altså udgaven med den lavere opløsning) ?
SÅ meget hurtigere er 2080 Ti heller ikke... måske undtagen hvis ægte raytracing benyttes
ToFFo (1) skrev:Det må kræve noget power fra ens maskine at drive sådan et headset.
2080 Ti + headset = mange penge!
OG HVEM SKAL FYRES FOR DEN FUCKING PANODIL REKLAME!? Den ruller ned over skærmen og fylder det hele. Det er pisse irriterende.
mon ikke et 1080 GTX kan klare det (altså udgaven med den lavere opløsning) ?
SÅ meget hurtigere er 2080 Ti heller ikke... måske undtagen hvis ægte raytracing benyttes
Chucara (9) skrev:#5: Hehe. Ja, jeg tænker at selv ikke et 2080Ti er nok til at trække PCars i 8K med 90FPS. Man må nok vente et par generationer.
90 FPS er ok, men det er på smertegrænsen. Det skal ikke være meget lavere før man bliver køresyg af det.
Så det er heller ikke denne gang at VR skal slå igennem
Og måske ikke engang 4K gaming
Hvor mange har en 4k skærm?
Jeg kører stadig med 1080p som Max opløsning
Oh well måske kan det give ms VR satsning tid til at modnes
Forhåbentlig er det nogle andre end oculus og fb der fører an næste gang
#10
Jeg har faktisk en 4k skærm
OnTopic:
Kan man virkeligt kalde det 8K når det er 2 x 4K skærme? Viser de ikke stort set samme billede?
Derudover, hvorfor helvede skal så mange ord være kursiv?
Jeg har faktisk en 4k skærm
OnTopic:
Kan man virkeligt kalde det 8K når det er 2 x 4K skærme? Viser de ikke stort set samme billede?
Derudover, hvorfor helvede skal så mange ord være kursiv?
#11: Må erkende at jeg ikke havde læst artiklen, så jeg antog faktisk at den kørte 8K. Men samme problem er gældende med 2x4K. Det kræver noget grej at trække.
Desværre er "stort set" stadig ensbetydende med at det er to renderinger. VR laver basalt set to 2D projektioner af ens 3D scene, der er let forskudt. Så selvom de pixel for pixel vil være tæt på hinanden, skal de regnes hver for sig.
Desværre er "stort set" stadig ensbetydende med at det er to renderinger. VR laver basalt set to 2D projektioner af ens 3D scene, der er let forskudt. Så selvom de pixel for pixel vil være tæt på hinanden, skal de regnes hver for sig.
#14: Ok, det må være en form for approximering så. Kan ikke se hvordan man skulle kunne generere to 2D projektioner pålideligt ud fra én. Men jeg kan da blive klogere.
Jeg ved at NVIDIA har lavet noget med at lave op til 16 projekteringer, man med brillerne på, egentlig skal projektere til en halvkuppel fremfor en 2D skærm. De har noget teknologi, der giver ca. 30% flere FPS i 10-serien.
Jeg ved at NVIDIA har lavet noget med at lave op til 16 projekteringer, man med brillerne på, egentlig skal projektere til en halvkuppel fremfor en 2D skærm. De har noget teknologi, der giver ca. 30% flere FPS i 10-serien.
Pimax er et VR-headset fra Kickstarter, der giver et udvidet synsfelt og kan fås med op til 2x4K-opløsning.
Det er nu muligt at forudbestille VR-headsettet Pimax, der endte med at have indsamlet mere end 4,2 millioner dollars på Kickstarter.
Pimax kalder selv deres headset for verdens første 2x4K VR-headset, og derudover tilbyder det et FOV på 200 grader, så man også får det perifere synsfelt med i spil.
Headsettet kan også fås i en billigere version med en opløsning på 2x2K+ - hvilket betyder, at headsettet har to skærme, der hver har en opløsning på 2560 x 1440. Denne version har den hurtigste refresh rate af de to på 90 Hz.
2x4K-modellen har en refresh rate på 80 Hz og en skærm til hvert øje med en opløsning på 3840 x 2160.
2x2K+-modellen koster 699 dollars uden controllere og andet ekstraudstyr, imens 2x4K-modellen kommer op på 899 dollars.
De første Kickstarter-backere er begyndt at modtage deres headset, imens det ikke vides, hvornår dem der forudbestiller vil få deres.
I tilfælde af at de ikke godtager min rettelse, så kan i finde den her.
#16 Vi har ikke umiddelbart modtaget en rettelse fra dig, som jeg lige kan se. Men tak for input uanset :) Vi har nu rettet teksten, så der tages højde for en opløsning på 2 x 4K og ikke 8K, som Pimax hævder.
PHP-Ekspert Thoroughbreed (11) skrev:#10
Jeg har faktisk en 4k skærm
OnTopic:
Kan man virkeligt kalde det 8K når det er 2 x 4K skærme? Viser de ikke stort set samme billede?
Derudover, hvorfor helvede skal så mange ord være kursiv?
For at 4k kan blive 8k så skal man have 4 skærme der er 4k eller 2 skærme som hver kan klare det halve af en 8k opløsning
Andreas Ellemann (17) skrev:#16 Vi har ikke umiddelbart modtaget en rettelse fra dig, som jeg lige kan se. Men tak for input uanset :) Vi har nu rettet teksten, så der tages højde for en opløsning på 2 x 4K og ikke 8K, som Pimax hævder.
Nej det virkede også som om at den ikke helt fattede det da jeg trykkede indsend. Nå pyt
ahh fra kina, så giver det mening... de har jo også allerede udviklet warp motorer og alt andet teknologi man kan se i star trek...
det undrer mig de ikke er hoppet direkte frem til at have opfundet et holodæk..
det undrer mig de ikke er hoppet direkte frem til at have opfundet et holodæk..
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund