Nyt Tysk tiltag mod spam
-
af
Kjellerup
, redigeret af Net_Srak
mboost-dp1
unknown
Hmmm... hva' med echelon? hvis de alligevel læser alt vores post, kan du så ikk' lige slette spammen istedet? (o:
Sikke et spændende job det må være at skulle tjekke andre menneskers mailboks for spam - NOOT!
Med de rette filtre og anti-spam programmer er det muligt at fjerne langt det meste spam fra ens mailboks, så kan slet ikke forstå at det er aktuelt.
Med de rette filtre og anti-spam programmer er det muligt at fjerne langt det meste spam fra ens mailboks, så kan slet ikke forstå at det er aktuelt.
TYBO: Prøv du at sætte f.eks. en tilfældig dansker til at slette mails, det er ikke sikkert at personen har siddet ved en PC før :)
Synes jeg lyder som noget af det bedste tiltag indtil videre.
Som der står i teksten, så bliver filteret oplært af dem som sidder og læser posten.
Så efter noget tid, vil man sikkert ikke have behovet for at læse særligt mange breve.
Jeg bruger selv pop-file og da jeg havde fået lært den op, så får jeg ca. 1 fejl mail hver 2. måned.
Men mit filter virker jo ikke på alle e-mails - Forskellige firmaer har jo individuelle e-mails og derfor skal filteret læres op i hvert tilfælde.
Jeg ville ønske min internet udbyder tilbød det samme.
Desuden krypterer man vel vigtige mail's alligevel, så de ikke kan blive læst af uønskede øjne.
Ingen spam mail er alligevel krypteret, så den krypteret post vil altid slippe igennem.
Som der står i teksten, så bliver filteret oplært af dem som sidder og læser posten.
Så efter noget tid, vil man sikkert ikke have behovet for at læse særligt mange breve.
Jeg bruger selv pop-file og da jeg havde fået lært den op, så får jeg ca. 1 fejl mail hver 2. måned.
Men mit filter virker jo ikke på alle e-mails - Forskellige firmaer har jo individuelle e-mails og derfor skal filteret læres op i hvert tilfælde.
Jeg ville ønske min internet udbyder tilbød det samme.
Desuden krypterer man vel vigtige mail's alligevel, så de ikke kan blive læst af uønskede øjne.
Ingen spam mail er alligevel krypteret, så den krypteret post vil altid slippe igennem.
lyder langt ude i skoven at få andre mennesker til at læse alle ens mails igennem. Så skal man da have 0 private informationer i nogle som helst af sine mails, før at det er en mulighed, og hvis man alligevel kun bruger den mail account til upersonligt junk, hvorfor så betale nogle for at ryde op i den?
Det lyder ikke lige som noget for mig, men det kan da vel næppe være ulovligt? Så skulle det også være ulovligt hvis en direktør får sin sekretær til at sortere i hans mails fordi der kommer for mange til at han selv kan håndtere det.
Hvis nogen sender en mail eller for den sags skyld et brev til mig, så kan jeg da frit vise indholdet at dette til enhver person jeg har lyst til.
Hvis nogen sender en mail eller for den sags skyld et brev til mig, så kan jeg da frit vise indholdet at dette til enhver person jeg har lyst til.
Der skal ikke meget til før det "intelligente SPAM filter" igennem kommer til at lave en fejl, så snart det er sket er det allerede ligeså ringe som alle de andre SPAM filtre.
Kan de garantere for et fejlfrit SPAM filter skal det igennem flere personer for at udelukke fejl.
Normalt er det personer som bliver erstattet af scripts, men at scripts skal blive erstattet af en person?
En fornuftig vending, men tvivler på at det i dette tilfælde kommer til at gå hurtigere :)
At andre folk kan læse éns e-mails er da noget underligt noget ligepludselig at hidse sig op over.
Hvis folk bare vidste hvor mange personer der har adgang til at læse andres e-mails.
Hvis man ikke kan tåle det, må man bare krypterer sine e-mails med PGP eller GnuPG.
Kan de garantere for et fejlfrit SPAM filter skal det igennem flere personer for at udelukke fejl.
Normalt er det personer som bliver erstattet af scripts, men at scripts skal blive erstattet af en person?
En fornuftig vending, men tvivler på at det i dette tilfælde kommer til at gå hurtigere :)
At andre folk kan læse éns e-mails er da noget underligt noget ligepludselig at hidse sig op over.
Hvis folk bare vidste hvor mange personer der har adgang til at læse andres e-mails.
Hvis man ikke kan tåle det, må man bare krypterer sine e-mails med PGP eller GnuPG.
Var det ikke lettere hvis man bare havde 2 emailadresser - en man brugte på fora og nettet generelt som så ville blive spammet voldsomt, og 1 man kun opgav til venner og bekendte?
Helt 100% fri for spam bliver man jo nok ikke alligevel... men crawlers er ekstremt hurtige til at fange éns emailadresse.
Jeg havde på et tidspunkt postet en emailadresse der hed fuckspam@[mit-domæne].dk og 2 dage senere modtog jeg en spam-mail (jeg har catch all) på den...
Nåja, hvis jeg skulle ha benyttet mig af alle viagra-tilbud jeg har fået tilsendt, og de virkede - så ville jeg ha en gøp der kunne gå herfra og til Tyskland ("herfra" er Aalborg).
Mærkeligt nok hjælper det heldigvis ofte at sende sure mails tilbage... :)
Helt 100% fri for spam bliver man jo nok ikke alligevel... men crawlers er ekstremt hurtige til at fange éns emailadresse.
Jeg havde på et tidspunkt postet en emailadresse der hed fuckspam@[mit-domæne].dk og 2 dage senere modtog jeg en spam-mail (jeg har catch all) på den...
Nåja, hvis jeg skulle ha benyttet mig af alle viagra-tilbud jeg har fået tilsendt, og de virkede - så ville jeg ha en gøp der kunne gå herfra og til Tyskland ("herfra" er Aalborg).
Mærkeligt nok hjælper det heldigvis ofte at sende sure mails tilbage... :)
Haha det lyder nu ganske smart, et sådan projekt kan jo eliminere arbejdsløshedsproblemet de sidder med i tyskland!
http://www.spamfighter.dk :D det er rigtig godt.. meget enddag..! Jeg har, på et års tid, fået fjernet lidt over 40k spammails.. :D
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund