mboost-dp1
unknown
#3,4
I er da netop på newz.dk, 'stedet for RIGTIGE nørder' :>
Apropro solceller, så har (nyeste?) udgave af ill. videnskab faktisk en intersant artikkel, om hvordan solceller i nano størrelser, faktisk kan give op til 7 gange så meget indput som de modtager.
Hvem fanden gider at lege med 50% bedre, når man pludselig kan se på noget lign 70 ganges forbedring (fra 10% til 700%, kan man så overhoved kalde det 70gange?). Det mest interessante synes jeg dog det faktum at sådan en anordning faktisk lavere mere energi end den modtager :)
I er da netop på newz.dk, 'stedet for RIGTIGE nørder' :>
Apropro solceller, så har (nyeste?) udgave af ill. videnskab faktisk en intersant artikkel, om hvordan solceller i nano størrelser, faktisk kan give op til 7 gange så meget indput som de modtager.
Hvem fanden gider at lege med 50% bedre, når man pludselig kan se på noget lign 70 ganges forbedring (fra 10% til 700%, kan man så overhoved kalde det 70gange?). Det mest interessante synes jeg dog det faktum at sådan en anordning faktisk lavere mere energi end den modtager :)
#8 Den skulle netop ikke skiftes ud.
Konceptet går ud på at fotonen går ind og rykker ved proternerne, som således kan påvirke 7 andre i selve laget.
Den proton der rørør de andre, er pga et faseskift grundet til at hoppe tilbage til sin original position (til at blive påvirket af protonen). De 7 påvirkede løber derimod ved hjælp af nanotråde lign gitter, således at nanotrådende skulle blive en form for ledning.
Altså, ingen udskiftning af atomerne, men derimod en opbalancering af spændig i batteriet, som kommer tilbage når det bliver afladt.
(sådan jeg forstod artiklen that is)
Og ja, det er faktisk ganske forunderligt at man kan få op til 7 gange så meget energi som bliver tilført, men som de skrev i artiklen var det kun noget der virkede på nano plan, og de havde stadig problemer med de nanotråde til at lede det væk.
MEN I TEORIEN! :)
Konceptet går ud på at fotonen går ind og rykker ved proternerne, som således kan påvirke 7 andre i selve laget.
Den proton der rørør de andre, er pga et faseskift grundet til at hoppe tilbage til sin original position (til at blive påvirket af protonen). De 7 påvirkede løber derimod ved hjælp af nanotråde lign gitter, således at nanotrådende skulle blive en form for ledning.
Altså, ingen udskiftning af atomerne, men derimod en opbalancering af spændig i batteriet, som kommer tilbage når det bliver afladt.
(sådan jeg forstod artiklen that is)
Og ja, det er faktisk ganske forunderligt at man kan få op til 7 gange så meget energi som bliver tilført, men som de skrev i artiklen var det kun noget der virkede på nano plan, og de havde stadig problemer med de nanotråde til at lede det væk.
MEN I TEORIEN! :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund