mboost-dp1
No Thumbnail
#1 normalt er det ikke så nemt at komme over 100% når vi snakker energiudnyttelse, men det kommer vel and på hvad du tager de 100% af.
at de skulle kunne komme op på 150% af hvad de have forventet fra start af siger jo ikke så meget om panelerne. :D
#0 skal de ikke kunne se ud af den bygning ?
eller er det okay ikke at kunne se ud hvis man har strøm nok ?
at de skulle kunne komme op på 150% af hvad de have forventet fra start af siger jo ikke så meget om panelerne. :D
#0 skal de ikke kunne se ud af den bygning ?
eller er det okay ikke at kunne se ud hvis man har strøm nok ?
390kW er døvle'me osse en slat strøm.. Jeg hiver MAX 4kW med alt tændt herhjemme! Så jeg kunne nøjes med ca. 50 aktive solpaneler for at kunne trække mit peak og nok nøjes med en 10 stykker for at klare hverdagen...
Lad os kortvarigt antage at de $10.1 mio. er inkl. arbejdet med at beklæde bygningen og at det nok er mindst 20% af prisen. Altså koster hvert solpanel $1600 (ok.. mange antagelser.. De inaktive paneler koster nok også noget, så lad os regne med $1000)
Det er $10.000 for at jeg ikke skal betale strøm mere (hvis de er vedligeholdelsesfrie) ~ ca. kr. 60.000,-
Fordelt på resten af mit liv (måske 60 år mere? Hvis jeg er heldig), så er mit strømforbrug nede på kr. 1000,- om året :-)))
Alt ovenstående er nok urealistisk, selvom jeg faktisk har set nogle af villaerne på min vej med solpaneler.. De fungerer nok mest som vandvarmere eller noget..
EDIT: http://www.stratosol.dk/strom-paneler.htm
Det ser ud til at et 90W panel kan erhverves for i omegnen af kr. 5000,-
Hvor mange Watt bruger et gennemsnitligt menneske fordelt ud over et år? Man kan jo tilkøbe en eller anden form for akkumulator, der kan gemme det strøm, der ikke bliver brugt..
Lad os kortvarigt antage at de $10.1 mio. er inkl. arbejdet med at beklæde bygningen og at det nok er mindst 20% af prisen. Altså koster hvert solpanel $1600 (ok.. mange antagelser.. De inaktive paneler koster nok også noget, så lad os regne med $1000)
Det er $10.000 for at jeg ikke skal betale strøm mere (hvis de er vedligeholdelsesfrie) ~ ca. kr. 60.000,-
Fordelt på resten af mit liv (måske 60 år mere? Hvis jeg er heldig), så er mit strømforbrug nede på kr. 1000,- om året :-)))
Alt ovenstående er nok urealistisk, selvom jeg faktisk har set nogle af villaerne på min vej med solpaneler.. De fungerer nok mest som vandvarmere eller noget..
EDIT: http://www.stratosol.dk/strom-paneler.htm
Det ser ud til at et 90W panel kan erhverves for i omegnen af kr. 5000,-
Hvor mange Watt bruger et gennemsnitligt menneske fordelt ud over et år? Man kan jo tilkøbe en eller anden form for akkumulator, der kan gemme det strøm, der ikke bliver brugt..
#2
Tag på arbejde i London, nyd udsigten over en tropisk strand...
#0 skal de ikke kunne se ud af den bygning ?Hvis du sidder i en kontorbygning, i en stor, grå, kedelig by, gider du så se ud, eller vil du hellere have at "vinduerne" i virkeligheden er store skærme (der bruger strøm), hvor du kan skifte "udsigten"?
eller er det okay ikke at kunne se ud hvis man har strøm nok ?
Tag på arbejde i London, nyd udsigten over en tropisk strand...
Desværre er polymer-celler generelt ikke så langtids-holdbare, da de mest energi-rige fotoner(UV) i det lys de indfanger over tid nedbryder selve polymererne.
Ok.. Her er så et par ting jeg ikke helt kan finde udaf:
1. Hvordan bruger man jævnstrøm i et vekselstrøms miljø?
2. Skal man ikke have et form for reservoir (batterier) for at udnøtte dem optimalt?
(hvis det er nat eller overskyet)
3. Hvor bliver "overskuds" strømmen af hvis du ikke har 100% forbrug?
4. Er alt dette opnåligt for alm. grundejere i danmark?
1. Hvordan bruger man jævnstrøm i et vekselstrøms miljø?
2. Skal man ikke have et form for reservoir (batterier) for at udnøtte dem optimalt?
(hvis det er nat eller overskyet)
3. Hvor bliver "overskuds" strømmen af hvis du ikke har 100% forbrug?
4. Er alt dette opnåligt for alm. grundejere i danmark?
#6:
1. Du konverterer jævnstrøm til vekselstrøm.
2. Uden at vide mig sikker tror jeg kun solpanelerne er supplement.
3. Enten vælger du ikke at bruge den, eller sælger den. (På kraftværker plejer man istedet at sende overskudsenergien over i nogle kæmpe kogekar og fyrer lidt varme af for fuglene)
4. Sansynligvis meget uinteressant indtil videre! Pris/kontra ydelse er for lav.
10 millioner dollars for kun 390KW synes jeg ikke lyder af specielt meget. Vil gætte på der findes væsentlige billigere energi metoder.
I modsætning til solceller producerer en vindmølle ca. 3-4MW i dag. Men det er da en spændende udvikling.
1. Du konverterer jævnstrøm til vekselstrøm.
2. Uden at vide mig sikker tror jeg kun solpanelerne er supplement.
3. Enten vælger du ikke at bruge den, eller sælger den. (På kraftværker plejer man istedet at sende overskudsenergien over i nogle kæmpe kogekar og fyrer lidt varme af for fuglene)
4. Sansynligvis meget uinteressant indtil videre! Pris/kontra ydelse er for lav.
10 millioner dollars for kun 390KW synes jeg ikke lyder af specielt meget. Vil gætte på der findes væsentlige billigere energi metoder.
I modsætning til solceller producerer en vindmølle ca. 3-4MW i dag. Men det er da en spændende udvikling.
#10
Vestas har en 3MW
http://www.vestas.com/vestas/northern_europe/da-DK...
Citat fra siden. "En enkelt V90-3,0 MW-mølle kan levere strøm til ca. 3.400 husstande ved en gennemsnitlig vindhastighed på 9 m/s." ... hmmm
Vestas har en 3MW
http://www.vestas.com/vestas/northern_europe/da-DK...
Citat fra siden. "En enkelt V90-3,0 MW-mølle kan levere strøm til ca. 3.400 husstande ved en gennemsnitlig vindhastighed på 9 m/s." ... hmmm
#7
Man skal så også lige huske, at det hele startede med at huset skulle have en ny beklædning. Hvad ville det koste, hvis beklædningen ikke skulle være solceller? Det skal du lige trække fra.
Jeg har ikke forstand på hvordan det foregår i de mængder, men til almindeligt parcelhusforbrug har jeg hørt, at prisen faktisk svarer til en almindelig dyr beklædning. Dvs. det er ikke for "fattigrøve der vil spare penge", men hvis du alligevel laver en fin dyr beklædning, kan du lave en del af det med solceller (eller var det solfangere, dvs varme i stedet for strøm?) uden merpris, og så er den ekstra energi (el eller varme) jo gratis.
10 millioner dollars for kun 390KW synes jeg ikke lyder af specielt meget. Vil gætte på der findes væsentlige billigere energi metoder.
Man skal så også lige huske, at det hele startede med at huset skulle have en ny beklædning. Hvad ville det koste, hvis beklædningen ikke skulle være solceller? Det skal du lige trække fra.
Jeg har ikke forstand på hvordan det foregår i de mængder, men til almindeligt parcelhusforbrug har jeg hørt, at prisen faktisk svarer til en almindelig dyr beklædning. Dvs. det er ikke for "fattigrøve der vil spare penge", men hvis du alligevel laver en fin dyr beklædning, kan du lave en del af det med solceller (eller var det solfangere, dvs varme i stedet for strøm?) uden merpris, og så er den ekstra energi (el eller varme) jo gratis.
I Solbyen blev 30 huse i Brædstrup i 1996 udstyret med et solcelleanlæg. Det er EnergiMidt der tilbyder løsningerne.
Man kan se mere her: http://www.energimidt.dk/emweb/Privat/Alternativ+e...
Man kan se mere her: http://www.energimidt.dk/emweb/Privat/Alternativ+e...
#3
Fint regnestykke du har der, men der er ting du glemmer. For det første er dine 4 kW alt for lidt, en vaskemaskine med varmelegmerne tændt bruger ca. 2 kW. En Tørretumbler ca. det samme. Komfuret med alle plader og ovnen tændt bruger ca 6 kw. Den computer du sidder foran, bruger omkring 0.3 kW. Køleskabet bruger ca. 1 kW når det kører, og fryseren bruger det samme, hårtørren bruger nok 0,8 kw, fjernsynet 0,5 kw, musikanlæget 0,5 kw, strygejernet 0,5 kw, støvsugeren 0,9 kw, oliefyret 0.2 kw, elkedlen 1,9 kw, micoovnen 1 kw, osv. osv.
Okay det er jo sjældent at man bruger alt på samme tid, så hvis du skal se på et realistisk tal, skal du kigge på kWh for din hustand for et helt år også dele det, med 365.
Desuden skinner solen jo ikke hele tiden =) Husk at trække nattetimerne fra, og dage hvor det er gråt, overskyet, eller regn.
Om en solcelle kan holde 60 år ?? jeg tror ikke at vi er så heldige, de fleste byggematerialer der bliver udsat for direkte sol, vind, regn, frost og sne, har en holdbarhed på 20-30 år. Jeg tror derfor ikke at du skal regne med at dine paneler holder mere en 20 år. Derudover skal elektronikken der omformer de 12v jævnstrøm til 230 v vekselstrøm, jo også vedligeholdes, her skal du nok ikke regne med en levetid på mere en 10-15 år.
Hvis du virkelig vil investere i noget solvarme, så gør som dine naboer, og få dig en solfanger til varmt vand. Men gør det fordi, du vil gøre noget for miljøet, og ikke fordi, du vil gøre noget for din pengepung, for så bliver du skuffet =)
Fint regnestykke du har der, men der er ting du glemmer. For det første er dine 4 kW alt for lidt, en vaskemaskine med varmelegmerne tændt bruger ca. 2 kW. En Tørretumbler ca. det samme. Komfuret med alle plader og ovnen tændt bruger ca 6 kw. Den computer du sidder foran, bruger omkring 0.3 kW. Køleskabet bruger ca. 1 kW når det kører, og fryseren bruger det samme, hårtørren bruger nok 0,8 kw, fjernsynet 0,5 kw, musikanlæget 0,5 kw, strygejernet 0,5 kw, støvsugeren 0,9 kw, oliefyret 0.2 kw, elkedlen 1,9 kw, micoovnen 1 kw, osv. osv.
Okay det er jo sjældent at man bruger alt på samme tid, så hvis du skal se på et realistisk tal, skal du kigge på kWh for din hustand for et helt år også dele det, med 365.
Desuden skinner solen jo ikke hele tiden =) Husk at trække nattetimerne fra, og dage hvor det er gråt, overskyet, eller regn.
Om en solcelle kan holde 60 år ?? jeg tror ikke at vi er så heldige, de fleste byggematerialer der bliver udsat for direkte sol, vind, regn, frost og sne, har en holdbarhed på 20-30 år. Jeg tror derfor ikke at du skal regne med at dine paneler holder mere en 20 år. Derudover skal elektronikken der omformer de 12v jævnstrøm til 230 v vekselstrøm, jo også vedligeholdes, her skal du nok ikke regne med en levetid på mere en 10-15 år.
Hvis du virkelig vil investere i noget solvarme, så gør som dine naboer, og få dig en solfanger til varmt vand. Men gør det fordi, du vil gøre noget for miljøet, og ikke fordi, du vil gøre noget for din pengepung, for så bliver du skuffet =)
#14 Hvorfor skulle man dog blive skuffet?
Solvarme er efterhånden effektivt nok, og kan tjene sig selv hjem på ca. 5år, alt efter hvor økonomisk ens nuværende varmekilde er, naturligvis, selv hvis den skulle ende på 10år er det stadig 5-10års drift efter den har tjent sig selv hjem.
Solvarme er efterhånden effektivt nok, og kan tjene sig selv hjem på ca. 5år, alt efter hvor økonomisk ens nuværende varmekilde er, naturligvis, selv hvis den skulle ende på 10år er det stadig 5-10års drift efter den har tjent sig selv hjem.
#17: Ja, det er rigtigt, når du køber strøm af elselskaberne, så betaler du afgifter til staten, og når elselskaberne køber strøm af dig, betaler de afgifter. Derudover er mange elselskaber slet ikke klar til at modtage strøm fra en forbruger.
Derfor er solceller dybt urealistiske i Danmark.
Ser man derimod på Tyskerne er der snart ikke et nyere fancy byggeri uden at der er tænkt noget sol->el ind i tingene.
Derfor er solceller dybt urealistiske i Danmark.
Ser man derimod på Tyskerne er der snart ikke et nyere fancy byggeri uden at der er tænkt noget sol->el ind i tingene.
#15
Okay, godt ord igen, du har så ikke en normal hus installation, jeg gik ud fra at du boede i et parcelhus. I de fleste parcelhuse har man idag, en forsikring på 35 A. Det giver en max kW på 35*400*kvadratrod3=24,248 kW hvis man belaster sikringen til det sidste.
#16
Som andre skriver herover, er besparelsen til at overse, så længe at vi har de nuværende afgiftsregler. Man kan håbe at vores regering vågner lidt op, og genindfører nogle af de tilskudsordninger, og andre tiltag, som de fjernede da de kom til magten. Og selvom det skulle tjene sig hjem efter 10 år, skal man stadig tænke på evt. udgifter til vedligeholdelse.
Jeg har lidt kendskab til et solstrøm projekt, der blev lavet på Pakhuset i Odder. Hele anlægget yder max. 7,7 kW og kostede i runde tal 650.000,- jeg har ingen erfaring med om det ligger tæt på standart prisen, men det er nok ikke helt ved siden af. Prøv lige at regne på, hvor mange år det tager før det er betalt =)
Okay, godt ord igen, du har så ikke en normal hus installation, jeg gik ud fra at du boede i et parcelhus. I de fleste parcelhuse har man idag, en forsikring på 35 A. Det giver en max kW på 35*400*kvadratrod3=24,248 kW hvis man belaster sikringen til det sidste.
#16
Som andre skriver herover, er besparelsen til at overse, så længe at vi har de nuværende afgiftsregler. Man kan håbe at vores regering vågner lidt op, og genindfører nogle af de tilskudsordninger, og andre tiltag, som de fjernede da de kom til magten. Og selvom det skulle tjene sig hjem efter 10 år, skal man stadig tænke på evt. udgifter til vedligeholdelse.
Jeg har lidt kendskab til et solstrøm projekt, der blev lavet på Pakhuset i Odder. Hele anlægget yder max. 7,7 kW og kostede i runde tal 650.000,- jeg har ingen erfaring med om det ligger tæt på standart prisen, men det er nok ikke helt ved siden af. Prøv lige at regne på, hvor mange år det tager før det er betalt =)
#6
punkt 3:
Din overskudsstrøm, kan, hvis den er monteret af en godkendt EL instalatør, gøres således at den producerede strøm, kan føres ind over husbehovet. Hvis du producere MERE end dit husbehov - altså for meget, løber din elmåler baglæns, og ud til andre forbrugere.
(Kræver forholdsvis ny måler der kan løbe baglens, bliver betalt af dit el selskab)
Altså, ingen skat udover det du betalte for din miljøvenlige energikilde.
(ovenstående er regler for 2006, og vi jo i 2007, så de kan have lavet reglerne om).
Ovenstående lyder jo meget interesant, men hvis vi nu kigger på #3's link. Der koster en 3x90watt modultingest 16'285kr + batteri på 3000 + montering af en aut. el instalatør + fragtomkostninger (-batteri).
Det ryger sku hurtigt derop af, desværre.
Der er heller ingen tilskud mere, som der var under sol2001 projektet, desværre desværre.
punkt 3:
Din overskudsstrøm, kan, hvis den er monteret af en godkendt EL instalatør, gøres således at den producerede strøm, kan føres ind over husbehovet. Hvis du producere MERE end dit husbehov - altså for meget, løber din elmåler baglæns, og ud til andre forbrugere.
(Kræver forholdsvis ny måler der kan løbe baglens, bliver betalt af dit el selskab)
Altså, ingen skat udover det du betalte for din miljøvenlige energikilde.
(ovenstående er regler for 2006, og vi jo i 2007, så de kan have lavet reglerne om).
Ovenstående lyder jo meget interesant, men hvis vi nu kigger på #3's link. Der koster en 3x90watt modultingest 16'285kr + batteri på 3000 + montering af en aut. el instalatør + fragtomkostninger (-batteri).
Det ryger sku hurtigt derop af, desværre.
Der er heller ingen tilskud mere, som der var under sol2001 projektet, desværre desværre.
En lille note
Man kan på energi midt's hjemmeside få mere information om solcelleanlæg, her kan du blandt andet læse om deres tilskudsordninger, som de giver selvom at det offentlige tilskud er forsvundet, dog kun til kunder i deres område.
http://www.energimidt.dk/emweb/Privat/Alternativ+e...
og denne om tilskud http://www.energimidt.dk/NR/rdonlyres/078494A8-8F4...
her kan du faktisk læse om deres tilskuds solanlæg.
Citat:
---
Hvor stort er tilskuddet?
Et solcelleanlæg med tilskud fra EnergiMidt har en simpel tilbagebetalingstid
på ca. 20 år. Til sammenligning har et tilsvarende solcelleanlæg
uden tilskud en simpel tilbagebetalingstid på 35 år.
---
Og lidt priser til private uden tilskud: http://www.energimidt.dk/NR/rdonlyres/E6AC8A6D-107...
Citat:
---
Pakke 3 - EM 2210 kr. 112.500,-
Produktion ved optimal placering: 1.874 kWh
---
Ouch.... dyrt dyrt dyrt
Man kan på energi midt's hjemmeside få mere information om solcelleanlæg, her kan du blandt andet læse om deres tilskudsordninger, som de giver selvom at det offentlige tilskud er forsvundet, dog kun til kunder i deres område.
http://www.energimidt.dk/emweb/Privat/Alternativ+e...
og denne om tilskud http://www.energimidt.dk/NR/rdonlyres/078494A8-8F4...
her kan du faktisk læse om deres tilskuds solanlæg.
Citat:
---
Hvor stort er tilskuddet?
Et solcelleanlæg med tilskud fra EnergiMidt har en simpel tilbagebetalingstid
på ca. 20 år. Til sammenligning har et tilsvarende solcelleanlæg
uden tilskud en simpel tilbagebetalingstid på 35 år.
---
Og lidt priser til private uden tilskud: http://www.energimidt.dk/NR/rdonlyres/E6AC8A6D-107...
Citat:
---
Pakke 3 - EM 2210 kr. 112.500,-
Produktion ved optimal placering: 1.874 kWh
---
Ouch.... dyrt dyrt dyrt
#1, ja.
Meget meget specielt og meget underligt fænomen, hvor man benytter at krystaler har en foretruken struktur. Man kan så benytte dette til at lade fotonerne, som rammer krystalet, udfører kædereaktioner på elektronerne, således at man får et, får et meget højt energi output.
Vist op til 700%, hvor underligt det endelig lyder.
Jeg tror dog omkostningerne er for besværlige ved at procudere disse pt, så der går nok en grum tid før vi ser dette i handlen.
Men de har da sikkert et forretningsområde, tænk bare på rumstationer osv, hvor pris versus plads har en lidt anden faktor.
Meget meget specielt og meget underligt fænomen, hvor man benytter at krystaler har en foretruken struktur. Man kan så benytte dette til at lade fotonerne, som rammer krystalet, udfører kædereaktioner på elektronerne, således at man får et, får et meget højt energi output.
Vist op til 700%, hvor underligt det endelig lyder.
Jeg tror dog omkostningerne er for besværlige ved at procudere disse pt, så der går nok en grum tid før vi ser dette i handlen.
Men de har da sikkert et forretningsområde, tænk bare på rumstationer osv, hvor pris versus plads har en lidt anden faktor.
#22
700% af hvad ??
Man kan ikke udnytte 700% af den energi der bliver tilført, det er fysisk umuligt. Man kan nok engang komme op på en virkningsgrad 85-95 % af den tilførte energi, men mere tror jeg ikke man kan presse ud af solstrålerne.
700% af hvad ??
Man kan ikke udnytte 700% af den energi der bliver tilført, det er fysisk umuligt. Man kan nok engang komme op på en virkningsgrad 85-95 % af den tilførte energi, men mere tror jeg ikke man kan presse ud af solstrålerne.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund