mboost-dp1
PointZero Hosting
Damn det stinker langt væk af Reklame, ikke mindst fordi det kommer fra PointZero, der driver Newz.dk.
"Nyhedsbrev" = "Spam" ?
Hurra for ny spamteknologi. Flot gået! Mere af det.
Hvornår mon det netværk bliver hacket, så vi endnu hurtigere kan få noget peppille-spam? ;-)
Hurra for ny spamteknologi. Flot gået! Mere af det.
Hvornår mon det netværk bliver hacket, så vi endnu hurtigere kan få noget peppille-spam? ;-)
Hvor er det tarveligt at reklamere på den måde.
Næsten ligeså slemt som ham der indsendte en nyhed om sin egen Iphone App.
Rating @ #0 = Lame
Næsten ligeså slemt som ham der indsendte en nyhed om sin egen Iphone App.
Rating @ #0 = Lame
Ok jeg prøvede at læse mig til, hvad det er PointZero kan.
Jeg opgav simpelthen at læse mig igennem det "engelske", der er skrevet af en eller anden gymnasieelev.
Why is it such that when a Danish company wants to make a website for the company, they dont want to spend the extra few thousand kroner to get someone who knows something about English to translate the website into something that can be read?
:-p
Tilføjelse: Ovenstående skulle være et sarkastisk eksempel på, hvordan det ser ud, når man oversætter direkte fra dansk til engelsk. Men sammenlignet med den der hjemmeside kan jeg da se, at jeg slet ikke har kvalifikationerne til at gøre det så ringe som dem...
Jeg opgav simpelthen at læse mig igennem det "engelske", der er skrevet af en eller anden gymnasieelev.
Why is it such that when a Danish company wants to make a website for the company, they dont want to spend the extra few thousand kroner to get someone who knows something about English to translate the website into something that can be read?
:-p
Tilføjelse: Ovenstående skulle være et sarkastisk eksempel på, hvordan det ser ud, når man oversætter direkte fra dansk til engelsk. Men sammenlignet med den der hjemmeside kan jeg da se, at jeg slet ikke har kvalifikationerne til at gøre det så ringe som dem...
OK det går sku da helt galt, det her:
"Vi har i samarbejde med nogle at danmarks klogeste hoveder, firmaet FableTech, sat os for at bygge markedets bedste mail-udsendelses-system, der kan klare ekstreme belastninger på rekordtid, og som samtidig opfylder de nye standarder og muliggør øjeblikkelig måling af åbningsrater og effekter, siger Peter Stoffer, der er administrerende direktør for PointZero Hosting."
Danmark med lille "d" ? WTF?
"Danmarks klogeste hoveder" - Det vil jeg gerne se et bevis på! Hvis de mener, at Danmarks klogeste hoveder arbejder med hosting, så er det da noget af en fornærmelse for resten af "danmark".
"klare ekstreme belastninger på rekordtid".. Det giver ikke en fjært mening. En stor belastning er, når opgaverne overstiger kapaciteten af et system. Man kan ikke klare en belastning på rekordtid. Man kan klare en opgave på rekordtid, eller tåle store belastninger. Det svarer til at sige "bilen kan yde mange hestekræfter på rekordtid". Sådan en omgang sludder.
"opfylder de nye standarder" - Nej. Man OVERHOLDER en standard.
... Skal vi ikke lige tage sitet ned og rette bare en smule af alle de brølere der er?
"Vi har i samarbejde med nogle at danmarks klogeste hoveder, firmaet FableTech, sat os for at bygge markedets bedste mail-udsendelses-system, der kan klare ekstreme belastninger på rekordtid, og som samtidig opfylder de nye standarder og muliggør øjeblikkelig måling af åbningsrater og effekter, siger Peter Stoffer, der er administrerende direktør for PointZero Hosting."
Danmark med lille "d" ? WTF?
"Danmarks klogeste hoveder" - Det vil jeg gerne se et bevis på! Hvis de mener, at Danmarks klogeste hoveder arbejder med hosting, så er det da noget af en fornærmelse for resten af "danmark".
"klare ekstreme belastninger på rekordtid".. Det giver ikke en fjært mening. En stor belastning er, når opgaverne overstiger kapaciteten af et system. Man kan ikke klare en belastning på rekordtid. Man kan klare en opgave på rekordtid, eller tåle store belastninger. Det svarer til at sige "bilen kan yde mange hestekræfter på rekordtid". Sådan en omgang sludder.
"opfylder de nye standarder" - Nej. Man OVERHOLDER en standard.
... Skal vi ikke lige tage sitet ned og rette bare en smule af alle de brølere der er?
ØV, det er en træls nyhed at glo på det her. De næste 3 dage boycutter jeg newz.dk - så på www.PcWorld.dk træde i stedet.
Lidt straf skal de da ha' for sådan noget skjult reklame.
Join the movement - hvor lang tid vil du boycutte newz.dk ?
Lidt straf skal de da ha' for sådan noget skjult reklame.
Join the movement - hvor lang tid vil du boycutte newz.dk ?
#10
Hold da selv kæft
Du fatter jo tydeligvis ikke hvad et nyhedsbrev er. Et nyhedsbrev er ikke spam:
Et nyhedsbrev er ikke uopfordret - Du skriver dig selv på listen og modtager den service du har skrevet dig op til. Ønsker du ikke at modtage nyhedsbrevet kan du afmelde dig igen - Noget du ikke kan med spam (da du jo ikke har bedt om det til at begynde med)
Hold da selv kæft
Du fatter jo tydeligvis ikke hvad et nyhedsbrev er. Et nyhedsbrev er ikke spam:
Den Store Danske skrev:internetslang for handlinger, hvorved en bruger sender et stort antal enslydende elektroniske meddelelser uopfordret til et stort og ofte ukendt antal modtagere.
Et nyhedsbrev er ikke uopfordret - Du skriver dig selv på listen og modtager den service du har skrevet dig op til. Ønsker du ikke at modtage nyhedsbrevet kan du afmelde dig igen - Noget du ikke kan med spam (da du jo ikke har bedt om det til at begynde med)
muliggør øjeblikkelig måling af åbningsrater og effekter.
Eh, jeg troede vi snakkede om emails?
"Maaling af aabningsrater" ?
Det lugter langt vaek af HTML mails, med eksterne links.
"effekter" ?
Flash?
Lame.
Men tillykke til PointZero da, de har lavet en mailhandler der ikke er retarderet.
Velkommen til en verden uden Exchange, kunne man nok sige istedet :P
fidomuh (15) skrev:
"effekter" ?
Flash?
Lame.
Med effekter tror jeg de mener hvor effektive nyhedsbrevene er, formentligt noget med hvem der klikker på hvad, måske endda hvilken målgruppe (fx fordelt på alder eller køn) der klikker på hvad, eller overhovedet læser nyhedsbrevet.
#3 og #10
Nøhj hvor i whiner!! I modtager tydeligvis ikke nogen spam!!
Spam har ikke nogen afmeldingsfunktion.
Spam er ikke noget man har bedt om.
Spam indeholder ingen nyttig information.
Spam udsendes typisk ikke via mailhandlere
Det denne nyhed handler om er så vidt jeg kan forstå et produkt der kan hjælpe dem der sender nyhedsbreve ud med bedre at styre deres reklamer m.v.
#9 Xirb
og fordi Newz.dk er fjernt indblandet i det, så vil du boycotte Newz.dk for at skifte over til pcworld.dk som om nogen er kaster reklame i hovedet på folk! Uddyb lige hvad du får ud af det ??
Nøhj hvor i whiner!! I modtager tydeligvis ikke nogen spam!!
Spam har ikke nogen afmeldingsfunktion.
Spam er ikke noget man har bedt om.
Spam indeholder ingen nyttig information.
Spam udsendes typisk ikke via mailhandlere
Det denne nyhed handler om er så vidt jeg kan forstå et produkt der kan hjælpe dem der sender nyhedsbreve ud med bedre at styre deres reklamer m.v.
#9 Xirb
og fordi Newz.dk er fjernt indblandet i det, så vil du boycotte Newz.dk for at skifte over til pcworld.dk som om nogen er kaster reklame i hovedet på folk! Uddyb lige hvad du får ud af det ??
#20: Det er noget der hedder presse moral og etik.
Det er fint de viser reklamer på siden, men det er ikke iorden at maskere reklamer som seriøse artikler.
Det har kostet mere end én journalist jobbet i tidens løb, men det er også tydeligt at Newz.dk's crew ikke er journalister.
Det er fint de viser reklamer på siden, men det er ikke iorden at maskere reklamer som seriøse artikler.
Det har kostet mere end én journalist jobbet i tidens løb, men det er også tydeligt at Newz.dk's crew ikke er journalister.
#21 Synes ikke newz har nogen moral at leve op til. Jeg betragter ikke newz's crew som prefessionelle eller newz som et professionelt site. Det ville være noget andet hvis det var f.eks. Jyllandsposten. Det kan da godt være denne her nyhed kan ses som reklame, men den har da også en vis nyhedsværdi.
- - - -
Så længe man som bruger ikke betaler for den service, som newz yder, skal man finde sig i lugten i bageriet så at sige eller finde et andet sted - og så ellers bare være glad for at der er nogen der gider at yde et stykke arbejde for andre mennesker
- - - -
Så længe man som bruger ikke betaler for den service, som newz yder, skal man finde sig i lugten i bageriet så at sige eller finde et andet sted - og så ellers bare være glad for at der er nogen der gider at yde et stykke arbejde for andre mennesker
Man kunne sagtens have lavet en reklame på en måde, således den samtidig var interessant, men det er desværre ikke tilfældet. Det havde fx været oplagt at lave en artikel om, hvilke tanker man havde gjort sig for at optimere systemet mest muligt. Der er garanteret en masse spændende idéer, men i stedet får vi bare serveret en reklame, der rammer en helt forkert målgruppe.
Referencen er åbenlys nok, da FableTech øjensynligt deler adresse med en af kræfterne bag newz.dk.
I øvrigt - kudos for dit sprogøre. Det er mange forundt. Teksten er som sådan ikke hverken være eller bedre end så mange andre pressemeddelelser, hvor man bruger energi på kreativiteten, men samtidig bliver lidt for kreativ rent sprogligt.
For at prøve at kommentere konstruktivt, selvom det er svært med fraværet af reelt indhold i "nyheden", mener jeg, at nyhedsbreve er en gammel teknologi, og at det forhåbentligt ikke kan vare længe, før standarder som Atom og RSS overtager markedet. Det kræver dog høj brugervenlighed og ikke mindst en jævn udbredelse.
Izaaq (8) skrev:"Danmarks klogeste hoveder" - Det vil jeg gerne se et bevis på! Hvis de mener, at Danmarks klogeste hoveder arbejder med hosting, så er det da noget af en fornærmelse for resten af "danmark".
Referencen er åbenlys nok, da FableTech øjensynligt deler adresse med en af kræfterne bag newz.dk.
I øvrigt - kudos for dit sprogøre. Det er mange forundt. Teksten er som sådan ikke hverken være eller bedre end så mange andre pressemeddelelser, hvor man bruger energi på kreativiteten, men samtidig bliver lidt for kreativ rent sprogligt.
For at prøve at kommentere konstruktivt, selvom det er svært med fraværet af reelt indhold i "nyheden", mener jeg, at nyhedsbreve er en gammel teknologi, og at det forhåbentligt ikke kan vare længe, før standarder som Atom og RSS overtager markedet. Det kræver dog høj brugervenlighed og ikke mindst en jævn udbredelse.
#22 nej den har ik -.- ... sku da ingen nyhed man ka sende 120k mail i timen .. plus det med at måle om det har effect ka man sq da hurtig se med noget stats på ens side og specialt link i mailen /check refer på siden ... og wupti -.-
de siger bare de som hostingselvskab nu tilbyder det + man kommer i et 3rd part målingssystem også -.- vildt eller... er sikker på det ik er en nyhed heller -.- gider ik engang check efter
problemet er ligesom alle ka tilbyde den service ..vilket gør den ubruglig da der kun skulle være en vis det sku være noget værd
så forskellige sites ku samlignes ... men sker jo aldrig... vis endlig så det et par enkelte sites
ka ik centralisere noget så ucentraliseret på den måde lol
men lyder fint sælger sikkert
de siger bare de som hostingselvskab nu tilbyder det + man kommer i et 3rd part målingssystem også -.- vildt eller... er sikker på det ik er en nyhed heller -.- gider ik engang check efter
problemet er ligesom alle ka tilbyde den service ..vilket gør den ubruglig da der kun skulle være en vis det sku være noget værd
så forskellige sites ku samlignes ... men sker jo aldrig... vis endlig så det et par enkelte sites
ka ik centralisere noget så ucentraliseret på den måde lol
men lyder fint sælger sikkert
ville lige oprette mig som bruger og skrive et indlæg så jeg kan sige jeg har været her før jeg smider bookmarket newz.dk i papir kurven
#25 Det er faktisk temmelig hurtigt. Hvis så programmet også kan undgå at blive blacklistet og kan håndtere bad mails så har du faktisk et system, som jeg i hvert fald ikke har set eksistere.
Du oversimplificerer det jo også temmelig meget. Der er en millard måder at måle sådan noget på hvor den simpleste er at smide et tracker image i mail'en.
Bevares. Man kan godt argumentere for at de er uinteressant for de fleste newz.dk brugere - for det henvender sig mest til professionelle webudviklere. Så det lugter lidt af reklame og kan det få nogle brugere til at gå over på et andet site er det da også helt okay. Det er sandsynligvis ikke nogen brugere man gider at ha' alligevel.
Du oversimplificerer det jo også temmelig meget. Der er en millard måder at måle sådan noget på hvor den simpleste er at smide et tracker image i mail'en.
Bevares. Man kan godt argumentere for at de er uinteressant for de fleste newz.dk brugere - for det henvender sig mest til professionelle webudviklere. Så det lugter lidt af reklame og kan det få nogle brugere til at gå over på et andet site er det da også helt okay. Det er sandsynligvis ikke nogen brugere man gider at ha' alligevel.
#26
Umiddelbart er det ufatteligt nemt at undgaa at blive blacklistet.
Du kigger bare paa hvilke kriterer folk blacklister paa, og saa undgaar du dem.
Voila.
Det er faktisk temmelig hurtigt. Hvis så programmet også kan undgå at blive blacklistet og kan håndtere bad mails så har du faktisk et system, som jeg i hvert fald ikke har set eksistere.
Umiddelbart er det ufatteligt nemt at undgaa at blive blacklistet.
Du kigger bare paa hvilke kriterer folk blacklister paa, og saa undgaar du dem.
Voila.
#28 Nej jeg mener de automatiske blacklistninger som f.eks. sker på hotmail's servere. Du bliver banned hvis du sender x antal mails til ikke-eksisterende mail adresser.
Mao. skal du håndtere bad mails og ikke sende til adresser, du ved er ugyldige. Det er et ikke helt trivelt system.
Mao. skal du håndtere bad mails og ikke sende til adresser, du ved er ugyldige. Det er et ikke helt trivelt system.
#29
Ja, det er ogsaa dem jeg taler om.
Hvor mange blacklister manuelt idag? o.O
Og Gmail markerer dig som spam hvis du ikke har reverse dns, fx.
Der er masser af kriterier.
Hvordan VED du at en mail adresse er ugyldig?
Hint: Det ved du ikke.
Nej, det er et ganske normalt system, de har blot lavet research for dig.
Men nu var det selve mail-sending delen der blev fremhaevet, og det er ikke synderligt spaendende.
Nej jeg mener de automatiske blacklistninger som f.eks. sker på hotmail's servere.
Ja, det er ogsaa dem jeg taler om.
Hvor mange blacklister manuelt idag? o.O
Du bliver banned hvis du sender x antal mails til ikke-eksisterende mail adresser.
Og Gmail markerer dig som spam hvis du ikke har reverse dns, fx.
Der er masser af kriterier.
Mao. skal du håndtere bad mails og ikke sende til adresser, du ved er ugyldige.
Hvordan VED du at en mail adresse er ugyldig?
Hint: Det ved du ikke.
Det er et ikke helt trivelt system.
Nej, det er et ganske normalt system, de har blot lavet research for dig.
Men nu var det selve mail-sending delen der blev fremhaevet, og det er ikke synderligt spaendende.
spectual (29) skrev:#28 Nej jeg mener de automatiske blacklistninger som f.eks. sker på hotmail's servere. Du bliver banned hvis du sender x antal mails til ikke-eksisterende mail adresser.
Mao. skal du håndtere bad mails og ikke sende til adresser, du ved er ugyldige. Det er et ikke helt trivelt system.
Hotmail har 4 mx servere. Hvis du fra hver ip du har laver 5 forbindelser til hver og du fx har 10 ip-adresser. Så kan du sende jævnt mange afsted. Når du så bliver blokeret, så lad være med at prøve fra den ip til den mx i 15min, og så er du som regel unblocked igen. Du kan også lave mere end 5 forbindelser, men så kommer du hurtigt til at sende for mange, og det er de heller ikke så glade for. 120.000 i timen kommer meget an på hvem man sender til. Men har du danske modtagere, så har du en masse tdc og hotmail adresser, og til dem kan du nemt sende 120.000 til fra en enkelt server med fx 5-10 ip adresser.
Og ja - så skal man selvfølgelig lave en håndtering af de svar man får tilbage så man ikke sender til ugyldige adresser og/eller trap-adresser. Men så længe man gør det, er det ingen problem at sende til fx hotmail og tdc.
Hvis man har en system, der kan lidt mere end et php-script der connector til en smtp-server, så er det faktisk ikke så svært endda.
Jeg har et system der kan sende til 240.000 modtagere på en time, hvis man begrænser det lidt. 2 P4 servere med 1GB ram som står og sender, hvis jeg stopper den ene, kan den sidste nok klare de 120.000 på en hel time. Og hvis jeg havde behov kunne jeg sætte 2 servere mere op og så kan jeg sende til 600.000, hvis jeg ikke begrænser dem.
Svarer vel til at nogle laver et system der gør at en hjemmeside kan klare x-antal hits i minuttet. Det kan man også til en hvis grænse, lave dobbelt så hurtigt ved at sætte dobbelt så mange servere til at klare opgaven.
Edit: Og ja hver mx til hotmail har så en del ip-adresser, det udnytter det system jeg har adgang til dog ikke. Hotmail tager faktisk imod mails rigeligt hurtigt i forvejen.
#33 Det er han vel i sin gode ret til? Altså man må jo mene hvad man vil right?
#Ontopic, så synes jeg godt nok også det er et lavpunkt når folkene bag newz.dk reklamerer for PointZero i en sådan grad...
Jeg mener bestemt det havde været bedre at lave et flot banner for dette utvivlsomt fine produkt istedet.
Og som jeg ser det, er det programmet der har nyhedsværdi, hvorfor jeg finder det lidt sjovt at der figurerer et kæmpe PointZero logo ved siden af teksten :)
Men det er selvfølgelig bare min mening :)
#Ontopic, så synes jeg godt nok også det er et lavpunkt når folkene bag newz.dk reklamerer for PointZero i en sådan grad...
Jeg mener bestemt det havde været bedre at lave et flot banner for dette utvivlsomt fine produkt istedet.
Og som jeg ser det, er det programmet der har nyhedsværdi, hvorfor jeg finder det lidt sjovt at der figurerer et kæmpe PointZero logo ved siden af teksten :)
Men det er selvfølgelig bare min mening :)
Fint site,
var forbi det for noget tid siden, har nok været fra den
reklame der var slået op på newz.dk.
To bad at man ikke kan finde en fis om produktet på selve siden,
det er bare et udvidet visitkort og oplysninger om at de i øvrigt tager telefonen når man ringer.
Der står heller ingen priser, som det oftest er tilfældet når man er bange for konkurrence.
Professionalismen skinner igennem når man afprøver søge funtionen "The page cannot be displayed", ledsaget af en fejl 505 - internal server error.
Konceptet virker kun ved mails hvor mail programmet / webmail systemet tillader visning af billeder og der er ikke noget nyt eller revolutionerende i dette, alle distributører af reklamer har udnyttet konceptet i årevis.
Jeg læste i nogle af kommentarerne af man ikke mener at "spam" mails havde en funktion til at afmelde sig. Det er løjn og latin, enhver ved at der netop er en sådan funktion således at spammeren kan se om emailen rent faktisk er blevet læst (ved at brugeren klicker på linket for at afmelde sig). Dette er et godt trick der kan benyttes på lige fod med at linke til et billede med en random genereret url, som er kædet sammen med modtagerens email adresse.
Fint site, men måske et "Dette er en reklame" tag næste gang.
Ellers gør det samme med de normale flash reklamer? De ville måske få mere eksponering på den måde?
var forbi det for noget tid siden, har nok været fra den
reklame der var slået op på newz.dk.
To bad at man ikke kan finde en fis om produktet på selve siden,
det er bare et udvidet visitkort og oplysninger om at de i øvrigt tager telefonen når man ringer.
Der står heller ingen priser, som det oftest er tilfældet når man er bange for konkurrence.
Professionalismen skinner igennem når man afprøver søge funtionen "The page cannot be displayed", ledsaget af en fejl 505 - internal server error.
Konceptet virker kun ved mails hvor mail programmet / webmail systemet tillader visning af billeder og der er ikke noget nyt eller revolutionerende i dette, alle distributører af reklamer har udnyttet konceptet i årevis.
Jeg læste i nogle af kommentarerne af man ikke mener at "spam" mails havde en funktion til at afmelde sig. Det er løjn og latin, enhver ved at der netop er en sådan funktion således at spammeren kan se om emailen rent faktisk er blevet læst (ved at brugeren klicker på linket for at afmelde sig). Dette er et godt trick der kan benyttes på lige fod med at linke til et billede med en random genereret url, som er kædet sammen med modtagerens email adresse.
Fint site, men måske et "Dette er en reklame" tag næste gang.
Ellers gør det samme med de normale flash reklamer? De ville måske få mere eksponering på den måde?
Kan godt være at det her er dagens dumme spørgsmål, men jeg tager chancen: Hvor kan man finde denne recommendation fra FDIM? Tekniske beskrivelser?
Og nej... lad være at sige "Retningslinier i menuen på deres website".... For det er da totalt almen viden der står på den side og intet af teknisk værdi hvis nu man skulle lave et tilsvarende system.
Og lige for at pointere, #18 har ret, lad være at whine. Der er rent faktisk MANGE firmaer i danmark der udsender nyhedsbreve. Samtlige firmaer jeg har arbejdet i har haft en mailing-liste eller noget, hvor de laver nyhedsbreve i Word og andet snask. Men folket skal AKTIVT melde sig til, men har også mulighed for (aktivt selvfølgelig) at afmelde sig igen.
Den mest benyttede model er jo netop at Firma har et Produkt. Når der kommer nyt information om dette produkt eller relaterede produkter fra firmaet, så vil det stå i det typisk månedlige nyhedsbrev. Et af de mest kendte nyhedsbreve er da nok MSDN Magazine. Hvis man tegner sig et MSDN abonnement, så får man det månedlige "nyhedsbrev" i form af MSDN Magazine. Okay, det er på papir og kaldes ikke nyhedsbrev, but it's the saaaame thing. Den kan man også afmelde, hvis man vil.
Så folk der råber spam og maler fanden på væggen burde måske lige prøve at arbejde i et rigtigt IT-firma, eller gerne flere. Så vil man se at størstedelen bruger nyhedbreve i en eller anden udformning. Det er ikke det samme som spam (og jeg refererer igen lige til #18's korte liste over forskelle).
Men er der nogen der kan finde dybdegående dokumentation omkring denne "standard"/recommendation fra FDIM?
Og nej... lad være at sige "Retningslinier i menuen på deres website".... For det er da totalt almen viden der står på den side og intet af teknisk værdi hvis nu man skulle lave et tilsvarende system.
Og lige for at pointere, #18 har ret, lad være at whine. Der er rent faktisk MANGE firmaer i danmark der udsender nyhedsbreve. Samtlige firmaer jeg har arbejdet i har haft en mailing-liste eller noget, hvor de laver nyhedsbreve i Word og andet snask. Men folket skal AKTIVT melde sig til, men har også mulighed for (aktivt selvfølgelig) at afmelde sig igen.
Den mest benyttede model er jo netop at Firma har et Produkt. Når der kommer nyt information om dette produkt eller relaterede produkter fra firmaet, så vil det stå i det typisk månedlige nyhedsbrev. Et af de mest kendte nyhedsbreve er da nok MSDN Magazine. Hvis man tegner sig et MSDN abonnement, så får man det månedlige "nyhedsbrev" i form af MSDN Magazine. Okay, det er på papir og kaldes ikke nyhedsbrev, but it's the saaaame thing. Den kan man også afmelde, hvis man vil.
Så folk der råber spam og maler fanden på væggen burde måske lige prøve at arbejde i et rigtigt IT-firma, eller gerne flere. Så vil man se at størstedelen bruger nyhedbreve i en eller anden udformning. Det er ikke det samme som spam (og jeg refererer igen lige til #18's korte liste over forskelle).
Men er der nogen der kan finde dybdegående dokumentation omkring denne "standard"/recommendation fra FDIM?
spectual (36) skrev:#32 Lyder som om du har prøvet at kode det... eller hvad er det for et system du har adgang til?
Har kodet det til firmaet sammen med en kollega. Bliver brugt til egne nyhedsbreve og samarbejdspartneres nyhedsbreve. Opgaven lød på at lave et system der kunne sende, så mange mails ud så hurtigt som muligt. 1mio modtagere på en time er fremtidsmålet. Vi har en server til at håndtere oprettelse af udsendelser og har en masse info om udsendelserne, og så har vi x antal servere, lige nu 2 som så samarbejder om at sende ud. Det kan udbygges til mange flere om at sende uden problemer. Og så har vi en statistik server, der tager imod kliks og tracking images. Der kunne man også nemt sætte 2 eller flere op til at håndtere det. hvis det skulle være nødvendigt en gang.
Vi har endnu ikke testet 1mio på en time - men spørgsmålet er også hvem sender man til? hvis det er ene af mail.dk adresser kommer man nok ikke i nærheden af 1mio, men sender man til hele skandinavien som vi gør pt, så sender man til så mange forskellige mailservere at det ikke burde være noget problem.
Vores system kan som sagt lidt mere end et php script der connector til en smtp server, men så stor en videnskab er det altså heller ikke at sende mails.
#40 Okay interessant. Håber da ikke jeres program er kodet i php :-) Ellers et projekt som jeg kunne finde det sjovt at lave (masser af muligheder for at lære noget og indeholder performance optimering, selvom den primært nok afventer svar fra mailservere)
Jeg kommer nok også omkring at skulle lave sådan et system på et tidspunkt. Så finder jeg ud af hvor stor hammeren skal være.
Jeg kommer nok også omkring at skulle lave sådan et system på et tidspunkt. Så finder jeg ud af hvor stor hammeren skal være.
#41 Vores smtp servere er kodet i c# og de forbinder til vores mysql server som indeholder det info de har brug for. Og så har vi så forskellige frontend til at styre det hele der så også forbinder til mysql. Modtagerne til listerne ligger på forskellige mysql og mssql servere, som vores smtp-servere forbinder direkte til, men styringen af hvilke servere der tager hvilke modtagere styres fra den centrale mysql.
Systemet besværliggøres lidt af at vi har de forskellige lister gemt mange forskellige steder.
Det der tager tid er selvfølgelig at vente på svar fra mail-serverne, men en ting som dns opslag kan også fylde meget. Generelt gælder det bare om at kunne køre en intern cache i smtp-serverne på så mange ting som muligt, så de skal kommunikere så lidt som muligt med alt andet end de mail-servere de skal sende til.
Systemet besværliggøres lidt af at vi har de forskellige lister gemt mange forskellige steder.
Det der tager tid er selvfølgelig at vente på svar fra mail-serverne, men en ting som dns opslag kan også fylde meget. Generelt gælder det bare om at kunne køre en intern cache i smtp-serverne på så mange ting som muligt, så de skal kommunikere så lidt som muligt med alt andet end de mail-servere de skal sende til.
#42 Lyder godt nok til at være spredt udover mange servere. Umiddelbart synes jeg det virker lidt mystisk (hvis jeg har forstået det rigtigt) at smtp serverne kender til andre servere end den, de er direkte relateret til. Umiddelbart ville jeg nok lave det på en anden måde :o) (men kender heller ikke opgaven)
#43 Det er spredt over mange for at kunne skalere det op, men der er nu også mange naturlige opdelinger, og pt kører flere systemer også på samme fysiske server, for så stor et setup er det heller ikke endnu. Smtp-serverne har forbindelse til den centrale mysql server der fortæller dem hvad de skal sende eller dvs de tager selv "opgaver" fra serveren når der er nogle. Og så forbinder de til den mysql eller mssql server der har de adresser og navne de skal sende til. Smtp-serverne snakker ikke sammen - det er der umildbart ikke brug for.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund