mboost-dp1
Vision Research
Den hakkede en lille smule ind i ilden da de slukkede den, men det er nok mere min PC som ikke kunne følge helt med da det er en krævende scene tror jeg. Men resten var 100% smooth så tror det er hardwaren på den pc man sidder ved som gør om den hakker eller ej.
Det er dig rigtig godt for film skaberne at dette kamera kommer da det giver nye muligheder for slow motion i HD kvalitet. Ikke at det var dårligt tidligere men dette giver jo bare endnu flottere billeder og kvalitet.
Det er dig rigtig godt for film skaberne at dette kamera kommer da det giver nye muligheder for slow motion i HD kvalitet. Ikke at det var dårligt tidligere men dette giver jo bare endnu flottere billeder og kvalitet.
Hvis man kan undvære slow motion, køb en Blackmagic 4K til 4% af prisen. http://www.blackmagicdesign.com/products/blackmagi...
brummie (4) skrev:Hvis man kan undvære slow motion, køb en Blackmagic 4K til 4% af prisen. http://www.blackmagicdesign.com/products/blackmagi...
Øøh. slowmotion er jo hele pointen med produktet, så det kan man nok ikke "undvære", hvis man skulle være i målgruppen.
Hvis man tager 1,5 skridt i sekundet (0,6 sekunder per skridt), når man løber, og det ser ud på filmen som om brandmanden tager et skridt på 6 sekunder, så har de sløvet filmen ned en faktor 10 cirka i hastighed. Med 24 billeder i sekundet giver det 240 billeder i sekundet i "realtid".
Er det mig, der regner galt, eller der forsvundet en faktor 4 i hastighed et sted i systemet, hvis det skulle forestille at være 1000 FPS?
Jeg ville tro, at 1 sekund i realtid ville tage 40 (=1000/24) sekunder på film. Så ville 1 skridt tage 0,6 sekunder * 40 = 24 sekunder.
Er det mig, der regner galt, eller der forsvundet en faktor 4 i hastighed et sted i systemet, hvis det skulle forestille at være 1000 FPS?
Jeg ville tro, at 1 sekund i realtid ville tage 40 (=1000/24) sekunder på film. Så ville 1 skridt tage 0,6 sekunder * 40 = 24 sekunder.
Hvorfor ikke forbinde den til en ekstern disk så der kan optages mere end 5 sekunder ved 1000 billeder pr. sekund?
Noget fiber til en disk skulle vel nok kunne klare datamængden?
Noget fiber til en disk skulle vel nok kunne klare datamængden?
#7 Jeg tror ikke, den kan komprimere filmen så hurtigt.
4K svarer til 8,3 MPix. Hvis farverne er i hvad 24 bit (?) så er det 200 mbit = 25 MB per billede ukomprimeret. 1000 billeder i sekundet, så ender vi på 25 GB per sec. Det kan man kun skrive med en del parallele flashchips og ikke over noget eksternt link, ville jeg mene.
4K svarer til 8,3 MPix. Hvis farverne er i hvad 24 bit (?) så er det 200 mbit = 25 MB per billede ukomprimeret. 1000 billeder i sekundet, så ender vi på 25 GB per sec. Det kan man kun skrive med en del parallele flashchips og ikke over noget eksternt link, ville jeg mene.
Min første tanke var at det da må kræve enormt meget lys for at kunne optage med 1000 billeder i sekundet.
Hvis man filmer med 1000 billeder i sekundet kan man jo ikke opnå en lukketid længere end 1/1000, hvilket kræver rigtig meget lys. Det kunne måske også forklare hvorfor de måske ikke har skudt alle scener med 1000 fps, men med noget lavere.
Hvis man filmer med 1000 billeder i sekundet kan man jo ikke opnå en lukketid længere end 1/1000, hvilket kræver rigtig meget lys. Det kunne måske også forklare hvorfor de måske ikke har skudt alle scener med 1000 fps, men med noget lavere.
brummie (4) skrev:Hvis man kan undvære slow motion, køb en Blackmagic 4K til 4% af prisen. http://www.blackmagicdesign.com/products/blackmagi...
Så kan man også gå videre og bare købe et GoPro HD Hero3 Black Edition til 10% af prisen på kameraet du nævner. Det optager også 4K.
Nu handler det jo ikke kun om, hvor mange K opløsning kameraets output er......
Såvidt jeg kan forstå så er den 12bit. - Det andet er ikke langt fra- ifølge deres tabeller, så fylder den 64GB på 5sekunderIzaaq (8) skrev:#7 Jeg tror ikke, den kan komprimere filmen så hurtigt.
4K svarer til 8,3 MPix. Hvis farverne er i hvad 24 bit (?) så er det 200 mbit = 25 MB per billede ukomprimeret. 1000 billeder i sekundet, så ender vi på 25 GB per sec. Det kan man kun skrive med en del parallele flashchips og ikke over noget eksternt link, ville jeg mene.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund