mboost-dp1

unknown

Nyt fra Cybercity

- Via CyberCity Internet -

Der er kommet nye priser, produkter (bla. 768/128 kbit/s) og en ny router (Eicon USB modem).





Gå til bund
Gravatar #1 - Munchen
1. aug. 2001 08:13
CCHvad blev der af deres prisnedsættelse på md/abn. ?
Gravatar #2 - Miklos
1. aug. 2001 08:24
tjaemåske var det et falsk rygte? :)
Gravatar #3 - sKIDROw
1. aug. 2001 08:39
Arrg...Hvor er de nye priser artikler snakker om?? Udover at de nu forlanger oprettelse.. :o(((( Der kunne godt komme nogle pris fald igen... og det der USB crap kan de da stoppe skråt op, okay det er selvfølgelig MIN mening... hæhæ
Gravatar #4 - jacobtf
1. aug. 2001 08:53
Piv-pivI skal da også brokke jer over alt. CCs priser matcher da branchens andre ganske godt, og i forvejen har vi relativt lave priser på ADSL her i Danmark. For et år siden var folk LYKKELIGE for de priser der var ude.

Nej, jeg har ikke selv CC ADSL, men det er i grunden også ligegyldigt hvilket firma dette her havde drejet sig om.

Danskere <I>SKAL</I> bare brokke sig.

Som et bevis vil jeg gerne kommentere USB løsningen og sige "aaaaaad" ;)

Men igen, det gør selvfølgelig opsætning nemmere for både CC (plus andre firmaer der bruger lignende produkter) og kunden.
Gravatar #5 - Disky
1. aug. 2001 08:58
til sKIDROwEr du en meget negativ mand ? Kunne dit had til USB skyldes at dit OS ikke understøtter det ordentligt. Under win2k kører USB perfekt og meget effektivt. Glæder mig til den nye USB2.0 standard rigtigt kommer frem
Gravatar #6 - FreakCERS
1. aug. 2001 09:15
Diskytil sKIDROw Er du en meget negativ mand ? Kunne dit had til USB skyldes at dit OS ikke understøtter det ordentligt. Under win2k kører USB perfekt og meget effektivt. Glæder mig til den nye USB2.0 standard rigtigt kommer frem Jeg tror ikke at du har fattet hvad dette her drejede sig om, nemlig sikkerhed, men det er vel noget du ikke kender til eftersom du kører win2k? og i øvrigt, hvordan kører usb effektivt?
Gravatar #7 - Kadann
1. aug. 2001 09:32
Pris osv.Prisnedsættelserne havde intet på sig, det var bare et rygte.. Grunden til at der er blevet sendt et USB modem på gaden er ganske simpelt for at gøre det nemmere for de folk som ikke har brug for, eller gider at sætte sig ind i de muligheder der er i Cisco-fætteren. Hr. og fru Jensen fra Ydre Væmmelse har måske lyst til ADSL, men de er jo ikke just nørder som os andre.. de skal bar' ha' noget som kan plugges tid, og som virker.. så er de glade. :)
Gravatar #8 - doctorm
1. aug. 2001 10:04
USBLinux har ingen problemer med USB understyttelse. Min scanner er forbundet via USB. Jeg tror nærmere at problemet er at der ikke er Linux driverer til deres modem.
Gravatar #9 - Apache
1. aug. 2001 10:26
TDC NedsættelserEr der nogen der ved om også TDC nedsætter deres adsl priser, eller kommer med nye produkter? Der kunne TDC godt lære noget af CC, CC har et meget bedre udvalg af produktløsninger!
Gravatar #10 - macaw er dum
1. aug. 2001 11:00
Hr. og fru Jensenfra Ydre Væmmelse har nok slet ikke ADSL, da der endnu ikke er fuld dækning af landet.
Gravatar #11 - sKIDROw
1. aug. 2001 11:14
DiskyVed ikke om min linux understytter det USB shit, og er også ret ligeglad... ;o) Jeg vil sq have en rigtig router... Men kan da nævne at jeg IKKE deler din begejstring for USB...
Gravatar #12 - Disky
1. aug. 2001 11:16
til FreakCERSDu er en forvirret mand/kvinde. Der er ingen der snakker om sikkerhed her andre end dig Og Win2k er sikkert nok, hvis man bare opsætter det rigtigt, hvilket iøvrigt også gælder linux.
Gravatar #13 - sKIDROw
1. aug. 2001 11:19
=>]tf[Brokker os?? øhh køl lige ned makker... :o) Jeg bryder mig ikke om oprettelses gebyrer, det er en helt anden snak.. Min udmeldning var at de da gerne måtte sætte priserne lidt ned, ikke ment som brok men det må de da gerne.. ;o)
Gravatar #14 - Jespar
1. aug. 2001 11:53
...Dejligt, flere prisnedsættelser på adsl... Måske en anelse urimeligt at folk uden mulighed for adsl stadig må betale 500! kr om måneden for 8 timers isdn pr dag... Med andre ord, jeg kan ikke bruge denne nyhed til et klap...
Gravatar #15 - wk
1. aug. 2001 12:14
PfftDejligt, flere prisnedsættelser på adsl... Måske en anelse urimeligt at folk uden mulighed for adsl stadig må betale 500! kr om måneden for 8 timers isdn pr dag... Med andre ord, jeg kan ikke bruge denne nyhed til et klap... Ja, det er jo dig som betaler vores ADSL, ikke? Det er da bare at flytte hjemmefra og ind til en større by og du kan også få ADSL :) -wk
Gravatar #16 - FreakCERS
1. aug. 2001 14:22
att. DiskyDer er ingen der snakker om sikkerhed her andre end dig Og Win2k er sikkert nok, hvis man bare opsætter det rigtigt, hvilket iøvrigt også gælder linux. det er ikke forbudt at læse mellem linjerne og forstå lidt mere. win2k er proppet med huller, giv mig din ip så skal du bare se...
Gravatar #17 - Katana
1. aug. 2001 15:05
att macawHvem siger at ydre Væmmelse ligger på landet? Det kunne jo sagtens være en forstad til, tja, skal vi sige København? :)
Gravatar #18 - Hektor
1. aug. 2001 15:20
I så tilfælde passer navnet perfektYdre Væmmelsen ... lol
Gravatar #19 - Kadann
1. aug. 2001 15:35
Ydre VæmmelseNu aner jeg ikke hvor ovenstående ligger, da det er tyvstjålet fra Monrad og Rislund.. men pointen er jo ganske klar, at den alm. bruger som ikke just er nørd, har mere glæde af noget udstyr de bare kan plugge til og bruge, end at de skal sætte netkort i maskinen, sætte netværksprotokoller, tænke på nat-entries osv osv osv. :)
Gravatar #20 - sKIDROw
1. aug. 2001 16:40
DSL m. fast ip + USB Modem = en rigtig farlig cockEn forbindelse med fast ip er jo ikke så heldig med hensyn til privates sikkerhed, derfor er en router den eneste forsvarlige løsning... Og ja så kan de jo bare installere en firewall a'la Zonealarm.. men det ved vi jo godt at de færeste gør... Kombinere vi så ovenstående med en windows, så er det jo endnu værre... Og inden Disky og Co. kommer efter mig for at svine windows. Så vil jeg lige skynde mig at forklare at private familier jo ikke opdatere, patcher og og i det hele taget tænker sig om som os andre så er det jo ret uheldigt...
Gravatar #21 - CelluloiD
1. aug. 2001 17:31
Hmm læser folk halvt !!ppl i den post omkring priser står der pr 1/10 og ikke som mange åbenbart tror pr 1/8 sååå klap hesten og vær glad for hvad vi har og ikke har nettet koster nu hvad det koster at vi alle gerne ville have 100 mbit *savle* og at det klart nok skulle være gratis sweet dreams
Gravatar #22 - neess
1. aug. 2001 18:26
OprettelseDEt er da noget underligt de er begyndt med..De må have mange hotlines opkald siden de gør der fordelagtigt med USB.. Kost sagt..De burde ik have oprettelse. Hr. og Fru jensen skulle jo nok vælge usb løsningen aligevel.
Gravatar #23 - sonni
1. aug. 2001 19:21
ApacheTDC har haft de priser cybercity reklamere med siden marts eller april


sonni
Gravatar #24 - Disky
1. aug. 2001 19:56
til FreakCERSDu er ordblind. Søg efter ordet 'sikkerhed' på denne side og du opdager at du er den første der skriver dette. Jeg nævner det først som kommentar til dig. Så stop dog dit brok. Jeg siger at USB kører hurtiget og effektivt under Win2k, jeg nævner INTET om noget er mere eller mindre sikkert. Faktisk er det fløjtende ligegyldigt om data kommer ind i din PC vie com,lpt,usb,eth eller firewire.
Gravatar #25 - Unbound
1. aug. 2001 22:35
Fulstændigt lige meget...:(Som endnu et af de lalleglade farmer joe's der bor uden for lands lov og ret... Jeg syntes det er helt vildt fedt at have "flatrate" hos CC... Jeg er så fantastisk heldig at have en linie der er 8 gange langsommere... Jeg kan være på i 1/3 af tiden... Og for hele denne herlighed skal jeg kun betale 100 kr mere end alle jer andre... JUHUU...TILLYKKE...FANTASTISK... Jeg er helt vildt glad for CC, for de er da i det mindste de eneste der gider at lave et sådan abonoment for os farmer bønder... Bare lige sådan et surt opstød ud mellem sidebenene... Og så må i have en god dag.
Gravatar #26 - CelluloiD
2. aug. 2001 00:21
erhmm pinligt!!!well folkens de priser som tidligere blev postet af mig viser sig at være forkerte det viser sig at min "kilde" ikke var særligt pålidelig og det har skabt røre i andedammen jeg har lovet en person lige at rette op på dette og herved lige en gang fo alle slå fast DE FØR POSTEDE PRISER ER IKKE KORREKTE beklager alle jeg/vi havde alle håbet på at det ville blive billigere måske det kommer med tiden denne post kommer efter jeg er blevet korrigeret en smule omkring sagen her og derfor kommer den her rettelse
Gravatar #27 - Dark_Wolf_
2. aug. 2001 06:07
Hmm :o(Hvorfor diskutere det for vildt, enten sætter de deres priser ned ellers gør de ikke. Sådan er det jo bare og det er der ingen som kan ændre på.... /Dark_Wolf_
Gravatar #28 - oc
2. aug. 2001 09:05
pris nedsættelse og server ja takfuck da 768/128 det er da et lamer produkt uden en skid nytænkning i. hvis man vil have hurtigt download hedder det 2meg hvis man er er nærig kan en 256 kb linie jo det samme som en 7688 (bare noget langsommere). nej giv os en 512/768 så v i kan have flere brugere af gangen på vores servere, se det ville være en nyhed (adsl og cisco 677 understøtter jo en sådan conf). Det er sådan set ikke for at brokke mig jeg er nogenlunde tilfreds med prislejet i dag på adsl(bortset fra at jeg ikke udnytter min downstream en skid) men det må slf gerne blive billigere , jeg havde bare håbet at cc havde kommet med en ny rekord for upstream på adsl i dk. SUK
Gravatar #29 - Gandalf
2. aug. 2001 09:18
OC tsktskMed ADSL teknologien kan det altså ikke lade sig gøre at have en upload hurtigere end 512kbps. Der er hvertfald ingen af teleselvskaberne der er interesserede i at få lavet det hurtigere da upload af en eller anden grund er dyrere for dem end download!
Gravatar #30 - Kadann
2. aug. 2001 09:40
UpstreamAt upstreamen på ADSL ikke er mere end 512 har intet med udbyderne at gøre, hverken pris eller vilje, da det er en beslutning fra Telestyrelsen.. nemlig at ADSL max. må køre med 2 MBit downstream og 512 KBit upstream.. så mange ting kan man brokke sig over mht. de forskellige udbydere, men hastigheden dog ikke da det er besluttet højere oppe.
Gravatar #31 - oc
3. aug. 2001 09:30
hmm okeyDet kunne jeg da egentligt have sagt mig selv, siden alle firmaer holder sig inden for den grænse (for jeg ved at adsl routerne )og den sjove box ved teleselskaberne (kan aldrig huske hvad den hedder kan klare det). Adsl er så vidt jeg ved skalerbart op til 8meg/0.8 meg, så jo , adsl kan klare mere end de latterlige 2meg vi har nu , det er åbenbart bare telestyrelsen der er på spil igen. var det ikke også dem der før i tiden sagde at alle telefoner skulle købes(dyrt) ved teledanmark eller hvad de nu hed dengang (ellers var de ikke godkendt ) LOL
Gravatar #32 - Shi
6. sep. 2001 09:07
"det er ikke forbudt at læse mellem linjerne og forstå lidt mere. win2k er proppet med huller, giv mig din ip så skal du bare se..."
haha, et ord til dig, nej faktisk tre: "script kiddies sux"
Gravatar #33 - Shi
6. sep. 2001 09:09
"Kunne dit had til USB skyldes at dit OS ikke understøtter det ordentligt. Under win2k kører USB perfekt og meget effektivt. "

Dette kommer ganske an på hvilken enhed du anvender via USB. Et kamera, scanner eller printer virker f.eks. fint. Et modem derimod, er ikke så heldig via USB. Ikke dermed sagt at du ikke kan få et modem til at virke via USB, men som det er nu virker det simpelthen ikke nødvendigvis optimalt.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login