mboost-dp1
AMD
Lyder godt med nogle billige chips. :)
Det er entlig lidt underligt at den mest komplicerede del af computeren oftes er en af de billigeste dele.
Mit gamle bundkort kostede 800 kr. og min 3200+ kostede 650 kr. med køler. :)
Det er entlig lidt underligt at den mest komplicerede del af computeren oftes er en af de billigeste dele.
Mit gamle bundkort kostede 800 kr. og min 3200+ kostede 650 kr. med køler. :)
"Der er ikke sluppet meget ud omkring Pacifica, men den skulle indeholde virtualiseringsteknologi der gør det muligt at afvikle flere operativsystemer, samt sikkerhedsteknologi der går under navnet Presidio." Rimelig godt copy-babelfish-pasted hehe :) Men hvad er den store nyskabelse i at kunne køre flere operativsystemer? Mener de at man kan køre 2 os'er på en gang, eller findes der virkelig så mange uunderstøttede os'er som er interssante? Og det "sikkerhedssystem", hvad er det for noget? Håber ikke det er et eller andet tiltag for at beskytte ophavsretsbeskyttet software og dermed begrænse brugerens frihed til at afvikle den kode man har lyst til...
Der var i starten af 80’er en CPU der understøttede afviklingen af to OS’s på en gang, så det er meget muligt at det er den ide de har genoptaget.
Jeg kan dog ikke huske i hvilken af mine bøger jeg fandt den påstand (om flere OS’s), men det var ikke til PC’er.
Jeg kan dog ikke huske i hvilken af mine bøger jeg fandt den påstand (om flere OS’s), men det var ikke til PC’er.
Genial idé. Hvis de kan få lavet strømbesparende, mid-end(helst) cpu'er som passer sam til bundkort med Firewire, USB 2, DDR m.m. så har de jo chancen for at bygge nogle helvedes gode multimedie/skole maskiner.
#2
Umiddelbart lyder det til at være det som IBMs mainframe og Power maskiner kan gøre, hvor CPUen er inddelt i et sæt partitioner og hvor der så kører et OS i hver partition.
Og så lige til resten af tråden:
Fedt med lave priser, men kunne godt tænke mig at se det også på deres opteron processorer og ikke kun deres low end ting.
Umiddelbart lyder det til at være det som IBMs mainframe og Power maskiner kan gøre, hvor CPUen er inddelt i et sæt partitioner og hvor der så kører et OS i hver partition.
Og så lige til resten af tråden:
Fedt med lave priser, men kunne godt tænke mig at se det også på deres opteron processorer og ikke kun deres low end ting.
Det kommer i 2006. Vi går snart ud af 2004 (hvis i havde overset det) det betyder at vi kan nøjes med en enkelt maskine mere, inden vi kan begynde at boote to systemer, på en gang. Forudsat naturligvis at det bliver starten af 2006. Ellers bliver man jo nødt til at skulle have to nye maskiner, inden.
Men fuck hvor bliver det rart at have flere aktive systemer på en gang :)
Men fuck hvor bliver det rart at have flere aktive systemer på en gang :)
Det er allerede muligt at køre flere operativ systemer samtidigt på x86 systemer: http://www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/xen/faq...
Det eneste problem er at man bruger kernelmode privilegiet på CPU'en, til at køre host systemet (Linux). Det vil sige at alle klientoperativsystemerne ikke kan bruge denne. Man bliver derfor nødt til at patche disse, for at benytte xen. For at løse dette problem, skal man bare kunne lave et ekstra CPU kald, hvor man kan indele i flere kernemode privilegier, ligesom man kan med normale privilegier. Så vil alle operativsystemer kunne køre side om side ved hjælp af XEN, uden at man skal patche dem. Meget simpel teknologi, men ganske brugbar. (Man må håbe at AMD bruger en form for rekursivitet, så man kan køre flere virtualiseringsprogrammer inde i hinanden.)
Det eneste problem er at man bruger kernelmode privilegiet på CPU'en, til at køre host systemet (Linux). Det vil sige at alle klientoperativsystemerne ikke kan bruge denne. Man bliver derfor nødt til at patche disse, for at benytte xen. For at løse dette problem, skal man bare kunne lave et ekstra CPU kald, hvor man kan indele i flere kernemode privilegier, ligesom man kan med normale privilegier. Så vil alle operativsystemer kunne køre side om side ved hjælp af XEN, uden at man skal patche dem. Meget simpel teknologi, men ganske brugbar. (Man må håbe at AMD bruger en form for rekursivitet, så man kan køre flere virtualiseringsprogrammer inde i hinanden.)
#8
Det lød umiddelbart som noget jeg skulle prøve, men det ser ud til at der er for meget der ikke virker. Jeg håber at AMD har en 100% funktionel løsning.
Det lød umiddelbart som noget jeg skulle prøve, men det ser ud til at der er for meget der ikke virker. Jeg håber at AMD har en 100% funktionel løsning.
#13:
Nu er der jo mange forskellige former for cpu'er...
PIC chips eksempelvis - der er man netop nede omkring $1 for en cpu med 768 bytes ROM, 25 bytes RAM og 4MHz...
Det lyder af lidt, men det er fint til at styre en programmerbar kaffemaskine... ;)
http://microchip.com/ParamChartSearch/chart.aspx?b...
Nu er der jo mange forskellige former for cpu'er...
PIC chips eksempelvis - der er man netop nede omkring $1 for en cpu med 768 bytes ROM, 25 bytes RAM og 4MHz...
Det lyder af lidt, men det er fint til at styre en programmerbar kaffemaskine... ;)
http://microchip.com/ParamChartSearch/chart.aspx?b...
#14
Du har måske overset, men her diskutere vi altså ting der er lidt kraftigere end en programmerbar kaffemaskine.
;-)
Du har måske overset, men her diskutere vi altså ting der er lidt kraftigere end en programmerbar kaffemaskine.
;-)
#15:
"...as well as penetrate the consumer device market with chips based around the same so-called x86 architecture."
"We're talking x86 chips down to a buck"
Der er INGEN snak om hvor kraftig en chip det er - blot at den er baseret på X86 arkitekturen!
De siger endda at det er i consumer devices de vil lave en chip - det lyder MEGET som ting som kaffemaskiner... ;)
(Vaskemaskiner er måske et bedre eksempel, men håber du har fanget pointen :))
Man bruger 80186 mange steder som integrerede chips - som er en chip fra X86 arkitekturen.
Så nej, jeg har ikke overset noget, skulle jeg håbe :)
"...as well as penetrate the consumer device market with chips based around the same so-called x86 architecture."
"We're talking x86 chips down to a buck"
Der er INGEN snak om hvor kraftig en chip det er - blot at den er baseret på X86 arkitekturen!
De siger endda at det er i consumer devices de vil lave en chip - det lyder MEGET som ting som kaffemaskiner... ;)
(Vaskemaskiner er måske et bedre eksempel, men håber du har fanget pointen :))
Man bruger 80186 mange steder som integrerede chips - som er en chip fra X86 arkitekturen.
Så nej, jeg har ikke overset noget, skulle jeg håbe :)
#13, sidst jeg tjekkede lå dollaren et godt stykke under 6 kroner...
Det med multi-OS, hvis det da kommer til at virke fornuftigt, lyder som en god ide... Jeg har ofte overvejet om jeg gad at rejse mig for at teste en hjemmeside i Internet Explorer, eller jeg skulle genstarte maskinen. Det bliver dog ofte det første, og jeg ved heller ikke om jeg har lyst til at Windows skal suge ressourcer fra min Linux hele tiden...
Det med multi-OS, hvis det da kommer til at virke fornuftigt, lyder som en god ide... Jeg har ofte overvejet om jeg gad at rejse mig for at teste en hjemmeside i Internet Explorer, eller jeg skulle genstarte maskinen. Det bliver dog ofte det første, og jeg ved heller ikke om jeg har lyst til at Windows skal suge ressourcer fra min Linux hele tiden...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund