mboost-dp1

General Electric Company

Nyt forsøg på holografisk lagring ser dagens lys

- Via The Register -

I de seneste år er har det flere gange, fra forskellige firmaer, forlydt, at de snart ville være klar med et nyt lagermedie, der skulle erstatte Blu-ray. Fælles for disse var, at de ville anvende holografi til at lagre data, og nu melder endnu en spiller sig på banen.

Denne gang drejer det sig om verdens største virksomhed, General Electric (GE), der til EmTech-konferencen i Boston har fremvist en 1 TB holografisk disk, de kalder HVD.

Der er endnu tale om en prototype, og forskerne fra GE forventer tidligst at have et kommercielt produkt klar om 2-3 år. De første produkter vil være tiltænkt virksomheder, først et par år senere, i 2014-2015, vil der komme en udgave til konsummarkedet.

Om GE kan holde tidsplanen, kan kun tiden vise, men flere tvivler allerede på, om der vil være et marked for produktet. I starten anslås prisen for en skive til at være på $100, ligesom læse- og skrivehastigheden vurderes for lav.

Hos GE er man dog optimistiske og ser et marked for HVD til blandt andet kommende 3D-film. Desuden påpeger de skivens bagudkompatibilitet med Blu-ray, idet det øverste lag er lavet, så det kan læses af en almindelig BD-afspiller.





Gå til bund
Gravatar #1 - Eniac
2. okt. 2009 06:41
Men hvad med holdbarheden? Lagerplads er ikke dyrt i dag, så det eneste interessante er hvor stabilt det er.
Gravatar #2 - Mort
2. okt. 2009 06:45
Jeg savner en mere stabil lagringsplatform. En lille ridse i en CD/DVD/Blueray/lignende skive og skiven er ubrugelig. De gamle floppy diske havde da i det mindste et plastiklag til at beskytte data skiven, i dag skal man blot være uheldig at lægge skiven på bordet og komme til at skubbe til den, så risikerer man at data er ødelagt. Det ville aldrig være et problem med en memory stick.
Gravatar #3 - astor
2. okt. 2009 06:48
IMO så er BD det sidste steg. Lagringsservere, streaming, internet er vejen fremad. ikke flere plast plader. Skadelig for miljøet er det også.
Gravatar #4 - Bean
2. okt. 2009 06:56
#3 og det mener du ikke youtube's servere er???
Tror nok liiiige en plast dvd skader minder, så.
Gravatar #5 - lundeman
2. okt. 2009 07:04
Nyheden skrev:
Hos GE er man dog optimistiske og ser et marked for HVD til blandt andet kommende 3D-film.


Er der ikke nogle der vil være så venlig at fortælle mig hvad vi skal med 3D film???

Hvis det er endnu et forsøg på at få folk til at sidde med grimme brille rpå i biffen så er det skudt forbi, og skal nok få mig til at holde mig væk. Ikke fordi jeg ikke vil se grim ud (nogle vil nok mene at jeg ikke behøver brillerne for det), mere fordi mit syn (selm med mine normale briller) ikke er perfekt. Når synet ikke er perfekt bliver "3D" bare et mærkeligt billede hvor alle objekter har en "regnbue-aura"..

NEJ TAK!
Gravatar #6 - angelenglen
2. okt. 2009 07:14
lundeman (5) skrev:
Er der ikke nogle der vil være så venlig at fortælle mig hvad vi skal med 3D film???

For folk med normalt syn, hvilket de fleste har (incl. dem der har brug for linser for at korrigere det), er 3D film en meget større oplevelse end traditionelle 2D film.

Eksempelvis Monsters vs. Aliens var tilgængelig i 3D, og jeg var meget overrasket over hvor stor forskel det gjorde at opleve den i 3D.

Så bare fordi DU ikke kan bruge 3D, betyder ikke at resten af verden må undvære.

Faktisk skal jeg ind og se Op i aften i 3D, og glæder mig som et lille barn juleaftens dag :-)
Gravatar #7 - RamboToBe
2. okt. 2009 07:16
lundeman (5) skrev:
Er der ikke nogle der vil være så venlig at fortælle mig hvad vi skal med 3D film???

Hvis det er endnu et forsøg på at få folk til at sidde med grimme brille rpå i biffen så er det skudt forbi, og skal nok få mig til at holde mig væk. Ikke fordi jeg ikke vil se grim ud (nogle vil nok mene at jeg ikke behøver brillerne for det), mere fordi mit syn (selm med mine normale briller) ikke er perfekt. Når synet ikke er perfekt bliver "3D" bare et mærkeligt billede hvor alle objekter har en "regnbue-aura"..

NEJ TAK!


Du skal lige tjekke sidste "So ein ding" på DR før du er så skrå sikker :-). Ny teknologi, dog stadigvæk med briller, dog ikke de kiksede vi kender i dag.

http://www.dr.dk/DR2/Soeinding/Index.htm

1 TB per skive, ja mit personlige backup er gået fra 4 GB til 20 GB på få år, så ....
Gravatar #8 - angelenglen
2. okt. 2009 07:17
RamboToBe (7) skrev:
1 TB per skive, ja mit personlige backup er gået fra 4 GB til 20 GB på få år, så ....

Det samme her, jeg bruger bare online-backup i stedet for, så skal jeg ikke bekymre mig om, om mine skiver bliver væk, ridsede, eller falder i de forkerte hænder.

- og så er mine filer tilgængelige via nettet, fra hele verden, når som helst.
Gravatar #9 - fennec
2. okt. 2009 07:26
#5
3D film i dag har ikke "regnbue-aura" problemet. Det var kun de gamle rød/blå briller hvor man oplevede det. Det er faktisk mange år siden at vi fik 3D via poloraid briller. Først i linær udgave (her måtte man ikke lægge hoved på skrå) og nu i cikulær udgave (hvor man gerne må lægge hoved på skrå). Det næste er shutter briller som #7 linker til.

http://en.wikipedia.org/wiki/3-D_film

Problemet med 3D film er at der skal vises et billed til hvert øje, så derfor kræver de dobbelt så meget plads som en almindelig film.
Gravatar #10 - lnc12
2. okt. 2009 07:27
Hvis det her kommer til at virker så får computer grafik (forhåbenligt) et smæk op ad
Gravatar #11 - terracide
2. okt. 2009 07:30
#10:
Kun hvis udvuikler holder op med at kdoe til konsoller, da dette er hvad der holder spil itlbage i dag.

Ud over Crysis og Arma2 er der ingen spil pt. der presser en GPU i bund...for de er kodet til også at kunne afcvikles på forældede konsoller.
Gravatar #12 - Scapegoat
2. okt. 2009 08:17
#5 Hvad skal vi med DVD??? Hvad skal vi med HD?
Det er alt sammen med til at gøre filmoplevelsen bedre. Syntes det er fint at de laver en 3D-skive, men når vi snakker om 2014/2015 så tror jeg ikke jeg ville satse alt for mange penge på mediet. Allerede nu ser vi større og større tendens til at alt foregår online. Musiksalg idag er MEGET påvirker af online salg. Kunne meget vel være at film salg foregår i samme stil om et par år, og så er vi oppe på at HD-film bliver solgt nærmest primært omkring 2014/2015. Så tror jeg ikke folk vil have den største interesse i at købe en seperat afspiller til 3D-skiver. Så hellere smide ny software på den eksisterende enhed/PC og bruge den.

Men jeg kan jo altid tage fejl.
Gravatar #13 - ipwn
2. okt. 2009 08:50
#10 Selvom der bliver plads til mere, vil der jo stadigvæk være de sædvanlige flaskehalse i hardware. Teksturene skal jo lagres i grafikkortets hukommelse (helst), rammene (langsommere), og selvom man kan streame (langsomt) så vil man ikke kunne presse særligt meget mere ind. Pre-rendered film kan eventuelt lagres i 3D, til dem med shutter glasses, men mange vælger måske at holde sig til in-game film sekvenser, og så vil dette afvikles via grafikkortet, og ikke tage mere plads en det sædvanlige 2D 3D.
Gravatar #14 - Bladtman242
2. okt. 2009 11:07
For mig er det mest interessante at se om MS kunne bruge dette (eller andet) i kommende versioner af xbox'en. DL DVD'erne sætter en grænse på spil og film på ca 8 gB imod DL BD's 50 (?) gB.
Og det er ved at være et stort problem! så det ville være herligt hvis et alternativ med mere plads dukkede op:)

#13 hardware er jo i konstant udvikling, vi overlever nok at hardware som GFX kort fortsat vil kunne være en flaskehals, og med hensyn til div. ting der helst skal loades i RAM er det vel næppe et problem at lave fremtidige konsoller med flere ram:)
og spil med mere gennemtænkte load tider (selv de ville være herlige at slippe helt for :D )
Gravatar #15 - Dreadnought
2. okt. 2009 15:14
Ifølge TheInq kan skivernes øverste lag blive aflæst af en standard Blueray-drev.
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1556667/holographic-storage-products-developed skrev:
In fact the upper data layers can be read by a standard Blu-ray player, and all layers can be accessed by slightly increasing the tracking range of the read head and making a minor adjustment for spherical aberration.
Gravatar #16 - sseleman
2. okt. 2009 22:25
Hvorfor bliver de ved med optiske medier?
Hvor ville jeg ønske de kunne komme ind i den moderne verden og fastsætte en ny standart lignde CF-kort.

Pros:
Fylder mindre (endnu mere relevandt ved laptops)
mere fleksibel over for øgelse af lagerstørrelsen
mere holdbar
mere stabilt overførelses hastighed

Cons:
Kan ikk se nogen.
Gravatar #17 - gnаrfsan
2. okt. 2009 22:30
*Gaab*

Ja, undskyld, men jeg tror jeg er ved at være ved 6. nyhed om ekstremt rummelige og lynhurtige holografiske medier, der er ude om et par år.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login