mboost-dp1

Folketinget

Nyt DR-site samler politikernes statusopdateringer

- Via DR nyheder - , redigeret af Pernicious

DR lancerer i dag hjemmesiden StatusTinget, som samler Facebook- og Twitter-opdateringer fra omkring 100 danske folketingspolitikere. Statusopdateringerne er fordelt på rød blok og blå blok.

Idéen til StatusTinget kommer fra DR Nyheders Facebook-journalist, Lars Damgaard Nielsen. Med det nye site får brugerne fremover lettere ved at følge med i, hvad der rører sig blandt Christiansborg-politikerne:

Lars Damgaard Nielsen til DR Nyheder skrev:
De sociale medier kommer til at spille en stor rolle i den næste valgkamp. Det er her, politikerne vil komme med ideer og prøveballoner – og måske også lancerer nye politiske udspil. Med StatusTinget giver vi brugerne mulighed for at få overblik over, hvem, der siger hvad, og hvornår. Du kan for eksempel søge efter “Lene E” og se på tværs af partierne, hvad der bliver sagt om hende lige nu. Det er der intet andet sted, du kan.

StatusTinget gør det muligt at filtrere sin søgning ud fra partilogoer, således at man eksempelvis kan nøjes med at læse, hvad socialdemokratiske eller konservative politikere siger på de sociale medier.

Følg selv med i de nyeste statusopdateringer ved at besøge StatusTinget.





Gå til bund
Gravatar #1 - asfaltgeden
5. okt. 2010 11:00
Hvis jeg gerne vil se en politikers statusser, tanker o.l. tilmelder jeg mig sgu selv disse politikeres twitter, facebook, buzz eller hvad de ellers har. Jeg følger langt fra med i hundrede politikeres gøren og færden O.o...
Gravatar #2 - snesman
5. okt. 2010 11:03
Jamen du skal jo tænke på at du kommer til at lære dine politikere mere personligt at kende. De kunne jo aldrig finde på at spekulere i hvad de skriver på Twitter... Det er lige ud af posen
Gravatar #3 - Tønder
5. okt. 2010 11:04
Genialt koncept. Nu kan man rigtig snuse til andres inderste meninger NETOP uden at blive fan af dem på facebook og lignende. På den måde kan man få dannet sig et godt billede af hvad det egentlig er for nogle mennesker man kan stemme på og evt. også se hvad for noget propaganda de fyrer af.

2#
As said from my mouth. Just a moment too late.
Gravatar #4 - asfaltgeden
5. okt. 2010 11:09
#2 ...

Det skulle helst være således, at jeg valgte personen på grundlag af hans overbevisning, ikke hvor han holder fest, går i biografen eller om hans baby skal fødes.
Gravatar #5 - BeLLe
5. okt. 2010 11:10
Selvom jeg ikke er meget for politik og slet ikke DR så synes jeg faktisk det her er en god ide og noget der er relevant at bruge licenspenge på jævnfør public service aftalen.

Det er sådan noget DR skal lave i stedet for Vild med X-talent
Gravatar #6 - Tønder
5. okt. 2010 11:13
nbca (4) skrev:
Det skulle helst være således, at jeg valgte personen på grundlag af hans overbevisning, ikke hvor han holder fest, går i biografen eller om hans baby skal fødes.


Du skal tænke på de profiler der er belyst på DR-siden, kun er til deres politiker og dermed ikke er hvad de laver privat.
Gravatar #7 - asfaltgeden
5. okt. 2010 11:41
#6 Så vidt jeg har forstået det, er det blot 'en bruger', der er sat op til at vise, alt hvad disse feeds publicerer. Vælger en politiker at fortælle om den nye Harry Potter film eller om plottet i Dan Browns nyeste bog, så kommer det også derind. Jeg kan selvf. tage fejl, og der kan jo sidde en og filtrere det...
Gravatar #8 - HenrikH
5. okt. 2010 11:45
Er jeg den eneste, der er skræmt over at DR har en "Facebook-journalist"?
Gravatar #9 - smeden05
5. okt. 2010 11:47
HenrikH (8) skrev:
Er jeg den eneste, der er skræmt over at DR har en "Facebook-journalist"?


De er med i udviklingen - jobcentrene har også folk der sidder og tjekker facebook, så de kan tage ydelser fra dem der siger at de ikke kan arbejde grundet dårlig ryg, og så har lagt håndværker billeder op af sig selv :-)

Men OT, fedt initiativ syntes jeg, rart at kunne danne meninger om tingene ved at tage en mellemvej af de to blogges meninger.
Hurtigere end at skulle søge på det selv ihvertfald :)
Gravatar #10 - martink
5. okt. 2010 11:54
#8 Jeg kunne ikke rigtig koncentrere mig om at læse resten af artiklen efter jeg læste "DR Nyheders Facebook-journalist" wtf?!

Har de også en twitter-journalist?!

/Martin
Gravatar #11 - h8x0r
5. okt. 2010 11:57
Indtil videre har jeg fundet ud af at jeg kunne ikke drømme om at stemme på nogen i den røde kolonne(jeg har jo et arbejde og får ingen tilskud). Men også at jeg ikke gider stemme på Venstre eller DF. Så tak for det DR. Det indsnævrer feltet betydeligt. :)
Gravatar #12 - Scapegoat
5. okt. 2010 12:52
Og der kommer jo ikke ret mange opdateringer fra politikerne nej. Slet ikke når vi skal have valg.

#10 Men det ville da være sjovt at prøve at forklare folk at det er din reelle titel, hvis det var dig, ikke sandt?

"Jamen jeg ER Second Life Engineer! Og jeg tjener en halv million om året."
Gravatar #13 - kjoller
5. okt. 2010 13:11
Tønder (6) skrev:
Du skal tænke på de profiler der er belyst på DR-siden, kun er til deres politiker og dermed ikke er hvad de laver privat.


Det har de fleste nok været smarte nok til at gøre, men f.eks. Liselott Blixt fra DF har ikke, derfor følgende opdatering:

en hel dag skal nydes sammen med børnene. Det er Grouns Zero, Wall street og frihedsgudinden der står på programmet samt den store Appel forretning.


Personligt kunne jeg godt tænke mig at "Facebookjournalisten" gik ind og redigerede den slags, men der er nok enkelte der sætter pris på at komme helt tæt på folk.

Ligeledes ville det også være rart med lidt (evt manuel) detektion af flere ens posts (f.eks. når der postes både på Facebook og Twitter). Lidt må vi da få for vores licenspenge :)

Men egentligt synes jeg at det er et rigtigt godt tiltag.
Gravatar #14 - Tønder
5. okt. 2010 13:25
#13
Selvfølgelig vil der altid være enkelte tilfælde, hvor privat og erhvervslivet blandes sammen. De fleste kan dog sagtens skelne og har både en bruger til privat, og en til arbejde.
Gravatar #15 - BlackFalcon
5. okt. 2010 13:38
#13 kom før mig - nvm
Gravatar #16 - Makey
5. okt. 2010 13:42
@Nyheden:
Rigtig meget i stil med Twittertinget som nu er kommet under Berlingske dog, og heller ikke har Facebook med.

Jeg synes Facebook er for meget, medmindre det er deres 'fansider' og ikke deres personlige profiler. Eftersom at der så vil komme for meget ligegyldigt andet med ala "Har lige fulgt børnene i skole, Mads er sådan en sød dreng."
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login