mboost-dp1
PRESS PLAY ON TAPE
Mort (3) skrev:Dansk forhandler?
Vi lever i 2012, hvad med en download service?
Det var der jeg købte det sidste album (nogen ting vil jeg faktisk gerne have i fysisk form)
Men det bliver nok ikke er : guf-lukker-og-slukker
afogh (5) skrev:Mort (3) skrev:Dansk forhandler?
Vi lever i 2012, hvad med en download service?
Det var der jeg købte det sidste album (nogen ting vil jeg faktisk gerne have i fysisk form)
Men det bliver nok ikke er : guf-lukker-og-slukker
Ja, den artikel er så fra 2009, viser meget godt hvor meget vi har flyttet os når vi ikke har opdaget ad de lukkede i 2009.
Jeg køber ikke CDere mere, og jeg lytter heller ikke til så meget nyt musik mere. så det bliver til en plade om året. Jeg køber den i iTunes og finder den i FLAC på internettet.
Pladerne havde nu en anden og større værdi dengang man havde en LP eller en CD når det man samlede på og købte havde en fysisk form.
#7
Ja, for mig er det også et spørgsmål om at det hurtigt kommer til at fylde en del. Hvis jeg fysisk havde alle mine Steamspil, så ville det da hurtigt fylde 2-3 kasser. Og jeg er ikke ordensmennske af natur, så jeg vil helst have services som GoG og Steam. (Og Origin tæller ikke).
Jeg savner bare samme mulighed med musik og film. iTunes og Spotify giver lidt det jeg søger, men specielt film skal ikke bare være noget som kan downloades en gang. Musik der kan det da smides ind på en cloud service, da det ikke fylder voldsomt meget. Men en HD film bruger ret hurtigt alt Cloud plads. Spotify giver så også mulighed for at kunne downloade det musik man køber hos dem 3-5 gange, DRM frit og i 320kb.
iTunes film service kan godt nok ikke anbefales. Den lød ellers til at være det jeg søgte, hvor ulempen så var DRM i filmen og at den skal afspilles i iTunes. Men ulempen er så også at den ikke bare kan downloades igen, og kan kun afspilles på computere med Windows 7 eller MacOSX (og det betyder så det ikke må være en af de gamle powerPC macs som jeg har, men HD kan den vidst ikke afspille uanset).
Så det er da meget bedre end for 4 år siden, men stadigt med stor mulighed for forbedringer.
Ja, for mig er det også et spørgsmål om at det hurtigt kommer til at fylde en del. Hvis jeg fysisk havde alle mine Steamspil, så ville det da hurtigt fylde 2-3 kasser. Og jeg er ikke ordensmennske af natur, så jeg vil helst have services som GoG og Steam. (Og Origin tæller ikke).
Jeg savner bare samme mulighed med musik og film. iTunes og Spotify giver lidt det jeg søger, men specielt film skal ikke bare være noget som kan downloades en gang. Musik der kan det da smides ind på en cloud service, da det ikke fylder voldsomt meget. Men en HD film bruger ret hurtigt alt Cloud plads. Spotify giver så også mulighed for at kunne downloade det musik man køber hos dem 3-5 gange, DRM frit og i 320kb.
iTunes film service kan godt nok ikke anbefales. Den lød ellers til at være det jeg søgte, hvor ulempen så var DRM i filmen og at den skal afspilles i iTunes. Men ulempen er så også at den ikke bare kan downloades igen, og kan kun afspilles på computere med Windows 7 eller MacOSX (og det betyder så det ikke må være en af de gamle powerPC macs som jeg har, men HD kan den vidst ikke afspille uanset).
Så det er da meget bedre end for 4 år siden, men stadigt med stor mulighed for forbedringer.
mireigi (9) skrev:En af sengene på deres nye album kan ses/høres her:
Må dog indrømme at jeg har aldrig har hørt om den titelsang før.
Trist man ikke kan rette sine indlæg. Sengene :) Men jeg tror faktisk ikke det er nogen bestemt sang, lyder lidt til at de selv har lavet det hele af den. Men selve sangen er så bare en hyldest til det mest populære spiltema som de skriver :) Den er da egentlig også ret god.
kblood (8) skrev:og kan kun afspilles på computere med Windows 7 eller MacOSX (og det betyder så det ikke må være en af de gamle powerPC macs som jeg har, men HD kan den vidst ikke afspille uanset).
http://www.apple.com/dk/itunes/download/ skrev:*Afspilning af videoer købt i iTunes Store kræver en Mac-computer med en Intel-, PowerPC G5- eller 1,0 GHz PowerPC G4- eller hurtigere processor
*Afspilning af videoer i HD-kvalitet købt i iTunes Store kræver en 2,0 GHz Intel Core 2 Duo- eller hurtigere processor
*Afspilning af video købt i iTunes Store kræver en Intel Pentium D- eller bedre processor
*Windows XP Service Pack 2 eller en nyere version, 32 bit udgaver af Windows Vista eller 32 bit udgaver af Windows 7
*64 bit udgaver af Windows Vista eller Windows 7 kræver et 64 bit installationsprogram til iTunes
Jeg prøvede i en anden tråd at gøre dig opmærksom på at Windows 7 ikke er et krav. nu udvider du så påstanden til man heller ikke kan det på PPC maskiner.
Jeg tror du er heldig og du har 2 maskiner hvor du kan se video fra iTunes, både din Windows Vista maskine og din PPC Mac.
Og hvordan betyder det at det ikke kan køre på en PPC Mac? Snow Leopard er det første release der er Intel only.
dub (11) skrev:http://www.apple.com/dk/itunes/download/ skrev:*Afspilning af videoer købt i iTunes Store kræver en Mac-computer med en Intel-, PowerPC G5- eller 1,0 GHz PowerPC G4- eller hurtigere processor
*Afspilning af videoer i HD-kvalitet købt i iTunes Store kræver en 2,0 GHz Intel Core 2 Duo- eller hurtigere processor
*Afspilning af video købt i iTunes Store kræver en Intel Pentium D- eller bedre processor
*Windows XP Service Pack 2 eller en nyere version, 32 bit udgaver af Windows Vista eller 32 bit udgaver af Windows 7
*64 bit udgaver af Windows Vista eller Windows 7 kræver et 64 bit installationsprogram til iTunes
Jeg prøvede i en anden tråd at gøre dig opmærksom på at Windows 7 ikke er et krav. nu udvider du så påstanden til man heller ikke kan det på PPC maskiner.
Jeg tror du er heldig og du har 2 maskiner hvor du kan se video fra iTunes, både din Windows Vista maskine og din PPC Mac.
Og hvordan betyder det at det ikke kan køre på en PPC Mac? Snow Leopard er det første release der er Intel only.
Min kilde er Macs support. HD kvalitet af film fra iTunes, TinTin filmen i dette tilfælde, kan ikke afspilles på en 32bit Windows Vista på min bærbare computer med 4gb ram og core 2 duo med 2,54ghz.
Hvis du læser dette i din eget link:
"*Afspilning af videoer i HD-kvalitet købt i iTunes Store kræver en 2,0 GHz Intel Core 2 Duo- eller hurtigere processor"
Så mener du ikke det udlukker PowerPC computere fra Mac? Jeg vil gerne se en PowerPC der godt kan afspille HD video fra iTunes.
Jeg tror generelt det meste af misforståelsen kommer i at jeg ikke fik skrevet at jeg da også har et krav om at det skal være film i HD kvalitet.
Og selvom det ikke er så nemt at læse ud fra det du linkede, så er Windows 7 et krav for at afspille HD film fra iTunes. Ifølge Apples support ihvertfald. Det kan da godt være at de har informeret mig forkert, det skal jeg da ikke kunne afvise. Jeg kan ikke helt se hvad der skulle stå i vejen for at afspille HD video i Vista uanset DRM og software. Men hvis du kan afspille en HD film på en af dine Vista maskiner og filmen er fra iTunes HD film samling, så vil jeg da gerne have et link til den så jeg kan teste det. For indtil videre er jeg ret skuffet over den service jeg åbenbart fik sat usandligt høje forventninger til.
kblood (12) skrev:HD kvalitet af film fra iTunes, TinTin filmen i dette tilfælde, kan ikke afspilles på en 32bit Windows Vista på min bærbare computer med 4gb ram og core 2 duo med 2,54ghz.
At ikke kunne afspille video og ikke kunne afspille HD video er ikke helt det samme. Men problemmet med din Vista maskine er nok mangler på HDCP understøttelse som er et krav for HD afspilling, hvilket er tumpet men det er hvad man kan forvente af film industrien.
dub (13) skrev:At ikke kunne afspille video og ikke kunne afspille HD video er ikke helt det samme. Men problemmet med din Vista maskine er nok mangler på HDCP understøttelse som er et krav for HD afspilling, hvilket er tumpet men det er hvad man kan forvente af film industrien.
Muligvis. Det er et Geforce 9700m GT med 512mb ram grafik kort.
Men ja, hvis jeg ville se film som ikke er i HD, og alligevel kun kan hentes en gang, så ville jeg bruge Voddler og så kan den endda bruges på ens telefon. Så er udvalget så heller ikke så voldsomt.
Men det er da uden tvivl film industrien selv der står i vejen for at der kan komme den slags services. Det er kun lige i USA at man har kunne få nogle aftaler på plads. Så jeg føler mig godt nok ikke skyldig i noget når jeg engang imellem henter en film og måske ikke køber den på blueray eller ser den i biffen.
Men jeg gad godt nok at der var flere muligheder for at gøre det lovligt uden at skulle have sig et mindre lager af fysiske medier, som jeg allerede syntes jeg har alt for mange af.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund