mboost-dp1
unknown
Jaja, det er også meget godt, men hvorfor ikke udnytte adsl2+ teknologien istedet for at blive ved med at bruge det gamle adsl kun. Desuden tror jeg ikke det tilbud bliver relevant for ret mange private, da priserne ikke plejer at være på et niveau der kan betale sig hos TDC. Håber CyberCity kommer med noget lignende snart, selvom jeg allerede har 3 Mbit hos dem. Man kan jo altid bruge mere båndbredde.
JAA!!
Lad så bare håbe at de andre selvskaber som køre over TDC nettet, også kan få lov at opgradere ... !!
Lad så bare håbe at de andre selvskaber som køre over TDC nettet, også kan få lov at opgradere ... !!
Jeg har selv CC men de er godt nok dyre, den vi har, har vi lige købt, og ved tdc koster den 50 kr under, problemmet ligger så bare i at vi ike skal have telefoni, og så er det jo CC man skal vælge ...
CC = CyberCity bare for den der ikke er med!
CC = CyberCity bare for den der ikke er med!
Ja ja, det er meget godt alt sammen, men hvad med upload hastigheden, bliver den på de 512 eller bliver det 4/4, 8/8 Osv.? Kan ikke bruge en 100Mbit til en skid hvis der kun er 512 i upload!
Jeg vil bare ha en 4Mbit/4Mbit så er jeg tilfreds....så kan jeg køre en web og en game server om ok resultat.
til #2:
"Jaja, det er også meget godt, men hvorfor ikke udnytte adsl2+ teknologien istedet for at blive ved med at bruge det gamle adsl kun."
Fordi man kan tjene flere penge ved at sælge 2 forskellige teknologier til fårene der villigt køber uden at stille spørgsmål? Ikke en særlig pæn "forretnings" metode, men sådan er det når TDC sidder på (næsten) det hele.
"Jaja, det er også meget godt, men hvorfor ikke udnytte adsl2+ teknologien istedet for at blive ved med at bruge det gamle adsl kun."
Fordi man kan tjene flere penge ved at sælge 2 forskellige teknologier til fårene der villigt køber uden at stille spørgsmål? Ikke en særlig pæn "forretnings" metode, men sådan er det når TDC sidder på (næsten) det hele.
Jeg har for ikke så længe siden hørt en slags foredrag om Lyslederkabler, det var godt nok en fra Sydfyns Intranet (De er ved at lægge det ned og det var et foredrag om hvorfor vi skal skifte til dem), men der forklarede han at det var umuligt at få så høje hastigheder via kobber, er det TDC, eller ham, som er galt på den?
Og er der ikke i en tidligere nyhed, blevet nævnt en max hastighed på 8Mbit via ADSL?
Og er der ikke i en tidligere nyhed, blevet nævnt en max hastighed på 8Mbit via ADSL?
Oh yeah nu begynder der endelig at ske noget.
I kan alle takke elselskaberne for denne udvikling - bare prøv at læse artiklen på jp.dk IT sektion i dag. TDC er hunderæd for elselskabernes lysledernet - og med god grund!
TDC prøvede forgæves at hindre elselskaberne i at gå i gang ved at sige at de ikke kan få det til at hænge sammen, men sjovt nok føler de sig nu presset.
Tak fordi konkurrencen er tilbage!
I kan alle takke elselskaberne for denne udvikling - bare prøv at læse artiklen på jp.dk IT sektion i dag. TDC er hunderæd for elselskabernes lysledernet - og med god grund!
TDC prøvede forgæves at hindre elselskaberne i at gå i gang ved at sige at de ikke kan få det til at hænge sammen, men sjovt nok føler de sig nu presset.
Tak fordi konkurrencen er tilbage!
Jeg kan godt lide at TDC for kun et par uger siden meldte ud at de ikke kunne sætter privates 2 Mbit forbindelser op til 4 Mbit, fordi det ikke var en del af deres produkt serie... Mon de vil sætte dem op nu? Tror lige jeg hopper ind og spørger dem :)
#18: En 1mbit-forbindelse vil ikke køre særlig godt, hvis der kun er 128kbit upstream, og du vil i de fleste situationer ikke kunne udnytte forbindelsen optimalt. Hvad jeg mente var bare, at dette ikke er ensbetydende med, at fx. en 10mbit-forbindelse kun vil fungere med 1mbit upstream.
Nå, lad det ligge. Men jeg antager da at der er en grund til, at fx. Cybercity ikke leverer en 1024/128-linie.
Nå, lad det ligge. Men jeg antager da at der er en grund til, at fx. Cybercity ikke leverer en 1024/128-linie.
ADSL er ikke begrænset til 8192/768 kbit som nogen skriver. Jeg har i hvert fald set på Struer.net at de tilyder 8/1 Mbit.
#11: ja det har været diskuteret 100 gange før, jeg skrev bare at jeg hellere ville have adsl2+ end 8 mbit på det nuværende.
#18: 128 kb/s kan en 1Mbit ikke engang levere op. Han mener tydeligvis 128 kbit.
#19: Det var ikke adsl2+ de vandt en retssag med, men vdsl, hvilket også lyder mere lovende end adsl2+, især for alle de upload hungrene folk der er herinde.
Derudover ville Cybercity jo også tilbyde disse løsninger til erhverv først, så vi kommer nok til at vente lidt endnu, da de ikke engang er begyndt med det endnu.
CyberCity meldte desuden ud engang midt i 2004 at de regnede med at kunne levere adsl2+ (eller var det vdsl?) i starten af 2005, men det har vi heller ikke set noget til endnu.
Men jeg venter da spændt på at se hvad der sker :)
#11: ja det har været diskuteret 100 gange før, jeg skrev bare at jeg hellere ville have adsl2+ end 8 mbit på det nuværende.
#18: 128 kb/s kan en 1Mbit ikke engang levere op. Han mener tydeligvis 128 kbit.
#19: Det var ikke adsl2+ de vandt en retssag med, men vdsl, hvilket også lyder mere lovende end adsl2+, især for alle de upload hungrene folk der er herinde.
Derudover ville Cybercity jo også tilbyde disse løsninger til erhverv først, så vi kommer nok til at vente lidt endnu, da de ikke engang er begyndt med det endnu.
CyberCity meldte desuden ud engang midt i 2004 at de regnede med at kunne levere adsl2+ (eller var det vdsl?) i starten af 2005, men det har vi heller ikke set noget til endnu.
Men jeg venter da spændt på at se hvad der sker :)
Linierne bliver solgt som 2048/128, men upstream-hastigheden er reelt højere (deraf "ikke levere"), netop for at denne ikke bliver en flaskehals ved download. Fx. er min 1024/128 reelt en 1024/192.
TCP/IP protokollens opbygning er grunden til at man er nød til at have et minimums forhold mellem down/upstream, der ligger på 8:1 eller også er det 9:1 så vidt jeg husker på stående fod :P
Hvis de tilbyder 100mbit over det nuværende net, så må det enten blive monster dyrt eller også vil de lidt mindre hastigheder blive noget billigere.
#13 du ved godt at enhver husstand sidder maks 300 Meter væk fra en Vejfordeler og det er grunden til at der ikke bliver trukket fiber helt hjem til folk, da man nemt kan gøre meget store hastigheder via kobber. Så det er ikke noget problem at levere 100Mbit via kobber, da selve kobbernet kun er de 300 Meter som der er hen til en vejfordeler, derfra og videre ligger der fiber, eller vil der komme til at ligge fiber.
/staver ikke så godt, men håber i kan læse/forstå det.
/staver ikke så godt, men håber i kan læse/forstå det.
Jeg tror grunden til at de er fedtede med uploaden er et marketingstrick. Man sælger fx. en 2 mbit og den typiske uvidende køber tænker så "fedt, min ven har også 2 mbit - så kan vi rigtigt dele ting og sager". Men faktum er, at der måske kun er 512 eller 128 kbit mellem dem i praksis. Så det lyder flot når man sælger produktet, men det er ikke en skid værd i praksis.
ja det var flot TDC, nu er i snart klar med noget på samme tid, som Cybercity ville/kunne ha leveret her i dag, hvis det ikke var fordi i bræmsede dem.
hvis TDC kommer før CC, med de hurtige forbindelser. Vil jeg stadig holde fast i CC, for de laver ærlig og fair forretning.
hvis TDC kommer før CC, med de hurtige forbindelser. Vil jeg stadig holde fast i CC, for de laver ærlig og fair forretning.
20.. ehm.. du ved absolut ikke hvad du taler om. og hvorfor siger jeg så det? jo, det skal jeg fortælle dig, jeg har lige netop 1Mbps/128kbps og jeg kan hende med 126kBps og uploade med 15-16kBps.
Går nu på kobbervognen lige så snart jeg får chancen, jeg syntes snart jeg har smidt nok penge efter TDC. (omend indirekte.)
Tvivler på at TDC kan blive ved med, at klemme mere ud af det gamle slidte kobber alligevel... ;) Nogle folk kan dårligt trække 2Mbit/s som det ser ud...
Tvivler på at TDC kan blive ved med, at klemme mere ud af det gamle slidte kobber alligevel... ;) Nogle folk kan dårligt trække 2Mbit/s som det ser ud...
Der er som sådan ikke noget i vejen for at benytte det kobber der allerede er, så længe man skifter til en lidt mere moderne teknologi end ADSL. Det er selvfølgelig ikke helt omkostningsfrit at skulle skifte alt udstyr ud, på diverse centraler for en ISP, og det er formenligt primært grunden til at man 'malker' den nuværrende ADSL til sidste dråbe ;)
Som man kan læse her : http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&...
... så har Texas Instruments udviklet en DSL teknologi til at kunne hive 200mbit igennem kobber.
Som man kan læse her : http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&...
... så har Texas Instruments udviklet en DSL teknologi til at kunne hive 200mbit igennem kobber.
#21
Det er fuldstændigt rigtigt at adsl forbindelserne går til 8/1, vi sælger dem dog normalt kun op til 768 ( i upload) på grund af at man somregl ikke kan præsse den op på mere, med mindre man bor lige ved siden af centralen.
ADSL2+ går op til 24Mbit i download, uploaden kan jeg ikke huske, men det er ikke noget overvældende, og som sagt, er der stadig kun tale om half duplex så de er ikke så sjove.
Det er fuldstændigt rigtigt at adsl forbindelserne går til 8/1, vi sælger dem dog normalt kun op til 768 ( i upload) på grund af at man somregl ikke kan præsse den op på mere, med mindre man bor lige ved siden af centralen.
ADSL2+ går op til 24Mbit i download, uploaden kan jeg ikke huske, men det er ikke noget overvældende, og som sagt, er der stadig kun tale om half duplex så de er ikke så sjove.
#33: Den siger 820 kbit i upload. Det ville være så smukt, hvis de tilbød fx. et 768/768 ADSL produkt, men næææ nej. Det får jeg ikke lov til at købe. Man skal partout betale for 2560 kbit download, som er meget mere end jeg har brug for, for at få lov at få 768 i upload. SUK! :-(
TDC ADSL 4096 download 128 upload. Hvem siger at det overhovedet giver noget. hvad kan man bruge TDC til ??
man skal betale vildt meget og får ikke noget for det. Hvordan skal man kunne hoste hjemmeside på sådan en forbindelse
man skal betale vildt meget og får ikke noget for det. Hvordan skal man kunne hoste hjemmeside på sådan en forbindelse
jeg har været på ip telefoni seminar hos tdc, hvor jeg snakker med en af deres teknikere, det vil faktisk være muligt at levere en 3.5Mbit linje up/ned via adsl2(+) eller whatever det kommer til at hedde.
#33: Jeg har haft en 1024/128 linje som blev opgraderet til 2048/128. Og ja, den kørte rent faktisk 2048/128 hvis jeg loggede ind på routeren og kiggede, men derfor kunne jeg da stadig sagtens hente med ~215kb/s. Mens jeg hentede med den hastighed, uploadede den iflg. DU-meter med ca. 2-3kb/s, så de 128kbit/s upload var stor nok til at trække 2Mbit/s ned. At de så senere gav mig 2048/256 i stedet for, var jo fint nok, men min maksimale downloadhastighed ændrede sig ikke en meter af den grund.
#27
Næh det viste jeg faktisk ikke, men det gør jeg så nu :D
Regende ikke lige med at de havde repeatere til at stå så tæt på en, hvorfor er/var det så alt det bøvl med at man skal bo XYZ afstand fra en central for at få adsl ?
[edit]
glem det, fangede lige den med at der ikke er fiber *endnu*
[/edit]
Næh det viste jeg faktisk ikke, men det gør jeg så nu :D
Regende ikke lige med at de havde repeatere til at stå så tæt på en, hvorfor er/var det så alt det bøvl med at man skal bo XYZ afstand fra en central for at få adsl ?
[edit]
glem det, fangede lige den med at der ikke er fiber *endnu*
[/edit]
#37 jeg tror helt ærligt ikke TDC udbyder deres internet for at du skal sidde hjemme og hoste din egen webserver - det regner de naturligvis med at du bruger webhostne til. upload er, som så mange nævner alle steder, ikke ligefrem billigt for ISP'erne, derfor får man ikke en 768/768 linie (som #36 skriver) men en linie med massere af download (det er gratis) og lidt upload (det skal der betales for..) så altså hvis du vil have en linie der har hurtigere upload, må du naturligvis punge ud og købe en erhvervslinie i stedet.
Så er der os der har vist det siden december :)
Og det passer sq ikke hvad andre siger med det er fordi TDC følger med de andre...
Jeg fik det at vide i December af TDC og de har self selv planlagt det i et par mdr...
Lige et par ting til de kommer med:
VoD
TVoD
IP-telefoni self.
QOS
ADSL2+ som er 20mbit/768kbit kommer til at koste ca. 2500KR i mdr.
Og til dem der klager over den lille upload... Citat fra TDC. normale private kan slet ikke bruge sådn en. ihvært ikke til noget lovligt lovligt :)
eks. dem der hoster egen server så er TDC Hosting stedet :)
Der kommer osse Vimax som bla. skal bruges til DSB's tog (70mbit) svjh...
Og det passer sq ikke hvad andre siger med det er fordi TDC følger med de andre...
Jeg fik det at vide i December af TDC og de har self selv planlagt det i et par mdr...
Lige et par ting til de kommer med:
VoD
TVoD
IP-telefoni self.
QOS
ADSL2+ som er 20mbit/768kbit kommer til at koste ca. 2500KR i mdr.
Og til dem der klager over den lille upload... Citat fra TDC. normale private kan slet ikke bruge sådn en. ihvært ikke til noget lovligt lovligt :)
eks. dem der hoster egen server så er TDC Hosting stedet :)
Der kommer osse Vimax som bla. skal bruges til DSB's tog (70mbit) svjh...
Og til dem der klager over den lille upload... Citat fra TDC. normale private kan slet ikke bruge sådn en. ihvært ikke til noget lovligt lovligt :)
eks. dem der hoster egen server så er TDC Hosting stedet :)
hvis de ikke mener vi kan bruge den til noget, skader det jo ikke at give os den, så kan vi selv afgøre om vi kan bruge den.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund