mboost-dp1

AMD

Nye processorpriser fra AMD

- Via The Register Hardware - , redigeret af Pernicious

AMD har som forventet, nedsat priserne for en række af sine processorer i dag. AMD’s 3GHz Athlon 64 FX-74, bliver 25% billigere, mens FX-72 ikke ser nogen ændring i prisen. Resten af AMD’s dual core processorer i Athlon 64 X2 serien, får prissænkninger fra 15,4% til 29,8%.

Der var blevet spekuleret i, om AMD helt ville fjerne sine single core processorer i dag fra markedet, men dette er ikke tilfældet. Disse processorer bliver 12,7% til 17,2% billigere, mens Sempron processorerne sænkes med 11,9% til 23,2% i pris.

Den 22. juli forventes det, at Intel kommer med nye priser for deres processorer.





Gå til bund
Gravatar #1 - Hack4Crack
9. jul. 2007 15:27
måske man snar skulle opgradere fra den gamle 2000+ og sdram
Gravatar #2 - mee
9. jul. 2007 15:28
typisk nok er det kun AM2 cpuerne der er sat ned :-(
Gravatar #3 - mgX
9. jul. 2007 15:39
dejligt med billigere cpuer....så blir det jo billigere at samle en server hehe
Gravatar #4 - Timon
9. jul. 2007 15:56
Det kan godt være, at dette er et dumt spørgsmål, men ved i om prissænkningerne træder i kraft den 22. juli for Intel? Altså, er det muligt for mig at købe en CPU et hvis procentantal`billiger, i henhold til prissænkningen, den 22. juli?

Note:
Vi snakker om køb af CPU i DK :)
Gravatar #5 - T-A
9. jul. 2007 16:08
#2
Hvis du skulle købe en ny cpu nu ville du så købe en single-core da ??

Kunne jeg ikke finde på
Gravatar #6 - Thalion
9. jul. 2007 16:28
#2

socket 939 understøtter også duelcore, jeg kører da med en amd athlon 64 x2 3800+. så tror også #2 også sidder med et s939 MB ^^
Gravatar #7 - EmailFX
9. jul. 2007 16:33
AAhhh... typisk. Købte ny X2 i mandags :)

Har sgu ikke set det annonceret nogle steder de ville sætte priser ned...

Ville hellere se nogle nye og hurtigere CPUer fra AMD end prislettelser. Prisen er som jeg ser den meget fair/lav.

Den nye Barcelona er efter sigende ikke det kraftmonster man havde håbet.

/EmailFX
Gravatar #8 - kilo77
9. jul. 2007 16:53
#5
Single cores har da stadig deres berettigelse, som jeg ser det. Det er jo ikke ALLE maskiner, som skal regne en masse ud. En simpel filserver, skal jo fx. ikke bruge den vilde regnekraft og så bruger de (typisk) mindre strøm (ved samme generation).
Mit NAS kører fx. på en simpel Celeron og det vil såmænd ikke performe meget bedre med en Quad Core CPU.
Hvis jeg brugte software raid, ville jeg nok se en lille forbedring. Men ikke noget voldsomt.
Gravatar #9 - lorric
9. jul. 2007 17:22
#8 sandt nok. Men hvis man skal opgradere sin desktop maskine, så kan man ligeså godt for den ekstra kerne med. Så vidt jeg kan se koster X2 ikke ret meget mere end single core ved samme frekvens. Det koster ihvertfald mindre end dobbelt op ;-)

Hvilke spil kan bruge mere end 1 kerne endnu? Jeg ved at NWN2 ikke kan, X3 Reunion kan heller ikke.
Gravatar #10 - Loke76
9. jul. 2007 17:31
Der er da rigeligt med spil der kan udnytte dual-core. Bla quake4, selv det gamle quake3 arena kunne til en vis grad udnytte SMP. Det nye Unreal er kodet til quad core, så det kører bare. Glæder mig satme til at se den nye unreal på quad core i Vista med 2 stk hd2900XT i CF... WOW
Gravatar #11 - kilo77
9. jul. 2007 18:33
#9
Enig

#9 #10
Selv om spillene ikke kan udnytte to kerner, så kan fx. Windows jo omme bagved. Så lidt benefit vil det jo altid give.
Gravatar #12 - Loke76
9. jul. 2007 18:45
#11 - Øhh har du læst mit indlæg i nr 10??? ;)

Spil kan sagtens udnytte 2 kerner, om det så er ægte multitrådede spil der får den fulde udnyttelse er en anden sag, men de kan sagtens udnytte 2 kerner, det nye unreal er programmeret til at køre i 4 seperate tråde hvis du har quadcore, så det får fuld udnyttelse af 4 kerner
Gravatar #13 - Disky
9. jul. 2007 19:04
Jeg står faktisk og skal havde en ny computer.

Nu er det lang tid siden jeg har sat mig ind i forskellen på AMD og Intel. Er der nogen der kort kan ridse op hvad fordelen skulle være ved den ene frem for den anden producents CPU'er ?

Jeg har overvejet Intel's Duo Dual core (quad kerne) når priserne falder, for at havde power til billedbehandling, og compiling osv.
Gravatar #14 - arne_v
9. jul. 2007 19:10
#12

Kan vi ikke droppe "ægte" dit eller dat ?
Gravatar #15 - arne_v
9. jul. 2007 19:16
#13

Det hedder Core 2 Duo for 2 kerner og Core 2 Quad for 4 kerner.

Forskellen er ikke speciel anderleds end den var 2, 4 eller 6 år
siden.

Forskellige produkter med forskellige priser.

AMD har lidt problemer for tiden, så Intel processorer er p.t.
meget attraktive både i total performance og i performance/pris.

En Q6600 quad core er vist på vej ned i et særdeles rimeligt
pris leje.

IDE'er og compilere er nok noget af det sidste som vil blive
konverteret til multithreaded.

Men du har sikkert en database og en web server kørende i baggrunden,
og vil derfor få nytte af det alligevel.

Jeg er stensikker på at highend billedbehandling enten er multithreaded idag eller vil komme i sådanne udgaver snart.
Gravatar #16 - Erroneus
9. jul. 2007 21:53
Mange af AMD's cpu er faktisk pt. det bedste køb, hvis man skal ud og have en billig hurtig maskine, som man IKKE skal overclocke på, pga. et godt bundkort til AM2 er noget billigere end ordenlige bundkorts til Core 2 Duo, samt selv nogle af topmodellerne er rigtigt langt nede i pris.

Med den her sænkelse bliver det jo endnu bedre og de har heller ikke så mange valg. Men man frygter jo lidt AMD bevæger sig hen til at være den næste VIA og kun kan konkurrer på det billige marked, specielt hvis deres Barcelona kommer til at floppe.
Gravatar #17 - Disky
9. jul. 2007 22:01
#15
Mange tak Arne_v
Jeg kan høre jeg ikke er helt forkert på den i mit valg, når jeg både har IIS + MsSQL på samme maskine som jeg udvikler på sam streamet radio, skader lidt CPU power jo ikke.

#16
Hvilke AMD CPU'er kan måle sig med Core 2 Quad CPU'erne ?
Maskinen skal køre Vista Ultimate.
Gravatar #18 - Loke76
9. jul. 2007 22:24
Q6600 kommer ned på 266$ samme pris som E6850 får. Samtidig skulle Intel vist komme med en til ca 74$ E2150 eller sådan noget, ikke helt sikker. Håber virkelig AMD har et godt svar så vi fortsat kan få en god konkurrence på CPU markedet.
Gravatar #19 - j_jorgensen
10. jul. 2007 07:05
Eih! hvor irriterende når man lige har købt skidtet...grr. Måske kan jeg stadig nå at sende den retur, og så købe den på ny...heh ;) Ah det er nok ikke besværet værd.

Speaking of it: http://www.eksperten.dk/spm/786950 nogen der har et bud?
Gravatar #20 - Erroneus
10. jul. 2007 13:49
#18 ingen, da de ikke har nogle quad core cpu :)

Men nu er det ikke alle mennesker som har brug quad core, det er jo laaaaaaangt fra alt som får noget ud af de ekstra cores.
Gravatar #21 - Disky
10. jul. 2007 14:51
#20
Ja og rigtigt mange har ikke brug for dual core, og hvad så ?

Hvorfor skulle jeg købe en dual core nu, når jeg kan få deres quad core (agtige) CPU til samme pris om ca 14 dage, hvis intel sænker prisen.
Gravatar #22 - Erroneus
10. jul. 2007 18:39
#20 Der er meget flere ting som er optimeret til dual core end quad core i dag, derfor er muligheden for at random joe får noget ud af dual core iforhold til quad core meget større.

Men ja de sinker sikkert priserne om 2 uger og sikkert igen om 2 md og så igen om bla bla bla, man skal jo købe på et tidspunkt.
Gravatar #23 - mee
10. jul. 2007 22:05
#5 T-A og #6 Thalion

bare for at give et "sjovt" input.... Jeg har en 1,9 Ghz socket A sempron :-)

om jeg mangler CPU kraft? ikke rigtig det eneste der dræner min CPU er en billig Sata controller, som kræver CPU'en klarer en del I/O operationer og derved kan kvæle enhver CPU.
Gravatar #24 - kilo77
10. jul. 2007 22:42
#12
Hehe jaja. Var også mest henvendt til #9 ;) I var bare begge inde på området.
Gravatar #25 - Loke76
11. jul. 2007 06:37
#24 - tjahh godt nok siger vi lige det modsatte af hinanden, men ok ;)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login