mboost-dp1

unknown

Nye priser hos Cybercity ?

- Via ABC news -

I følge kraftige rygter er der nye priser på vej hos Cybercity – gældende fra d. 1. Oktober 2001.

256/128 kbit/s 245,- pr. måned

384/128 kbit/s – 295,- pr. måned

384/384 kbit/s – 395,- pr. måned

512/128 kbit/s – 395,- pr. måned

512/512 kbit/s – 495,- pr. måned

1 Mbit/256 kbit/s – 495,- pr. måned

1 Mbit/512 kbit/s – 595,- pr. måned

2 Mbit/512 kbit/s – 695,- pr. måned

Alle løsninger er med gratis oprettelse og fri ADSL router, men om det er en Cisco SOHO 77 eller deres normale Cisco 677 melder rygterne ikke noget om.





Gå til bund
Gravatar #1 - Cypher
17. jul. 2001 11:44
Wow!Hvis det er rigtigt, er der da noget at se frem til! :)
Gravatar #2 - [E]Desperado
17. jul. 2001 11:53
Forbrug ?!Fri forbrug ?! det lugter lidt !
Gravatar #3 - Dark_Wolf_
17. jul. 2001 12:28
hmmDet lyder lidt for billigt... /Dark_Wolf_
Gravatar #4 - SilverWolf
17. jul. 2001 12:37
:-) LæææggertVis det er rigtigt :-) Så ved jeg da godt hvem jeg skal have internet af når det "engang" bliver muligt for mig... ( *host host December host host* ) Jeg vil også helst have Cybercity, da de har den fede boost teknologi :-), den vil være al for fed vis jeg sidder sammen med vennerne og liiiige skal bruge 1 mbit mere når jeg kun eventuelt kun har 1 mbit. Men det bliver helt sikkert 2 mbit jeg bestiller af dem :-), det er jo for sygt billigt :-)
Gravatar #5 - SilverWolf
17. jul. 2001 12:38
Ups!Ups, Stavefejl og korrekturs fejl så det gør noget...
Gravatar #6 - sKIDROw
17. jul. 2001 12:43
Jamen...Hvorfoor får vi ikke snart nogle linier på 3/4/5/6/7/8 Mbps Så vidt jeg har ladet mig fortælle kan cisco routeren klare op til 8Mbps ... :o)) Om ikke andet så idet mindste boost... Savle
Gravatar #7 - kryster
17. jul. 2001 12:45
Det lyder da rimeligtDet ligner da rimelige pris nedsættelser. Det er 100 kr. på de "små" linier og 200 kr. på 2Mbit.
Gravatar #8 - briped
17. jul. 2001 12:46
8 MbitDet har vist ikke så meget med routeren at gøre som det har med udstyret på centralen. Så vidt jeg har ladet mig fortælle kan udstyret på centralen ikke klare mere end 8 Mbit downstream og 800 Kbit upstream, grunden til at vi kun får 512 Kbit upstream har vist noget at gøre med stabiliten.
Gravatar #9 - firestone
17. jul. 2001 13:12
alt dsl i dk kan 8mbitmeeen da telestyrelsen bestemmer så har de sat en grænse på 2mbit, så det er dem der har det sidste ord der.. dette har relation til at tdc siger der kommer transmissionsfejl i bundtede kabler med høje datatransmissioner. Deres udstyr har intet imod det og kan sagtens kører 8mbit /860kbit ca.
Gravatar #10 - Deternal
17. jul. 2001 13:25
iflTDC direktør Henning Dyremose har TDC udført succesfulde tests med ADSL på 64mbit (jaja han er teknikspasser - ADSL kan "kun" klare 8mbit) - så det er ikke nettet, men det er rigtigt, inde i byerne vil 'støjen' fra al den datatraffik sandsynligvis forstyrre den iøvrigt meget høje kvalitet af vores fastnet telefon traffik.
Gravatar #11 - Coma
17. jul. 2001 13:42
Hell YEAHNice.. og så har man jo lige fået brevet om at CC kan levere ved en nu.. FEDT!!! skal ha skrevet min opsigelse til tele dk, og ha bestilt mig noget 2mbit :O)
Gravatar #12 - sKIDROw
17. jul. 2001 13:46
Tjahh...Jeg var da indtil videre tilfred med en 4Mbp/s ... :o))
Gravatar #13 - Nize
17. jul. 2001 14:12
Jeg håber da at TDC følger med i prisrne.Men det er svært at gætte på - men sådan som det hart været før, så plejer de jo at ligge lige efter hinanden. Jeg har konverteret til TDC|BB da jeg synes det er den mest geniale løsning - med globalt IP på hver maskine (godtnok dynamisk) , og ethernet tilslutning. Hvis CC kom med noget lignende så ville jeg skifte - ellrs ikke : ) /|/ize
Gravatar #14 - [OM]NST
17. jul. 2001 14:30
fedt.well jeg sq tilfreds med mig 384/384 så hvis det er rigtigt så komme jeg sq til at spare 100kr og det er da fint med mig
Gravatar #15 - jacobtf
17. jul. 2001 14:41
8mbit måske ikke så urealistiskTDC kører test på 8mbit på centralen her i Slagelse og det kører foreløbig relativt problemfrit. Så måske bliver der åbnet mere op for sluserne.
Gravatar #16 - Zee
17. jul. 2001 16:29
Forstyrrelser...Ja TDC taler om de forstyrrelser, men det er noget lort de lukker ud. Grunden til de har sat den grænse er for at deres konkurrenter (CC) ikke skal tilbyde de hurtigere (2mbit+) ADSL løsninger til "folket" før TDC. TDC er ikke interesseret i at udviklingen på det område går for hurtigt, da de stadig prøver at lokke folk til at bruge deres klamme ISDN. De er bange for at blive overhalet indenom, derfor den grænse, for at beskytte deres monopolstyrede markedsandel. -Zee
Gravatar #17 - ZeFFeZ
17. jul. 2001 17:17
tjahjeg håber da TDc følger efter med priserne.. eller at CC spreder deres dækning lidt.. :) nu får vi se.. skal jo lige have adsl'en først.. min nu er der kun 1 uge tilbage.. så skulle jeg gerne sidde med en 2048/512 NX /ZeFFeZ
Gravatar #18 - Deternal
17. jul. 2001 17:32
zeehar du den tekniske viden til at sige det? har du været med til at lægge kobber'et ud i f.eks. kbh? Grunden til at det vil give forstyrrelse er fordi noget kobber ikke er isoleret på samme måde som det nyere - det havde ikke nogen indflydelse på taletrafik, men BESTEMT på datatrafik - noget af det gamle kobber er jo kun lavet så de var sikker på det kunne klare de xx specifikationer man brugte dengang. Så ja, det kan muligvis køre fint nogle steder, men det vil være *EKSTREMT* få steder hvor det rent faktisk vil kunne udbydes til mange - hvis du tænker dig lidt om vil du jo nok kunne regne ud at der er en grund til at man nogen steder ikke kan få mere båndbredde end 512kbit, så ok sejt at der måske er 5000 i dk der kan få 8mbit, og der så vil være endnu flere som må nøjes med kun 512kbit fordi båndbredden bruges af andre. Dermed ikke sagt at jeg synes alt er fryd og gammen med TDC - men at spamme dem for at DK er bagud på dette område holder ikke - så skulle du kanske snakke med vores IT og forsknings minister hvis mission det er at oversætte IT ord til dansk (wee ADAL... Asynkron Digital Abonnements Linie..... fandme GG... :/) fremfor at sørge for at der f.eks. bli'r lavet nogle brugbare programmer til skolerne (weee pixeline....asso......). /rant
Gravatar #19 - Kadann
17. jul. 2001 20:05
Jeg tvivlerJeg må nok erkende at jeg tvivler meget stærkt på at de rygter er sande. I forvejen er der ingen af udbyderne, ihvertfald ikke CC og WOL (ehm.. pastaretten, eller hvad de nu hedder) som tjener en hylende fis på ADSL, ihvertfald ikke endnu. Det er selvfølgelig meget muligt at det sker i lyset af de andre tilbud der er på vej, men jeg mener nu stadig at det virker ret usandsynligt ud fra hvad jeg kender til hvordan tingene står.
Gravatar #20 - Net_Srak
17. jul. 2001 20:49
Man kan da håbe...Skulle det komme til at passe, håber jeg bare at de andre (Tiscali, TDC osv) følger med.
Gravatar #21 - DarkBorg
18. jul. 2001 00:26
zeeøøhhmm tdc begrænsning på båndbredden ligger der blandt andet fordi det er der hvor forstyrrelse, hastighed, og afstand passer bedst sammen. Signalet i en adsl linie bliver i højere grad forrænget over en længere linie. Det er en general tendens for xDSL fakta er at de har lavet en variant af xdsl der var oppe omkring 50-100 mbit s( ikke sikker på det tal) men den virkede kun inde for afstand af centralen der svarede til at i nærmest skulle ligge i samme bygning .
Gravatar #22 - knasknaz
18. jul. 2001 07:35
Nye linier, tak.Hvis der endelig skulle lægges nyt netværk ud, så ville det faktisk være værd at overveje at lægge fiber ud. Et fiberkabel kører 155 Mbit, og en mediaconverter fra alm. 100 Mbit ethernet til fiber koster kun ca. 4-500 kr. (Til sammenligning koster en Cisco router 3-4 gange så meget!)
Gravatar #23 - Deternal
18. jul. 2001 08:05
detfår vi desværre ikke - det synes vores IT og forsknings minister er en dum ide. Og TDC - ja de tjener ihvertfald ikke på at skulle lægge fiber ud i hele danmark... Btw ved i godt at sverige får lagt optisk fiber ud i hele landet i løbet af de næste 5 år eller noget?
Gravatar #24 - oc
18. jul. 2001 09:02
hmmmm 2meg og 8megnår man nu alligevel har flatrate er der ikke den store pointe i at have 2meg, jeg har store problemer med at udnytte en 512 linie ind derimod vil jeg godt have noget mere output da jeg med lethed kan lave services der trækker langt mere end 512 udaf oxo når det er lovlige services , måske om de snart laver omvendt adsl linier til fattigrøvs servere der har brug for 512/2048 og ikke 2048/512, det samme gælder 8megs , det er simbelthen ikke nok intrassant lovligt stof for en der sidder og koder til at kunne bruge en 2 meg linie fuldt ud.... jeg håber vi snart ser noget bedre og mere alsidigt streamet media. fra dr tv og diverse vidensbanker.
Gravatar #25 - oc
18. jul. 2001 09:41
adsl 50 - 100 mbit i hyttenyeah baby , det kan man jo oxo fint have hvis det er et kollegium tdc kan fx installeret sådan en adsl splitter der forbinder brugerens adsl router med et fiberkabel til tdcs central så vil et kollegie af pæn stor størrelse kunne få 64mbit eller mere så nok skulle dække de flestes behov. bredbånds bolaget havde da gang i noget af den slags havde de ikk??? hvis man nu installerede sådant ud styr nær store bolig blokke vil afstanden fra routerne til modtageren ikke være så stor og man kunne sætte hastigheden op , uden at få for meget støj.
Gravatar #26 - kryster
18. jul. 2001 11:44
512/2048 ikke muligtDu skal desværre finde en anden løsning end ADSL hvis du vil have stor upload, ADSL kan ikke komme højere end ca. 840 Kb/s upload.
Gravatar #27 - Zee
18. jul. 2001 12:38
hej igen... ;-)Det jeg tidligere talte om med TDC´s begrænsninger handlede ikke om at jeg mente vi allesamen skulle have 8 mbit... Men grænsen kan sagtens rykkes højere op. TDC har jo selv sagt de højere hastigheder ved DSL forbindelserne ville forstyrre fastnet telefonien... Det har andre selvstændige selskaber så undersøgt og modbevist. Ja nogle steder er det ikke muligt at få de hastigheder (endnu), men der er jo også steder i DK hvor man stadig ikke kan få ADSL. I f.ex Kbh., hvor jeg bor, er der ingen problemer med båndbredden på ADSL linjerne. Jeg talte ikke om at TDC forsinkede internetttets udvikling, kun mht. ADSL.... Fremtidens internet har jo ikke noget med ADSL at gøre, men med fiber, som en også talte om. Og mht. fiberkablerne er de forskellige kommuner i fuld gang med at nedgrave kabler. Og nogle steder er det et par år siden de begyndte. Og det er muligt udvalgte steder i landet at benytte fiberforbindelserne nu... Jeg står f.eks. selv ved en fiberforbindelse nu (erhverv). Det skal måske lige siges at jeg til daglig arbejder sammen med TDC og kender en del til firmaet...
Gravatar #28 - Deternal
18. jul. 2001 13:11
tjeahjeg kan da sige at der ikke er ledigt rå kobber ved søerne i kbh k hvor jeg boede før og ej heller på nørrebro hvor jeg bor nu - samt at alle tests jeg har set har vist at ADSL kører betydeligt bedre i de ydre dele af kbh end inde i kbh - men ja vi er enige om at nogle få stk vil kunne få højere båndbredde, er bare en grund til at det bli'r testet i småbyerne hvor nettet for nylig er blevet udbygget. Derudover gik tdc's ip net ikke ned da big brother startede ? Nå jo.. på trods af de kun havde omkring 200k brugere i starten (nåede vidst nok op på en 600k..) - så hvis IP nettet bugger ligeså snart folk bruger den båndbredde der er nu... ja såååå :) Bare for god ordens skyld - så vil JEG hellere have at det danske ip net kører ordentligt end at man kan få 8mbit imorgen.
Gravatar #29 - ClassicKiller
18. jul. 2001 17:45
De SKAL jo sætte priserne ned...Det er jo klart de sætter priserne ned, ellers er der jo ingen der gider køre med det... Nu er det jo snart såen at "alle" i DK har BredBånd !
Gravatar #30 - C#
18. jul. 2001 20:40
..Jeg er sku enig med Deternal, helere et stabilt IP net, og stabile produkter, har aldrig haft noget der kørte så dårligt som mit adsl (
Gravatar #31 - Zee
19. jul. 2001 08:06
Stabilitet...Kedeligt at nogle har så uheldige erfaringer med ADSL... Jeg har selv en CC 384/128 forbindelse. Den har jeg haft i 8 mdr. Jeg har 3 computere som bruger forbindelsen og den gennemsnitslige onlinetid pr. dag er ca 6 timer. I den tid jeg har haft den forbindelse er jeg blevet disconnected 1 gang... Kun EN enkelt gang. Måske er jeg bare heldig, men jeg er glad for min (stabile) ADSL forbindelse.
Gravatar #32 - luffe
19. jul. 2001 09:46
Priser!!!Tak til cybercity for at tilbyde mig en hurtig forbindelse (1Mbit/512) til en pris som ligger under de priser som er postet.
Gravatar #33 - Zinck
19. jul. 2001 12:05
Nix!I don't believe it!!!!
Gravatar #34 - indy
19. jul. 2001 21:12
Har allerede denne pris :)Hej Jeg har en ven der allerede kører med denne pris: 1 Mbit/256 kbit/s - 495,- pr. måned ... Det var efter en boost-periode han blev tilbudt det til den pris... Så måske holder det alligevel... :)
Gravatar #35 - Simm
22. jul. 2001 00:53
ComaDu behøver ikke skrive en opsigelse til TDC, det sker helt automatisk når du skifter til CC ... har fået samme brev, og tjekkede det hos CC.. :)
Gravatar #36 - Dark_Wolf_
24. jul. 2001 07:52
INDYYes Yes, Klart du kender en osm får det billigere end alle andre gør. /Dark_Wolf_
Gravatar #37 - neess
28. jul. 2001 11:59
Passer sikkertWOL (tiscali) sælger en 512/128 for 450 eller der omkring. det er dog med modem. Men selve omkostningen med modem eller router er nok ik den helt store. Så CC bliver da nød til at komme med en pris nedsættelse.Jeg har selv wol. og det er da fordi de giver en ordentlig upload. CC har jo kun 128 på deres linje med mindre man går op i en 512. Men man må jo se tiden an.De kommer til at høste kunder på det. Da de oxe har boost (fed ting)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login