mboost-dp1

unknown

Nye priser fra AMD

- Via X-bit labs -

Det ventede modsvar på Intels prisnedsættelser er nu kommet. Alle Athlon CPU’erne vil blive sat ned med mellem 39 til 48 procent, mens Duron vil blive sat ned med 25 til 42 procent.

Det betyder at den dyreste Athlon kommer til at koste 183 Dollars.





Gå til bund
Gravatar #1 - MTG
30. apr. 2001 10:18
hmmDet var da dejligt...
Gravatar #2 - [E]Desperado
30. apr. 2001 10:39
; ))Yes.. Noget godt er der kommet ud af intels bummert med P4
Gravatar #3 - baal
30. apr. 2001 11:30
Desperado!Dit indlæg er en fejl! Om lidt vil denne gruppe blive overstrømmet af yderst saglige og seriøse indlæg om hvorvidt AMD er nogle papnakker og om hvorvidt Intel har begået en bommert!!! Argh!
Gravatar #4 - Nice1
30. apr. 2001 11:35
Bommert? HmmAt skrive P4 er en bommert kan du nu nok æde i dig igen - Intel har lavet en processor som er forudkompatibel, ja, SSE2/netBurst - og AMD har lavet en processor med en oldgammel kerne som ligesågodt kunne være ædt ud af ud af min Slot1 PIII. Benchmarks som bliver brugt undersøtter IKKE SSE2/netBurst så når det kommer til understøttelse vil P4 losse løg - især med de 3,2GB/s monsterRAM som medfølger - ikke engang 2,1Ghz DDRRAM har den båndbredde.
Gravatar #5 - Nice1
30. apr. 2001 11:36
Men udover det.....så glæder jeg mig til at P4 er så billig at de forærer dem væk sammen med en Intel t-shirt offentligt nede på torvet :-D Prisnedsættelserne stopper bare ikke, hvaba'!
Gravatar #6 - Pernicious
30. apr. 2001 11:44
Bommert ?Tja nu skriver Desperado jo ikke at P4 er en bommert, men at Intel har lavet en bommert med den, det kan være han tænker på deres, før, vanvittige priser!! Angående performance, det kan godt være at SSE2 rykker, men hvor meget software er der lige der understøtter det? Det minder mig lidt om GF3, den kan en masse vildt, men der findes ingen understøttlese for dens features. Når SSE2 bliver mere udbredt, kommer AMD alligevel med deres Hammer serie, som understøtter det. Så bliver det spændene at se hvor gode de er til det.
Gravatar #7 - ICE-Cool
30. apr. 2001 11:52
WeeWee så gør det ikke så meget at jeg kom til at Smadre min Tb 900 mennnnn nu er det bare hvor lang tid at det tar før at det kan mærkes i Dk men husk lige -Told -Moms så det sniger sig lidt op igen
Gravatar #8 - heavy
30. apr. 2001 11:54
blah blahblah blah...sagen er at AMD er lige så billig, som en luder ..blah blah...mig ud og ha' en stor en med xtra meget flødeskum(kølepasta) =)
Gravatar #9 - panda
30. apr. 2001 11:54
WOOT!!Så skal Duron'en skiftes ud med en birdie! ;-)
Gravatar #10 - Nice1
30. apr. 2001 11:55
JowClawhammer er ellers ikke særligt imponerende med dens 266Mhz FSB - og til den tid at en AMD CPU undersøtter SSE2 hvilket formentlig bliver udbredt om ca. 1 år eller mindre, så har P4 overtaget igen - jeg er intel- tilhænger.
Gravatar #11 - Net_Srak
30. apr. 2001 12:20
PerformanceJeg er fuldstændigt ligeglad med om det er en Intel eller AMD CPU jeg har, det skal bare være den der har det bedste pris/ydelses forhold. Det er i øjeblikket AMD, skulle det ændre sig til næste gang jeg køber processor jamen så køber jeg Intels eller hvem det nu måtte være.
Gravatar #12 - [E]Desperado
30. apr. 2001 12:30
Intel`s P4Jeg er intel tilhænger.. Først.. P4 har et problem. kernen på den er meget stor dvs høj, og det gør mulihedderne for at regne forkert meget stører ( tager fra Tomshardware ).. Jeg må sige at det der drev mig til den kommentar "bummert" er at P4 ikke var helt færtig da den kom på marked. Og den var SKYHØJ i pris.. De forsøgte at gøre den mere prisdygtig med at bundle RD-Ram, som ellers fik slag af næsten alle testsider. ( som kunder køber efter ) I menes Høster AMD kunder, bigtime. Det presser Intel af gøre noget nu.. Og "chipzilla" må så sætte priserne ned. ( Til gavn for dig baal, og alle os andre ) P4 er vejen frem for intel. Men der skal kigges på nogle børnesygdomme først, før et P4 køb er på sin plads. Ps: Godt at se at folk læser de kommentar man skriver.. D
Gravatar #13 - Deternal
30. apr. 2001 14:27
altsåSSE II vil MAX give 3% mere performance. Og medmindre alle kodere begynder at kode anderledes så vil alle programmere altid køre langsommere på P4's arkitektur. Det eneste som vil kunne gøre P4 virkelig attraktiv for nogle, er hvis .net tingen virkelig slår an - for i den sammenhæng burde P4 arkitekturen faktisk sparke røv. På den anden side hvis AMD fixer clawhammer ordentligt vil det nok ikke betyde så meget. Derudover hvis man absolut VIL have en P4 så vent til 0.13 micron processen med ordentlig størrelse cache kommer? (256 er for lidt til en P4 - sjovt det er perfekt til en t-bird? :)) nå..... /rant
Gravatar #14 - Nice1
30. apr. 2001 15:15
UvidenhedUdover at jeg er overbevist om at SSE2 vil losse løg så er der altså ingen der kan udtale sig om SSE2's performance for vi har set det i action- og man kan ikke sammenligne med SSE. RDRAM er bundlet med P4 for at kunne kapere den sindssyge båndbredde på 3,2GB/s som P4 har - basta!
Gravatar #15 - [E]Desperado
30. apr. 2001 16:13
nice1Du er ikke sikker på at intel bundel RDram for at få nogle CPU ud på marked ?!. Det ram var jo Mega dyrt..
Gravatar #16 - Deternal
30. apr. 2001 16:52
Intelsiger officielt at det er for at sikre ordentlig performance. Men nu er det jo lige sådan at det er *RET* svært at fixe boards til P4 som ikke kræver RDRAM ;) RDRAM er ca. 2.5 gange så dyrt som DDRAM i kostpris. DDRAM er ca. 2 gange så dyrt som SDRAM i kostpris. Men - jeg kan ikke se logikken i at programmører forventer maksimal forbedret ydelse på 2-3% med SSE II og jeg så gengiver det, så gør det mig uvidende fordi DU *VED* at det sparker max røv? Prøv at læs lidt whitepapers :(
Gravatar #17 - Nice1
30. apr. 2001 17:02
MeningenJeg kan ikke se hvad meningen er med at implementere et kanon instruktionssæt og så kun lade det give 3% xtra performance. Spild af tid, penge og ressourcer og så er der ingen idé i det. Det MÅ da ligesom sparke røv ellers er det intet andet end reklamegøgl. Men lad os nu se på performance når det kommer frem, før er det uvist.
Gravatar #18 - Ajax
1. maj 2001 00:27
Rambus Ram kontra SD-ramtjah.. det lyder jo noget så flot med den båndbredde man får ved brug af Rambus Ram, men så er det sjove jo lige at søgetiden svarer til noget der snærper sig det gode gamle EDO-ram, som ligger lige op af SIMM-ram's søgetid.. Av for den..! :-( OG så var der vistnok lige det at de fleste test viser at rambus ram performance-mæssigt ikke er bedre end den nuværende sd-ram, kun i få "tunge" applikationer.! Anyway, Pentium 2 og 3 har jeg altid elsket, men 4'eren blev for dyr kontra performance..!
Gravatar #19 - Lovechild
1. maj 2001 06:29
Intel Boy vs. AMD MAN !!AMD ROCKER BÅDEN !!! Duron chippen er genial
Gravatar #20 - Deternal
1. maj 2001 08:28
Nize1Jeg vil give dig ret - SSE er reklamegejl ;) Og btw - for nogle folk er 3% performance meget (fps ludere i q3 f.eks. :P).
Gravatar #21 - Deternal
1. maj 2001 09:59
heh mht. til det med RDRAM performance:"the performance differences between SDRAM and RDRAM or even DDR at the kinds of frequencies we'll be shipping in the latter part of this year is not that dramatic, we're talking about 10% or less difference." citat: Paul Otellini, general manager of Intel Architecture Group
Gravatar #22 - TuDack
1. maj 2001 16:43
Hvornår?Hvornår kan vi danskere så komme til at mærke forskellen?
Gravatar #23 - Deternal
2. maj 2001 08:26
ihvertfald ikke førførste halvdel af næste år. Det vil også blive tidspunktet hvor vi vil kunne se om ddr ram's bedre latency men mindre båndbredde end rd ram er den bedste løsning. Generelt, hvis man køber en athlon med sd-ram skulle man være godt kørende et års tid endnu - måske mere. Det som egentlig er mest interessant er hvad der vil ske med 64bit cpu'erne når de kommer..... kan lige forestille mig en dual clawhammer workstation med et g800 og 4 monitors eller sådan noget sjykt noget ;)) (G800 skulle vidst ikke komme alligevel - meeeen Matrox må da snart komme med noget nyt..... )
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login