Nye IM-muligheder med IMSmarter
-
af
hfp
, redigeret af tmathiasen
mboost-dp1
unknown
nu har jeg installeret det, men det er som om den bare ikke hører efter. jeg har råbt HELP efter den 4 gange nu.. den svarer ikke. hvis i spørger mig er det den mest uhøflige sekretær jeg har haft. dog også den første, så jeg ved ikke om det er normal opførsel..
haha.... smid lige et link til hvor man kan downloade det... :P hehe skal lig eprøve og se om det virker..
Prøvede lige deres "blog-system", men det kan sq ikke gemme æøå'er
http://www.imsmarter.com/blog/saudoo
:(
http://www.imsmarter.com/blog/saudoo
:(
Er det ikke totalt til grin med denne service?
Jeg spørg bare, man kan jo selv søge på ens egen maskine.
Efter data, såfremt man selv har en logfil opsat.
PS. rart med noget mu zak - helt gratis
http://www.wired.com/wired/archive/12.11/sample.ht...
Jeg spørg bare, man kan jo selv søge på ens egen maskine.
Efter data, såfremt man selv har en logfil opsat.
PS. rart med noget mu zak - helt gratis
http://www.wired.com/wired/archive/12.11/sample.ht...
Umiddelbart virker det smart. Men jeg bryder mig da ikke om at alle mine chats bliver gemt på en "fremmed" server.
den er broken på osx nyeste messenger - har intet held med at få den til at køre heller ikke med port 80
Nøøøj! De har genopfundet Dashboard http://www.nat.org/dashboard/ . Det var da originalt!
heh
Min paranoide personlighed forbyder mig at køre den slags logning :-)
Fin ide hvis man ef en eller anden grund har behov for reminders via ens IM klient og den slags trivielle "features". Blog delen kan også lokke lidt da det lyder nemt, men det er det allerede når jeg på min blog sender direkte posts direkte fra min telefon...
Min paranoide personlighed forbyder mig at køre den slags logning :-)
Fin ide hvis man ef en eller anden grund har behov for reminders via ens IM klient og den slags trivielle "features". Blog delen kan også lokke lidt da det lyder nemt, men det er det allerede når jeg på min blog sender direkte posts direkte fra min telefon...
Eftersom jeg stortset altid bruger SecureIM (128-bit kryptering) tvivler jeg på at proxyen vil kunne bruges til særlig meget for mit vedkommende.
#16: Det er korrekt, men det gør de i overvejende grad også (ihvertfald dem jeg fører seriøse samtaler med og dermed dem hvor ovenstående muligheder ville være mest relevant).
Men jo, jeg har da også folk på min liste der sværger til MSN Messenger og selvom den er så bloated som et IM program næsten kan blive (pånær måske ICQ), så har den desværre ikke native SecureIM understøttelse.
Iøvrigt imponerende at kryptering ikke er en del af de forskellige IM protokoller. Hvis der var tale om en telefonsamtale ville vi nok ikke synes det var særlig fedt at tilfældige mennesker kunne lytte med i vores private samtaler .. men ved IM finder en forbløffende stor del af os tilsyneladende i det.
Men jo, jeg har da også folk på min liste der sværger til MSN Messenger og selvom den er så bloated som et IM program næsten kan blive (pånær måske ICQ), så har den desværre ikke native SecureIM understøttelse.
Iøvrigt imponerende at kryptering ikke er en del af de forskellige IM protokoller. Hvis der var tale om en telefonsamtale ville vi nok ikke synes det var særlig fedt at tilfældige mennesker kunne lytte med i vores private samtaler .. men ved IM finder en forbløffende stor del af os tilsyneladende i det.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund