mboost-dp1

unknown

Nye features

- Via newz.dk -

Ja så har jeg fundet lidt tid, og lavet nogle af de ting som folk har spurgt mest efter.

Man kan nu se hvor mange folk der har stemt, og der er lavet en gruppe i forumet hvor man kan diskutere en vote.

Og sidste men ikke mindst har jeg lavet “user message” siden så man kan få lidt info om brugere, samt skrive beskeder til brugeren som kan læses her på newz

Hvis i finder fejl eller mangler så skriv det i forumet, så skal jeg prøve at rette dem hurtigst muligt

//HMN





Gå til bund
Gravatar #1 - jessonde
26. okt. 2001 17:00
Der er åbenbart ikke enighed om, om newz.dk skal være dansk- eller engelsksproget. Desuden finder man begge dele bare på User message-siden.
Gravatar #2 - commy
26. okt. 2001 17:03
*AAAAAAAAAAAARGH* POPUPVINDUER SUX!!!!! OG REKLAMER FOR JER SELV!!!! (PS: NU SLÅR HEINO MIG)
Gravatar #3 - mazzoo
26. okt. 2001 17:04
Lav det bare engelsk ;=)

Jeg haaber vi faar antal posts vist, samt top ti over: postere og nyheds indsendere !

Keep up the good work m8ts.

<STRONG>-maZZoo</STRONG>
Gravatar #4 - mazzoo
26. okt. 2001 17:06
Vote ide !

Hvilken Theme bruger i ? (Jeg skiftede til standart newz.dk meget hurtigt ! ) Saa kunne det meste brugte theme jo blive standart. Med mindre det ER det nuvaerende.

<STRONG>-maZZoo</STRONG>
Gravatar #5 - Yotus
26. okt. 2001 17:10
Mazzoo:

Jeg synes ikke en top10-poster-dimmer er særlig fed. Kvantitet er ikke altid skidegodt. Tværtimod burde man lave et lign. system som /. har hvor man laver en Score på indlægget, og dét kunne man så lave en top10 over. Ellers vil der uden tvivl komme en masse junk-indlæg og lign for at folk får den status at være topposter. Desværre.

Resten vil være ok.
Gravatar #6 - Lovechild
26. okt. 2001 17:30
Ok... takker

Kan vi få "Antal hits" tilbage så vi kan se hvormange som har læst nyheden - det var ret c00l i de gode gamle dage?
Gravatar #7 - mazzoo
26. okt. 2001 17:37
Flere tal !

Jeg tror godt man kunne lave noget smart ang. top 10. Det kunne jo ogsaa vaere flest antal skrevne ord ! eller kun taelle posts paa over 50 tegn med, eller noget !
Synes det er fedt med lidt comp ;=) Men kan sagten se dit point, der er en fare ved det.

<STRONG>-maZZoo</STRONG>
Gravatar #8 - hmn
26. okt. 2001 18:16
Så skulle de tekster der stadig var engelske være oversatte til dansk.

Og til dem der gerne ville have tal, så er hit counteren på nyhederne tilbage.

//HMN
Gravatar #9 - Katana
26. okt. 2001 20:38
Synes det er lidt spild af arbejde at indføre et score-system på Newz.dk - der er jo sjældent over 20-30 kommentarer til en nyhed, og ganske sjældent en post som INGEN gider at læse overhovedet... IMHO :)
Gravatar #10 - Skarr
27. okt. 2001 10:36
newz.dk er da bare blevet endnu bedre nu.
men hvad med en live-chat?
Gravatar #11 - Yotus
27. okt. 2001 11:22
Chat kan vel kun være live? :)
Anyways, fin ide, men så skulle det være en IRC-kanal da det er 100% federe end at sidde på en webchat.

Men lad for guds skyld være med at placere en sådan kanal på Quakenet.
Gravatar #12 - Chronus
27. okt. 2001 12:32
En IRC-kanal for newz.dk brugere?

Hvor mange sekunder tror du der går før den er fyldt?
Gravatar #13 - Onde Pik
27. okt. 2001 15:06
Hey.... nu kan jeg sende beskeder til mig selv. Fed detalje, så er der ihvertfald én der gidder snakke med mig.
Gravatar #14 - Yotus
27. okt. 2001 16:23
Æhhh, Chronus, hvad er det lige du mener?! En IRC-kanal kan ikke blive fyldt med mindre "limit" bliver sat specifikt for kanalen..
Gravatar #15 - Chronus
27. okt. 2001 16:59
man sætter som regel også limit på...
Gravatar #16 - -mr_nba-
27. okt. 2001 20:05

man ændre da limit efterhånden som der kommer folk ind i kanalen
Gravatar #17 - -mr_nba-
27. okt. 2001 20:33
så join da #newz.dk på EFnet
Gravatar #18 - thefest
27. okt. 2001 20:39
flyt den da til qnet. det er sq da bedere
Gravatar #19 - Jespar
27. okt. 2001 21:39
thefest: nej, det er ikke federe...
Gravatar #20 - -mr_nba-
27. okt. 2001 22:24
Efnet er det eneste rigtige, men kom nu... vi er 5 og der er stadig massere af plads ;)
Gravatar #21 - JoP...
28. okt. 2001 15:07
Er der ikke noget med, at man kan implementere en IRC-kanal på selve hjemmesiden? Bare sådan, at "ikke helt så meget-nørderne" også kan være med.. :-)

Men jeg kigger da nok lige ind på EF-Net på et tidspunkt..

Over & out..
Gravatar #22 - soreno
28. okt. 2001 18:07
Ang: Stemmebox.
Jeg synes det kunne være smart hvis der stod hvor mange indlæg der var..
Gravatar #23 - Yasw
28. okt. 2001 20:29
chat er da en fed ide, men de fleste er vel alligevel på #iso-danmark. men det ku os være rart med en webchat, da man måske ik altid har adgang til IRC
Gravatar #24 - TYBO
29. okt. 2001 10:13
<STRONG>HEY!!!!!!!!!</STRONG>
Mangler stadig den menu med de 5 nyeste forum indlæg.
Sucker lidt at man ikke kan se de nyeste indlæg i forum fra forsiden af.
Det vil sætte meget mere gang i forumet
Gravatar #25 - Quemeqal
3. nov. 2001 02:25
ohøj newz staff.
Er ikke helt sikkert på om det her ville forbedre ret meget, men det er da en ide. Ved egentlig ikke om du (HMN) overhovedet følger med i den her diskussion mere, men hva' faen.
Jeg kan forestille mig, at en diskussion ville være en del mere overskuelig, samt blive en del mere rettet mod et bestemt emne inden for denne, hvis du lavede noget threaded diskussion. For det første ville folk kunne få et hurtigere overblik over hvad der blev skrevet om i diskussionen, og samtidig ville det være muligt at finde du af hvad der egentlig interesserede een af den diskussion der var igang. Et slags miniforum inde i hver diskussion.
Tag f.eks. "diskussionen" der er inde under netop denne her newz, i diskussionen om denne er der er en masse beskeder omhandlende en IRC kanal, den del af diskussionen kunne så blive threaded som i et normalt forum.

Argh, ok, jeg dropper at skrive lige nu, retter det imorgen eller noget, er ikke helt ædre pt. ;)

mvh

// Quemeqal

[EDIT: stavefejl mm. (btw, synes også lidt at der mangler en ting der viser at en besked er blevet rettet i, ligesom den her ;) ]
Gravatar #26 - Skarr
3. nov. 2001 08:59

Quemegal:

Jeg ville mene at det lyder lidt for overskueligt og forhindrer en naturlig diskussion. Mit synspunkt er, at en <STRONG>diskussion</STRONG> indeholder <STRONG>alles synspunkter. </STRONG>Hvis det var en diskussion om standarden på newz.dk kunne nogle folk have en

<STRONG>Mening: </STRONG>Der er plads til forbedring
<STRONG>Argument</STRONG>: Der er ikke en IRC-kanal

Det du vil have er en seperat diskussion om hvert argument, men den egentlige diskussion vil dø ud.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login