mboost-dp1
unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Der er åbenbart ikke enighed om, om newz.dk skal være dansk- eller engelsksproget. Desuden finder man begge dele bare på User message-siden.
Mazzoo:
Jeg synes ikke en top10-poster-dimmer er særlig fed. Kvantitet er ikke altid skidegodt. Tværtimod burde man lave et lign. system som /. har hvor man laver en Score på indlægget, og dét kunne man så lave en top10 over. Ellers vil der uden tvivl komme en masse junk-indlæg og lign for at folk får den status at være topposter. Desværre.
Resten vil være ok.
Jeg synes ikke en top10-poster-dimmer er særlig fed. Kvantitet er ikke altid skidegodt. Tværtimod burde man lave et lign. system som /. har hvor man laver en Score på indlægget, og dét kunne man så lave en top10 over. Ellers vil der uden tvivl komme en masse junk-indlæg og lign for at folk får den status at være topposter. Desværre.
Resten vil være ok.
Ok... takker
Kan vi få "Antal hits" tilbage så vi kan se hvormange som har læst nyheden - det var ret c00l i de gode gamle dage?
Kan vi få "Antal hits" tilbage så vi kan se hvormange som har læst nyheden - det var ret c00l i de gode gamle dage?
Flere tal !
Jeg tror godt man kunne lave noget smart ang. top 10. Det kunne jo ogsaa vaere flest antal skrevne ord ! eller kun taelle posts paa over 50 tegn med, eller noget !
Synes det er fedt med lidt comp ;=) Men kan sagten se dit point, der er en fare ved det.
<STRONG>-maZZoo</STRONG>
Jeg tror godt man kunne lave noget smart ang. top 10. Det kunne jo ogsaa vaere flest antal skrevne ord ! eller kun taelle posts paa over 50 tegn med, eller noget !
Synes det er fedt med lidt comp ;=) Men kan sagten se dit point, der er en fare ved det.
<STRONG>-maZZoo</STRONG>
Synes det er lidt spild af arbejde at indføre et score-system på Newz.dk - der er jo sjældent over 20-30 kommentarer til en nyhed, og ganske sjældent en post som INGEN gider at læse overhovedet... IMHO :)
Chat kan vel kun være live? :)
Anyways, fin ide, men så skulle det være en IRC-kanal da det er 100% federe end at sidde på en webchat.
Men lad for guds skyld være med at placere en sådan kanal på Quakenet.
Anyways, fin ide, men så skulle det være en IRC-kanal da det er 100% federe end at sidde på en webchat.
Men lad for guds skyld være med at placere en sådan kanal på Quakenet.
Æhhh, Chronus, hvad er det lige du mener?! En IRC-kanal kan ikke blive fyldt med mindre "limit" bliver sat specifikt for kanalen..
Er der ikke noget med, at man kan implementere en IRC-kanal på selve hjemmesiden? Bare sådan, at "ikke helt så meget-nørderne" også kan være med.. :-)
Men jeg kigger da nok lige ind på EF-Net på et tidspunkt..
Over & out..
Men jeg kigger da nok lige ind på EF-Net på et tidspunkt..
Over & out..
chat er da en fed ide, men de fleste er vel alligevel på #iso-danmark. men det ku os være rart med en webchat, da man måske ik altid har adgang til IRC
<STRONG>HEY!!!!!!!!!</STRONG>
Mangler stadig den menu med de 5 nyeste forum indlæg.
Sucker lidt at man ikke kan se de nyeste indlæg i forum fra forsiden af.
Det vil sætte meget mere gang i forumet
Mangler stadig den menu med de 5 nyeste forum indlæg.
Sucker lidt at man ikke kan se de nyeste indlæg i forum fra forsiden af.
Det vil sætte meget mere gang i forumet
ohøj newz staff.
Er ikke helt sikkert på om det her ville forbedre ret meget, men det er da en ide. Ved egentlig ikke om du (HMN) overhovedet følger med i den her diskussion mere, men hva' faen.
Jeg kan forestille mig, at en diskussion ville være en del mere overskuelig, samt blive en del mere rettet mod et bestemt emne inden for denne, hvis du lavede noget threaded diskussion. For det første ville folk kunne få et hurtigere overblik over hvad der blev skrevet om i diskussionen, og samtidig ville det være muligt at finde du af hvad der egentlig interesserede een af den diskussion der var igang. Et slags miniforum inde i hver diskussion.
Tag f.eks. "diskussionen" der er inde under netop denne her newz, i diskussionen om denne er der er en masse beskeder omhandlende en IRC kanal, den del af diskussionen kunne så blive threaded som i et normalt forum.
Argh, ok, jeg dropper at skrive lige nu, retter det imorgen eller noget, er ikke helt ædre pt. ;)
mvh
// Quemeqal
[EDIT: stavefejl mm. (btw, synes også lidt at der mangler en ting der viser at en besked er blevet rettet i, ligesom den her ;) ]
Er ikke helt sikkert på om det her ville forbedre ret meget, men det er da en ide. Ved egentlig ikke om du (HMN) overhovedet følger med i den her diskussion mere, men hva' faen.
Jeg kan forestille mig, at en diskussion ville være en del mere overskuelig, samt blive en del mere rettet mod et bestemt emne inden for denne, hvis du lavede noget threaded diskussion. For det første ville folk kunne få et hurtigere overblik over hvad der blev skrevet om i diskussionen, og samtidig ville det være muligt at finde du af hvad der egentlig interesserede een af den diskussion der var igang. Et slags miniforum inde i hver diskussion.
Tag f.eks. "diskussionen" der er inde under netop denne her newz, i diskussionen om denne er der er en masse beskeder omhandlende en IRC kanal, den del af diskussionen kunne så blive threaded som i et normalt forum.
Argh, ok, jeg dropper at skrive lige nu, retter det imorgen eller noget, er ikke helt ædre pt. ;)
mvh
// Quemeqal
[EDIT: stavefejl mm. (btw, synes også lidt at der mangler en ting der viser at en besked er blevet rettet i, ligesom den her ;) ]
Quemegal:
Jeg ville mene at det lyder lidt for overskueligt og forhindrer en naturlig diskussion. Mit synspunkt er, at en <STRONG>diskussion</STRONG> indeholder <STRONG>alles synspunkter. </STRONG>Hvis det var en diskussion om standarden på newz.dk kunne nogle folk have en
<STRONG>Mening: </STRONG>Der er plads til forbedring
<STRONG>Argument</STRONG>: Der er ikke en IRC-kanal
Det du vil have er en seperat diskussion om hvert argument, men den egentlige diskussion vil dø ud.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.