mboost-dp1
unknown
Hvordan tester man 300 års holdbarhed ? :S
Jeg har da aldrig oplevet at en skive er død efter et stykke tid.
Jeg har da aldrig oplevet at en skive er død efter et stykke tid.
Jeg har aldrig oplevet af en CD jeg har brændt som backup, ikke virker. Meningen med en backup er vel også at den bare skal ligge i tilfælde af at skulle bruges. Man satser vel ikke på at bruge sin backup? Og CD'er holder så vidt jeg ved i 10 år, og det er vel de færreste der skal bruge en backup efter den tid.
Jeg er skiftet over til sorte skiver, da de efter sigende skulle have en meget bedre levetid end ordinære brændbare skiver. Nierle reklamerer med at producenten siger deres kan holde op til 1000 år, samt at de kan holde til at blive lagt i sollys, plus kompabiliteten er god, selv i gamle afspillere. [link]
Jeg aner ikke om det kun er rent reklamemæssigt, men de har ikke givet mig nogen problemer endnu og de ser flotte ud :-)
Jeg aner ikke om det kun er rent reklamemæssigt, men de har ikke givet mig nogen problemer endnu og de ser flotte ud :-)
tror i denne "teknologi" vil blive brugt på de nye formater, eller skal vi også ud i endnu en krig ? Guldbelægning VS platin ? :D
Helt ærligt hvem har brug for at gemme en cd/dvd 300år? til den tid har man da helt sikkert afskaffet alle cd/dvd/br/osv medie og vi har alle en 10^9GB stor harddisk bygget ind i vores lillefinger negl... (eller noget i den retning...)
#2 måden hvorpå de tester hvor lang tid medier kan holde er at de udsætter dem for de svingninger i temperatur, luftfugtighed osv. som medier normalt bliver udsat for og som slider på dem, de skruer bare op for tempoet.
Således at de kan hvor mange udsving de kan klare inden de begynder at miste data. De har så i forvejen indsamlet data om hvordan en cd opbevares og hvad de giver af udsving over en vis periode.
Således at de kan hvor mange udsving de kan klare inden de begynder at miste data. De har så i forvejen indsamlet data om hvordan en cd opbevares og hvad de giver af udsving over en vis periode.
#13
Ja, lad os håbe det. Jeg kan dog se at nogle af mine første CD'er fra omkring 90-91 er begyndt at få "huller" i belægningen hvilket har resulteret i at nogle tracks ikke kan afspilles mere :(
Jeg går dog ud fra, at de nyere CD'er er af en højere kvalitet og holder lidt længere end 10-15 år.
Jeg bør nok begynde at lave nogle sikkerhedskopier. Lidt synd da nogle af mine CD'er har nogle fede "tryk" på originalen.
Ja, lad os håbe det. Jeg kan dog se at nogle af mine første CD'er fra omkring 90-91 er begyndt at få "huller" i belægningen hvilket har resulteret i at nogle tracks ikke kan afspilles mere :(
Jeg går dog ud fra, at de nyere CD'er er af en højere kvalitet og holder lidt længere end 10-15 år.
Jeg bør nok begynde at lave nogle sikkerhedskopier. Lidt synd da nogle af mine CD'er har nogle fede "tryk" på originalen.
#11
Ja det er jo kun et spørgsmål om tid før man kan gro noget der minder om en hjerne i et reagensglas, som så kan bruges til at lagre data på...
Bio-lagerplads bliver sikkert fremtiden.
Ja det er jo kun et spørgsmål om tid før man kan gro noget der minder om en hjerne i et reagensglas, som så kan bruges til at lagre data på...
Bio-lagerplads bliver sikkert fremtiden.
Det er ikke noget banebrydende så vidt jeg kan se. Mere en videreudvikling af et gammelt produkt. Kodak var blandt de første på markedet for brændbare CD-skiver, men gik af markedet i januar 2002 på grund af øget konkurrence fra specielt billige medier. Folk var ikke parate til at betale prisen for et kvalitetsmedie til f.eks. 20 kroner.
http://www.cd-info.com/CDIC/Technology/CD-R/Media/...
Kodaks produkt hed "Kodak Ultima" med "Kodak Gold Ultima" som topproduktet. Kodak Gold Ultima havde et guldlag og brugte en specialudviklet phthalocyanid coating kaldet "INFOGUARD" så vidt jeg husker. Det var virkelig gode medier - det var en skam at de gik af markedet. Kodak lovede en levetid på over 100 år på medierne og i flg. overstående link, så indikerer laboratorie-tests at medierne ville have en gennemsnitslevetid på 217 år.
Umiddelbart lader dette til at være en forbedret version af Kodak Gold.
http://www.cd-info.com/CDIC/Technology/CD-R/Media/...
Kodaks produkt hed "Kodak Ultima" med "Kodak Gold Ultima" som topproduktet. Kodak Gold Ultima havde et guldlag og brugte en specialudviklet phthalocyanid coating kaldet "INFOGUARD" så vidt jeg husker. Det var virkelig gode medier - det var en skam at de gik af markedet. Kodak lovede en levetid på over 100 år på medierne og i flg. overstående link, så indikerer laboratorie-tests at medierne ville have en gennemsnitslevetid på 217 år.
Umiddelbart lader dette til at være en forbedret version af Kodak Gold.
Hvordan tester man en holdbarhed på 300 år? Har de også opfundet en tidsmaskine....
Hvad koster en "GuldCD"?? Kan den kun handles hos guldsmedien...
Men cool nok
[spoiler]Og på den 6. dag skabte gud en Playstation[/spoiler]
Hvad koster en "GuldCD"?? Kan den kun handles hos guldsmedien...
Men cool nok
[spoiler]Og på den 6. dag skabte gud en Playstation[/spoiler]
Til linket i #6:
Der står "Dets audio egenskaber er forbløffende.
Meget modstandsdygtigt overfor UV-stråler (iflg. Chip-Test 9/2001: "Selv efter intens stråling med UV i 48 timer (dvs. 20 dage med intens solbestråling) var der ingen data fejl")"
er der nogen der ved om de mener 48 timer eller 480 timer?
jeg vil skyde på 48, men aner det ikke.
Der står "Dets audio egenskaber er forbløffende.
Meget modstandsdygtigt overfor UV-stråler (iflg. Chip-Test 9/2001: "Selv efter intens stråling med UV i 48 timer (dvs. 20 dage med intens solbestråling) var der ingen data fejl")"
er der nogen der ved om de mener 48 timer eller 480 timer?
jeg vil skyde på 48, men aner det ikke.
#21
Altså man har jo ikke intens solbestråling 24 i døgnet, så det er nok x antal minutter om dagen de har regnet med.
Altså man har jo ikke intens solbestråling 24 i døgnet, så det er nok x antal minutter om dagen de har regnet med.
Hvori er det liiiiiiige nyheden består?
De første brændbare medier jeg købte, da jeg lige havde købt min 4x brænder for efterhånden en del år siden, var netop Kodak Gold medier, som var belagt med et guldlag.
Det skal så siges at holdbarheden er ret god. Jeg har stadig flere kopier af mine yndlings cd'er liggerende i bilen, og det kan stadig afspilles uden problemer.
De første brændbare medier jeg købte, da jeg lige havde købt min 4x brænder for efterhånden en del år siden, var netop Kodak Gold medier, som var belagt med et guldlag.
Det skal så siges at holdbarheden er ret god. Jeg har stadig flere kopier af mine yndlings cd'er liggerende i bilen, og det kan stadig afspilles uden problemer.
#3
Det er lige omvendt, backup systemer er ikke særlig vigtige, det er et restore system derimod. Nuværende CD medier har en katastrofal holdbarhed, det er ikke unormalt at en CD ikke kan læses efter få års opbevaring. De er så dårlige at en CD ikke engang er en god løsning til data udveksling, hvor den kun skal overleve en flyvetur og et par uger efterfølgende.
Så om de lige kan holde 300 år er der nok ikke så mange der går op i, men om de rent faktisk kan holde 5-10 år er der nok ret mange (virksomheder) der gerne vil betale for. Vi vil til at afprøve medier til omkring 70 kr per stk for at se om det kan hjælpe på pålidligheden af vores "guld" cd'er. Hvis det hjælper så er de billige, da vi sparer både ekstra arbejdsløn plus ekstra kurer udgifter. (Hvis der så bare var en mere pålidelig kurer service ville det være rart)
Det er lige omvendt, backup systemer er ikke særlig vigtige, det er et restore system derimod. Nuværende CD medier har en katastrofal holdbarhed, det er ikke unormalt at en CD ikke kan læses efter få års opbevaring. De er så dårlige at en CD ikke engang er en god løsning til data udveksling, hvor den kun skal overleve en flyvetur og et par uger efterfølgende.
Så om de lige kan holde 300 år er der nok ikke så mange der går op i, men om de rent faktisk kan holde 5-10 år er der nok ret mange (virksomheder) der gerne vil betale for. Vi vil til at afprøve medier til omkring 70 kr per stk for at se om det kan hjælpe på pålidligheden af vores "guld" cd'er. Hvis det hjælper så er de billige, da vi sparer både ekstra arbejdsløn plus ekstra kurer udgifter. (Hvis der så bare var en mere pålidelig kurer service ville det være rart)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund