mboost-dp1

unknown

Ny X Prize for hurtig genomsekventering

- Via Xprize.org - , redigeret af peter_m

X Prize Foundation vil nu give $10 mio. dollars til de første som kan sekventere 100 humane genomer på kun 10 dage. Prisen uddeles af samme organisation som gav 10 millioner dollars til de første som kunne sende et bemandet fly i rummet to gange inden for 2 uger.

Før dette kan lykkedes må billigere og hurtigere sekventeringsmetoder fremstilles og forskere mener, at den nye X Prize i hvert fald først bliver uddelt om 5 år.





Gå til bund
Gravatar #1 - Budda-X
7. okt. 2006 11:14
mhh... $10 mill for, lad os sige 5 års arbejde og research... det kan da vist ikke svare sig, i hvert falde ikke for de $10 alene.
Gravatar #2 - henrikmk
7. okt. 2006 11:33
X-Prize Foundation har gang i flere ting, f.eks. præmier til de første der kommer med gennembrydende teknologier til konstruktionen af den første rumelevator og den første rigtige Tintin raket.
Gravatar #3 - GOOOD
7. okt. 2006 11:38
okay en eller anden bliver nød til at forklare mig hvad der stod i den tekst... har kun fundet ud af at man kan få 10 mio.
Gravatar #4 - djingo
7. okt. 2006 12:50
Der står lidt mere her http://genomics.xprize.org/
Gravatar #5 - Jazzy182
7. okt. 2006 14:24
#2

Hvad mener du med "Tintin raket" ?
Gravatar #6 - andes
7. okt. 2006 15:51
#5
Jeg går ud fra at han mener en raket der kan transportere mennesker fra Jorden til Månen og tilbage igen, uden mellemliggende trin - selvom det ikke ser ud til at være det der efterlyses her.
Gravatar #7 - henrikmk
7. okt. 2006 16:53
Med Tintin raket, mente jeg en raket der kan lette som en raket og lande i samme oprejste position igen og være 100% genbrugelig.
Gravatar #8 - vandfarve
7. okt. 2006 16:55
#3 Jeg vil gætte (men kun gætte!) på, at konkurrencen går ud på at sætte mindst 100 mennesker i omløb om jorden på under ti dage.

Og ja, jeg skulle også lige læse den et par gange, før det gav mening. Men udgangspunktet er reelt nok - med NASA's runfærger kan man kun fragte et yderst begrænset antal mennesket i rummet, da færgerne kræver så sindsygt meget forberedelse og efterbehandling ved hver lykkes mission. Det er kernen i konkurrencen, da det vil gøre en affyrring betydeligt billigere, når man slipper for at en milliard "rocket scientists" bruger oceaner af tid på at skille og samle rumfærgerne.
Gravatar #9 - GReaper
7. okt. 2006 17:21
#8
Det har nu ikke meget med rumrejser at gøre :-D
Det handler derimod om at lave et "kort" over et menneskes gener eller i dette tilfælde 100 menneskers gener på under 10 dage
Gravatar #10 - kinaholm
7. okt. 2006 17:33
#9 - Han snakkede nok om TinTin raketten :P;)
God weekend til alle, nu kan jeg endelig holde ordentligt fri :)
Gravatar #11 - vandfarve
7. okt. 2006 17:48
#9 Okay, undskyld. Jeg har både tømmermænd og er stadig på arbejde. Bær venligst over med mig, for vi har sindsygt mange kunder! Jeg snakkede lidt om Tintin-raketten og lidt om noget helt andet, som vist kun kan rates irrelevant eller off-topic.
Gravatar #12 - Lobais
7. okt. 2006 19:16
#1
$10 mill for, lad os sige 5 års arbejde og research... det kan da vist ikke svare sig


10^7$/(5*365*8)t = 685 $/t = 4110 kr/t
Og det er endda hvis man arbejder 8 timer hver eneste af årets 365 dage!

Jeg ville mene, at man var godt betalt.
Gravatar #13 - David Munch
7. okt. 2006 19:25
Tjaaa.. Jeg tager gerne prisen; I får starten her:

ATGGCTTAGATATGCTAGCGCGATGCTAGCTAGCTGCTCGATCGATGCGCATCGATCGATGCTA


Osv. osv.. Skriv hvis i vil have resten.. ;)

Edit:
#2 (Og alle i andre) - Prisen går indirekte ud på at man skal opfinde en metode hvorpå man kan få alt DNA ud fra et menneske på en utroligt nem måde - Normalt tager det mange måneder at få hele genomet ud fra en enkelt race (Da genomet ((Alt DNA)) ligner hinanden ((99.99%)) hos alle individer hos en race). Og 100 mennesker svarer, ud fra et arbejdsmæssigt synspunkt, til at få genomet fra 100 racer..
Gravatar #14 - TullejR
7. okt. 2006 19:26
#12

Nu er det bare sådan at man sjældent er alene om den slags... Plus at der er mange udgifter forbundet med forskning. Din antagelse, og udregning, er mildest talt lige til at lukke op og skide i ;-)
Gravatar #15 - David Munch
7. okt. 2006 19:36
#14 Tror det mest langt ude er (5 dage * 8 timer * 365 dage) - Mon ikke det burde være (5 dage * 8 timer * 52 uger * Personel).. 8)
Gravatar #16 - ZOPTIKEREN
7. okt. 2006 20:13
#12 Nu består problemet jo i at den meste sekventering indtil nu er foregået med shotgun-sekventering-maskiner og der mener jeg bestemt ikke du kan du ikke nå at lave 100 genomer på 10 dage medmindre du har en uendelige mængde penge til rådighed til supercomputere og sekventeringsmaskiner.

Så først skal udvikles bedre teknikker til sekventering ud over der skal betales løn og derudover uddeles prisen jo kun til de hurtigste - hvorfor dit regnestykke ikke er helt godt. Pyrosekventering og nanoporesekventering mindes jeg at have læst er 'nextgen'.
Gravatar #17 - GOOOD
8. okt. 2006 08:02
#13 Gav jo helt ny mening :) havde jeg aldrig fået ud af nyheds teksten, men læser jo hellere ikke biologi ;)
Gravatar #18 - El_Coyote
8. okt. 2006 08:35
jeg tror nu hvis man laver et system der kan sekventere så hurtigt, så kan man godt tjene penge på det flere steder fra end bare fra x-foundation. jeg tror mange medicinal virksomheder eller lign vil være vældig interresseret i at købe eller leje sig ind.
Gravatar #19 - bnm
8. okt. 2006 14:45
#18: med mindre selvfølgelig det ene hold der var hurtigst har patenteret teknikken og så står man på bar bund med en stor regning fordi man kun var runner up :)
Gravatar #20 - themuss
8. okt. 2006 15:28
Muwahahaha, jeg har allerede teknologien og den reelle kode til at gennemføre det, men jeg gider ikke dele.

Jeg har også 30 0days til Firefox, men dem får I heller ikke.
Gravatar #21 - El_Coyote
8. okt. 2006 16:35
#19

tja sådan er det jo at være taber. :)
Gravatar #22 - biopv
9. okt. 2006 06:59
#16: Endelig en der vidste lidt om det :)

Hvis nogen skulle have interesse i fremtidens DNA sekvensering har der vaeret et par gode artikler i Genome Research og Science.

GenomeResearch
Science

#18 - Og mht. patenter er der lige den vigtige forskel at det typisk er gratis for forskere at bruge produkterne til ikke-kommercielle formaal, derfor betaler vi f.eks. heller ikke licens for at bruge en PCR reaktion o.l. - og har typisk gratis adgang til det meste forsker software.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login