mboost-dp1
Microsoft
Tja, ikke for at flame MS, men så længe de ikke forsøger at lave en EEE-plan, så er det fint.
Vi mangler nemlig kraftigt en modspiller til JPEG. Til computergrafik er PNG helt klart topscoren, men der er ikke sket det store inden for foto-formater (som alle kan aflæse) siden JPEG, og det format har desværre lidt for mange problemer (som den ekstremt store følsomhed over for små ændringer der ødelægger den del af billedet.
Yay for MS for denne opfindelse (når den bliver vendor independent).
Vi mangler nemlig kraftigt en modspiller til JPEG. Til computergrafik er PNG helt klart topscoren, men der er ikke sket det store inden for foto-formater (som alle kan aflæse) siden JPEG, og det format har desværre lidt for mange problemer (som den ekstremt store følsomhed over for små ændringer der ødelægger den del af billedet.
Yay for MS for denne opfindelse (når den bliver vendor independent).
Jeg undrer mig stadig over hvorfor de ikke har optimeret deres 'komprimering' af JPEG filer i Paint :P
#4: Starfinder
Hvis du bare brugte 2 minutter på at undersøge hvad du udttalere dig om ville du vide at Microsoft faktisk laver flere ting der er opensource.
Deres services for unix er under GPL.
Flere ting i .NET platformen er åben i den forstand at man kan se hvad en funktion inholder men man må ikke bare kopiere den.
Ontopic:
Dejligt med et nyt format og med Adobes opbakning skal det nok hurtigt komme frem i mange produkter.
Hvis du bare brugte 2 minutter på at undersøge hvad du udttalere dig om ville du vide at Microsoft faktisk laver flere ting der er opensource.
Deres services for unix er under GPL.
Flere ting i .NET platformen er åben i den forstand at man kan se hvad en funktion inholder men man må ikke bare kopiere den.
Ontopic:
Dejligt med et nyt format og med Adobes opbakning skal det nok hurtigt komme frem i mange produkter.
Må sige jeg har svært ved at se om folk virkelig mener hvad de siger om microsoft eller om de har fået et økonomisk bidrag til at hjælpe med at klargøre deres holdning.
Personligt bruger jeg PNG til photo og TIFF til sequence. Når noget skal til web kommer det oftest i en 100%q jpg. Har ikke lige prøvet JpgXR men hvis det fylder det samme eller mindre og er bare det samme eller lidt bedre kvali så siger jeg ok.
Personligt bruger jeg PNG til photo og TIFF til sequence. Når noget skal til web kommer det oftest i en 100%q jpg. Har ikke lige prøvet JpgXR men hvis det fylder det samme eller mindre og er bare det samme eller lidt bedre kvali så siger jeg ok.
edit:
spørgsmål, er det firefox eller IE der har problemer med rendering af webfarver kontra farve i jpeg (og andre) billeder?
for hvis man laver et billede med fx #A55560 i baggrundsfarve (tilfældigt...) i fx adobe photoshop og sætter baggrundsfarven i henholdsvis IE og FF til samme farve (#A55560), så vil farven være forskellig i de to browsere... hm..
det må vi i hvert fald håbe de kan få fixet med det nye billede. :)
PS. understøtter det gennemsigtighed?
spørgsmål, er det firefox eller IE der har problemer med rendering af webfarver kontra farve i jpeg (og andre) billeder?
for hvis man laver et billede med fx #A55560 i baggrundsfarve (tilfældigt...) i fx adobe photoshop og sætter baggrundsfarven i henholdsvis IE og FF til samme farve (#A55560), så vil farven være forskellig i de to browsere... hm..
det må vi i hvert fald håbe de kan få fixet med det nye billede. :)
PS. understøtter det gennemsigtighed?
#1
Formentlig.
#14
Ja, i form af en alfakanal.
Formentlig.
en.wikipedia.org/wiki/JPEG_XR#Licensing skrev:Microsoft has patents on the technology in HD Photo. A Microsoft representative stated in a January 2007 interview that in order to encourage the adoption and use of HD Photo, the specification is made available under Microsoft's Open Specification Promise, which asserts that Microsoft offers the specification for free, and will not file suit on the patented technology, and that open-source software can therefore make use of the format. However, as of Microsoft's July 9, 2007 update, HD Photo is still not among the technologies that Microsoft has listed as being covered by the Open Specification Promise.
#14
Ja, i form af en alfakanal.
en.wikipedia.org/wiki/JPEG_XR#Description skrev:HD Photo is an image codec that gives a high-dynamic-range image encoding while requiring only integer operations (with no divides) for both compression and decompression. It supports monochrome, RGB, CMYK and even n-channel color representation, using up to 16-bit unsigned integer representation, or up to 32-bit fixed point or floating point representation, and also supports RGBE Radiance. It may optionally include an embedded ICC color profile, to achieve consistent color representation across multiple devices. An alpha channel may be present for transparency, and Exif and XMP metadata formats are supported. The format allows decoding part of an image, without decoding the entire image. Full decoding is also unnecessary for certain operations such as cropping, downsampling, horizontal or vertical flips, or cardinal rotations.
All color representations are transformed to an internal color representation. The transformation is entirely reversible, so, by using appropriate quantizers, both lossy and lossless compression can be achieved.
Microsoft og neutralitet ahahah ha haahag...ehem. Den der såkaldte adskillelse af formatet og ms giver jeg ikke meget for, men det er da fint nok med et nyt og bedre format som er platforms-uafhængigt.
Grunden til nogle er skeptiske mht formatet, bunder nok i forskellige ting, som f.eks at Microsoft med et(+20 år efter de lavede det) fandt ud af at de ville have penge for firmaer der der brugte FAT i deres hardware , skulle til at betale en licens(hvilket er alle kameraer, mp3 afspillere etc).
Hvad så når den nye JPEG er blevet en standard?
Men det er nok mest os der er gamle nok til at huske deres klassiske Embrace, extend and extinguish strategi, som er lidt forsigtige.
Jeg har ikke noget imod at de laver en "standard" og skal tjene penge på deres arbejde. Men jeg ville nok være forsigtig indtil jeg ser på skrift at jeg kan bruge standarden som jeg lyster i mine programmer eller på mine web sites.
Hvad så når den nye JPEG er blevet en standard?
Men det er nok mest os der er gamle nok til at huske deres klassiske Embrace, extend and extinguish strategi, som er lidt forsigtige.
Jeg har ikke noget imod at de laver en "standard" og skal tjene penge på deres arbejde. Men jeg ville nok være forsigtig indtil jeg ser på skrift at jeg kan bruge standarden som jeg lyster i mine programmer eller på mine web sites.
Det lyder super godt.
Det med platform afhængig eller ej kommer jo helt an på om de forskellige platform vil implementere sådan en god opfindelse, hvis de fik mulighed.
Det med platform afhængig eller ej kommer jo helt an på om de forskellige platform vil implementere sådan en god opfindelse, hvis de fik mulighed.
Hvis det bliver en helt neutral ÅBEN STANDARD, og derved komplet patentfri, så er det da et godt tiltag... :)
#11
Meget meget lidt, men jo lidt har de.
Det er deres pligt, når de baserer det på GPL kode.
[quote [/quote]Flere ting i .NET platformen er åben i den forstand at man kan se hvad en funktion inholder men man må ikke bare kopiere den. [/quote]
Hvilket ikke er åbent, men efter deres sædvanlige standarder, alligevel et fremskridt.
#18
Services for unix indeholder GNU komponenter, så det er de sandelig nød til... ;P
#11
Hvis du bare brugte 2 minutter på at undersøge hvad du udttalere dig om ville du vide at Microsoft faktisk laver flere ting der er opensource.
Meget meget lidt, men jo lidt har de.
Deres services for unix er under GPL.
Det er deres pligt, når de baserer det på GPL kode.
[quote [/quote]Flere ting i .NET platformen er åben i den forstand at man kan se hvad en funktion inholder men man må ikke bare kopiere den. [/quote]
Hvilket ikke er åbent, men efter deres sædvanlige standarder, alligevel et fremskridt.
#18
Services for unix indeholder GNU komponenter, så det er de sandelig nød til... ;P
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund