mboost-dp1

Blizzard Entertainment

Ny udvidelse til World of Warcraft

- Via 1up -

Blizzard har på BlizzCon afsløret en ny udvidelse til World of Warcraft, som kommer til at hedde ’Wrath of the Lich King'. Udvidelsen vil byde på en masse nyt og spændene indhold. Blandt andet bliver der indført en såkaldt ‘Hero class’, som kun kan tilgås ved at klare en quest ved lvl 80. Efter denne er klaret bliver den nye klasse låst op.

Derudover vil der komme en masse nyt og spænende PvP indhold, nye arenaer, hvor der vil introduceres nogle nye koncepter deriblandt ‘Steam tanks’ og ‘Meat wagons’, bygninger der skal destrueres og ‘non-instanced’ PvP zoner.

En ny profession bliver også introduceret: Inscription. Det muliggør at man selv kan tilpasse sine spells. F.eks. kan man nedsætte cooldown på en Fireball, eller forøge ‘crit-rate’ på et ‘healing spell’.

Desuden vil der komme et helt nyt kontinent kaldet ‘Northrend’, og man kan nu nå level 80 som maksimum.

Blizzard har også udgivet en trailer i forbindelse med nyheden.





Gå til bund
Gravatar #51 - fidomuh
5. aug. 2007 18:59
Offtopic:

Er det ikke lidt formaalsloest at debattere om EVE eller WoW er bedst?

Vi ved jo allesammen godt at Age of Conan kommer til at owne dem begge :P

Ontopic:

Det er da rart at se at blizzard er igang med at rette nogen af deres fejltagelser.. Gogo PvP :P

Ikke at det goer spillet udpraeget mere tillokkende, men for dem der allerede spiller det vil det give lidt mere nuanceret PvP..

Men blizzard burde gaa mere op i at give deathpenalties..
Det er helt klart den stoerste aarsag til at jeg spiller EVE..
Risk vs. Reward, er ret lokkende..
Gravatar #52 - frostycow
5. aug. 2007 21:28
#50:

Nu er det jo meget svært at sige noget om hvorvidt folk keder sig når de spiller WOW. Jeg tror snarere der er tale om at folk spiller WOW -fordi- de keder sig. Og desværre, kan jeg se fra flere venner, afkobler spillet dem totalt fra social samværd hvilket gør dem endnu mere afsondrede -- og det gør det endnu mere uoverskueligt for dem at komme tilbage til virkeligheden.

Det er fint at forsvarere at spille spillet. Men det er uansvarligt af personer ikke at anerkende hvilken magt, rent afhængighedsmæssigt, det spil har på mennesker.

At folk begynder at joke med at de har mistet en kammerat til WOW er egentlig utrolig tragisk hvis du tænker over det.. I starten er det sjovt.. men når de så har brugt 1-2 år af deres studietid på at spille et spil fremfor at styrke deres uddannelse, forbedre deres sociale netværk eller arbejde og få erfaring, så får man pludseligt et helt andet syn på det spil.

Der eksisterer mennesker som er DYBT afhængige af det spil .. og at sjofle med ludomani (for det er i virkeligheden det der er tale om) er helt forrykt.

Selvom Blizzard har gigantisk succes med deres spil burde de begynde at overveje om de ikke også har et socialt og menneskeligt ansvar overfor de folk der er blevet SÅ afhængige af spillet at det er spillet der er blevet centrum i deres univers!
Gravatar #53 - trylleklovn
5. aug. 2007 23:07
#52 Hvordan kan det helt præcist være udgiveren af et spils ansvar hvad dets kunder gør med det? Dvs. du vil have at producenter af knive skal sørge for at deres kunder ikke misbruger dem?
Gravatar #54 - Mezzo
6. aug. 2007 00:43
Okay fokes stop whine....

Blizzard har lavet de bedte spil ever so shut it....

Der er flere aktive spiller i wow en noget andet spil
så folk er ikke træt af det
og er træt af folk der whiner over et spil koster penge :S Omg..

og ej gider ikke blive ved stop whining og ignore wow hvis du ikk ka li det (damn folk irretere mig) OMG !
Gravatar #55 - fidomuh
6. aug. 2007 06:11
#52

Selvom Blizzard har gigantisk succes med deres spil burde de begynde at overveje om de ikke også har et socialt og menneskeligt ansvar overfor de folk der er blevet SÅ afhængige af spillet at det er spillet der er blevet centrum i deres univers!


Hvad havde du forestillet dig at blizzard skulle goere?

Som WoW er idag, er det da allerede gearet til at folk spiller som de har lyst..

Det er da ikke blizzards skyld at nogle ikke kan lade vaere med at sidde in-game.. For selvom de sidder in-game, saa er der jo ingen der er igang 24/7, folk er bare online :)

Og hvorfor er WoW vaerre end alt muligt andet? Jeg kender en del der gamer EVE 24/7 :P

#54

Blizzard har lavet de bedte spil ever so shut it....


Langt fra..
De har lavet det mest populaere spil til dato, men som vi jo allesammen ved, saa er det ikke en maaling for kvalitet :)

Ioevrigt saa tror jeg at der kommer bedre spil i fremtiden, maaske endda ogsaa fra Blizzard :P
Gravatar #56 - cyrusy
6. aug. 2007 07:04
Jeg hader rollespil. jeg kan simpelhen ikke se hvorfor folk kan blive så optaget af et spil som disse og bruge flere timer. Og tage fri 1-3 dage fra skole når der kommer en ny udgivelse. Fatter det bare ikke
Gravatar #57 - fidomuh
6. aug. 2007 07:13
#56

Det kaldes morskab...

Du burde proeve det, det kunne jo vaere du kunne lide det :P


Men hvis du ikke kan lide RPG's, hvad kan du saa lide? Fodbold?

"Jeg fatter ikke at nogen kan blive saa optaget af en flok analfabeter der sparker til en rund ting i flere timer!" :)
Gravatar #58 - vevil
6. aug. 2007 07:25
Ved ikke om jeg syntes at WoW er det bedste spil, men der er ekstremt meget historie i spillet.
Følger man spillets Lore, helt tilbage fra Warcraft 1-3, så kan man se at det hele hænger sammen.
Der er jo så spikulationer om hvorvidt Arthas nu er den endelige slutboss for spillet, da det jo ligesom er der man slutter Warcraft 3, men jeg kender ikke spillets Lore godt nok til at vide, om der vitterlig er mere kød på historien.

Det fede ved WoW imo er at man kan tage spillets i sit eget tempo, når man har tid og lyst. Og med 9,2 mio som nu er deres officielle medlemscount, så skal man nok finde et par stykker på samme niveau. Man behøver ikke være über for at spille WoW. Jeg har selv spillet det siden udgivelsen i 2005, men har skiftet servere undervejs. Jeg er butiksindehaver, så jeg har ikke meget tid på hænderne, men finder det ufatteligt afstressende. Man kan bruge spil til mange ting.
Det kan på ingen måder ligge Blizzard for last, at folk ikke kan styre sit spil. Så skulle det jo være Tipstjenestens ansvar at der var Ludomaner, og pornobrancens skyld at der sker voldtægter.

Tilbage til emnet.
Syntes endnu en expansion er fed. Når nok ikke 70 inden cap level bliver raised, da jeg har startet på nye chars, men nice... Bestemt.
Gravatar #59 - smiley
6. aug. 2007 07:43
#52

Nå ja, så skal det også lige siges at wow er dybt vane-dannende og må da lige ummidelbart sidestilles med heroin eller andet farligt.
Det er klart, folk fralægger sig ethvert ansvar så snart *NOGLE* folk i verden har et problem, og det tilfældigvis lige udviklede sig ved et spil, og ikke noget farligere.

Seriøst... Hvis jeg skulle vælge imellem min knægt sidde og spille wow, eller slå sig selv halvt ihjel til fodbold, så tror jeg nok svaret falder på det første.

Afkobler folk socialt? Jeg har da sjovt nok fået 3 nye danske venner, som bor i KBH. Jeg snakker godt med de fleste i spillet jeg møder, og bruger mere tid på at snakke og debatere med dem, end jeg rent faktisk spiller.

Jeg er *træt* af at folk smider skylden på at andet end sig selv, og jeg er virkelig træt af folk der ikke spiller wow, men skal whine ved hver given lejlghed om det, fordi de ikke selv kan se det sjove i det og spille sammen med vennerne, som godt kan.

#56
60% af tiden handler det om samværd. Resten er delt imellem progress og pvp.
Gravatar #60 - fidomuh
6. aug. 2007 07:53
#59

Afkobler folk socialt? Jeg har da sjovt nok fået 3 nye danske venner, som bor i KBH. Jeg snakker godt med de fleste i spillet jeg møder, og bruger mere tid på at snakke og debatere med dem, end jeg rent faktisk spiller


"Socialt" bruges ofte i flaeng af MMO bashere, saaledes at det ikke laengere betyder "social", men "fysisk social med 10 liter oel i maven".

Det er et fascinerende projekt, at studere disse "haters" i deres naturlige habitat, hvor de oftest slet ikke ved hvorfor de hader alle de "asociale gamere"..
Gravatar #61 - vevil
6. aug. 2007 08:10
Hvis ikke Fysisk Social med 10 liter øl i maven er at være social, så er der da ingen unge mennesker der er sociale i weekenderne - og med den mængde drugs der er i omløb, så foretrækker jeg nu også WoW fremfor "the disko"
Gravatar #62 - fidomuh
6. aug. 2007 08:12
#61

Hvis ikke Fysisk Social med 10 liter øl i maven er at være social, så er der da ingen unge mennesker der er sociale i weekenderne


Det goer det da ogsaa, men social betyder jo bare at man snakker med andre.. Der er intet krav om fysisk samvaer :P

- og med den mængde drugs der er i omløb, så foretrækker jeg nu også WoW fremfor "the disko"


Der er jo ingen der TVINGER dig til at tage stoffer.. :P
Gravatar #63 - cyrusy
6. aug. 2007 10:02
#57: fidomuh

Nej jeg spiller selv BF2 når jeg har tid. ikke noget med du skal komme til et raid osv. Folk er så optaget af wow at de ikke engang kan være sammen med vennerne fordi de skal på raide. og kom ikke at sige at det har i aldrig gjort for det har i... og jeg har prøvet WOW og det var ingen succes.
Gravatar #64 - fidomuh
6. aug. 2007 10:08
#63

Nej jeg spiller selv BF2 når jeg har tid. ikke noget med du skal komme til et raid osv.


Nej, der er det noget med at moede op til ClanWars hele tiden og saa bruge et par dage paa det.
Hvor er forskellen?

Jeg spiller ikke WoW, og da jeg gjorde fandt jeg ikke raids ( PvE generelt ) saerligt spaendende..

Folk er så optaget af wow at de ikke engang kan være sammen med vennerne fordi de skal på raide.


Folk er saa optaget af BF2 fordi de skal spille CW, CP, og generelt oeve sig, at de ikke har tid til vennerne :'(

og kom ikke at sige at det har i aldrig gjort for det har i...


Og kom ikke og sig du aldrig har gjort det, for det har du...

og jeg har prøvet WOW og det var ingen succes.


Og jeg har proevet BF2 og det var ingen success.
Gravatar #65 - trylleklovn
6. aug. 2007 10:18
#63
Folk er så optaget af wow at de ikke engang kan være sammen med vennerne fordi de skal på raide.

For det første, så har du lige sat alle WoW spillere i samme bås, hvilket ikke ligefrem fremmer grundlaget for din kommentar. Jeg spiller WoW af og til og jeg har tid til venner OH NOES, det var jo ikke det du sagde.

For det andet så kan du sige det samme om hvilket som helst andet. OMGOMG der er nogle af dem der spiller fodbold, der ikke har tid til vennerne (dvs. udover dem som de spiller fodbold med OMG KAN MAN SPILLE SPIL SAMMEN MED SINE VENNER!?!?!?) der ikke har tid til vennerne fordi de skal til nogle ligegyldige fodboldkampe. LOL det er der sågar folk, der ikke spiller fodbold der gør. Det bure opfinderne af fodbold altså lige have taget med i tankerne da de udviklede spillet, de mennesker bliver jo socialt afskåret og tænker udelukkende på træning hele tiden.

Pointen her er to ting: 1. Må folk ikke have sig en hobby uden at den bliver kaldt skadende? 2. Du kan absolut ikke skære alle over en kam.
Gravatar #66 - cyrusy
6. aug. 2007 12:18
#64: fidomuh

I min clan spiller vi kamp hvis vi vil. dvs det er op til dig selv at vælge om du vil spille eller ej. jeg kender mange i WOW hvor de skal på raids fordi ellers kan de ikke raide. det foregår ikke i BF2 der spiller du hvis du kan og har lyst.

Hvis der er en kamp i BF2 og en ven ringer tager jeg da derud. Jeg vælger venner i stedet for kamp i et spil. Jeg ved godt man kan sidde og spille med venner over WOW og BF2 og mange andre spil, men det er sq ikke det samme som at være i samme rum.

Mht folk tager fri fordi der kommer en ny udgivelse af WOW kan jeg sige at ½ af min klasse var væk den da burning crusade kom ud. Det kan bare ikke være rigtigt at det skal være sådan.
Gravatar #67 - vevil
6. aug. 2007 12:31
Skal man være top 10 i verden til WoW, så må man lægge mange timer.
Skal man være top 10 i verden til BF2, så må man lægge mange timer.
Skal man være top 10 i verden til EVE, så må man lægge mange timer.
Skal man være top 10 i verden til cykling, så må man tage EPO.

Men der findes MANGE der kun spiller WoW, BF2, EVE og fodbold! på fritidsbasis, dvs. 2 timer et par gange om ugen. Men så skal man heller ikke regne med at Raide Black Temple.

Hvis alle WoW spillere er low lifes, som nogen ligger op til, så er alle BF2 spillere psykopater der går amok med gevær på skolerne.
Gravatar #68 - cyrusy
6. aug. 2007 12:40
#67: vevil
Det kan du så have ret i.

Det er også fair hvis du kun bruger det i fritiden.
Personligt spiller jeg max 3 timer om dagen. jeg kan simpelhen ikke nå at spille mere da jeg arbejder fra 08.00 til 20.00 hver dag så det er sq svært.
Gravatar #69 - fidomuh
6. aug. 2007 13:04
#66
I min clan spiller vi kamp hvis vi vil. dvs det er op til dig selv at vælge om du vil spille eller ej. jeg kender mange i WOW hvor de skal på raids fordi ellers kan de ikke raide. det foregår ikke i BF2 der spiller du hvis du kan og har lyst.


I WoW kender jeg mange guilds der raid'er naar de har lyst.
Og du er ikke tvunget tli at raide i WoW, det er da idioti at paastaa det..

Du kan bruge al din tid i battlegrounds hvis du har lyst ( for at sammenligne med BF2 .. )

Hvis der er en kamp i BF2 og en ven ringer tager jeg da derud. Jeg vælger venner i stedet for kamp i et spil. Jeg ved godt man kan sidde og spille med venner over WOW og BF2 og mange andre spil, men det er sq ikke det samme som at være i samme rum.


Man kan godt spille i samme rum?

Mht folk tager fri fordi der kommer en ny udgivelse af WOW kan jeg sige at ½ af min klasse var væk den da burning crusade kom ud. Det kan bare ikke være rigtigt at det skal være sådan.


Hvorfor ikke? Folk vaelger det selv?

Er det vaerre end naar folk pjaekker fra skole / arbejde / what-ever, for at tage paa ferie / se fodbold / DYRKE EN HOBBY?


Dine argumenter er uden vaerdi, der er intet problem i WoW..
Problemet er personerne, ikke spillet.

Lidt ligesom at det er dumt at give heroin skylden for at ens ven blev junkie.....
Gravatar #70 - smiley
6. aug. 2007 13:20
Det er simpelthen et spørgsmål om jealousi..

Han forstår ikke folk som spiller wow, eller hvorfor de gør det. Og det piner ham at han ikke selv kan være med.

Rimelig ynkeligt et eller andet sted..
Gravatar #71 - mastade
6. aug. 2007 18:23
World of PvE \o/
Gravatar #72 - trylleklovn
6. aug. 2007 19:01
Lol, der kommer reklamer for ISK seller sites frem på newz.dk når man besøger denne tråd.. Fancy..
Gravatar #73 - frostycow
7. aug. 2007 10:57
Det ansvar jeg mener Blizzard har er at sørge for at folk ikke spiller 60 timer om ugen i flere uger i træk. Jo, det er folks eget valg og jo man kan sagtens få venner igennem det. Men det er som om det bliver negligeret at mennesker nødvendigvis ikke udvikler ret meget andet end deres WOW-evner når de spiller -- og her taler jeg netop om dem der har usunde spillevaner. Mange kan sagtens håndtere det. Men det er desværre utroligt mange der ikke kan. Og det handler ikke kun om WOW men om utroligt mange andre spil.

Når spil er blevet SÅ gode til at gribe deres spilleres interesse så mener jeg der ligger et ansvar hos producenten om at sørge for at selvom man gerne vil have sit spil spillet og det gerne må være meget, at sørge for at folk ikke mister kontakten med de ting der reelt er vigtige -- som at leve deres liv. Jeg kender flere der har spillet WOW i godt to år nu og som ikke er kommet spor videre i deres liv fordi de spiller WOW. Og dette sker på et tidspunkt i deres liv hvor de har den største påvirkning på den retning de tager i deres liv.

Er det ikke uheldigt? Det er ikke nødvendigt at det sker synes jeg. Men jeg kan sagtens forstå at, hvis det ikke var for WOW så var det et andet spil -- men hvis branchen påtager sig det ansvar de har når de er dygtige til at okkupere menneskers tid, så har de vel også et ansvar for at give slip. For det er vanedannende -- Og det er ludomani!
Gravatar #74 - fidomuh
7. aug. 2007 12:58
#73

Saa det du foreslaar er at alle skal straffes fordi et par enkelte idioter ikke kan styre sig?

Jeg kender ogsaa mange der har spillet WoW i 2 aar nu, uafbrudt.. Men jeg kender kun 1 som ikke er kommet videre.. Og det har absolut intet med WoW at goere.

Saadan er han bare.. Han kan ikke tage sig sammen..
Det er ikke WoW's skyld, WoW er bare alternativet til alt muligt andet.


Saa hvis du vil give nogen skylden kan du jo whine til deres foraeldre, da det trods alt er dem der har gjort noget galt, eller ikke gjort nok :)
Gravatar #75 - frostycow
7. aug. 2007 13:27
#74: Lidt træls du begynder at bruge ord som at whine når vi snakker om et ret alvorligt emne.

Jeg tror du overser at det overhovedet ikke har noget med WoW specifikt at gøre, men tendensen til at ignorere at nogle spillere spiller helt urimeligt meget i forhold til at man burde have plads til et liv.

Hvis vi nu forestiller os at en person har 24 spilledage (i reel spilletid) på 2 måneder, så er det vel rimeligt at antage at vedkommende nærmest umuligt kan lave noget andet end at spille og sove. Man kan sige at det ikke er andres ansvar end de mennesker der spiller i så lang tid. Men så lader man bare stå til.

Selvfølgelig kan jeg godt forstå at Blizzard ikke skal være babysittere for svage individer -- men at de (og andre producenter) står bag noget som gør disse mennesker dybt afhængige, samtidigt med de måske har det svært i det hele taget synes jeg virker uansvarligt.

-

Grunden til jeg overhovedet tager dette op er fordi det er ved at være et problem. Men måske overser jeg bare at WoW m.m. bare er en anden substitut for anden tidspilde, som f.eks. hash, bander og Paris Hilton.
Gravatar #76 - trylleklovn
7. aug. 2007 13:48
#75
...står bag noget som gør disse mennesker dybt afhængige...

Er nøglesætningen i dit indlæg.
Det er nemlig ikke WoW der GØR disse personer afhængige. Det har de i forvejen belæg for. Det er bare tilfældet at disse svage individer har valgt WoW til at udøve deres afhængighed i.

Præcis som at en knivproducent ikke skaber mordere.
Gravatar #77 - fidomuh
7. aug. 2007 14:01
#75

Lidt træls du begynder at bruge ord som at whine når vi snakker om et ret alvorligt emne.


Men det ER whine.
Det du har et problem med, har INTET med gaming at goere.

Det du foreslaar er at ALT hobby skal have en tidsbegraensning..

I am not interested, no.

Jeg tror du overser at det overhovedet ikke har noget med WoW specifikt at gøre, men tendensen til at ignorere at nogle spillere spiller helt urimeligt meget i forhold til at man burde have plads til et liv.


Og det goer fodboldspillere ikke?
Eller chefer?

Eller random retards der ser tv?

Hvis vi nu forestiller os at en person har 24 spilledage (i reel spilletid) på 2 måneder, så er det vel rimeligt at antage at vedkommende nærmest umuligt kan lave noget andet end at spille og sove. Man kan sige at det ikke er andres ansvar end de mennesker der spiller i så lang tid. Men så lader man bare stå til.


Men hvor mange kender du der har det?
Og selvom de har det, har det saa noget med spillet at goere, eller selve personen?

Og er det spillet eller personen der skal hjaelpes?

Selvfølgelig kan jeg godt forstå at Blizzard ikke skal være babysittere for svage individer -- men at de (og andre producenter) står bag noget som gør disse mennesker dybt afhængige, samtidigt med de måske har det svært i det hele taget synes jeg virker uansvarligt.


Overhovedet ikke deres problem.
Det er staten / befolkningen der skal goere noget ved dette problem.

Producenter kan saa paalaegges et tids-dokumenteringskrav af en art, men det er staten der skal saette dette igang.

Blizzard har ikke nogen grund til at lave et daarligere spil.

Grunden til jeg overhovedet tager dette op er fordi det er ved at være et problem. Men måske overser jeg bare at WoW m.m. bare er en anden substitut for anden tidspilde, som f.eks. hash, bander og Paris Hilton.


Praecis :)

WoW er bare alternativet, og i mange tilfaelde "the lesser evil"..
Det er personerne der skal hjaelpes, ikke "WoW" der skal nerfes ;)

Udover det saa er jeg helt enig i at det er et reelt problem efterhaanden og vi boer kigge langt mere paa psykologiske sygdomme som ludomani :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login