mboost-dp1
IBM
Vildt, hvor mange af computerne skal der til før de er lige så kraftige som alle de andre til sammen?
jamen er disse supercomputere ikke bare en masse 'almindelige' computere der er sat sammen?
Så er det jo ikke det store problem at lave en supercomputer - Det kræver bare penge nok til at købe endnu flere maskiner end hvad der bliver brugt i den bedste.
hvad med hele det netværk af maskiner der bliver brugt i seti- og folding@home. kan de ikke samlet betegnes som en supercomputer? Og i så fald hvor kraftig er den så?
Så er det jo ikke det store problem at lave en supercomputer - Det kræver bare penge nok til at købe endnu flere maskiner end hvad der bliver brugt i den bedste.
hvad med hele det netværk af maskiner der bliver brugt i seti- og folding@home. kan de ikke samlet betegnes som en supercomputer? Og i så fald hvor kraftig er den så?
Ingen tvivl om at vi en dag kan simulere en virtual reality verden lige så detaljeret som vores egen. Behøver jo ikke have hele universet med, bare en galakse :)
Spørgsmålet er hvor stor chancen er, at vores virkelighed ikke er virtual reality.
Computere har lidt problemer med at lave tilfældigheder. Måske er det derfor to filmskabere ofte får den samme ide samtidig. Feks Deep Impact og Armageddon. Wyatt Earpp og Tombstone. Og andre :)
Og store opfindelser sker ofte få dage før en anden videnskabsmand.
Spørgsmålet er hvor stor chancen er, at vores virkelighed ikke er virtual reality.
Computere har lidt problemer med at lave tilfældigheder. Måske er det derfor to filmskabere ofte får den samme ide samtidig. Feks Deep Impact og Armageddon. Wyatt Earpp og Tombstone. Og andre :)
Og store opfindelser sker ofte få dage før en anden videnskabsmand.
#8 I så fald vi lever i en VR-verden, så er det vel også derfor at der er begrænsninger for hvor småt vi kan se. Fx. først kunne vi
"kun" se atomer. Så opdagede vi kvarker. og derefter kom strengteorien. Mon det skyldes systemopgraderinger på den supercomputer, der simulerer os? :P
"kun" se atomer. Så opdagede vi kvarker. og derefter kom strengteorien. Mon det skyldes systemopgraderinger på den supercomputer, der simulerer os? :P
#1 Der er bare lige det lille problem at de fleste af dem har special-byggede processorer og at softwaren også er specialbygget (typisk en eller anden form for Unix), så de er mest brugbare til videnskabelig beregninger af forskellige slags (det er de til gengæld gode til). De kan ikke umiddelbart bruges til at få din framerate i CS op på 1 million...
Kunne være interessant at vide hvor mange fps en Blue Gene/L kommer op på i HL2, DOOM III eller se hvor meget den fik i 3Dmark. :)
Hvor hurtig mon den ville være i SuperPI ? :P
Hvor hurtig mon den ville være i SuperPI ? :P
hvis ibm brugte deres power5 i bluegene/l i stedet for powerpc 440, ville den ved linaer skalering, yde 3 gange saa meget.
det er sikkert for dyrt at lave et system af disse cpu'er, og sikkert ogsaa derfor at power5 endnu ikke er voldsomt repraesenteret i listen.
men power lever da op til sit navn. en skam at apple ikke er villige til at betale for nye powerpc cpu'er, og haenger paa den gamle power4.
godt nok er intel godt repraesenteret i listen, men i top40 har de kun 5 maskiner, og kun een i top 10.
/daniel
det er sikkert for dyrt at lave et system af disse cpu'er, og sikkert ogsaa derfor at power5 endnu ikke er voldsomt repraesenteret i listen.
men power lever da op til sit navn. en skam at apple ikke er villige til at betale for nye powerpc cpu'er, og haenger paa den gamle power4.
godt nok er intel godt repraesenteret i listen, men i top40 har de kun 5 maskiner, og kun een i top 10.
/daniel
semi-off topic ....
Chess : Man vs Machine .... 21 til 27 juni i London
http://tournament.hydrachess.com/
"To demonstrate HYDRA's processing power, it would take:
* second to analyse 200 million chess moves and chose the best one. This includes projecting the game 18-4 move head (6 more than Deep Blue)
* 1 millisecond to calculate all possible angles and determine whether Luis Garcia's shot was a goal in the Champions League semi-final
* 1 second to match a finger print to any person within the UK
* Less than 1.5 minutes seconds to match a finger print to any person in the world
* Approximately five minutes to calculate every prime number between 1 and 1x1051 (a sexdicillion)"
Chess : Man vs Machine .... 21 til 27 juni i London
http://tournament.hydrachess.com/
"To demonstrate HYDRA's processing power, it would take:
* second to analyse 200 million chess moves and chose the best one. This includes projecting the game 18-4 move head (6 more than Deep Blue)
* 1 millisecond to calculate all possible angles and determine whether Luis Garcia's shot was a goal in the Champions League semi-final
* 1 second to match a finger print to any person within the UK
* Less than 1.5 minutes seconds to match a finger print to any person in the world
* Approximately five minutes to calculate every prime number between 1 and 1x1051 (a sexdicillion)"
#15: http://en.wikipedia.org/wiki/FLOPS
"In computing, FLOPS is an abbreviation of floating point operations per second. This is used as a measure of a computer's performance, especially in fields of scientific calculations that make heavy use of floating point calculations. (Note: a hertz is a cycle (or operation) per second. Compare to MIPS)"
Men ellers læs hele artiklen, den er desværre ikke blevet oversat til dansk endnu...
"In computing, FLOPS is an abbreviation of floating point operations per second. This is used as a measure of a computer's performance, especially in fields of scientific calculations that make heavy use of floating point calculations. (Note: a hertz is a cycle (or operation) per second. Compare to MIPS)"
Men ellers læs hele artiklen, den er desværre ikke blevet oversat til dansk endnu...
#13
"godt nok er intel godt repraesenteret i listen, men i top40 har de kun 5 maskiner, og kun een i top 10."
Ja så er AMD jo allerede rykket forbi på den front. 6 Opteroner i top 40 såvidt jeg kan se (3 af dem CRAY XT3'ere). Red Storm på 10. pladsen vil også rykke pænt forbi den højeste Itanium når den er fuldt udbygget/opgraderet til dual core (det bliver jo så Denmark-core Opteroner btw ;) ).
Edit:
Ser nu ud til at Intel har 7 i top 40
Itanium: 7, 30, 38
Xeon: 20, 28, 34, 40
Mod AMDs 6
Cray XT3: 10, 11, 33
Andre Opteron: 31, 32, 39
"godt nok er intel godt repraesenteret i listen, men i top40 har de kun 5 maskiner, og kun een i top 10."
Ja så er AMD jo allerede rykket forbi på den front. 6 Opteroner i top 40 såvidt jeg kan se (3 af dem CRAY XT3'ere). Red Storm på 10. pladsen vil også rykke pænt forbi den højeste Itanium når den er fuldt udbygget/opgraderet til dual core (det bliver jo så Denmark-core Opteroner btw ;) ).
Edit:
Ser nu ud til at Intel har 7 i top 40
Itanium: 7, 30, 38
Xeon: 20, 28, 34, 40
Mod AMDs 6
Cray XT3: 10, 11, 33
Andre Opteron: 31, 32, 39
Generelt set sidder IBM meget tungt; på hele listen med de 500 hurtigste supercomputere i verden, der har IBM produceret 259 af dem. Også Intel er stærkt repræsenteret med Xeon processorer i 254 maskiner.
259 + 254?
top 500? huh? :)
Det er nogle fandens hurtige maskiner i forhold til vores stakkels desktop maskiner. Min 2.66 Ghz er stadig en 10-20% langsommere end en gammel Cray 2 fra 1985 rent FLOPS-wise. Endnu mere irriterende er det at Cray 2 også var federe designet :D
http://research.microsoft.com/users/gbell/craytalk...
http://research.microsoft.com/users/gbell/craytalk...
hvad vide hvor mange points sådan som nr #1. vil få på Folding@Home... :)
Link til definition af FLOPS på WhatIs.com
De fleste af computerne kører jo noget basalt Linux eller Unix som kun kan udføre programmerede opgaver stillet i fx c.. det jo ikke ligefrem en gamermaskine de sidder og spiller BF2 på :-) selvom det kunne være meget rart hvis de startede verdens hurtigste dedicatet bf2 server!
Link til billed af BlueGene m. covers
Link til billed af BlueGene uden covers
De fleste af computerne kører jo noget basalt Linux eller Unix som kun kan udføre programmerede opgaver stillet i fx c.. det jo ikke ligefrem en gamermaskine de sidder og spiller BF2 på :-) selvom det kunne være meget rart hvis de startede verdens hurtigste dedicatet bf2 server!
Link til billed af BlueGene m. covers
Link til billed af BlueGene uden covers
#6
SETI@home som råder over 3 millioner computere, de kan præstere:
14 TERAflops, se evt. http://www.grid.org/about/gc/seti.htm
så hvis jeg læser det rigtig så er supercomputerne en anelse foran :)
SETI@home som råder over 3 millioner computere, de kan præstere:
14 TERAflops, se evt. http://www.grid.org/about/gc/seti.htm
så hvis jeg læser det rigtig så er supercomputerne en anelse foran :)
#29
Gammel artikel
De er over 57 TFLOPS så vidt jeg kan se..
http://seticlassic.ssl.berkeley.edu/totals.html
Gammel artikel
De er over 57 TFLOPS så vidt jeg kan se..
http://seticlassic.ssl.berkeley.edu/totals.html
#18 Så vidt jeg har lært, så henfalder radioaktive atomer af tilfældig natur. Altså man kan ikke sige noget om hvornår den næste kerne vil henfalde, eller hvilken det er. Altså er det tilfældigt hvilken og hvornår det sker. Så verden er ikke "utilfældig" :) Hvert fald ikke hvis man går på gymnasiet. Kan godt være at verden ændre sig når man kommer på universitet ;)
Utrolig sørgeligt at Danmark ikke er representeret bare med én computer på listen...
Faktisk forstår jeg det ikke, da Niflheim og Horseshoe begge yder 4,8 TeraFLOPS (og oven i købet kan uplinkes til hinanden) hvilket er langs mere end T3E1200 som ligger på plads 500.
Er det bare mig der ikke kan få det til at stemme?
Det kan selvfølgelig være at DTU og SDU slet ikke ønsker at køre Linpack benchmarken som kvalificere clusteret til top 500 "konkurrencen".
Faktisk forstår jeg det ikke, da Niflheim og Horseshoe begge yder 4,8 TeraFLOPS (og oven i købet kan uplinkes til hinanden) hvilket er langs mere end T3E1200 som ligger på plads 500.
Er det bare mig der ikke kan få det til at stemme?
Det kan selvfølgelig være at DTU og SDU slet ikke ønsker at køre Linpack benchmarken som kvalificere clusteret til top 500 "konkurrencen".
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund