mboost-dp1
TED Conferences
Mere generelt er der tale om Augmented Reality (AR).
http://en.wikipedia.org/wiki/Augmented_reality
http://en.wikipedia.org/wiki/Augmented_reality
one (4) skrev:Ser fandme fedt ud. Virker måske ikke vildt godt udendørs i sollys, men det er da en fed tanke.
Tja, de påstod jo at de ville komme tilbage om 10 år med en brain chip eller sådan noget, så er sollys problemet nok også ordnet :P
#8: Minority Report.
#10: Så du vil hellere slæbe rundt på en videokanon og et kamera end et armbåndsur?
Er jeg den eneste der føler det her vil være meget smartere med transparente OLED solbriller end et kamera/kanon/spejl om halsen som skal lyse ud i rummet og genere andre?
#2: Yup. Ren Dennou Coil :)
#10: Så du vil hellere slæbe rundt på en videokanon og et kamera end et armbåndsur?
Er jeg den eneste der føler det her vil være meget smartere med transparente OLED solbriller end et kamera/kanon/spejl om halsen som skal lyse ud i rummet og genere andre?
#2: Yup. Ren Dennou Coil :)
Det ser meget blæret ud, når han trykker nummeret på sin hånd, men det går da lidt sløvt og hvor synligt er det i sollys?
#15
Videoen blev posted på TEDs hjemmeside igår?
http://www.ted.com/talks/pattie_maes_demos_the_six...
Videoen blev posted på TEDs hjemmeside igår?
http://www.ted.com/talks/pattie_maes_demos_the_six...
Det ser godt ud.
Det skal bare lige bygges ind i øjet, sådan at man får et rigtigt overlay af information på alt, hvad man ser og interagerer med.
Det bliver nok bare underligt, når man snakker med folkg og pludselig "kigger de ned i højre hjørne" for at se uret... :)
Det skal bare lige bygges ind i øjet, sådan at man får et rigtigt overlay af information på alt, hvad man ser og interagerer med.
Det bliver nok bare underligt, når man snakker med folkg og pludselig "kigger de ned i højre hjørne" for at se uret... :)
#17 selve der hvor det vises i praksis har været posted på wired.com for længe siden, hvor jeg så det...
http://www.wired.com/video/wearable-computer-displ...
der var videoen, men kan ikke lige finde den der artikel der fulgte med.
http://www.wired.com/video/wearable-computer-displ...
der var videoen, men kan ikke lige finde den der artikel der fulgte med.
Wowz. Det burde så også kunne registrere overfladen, så man ikke blev idiot af at skulle stå musestille for at kunne redigere billederne. Ærgeligt hvis man kommer til at åbne qqqqq på google på Strøget fordi man nyser...
Super fedt koncept....muligheden for denne teknologi er jo super stor....jaja der er selvfølgelig altid problemer med en prototype, og de udvikler stadig på den...problemer med lysstyrke og hastighed vil være rettet inden produktet ville komme på markedet!!!
Jeg tror personligt at den ville tæve IPhone så hårdt af markedet, også bare pga. produktions omkostningerne er ret lave!!!
Jeg vil ihvertfald gerne have en....
Jeg tror personligt at den ville tæve IPhone så hårdt af markedet, også bare pga. produktions omkostningerne er ret lave!!!
Jeg vil ihvertfald gerne have en....
Jeg synes nu egentlig ideen med en projektor er fin, det skal bare kombineres med en heftig omgang motion tracking så billedet følger det det bliver projiceret på. Hellere det end at gå rundt med klamme briller, der har softwaren heller ikke samme mulighed for at kalibrere billedet automatisk, så hvis du rykker brillerne bare lidt rykker hele overlayet...
Hvorfor tror folk der kun er fem sanser? Alle normale mennesker har seks sanser:
1. Smag
2. Syn
3. Lugt
4. Hørelse
5. Følelse
6. Acceleration
Ja, acceleration, den sans som sidder inde bag dit øre og holder styr på hvordan du vender og hvilke ændringer i hastighed der sker. Hvorfor bliver denne, faktisk meget vigtige sans, ofte glemt?
1. Smag
2. Syn
3. Lugt
4. Hørelse
5. Følelse
6. Acceleration
Ja, acceleration, den sans som sidder inde bag dit øre og holder styr på hvordan du vender og hvilke ændringer i hastighed der sker. Hvorfor bliver denne, faktisk meget vigtige sans, ofte glemt?
Accelerations sans? Er der så også mennesker med "Kompas/gps"-sans? hehe
Jeg tror man skal være transformer for at tælle de sanser med .)
Jeg tror man skal være transformer for at tælle de sanser med .)
Det som øret styrer er vel mere balancen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Inner_ear
Hvis den del af øret bliver beskadiget kan man ikke kende forskel på op og ned i mørke.
Min tidligere lærer forklarede mig at hans ven, som blev tortureret under 2. verdenskrig, døde i sit badekar fordi strømmen (og dermed lyset) gik.
Men det er jo OT :)
On topic minder deres løsning mig lidt om det som blev lavet med wiimoten + en projektor for noget tid siden.
De har vel bare taget den et skridt videre og implementeret forskellige gestures og lign.
http://en.wikipedia.org/wiki/Inner_ear
Hvis den del af øret bliver beskadiget kan man ikke kende forskel på op og ned i mørke.
Min tidligere lærer forklarede mig at hans ven, som blev tortureret under 2. verdenskrig, døde i sit badekar fordi strømmen (og dermed lyset) gik.
Men det er jo OT :)
On topic minder deres løsning mig lidt om det som blev lavet med wiimoten + en projektor for noget tid siden.
De har vel bare taget den et skridt videre og implementeret forskellige gestures og lign.
#34
Hvordan foeler man balance/acceleration, hvis man ikke kan foele noget?
Balancenerven er, som jeg forstaar det, netop en kombination af hvad du ser og foeler.
Det har ikke noget med syn og følelse at gøre - blinde og folk uden følesans kan også sanse balance/acceleration.
Hvordan foeler man balance/acceleration, hvis man ikke kan foele noget?
Balancenerven er, som jeg forstaar det, netop en kombination af hvad du ser og foeler.
fidomuh (37) skrev:Hvordan foeler man balance/acceleration, hvis man ikke kan foele noget?
Are you for real? Følesansen er den der sidder i f.eks. fingerspidserne som gør at du f.eks. kan mærke om en overflade er rug eller ej. Følelser/emotioner er noget helt andet.
Balancenerven er, som jeg forstaar det, netop en kombination af hvad du ser og foeler.
Det er den ikke. I øret er en væske, som af naturlige årsager (tyngdekraften) altid ligger vandret. Ud fra hvordan væsken ligger kan nerver så afgøre hvordan hovedet er orienteret.
#38
Hvor meget biologi har du haft ? o.O
Du mener "nerveender" ?
Selve "foelesansen" er en fortolkning din hjerne laver.
Yes.
Saa det er altsaa foelesansen vi snakker om ? :)
Jeg har aldrig hoert om "balancesansen" foer, hverken i biologi eller i medicinske journaler.
Ikke at det goer den til fiktion, men umiddelbart er det altsaa samme center i hjernen der foeler paavirkningen.
Are you for real?
Hvor meget biologi har du haft ? o.O
Følesansen er den der sidder i f.eks. fingerspidserne
Du mener "nerveender" ?
Selve "foelesansen" er en fortolkning din hjerne laver.
Det er den ikke. I øret er en væske, som af naturlige årsager (tyngdekraften) altid ligger vandret.
Yes.
Ud fra hvordan væsken ligger kan nerver så afgøre hvordan hovedet er orienteret.
Saa det er altsaa foelesansen vi snakker om ? :)
Jeg har aldrig hoert om "balancesansen" foer, hverken i biologi eller i medicinske journaler.
Ikke at det goer den til fiktion, men umiddelbart er det altsaa samme center i hjernen der foeler paavirkningen.
Man kunne også opfatte det her som det er.. Et projekt der ikke er færdigudviklet..BrianB (36) skrev:Det er sgu da for dumt det her. Hvem gider stå og glo ind i en hvid væg i et halvmørkt rum med de der farvede dimser på fingerne, for at kunne bruge det her ? Så er der større mulighed i noget Iphone-agtigt noget.
fidomuh (39) skrev:Hvor meget biologi har du haft ? o.O
Lige så meget som enhver anden dansker der har afsluttet folkeskolen går jeg ud fra.
fidomuh (39) skrev:Selve "foelesansen" er en fortolkning din hjerne laver.
Nej, det er det ikke. Følesansen er et begreb der beskriver evnen til at mærke f.eks. overflader. Selve sanseoplevelsen er et samspil mellem nerve(ende)r i f.eks. fingerspidser og hjernen.
fidomuh (39) skrev:Saa det er altsaa foelesansen vi snakker om ? :)
Nej.
fidomuh (39) skrev:Jeg har aldrig hoert om "balancesansen" foer, hverken i biologi eller i medicinske journaler.
Det var da godt for dig. Det er jo ikke ensbetydende med at vi andre ikke kan skelne mellem det væsensforskellige i følelsen af en ruhåret hønsehund og følelsen af at være ved at vælte.
#41
Kan du ikke finde nogle kilder der underbygger din påstand? Jeg har lige søgt på Google, og det eneste sted accelerationssansen står nævnt, er i den her tråd.
Flere andre søgninger gav heller ikke noget resultat...
Edit: Gik lige på Wikipedia..
http://da.wikipedia.org/wiki/Sans
Kan du ikke finde nogle kilder der underbygger din påstand? Jeg har lige søgt på Google, og det eneste sted accelerationssansen står nævnt, er i den her tråd.
Flere andre søgninger gav heller ikke noget resultat...
Edit: Gik lige på Wikipedia..
Følesansen som kan underopdeles i nedenstående modaliteter.
...
...
...
# Equilibrioception eller de Vestibulare sanser er evnen til at opfatte balance. Er fysisk lokaliseret i ørerne og giver information om hovedets bevægelser.
http://da.wikipedia.org/wiki/Sans
Magten (42) skrev:Kan du ikke finde nogle kilder der underbygger din påstand? Jeg har lige søgt på Google, og det eneste sted accelerationssansen står nævnt, er i den her tråd.
Lad os blive enige om så meget som at det er en definitionssag - "en sans" er ikke et ret klart begreb.
#44
Sanserne er faktisk ganske klart defineret.
Ligesom det er ganske klart defineret at vi har 5 sanseformer i kroppen, hvor "balancenerven" gaar under foelelsessansen.
Det er, kort sagt, en foelelse.
Du kan altsaa skelne mellem en hund og det at vaelte. Tillykke.
Skal vi kalde det laedersansen, naar det er laeder vi foeler?
Sanserne er faktisk ganske klart defineret.
Ligesom det er ganske klart defineret at vi har 5 sanseformer i kroppen, hvor "balancenerven" gaar under foelelsessansen.
Det er, kort sagt, en foelelse.
Det er jo ikke ensbetydende med at vi andre ikke kan skelne mellem det væsensforskellige i følelsen af en ruhåret hønsehund og følelsen af at være ved at vælte.
Du kan altsaa skelne mellem en hund og det at vaelte. Tillykke.
Skal vi kalde det laedersansen, naar det er laeder vi foeler?
ahh nice for os der gerne vil have en god hooker ;D stå bag hende og man for informationen om hende.... me like :)
nice virkelig fed ide, især det med at det ikke kommer til at koste det vilde, så vil de fleste af os have råd til den :D
nice virkelig fed ide, især det med at det ikke kommer til at koste det vilde, så vil de fleste af os have råd til den :D
fidomuh (45) skrev:Sanserne er faktisk ganske klart defineret.
Ligesom det er ganske klart defineret at vi har 5 sanseformer i kroppen, hvor "balancenerven" gaar under foelelsessansen.
Ja, i en eller anden tilfældig bog som en eller tilfældig lærer har bestemt at du skulle læse. Det er ikke ensbetydende med at virkeligheden hænger sådan sammen.
Du kan altsaa skelne mellem en hund og det at vaelte. Tillykke.
Nej, jeg kan skelne mellem det væsensforskellige i taktil følelse af mine omgivelser og følelsen af balance - det kan ethvert normalt menneske.
Men det er en fuldstændig ligegyldig diskussion der har minimal relevans for emnet.
#49
Err, korrekt.
Det er heller ikke ensbetydende med at der ikke kommer sure bananer op fra jorden og spiser mig, men altsaa, der er nu engang nogle videnskabsmaend der har sat sig ned og undersoegt sagen, saa de har vist en eller anden form for "merit" naar de skriver en bog :)
Yes, ved at bruge samme nervecenter.
Godt saa :)
Det er ikke relevant overhovedet, blot interessant :)
Ja, i en eller anden tilfældig bog som en eller tilfældig lærer har bestemt at du skulle læse. Det er ikke ensbetydende med at virkeligheden hænger sådan sammen.
Err, korrekt.
Det er heller ikke ensbetydende med at der ikke kommer sure bananer op fra jorden og spiser mig, men altsaa, der er nu engang nogle videnskabsmaend der har sat sig ned og undersoegt sagen, saa de har vist en eller anden form for "merit" naar de skriver en bog :)
Nej, jeg kan skelne mellem det væsensforskellige i taktil følelse af mine omgivelser og følelsen af balance - det kan ethvert normalt menneske.
Yes, ved at bruge samme nervecenter.
Godt saa :)
Men det er en fuldstændig ligegyldig diskussion der har minimal relevans for emnet.
Det er ikke relevant overhovedet, blot interessant :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund