mboost-dp1
Flickr - mutednarayan
Aha, det var dog lækkert med endnu et super produkt som først er tilgængeligt om 5-10 år. Så kan vi samtidig få elektriske biler, E-Ink aviser, Internet som er hurtigere end 2MBit selvom man ikke sidder ovenpå centralen, OLED fjernsyn som ikke koster en formue, skudsikre veste som er bedre end kevlar, biler som selv kan styre, multitouch skærme, head up displays indbygget i brillerne og lyskilder som ser pænere ud end elsparepærer.
Fremtiden har det hele... Hvis det nogensinde bliver til noget.
Fremtiden har det hele... Hvis det nogensinde bliver til noget.
Mort (3) skrev:Aha, det var dog lækkert med endnu et super produkt som først er tilgængeligt om 5-10 år. Så kan vi samtidig få elektriske biler, E-Ink aviser, Internet som er hurtigere end 2MBit selvom man ikke sidder ovenpå centralen, OLED fjernsyn som ikke koster en formue, skudsikre veste som er bedre end kevlar, biler som selv kan styre, multitouch skærme, head up displays indbygget i brillerne og lyskilder som ser pænere ud end elsparepærer.
Fremtiden har det hele... Hvis det nogensinde bliver til noget.
Du glemte "Duke Nuke'm Forever" i din opremsning... så skuffet...*suk*, såååååå skuffet...
#1 Traditionelle harddiske er på det private forbruger marked vel også så godt som ikke eksisterende om 10 år. Jeg forventer da, at sidde med SSD på alt, hvis der da ikke er kommet andet lækkert frem imellemtiden. Optisk lagring har vel ikke en egentlig fremtid på lang sigt.
Mort (3) skrev:Aha, det var dog lækkert med endnu et super produkt som først er tilgængeligt om 5-10 år. Så kan vi samtidig få elektriske biler, E-Ink aviser, Internet som er hurtigere end 2MBit selvom man ikke sidder ovenpå centralen, OLED fjernsyn som ikke koster en formue, skudsikre veste som er bedre end kevlar, biler som selv kan styre, multitouch skærme, head up displays indbygget i brillerne og lyskilder som ser pænere ud end elsparepærer.
Fremtiden har det hele... Hvis det nogensinde bliver til noget.
Så vi skal med det samme lukke alle universiteter, forskningscentre mv., og udelukkende lave produkter som vi allerede har opfundet? Det lyder dæleme som en lækker fremtid...
SELVFØLGELIG findes det ikke endnu, det er FORSKNING! Seriøst, læs om hvad det ord indebærer!
Simpelthen rædderlig, at hvert gang der er nogen der opfinder en ny teori, at i mener at det er spild af ressourcer, fordi de ikke lancerer et nyt produkt. Tror i verden er drevet af private virksomheder? Hvad med de tusinde af mennesker der dedikere deres liv til at finde på nye og bedre teknologier? Skal de med det samme de har lavet et studie, opgive deres forskning og starte en virksomhed så i kan undgå at vente på at allerede eksisterende virksomheder tør punge ud og sætte det i produktion?
Hvis der kun blev lavet ting man kan producere med det samme og sælge, så kommer verden ingen veje, og vi vil bruge det samme skod teknologi i alt evighed. Skal satme ikke leve i sådan en fremtidsløs verden. Virksomheder forsøger ikke at gavne menneskeheden, men vil kun tjene penge, videnskaben derimod forsøger derimod udelukkende kun på at gavne menneskeheden.
Tsk. Forbruger slaver.
Det må jo tage en evighed at brænde en DVD. Virkelig surt at være noget 97,8% i brændeprocessen og ... BSOD!
Decipher skrev:Og de er stadig ødelagt ved den mindste ridse, går jeg ud fra... var det ikke et problem der kunne takles først??
Er det et problem?, Blu-ray medier har en ekstra stærk overflade behandling (som er langt tyndere end på cd-rom og dvd)
Jeg har brugt blu-ray i flere år og jeg har aldrig oplevet at de er blevet ridset.
#9: Hvor mange gange er det lige vi har hørt om et nyt optisk medie som der kan lagres enorme mængder data på ? Hvor mange af dem er rent faktisk blevet til noget ?
Jeg synes da bestemt ikke at mere plads på et medie er en dårlig ting, men jeg har bare hørt det så mange gange før at jeg gerne vil se mediet i produktion før jeg glæder mig.
Derudover så vil jeg da gerne svare ja på dit spørgsmål. Ja, jeg tror at verden er drevet af private virksomheder. Forskning koster penge. Pengene kommer oftest fra investorer. Investorer er ude på at tjene penge ved at bruge forskningen på et produkt.
Det er en meget lille del af forsknings pengesummen som bliver doneret med det ene formål at opdage noget nyt, som ikke kan bruges kommercielt eller militært.
Jeg synes da bestemt ikke at mere plads på et medie er en dårlig ting, men jeg har bare hørt det så mange gange før at jeg gerne vil se mediet i produktion før jeg glæder mig.
Derudover så vil jeg da gerne svare ja på dit spørgsmål. Ja, jeg tror at verden er drevet af private virksomheder. Forskning koster penge. Pengene kommer oftest fra investorer. Investorer er ude på at tjene penge ved at bruge forskningen på et produkt.
Det er en meget lille del af forsknings pengesummen som bliver doneret med det ene formål at opdage noget nyt, som ikke kan bruges kommercielt eller militært.
Hvornår har vi sidst læst sådan en sensations "ny teknologi forbedrer x med faktor mange" nyhed, hvor det rent faktisk har resulteret i produkter få år senere? Måske er jeg bare pessemistisk, men jeg er lidt træt af at høre om denne slags, når det aldrig bliver til noget alligevel.
Jeg elsker bare de der fantastiske fremtidsteknologier som afhænger at et eller andet grundstof der er svært at få fat på og kræver kæmpe ressourcer for at blive udvundet - både menneskeligt og klimamæssigt.
Måske man samtidig skulle genoptage / genopdage alkymismen ? :)
Måske man samtidig skulle genoptage / genopdage alkymismen ? :)
Nu bare for at være rasmus modsat ... men jeg ville hellere se teknologier udviklet der ikke behøvede så meget plads, snarere end en nem mulighed for at gemme afsindige mængder data. Det medfører bare at Word om et par generationer fylder 3-4 GB i en standardinstallation, stadig uden egentlig at kunne væsentligt mere end WordPerfect 5.1 kunne. Hvis jeg tænker hurtigt efter kan jeg kun se den grafiske brugerflade og WYSIWYG som en væsentlig forbedring siden dengang - jeg har ikke BRUG for database-integration, avanceret makroprogrammering eller tredimensionelle typografier.
Gad vide hvornår det begynder at gå den modsatte vej.
Misforstå mig ikke - det er da rart at kunne gemme en masse data nemt, men problemet er at programmernes størrelse følger med deropad ...
Gad vide hvornår det begynder at gå den modsatte vej.
Misforstå mig ikke - det er da rart at kunne gemme en masse data nemt, men problemet er at programmernes størrelse følger med deropad ...
hm... synes også det lyder lidt skidt at det er guld nanorør... men måske de kan finde et andet materiale som de får udviklet teknologien...
jeg ved dog ikke lige hvor meget der er brug for et optisk medie... har flere ikke spået af Blu-ray bliver det sidste optiske medie (til film) og i fremtiden bliver det formentligt streaming og digital distribution?
altså der vil selv være brug for nogle ting på diske... men bare ikke i samme grad som nu
jeg ved dog ikke lige hvor meget der er brug for et optisk medie... har flere ikke spået af Blu-ray bliver det sidste optiske medie (til film) og i fremtiden bliver det formentligt streaming og digital distribution?
altså der vil selv være brug for nogle ting på diske... men bare ikke i samme grad som nu
#7 Det var også min første tanke, ikke så meget at det er nanorør, men tvivler på at vi nogensinden finder så meget guld, at vi kan basere brug og smidvæk proukter på det.
Som #3 pointere så er det en af de der 'det-kan-lade-sig-gøre' nyheder som ikke ser dagenslys.
#16 Så længe at prisen følger med nedad så er har det vel ikke den store betydning. Jeg kunne forstå dig, hvis vi snakkede priser anno 1995, hvor 4mb ram kostede på den trælse side af 1k. Så ville jeg nok heler ikke have hoppe på vista vognen :-D
Du pointere jo netop de ting som virkelig kræver en masse plads, det er jo ikke stavekontrollens mange ord der fylder i word, det er alle de muligeheder du snakker om. Personligt er jeg ret glad for wysiwyg konceptet, men har nu heller ikke behov for databaser, men det er der jo nogle der har ellers ville de ikke kunne sælge det.
Men nu kan de jo ikke skrædersyg word til mine behov.
Men ligesom dig så undre jeg mig lidt over hvordan office er gået fra 2-300MB for en fuld installation i office 97 til +1.3GB i 2007. Personligt er jeg ikke støt på noget andet en brugerfalden som nyheder og de funktion der står listet i installeren var der stort set også i 97 versionen. Der er jo også en grund til at der ikke er nogle forskelle i dokumentstandarderne fra 97-2003 og de gamle formater kan ca. det samme som den nye standard, den er bare ikke åben.
Som #3 pointere så er det en af de der 'det-kan-lade-sig-gøre' nyheder som ikke ser dagenslys.
#16 Så længe at prisen følger med nedad så er har det vel ikke den store betydning. Jeg kunne forstå dig, hvis vi snakkede priser anno 1995, hvor 4mb ram kostede på den trælse side af 1k. Så ville jeg nok heler ikke have hoppe på vista vognen :-D
Du pointere jo netop de ting som virkelig kræver en masse plads, det er jo ikke stavekontrollens mange ord der fylder i word, det er alle de muligeheder du snakker om. Personligt er jeg ret glad for wysiwyg konceptet, men har nu heller ikke behov for databaser, men det er der jo nogle der har ellers ville de ikke kunne sælge det.
Men nu kan de jo ikke skrædersyg word til mine behov.
Men ligesom dig så undre jeg mig lidt over hvordan office er gået fra 2-300MB for en fuld installation i office 97 til +1.3GB i 2007. Personligt er jeg ikke støt på noget andet en brugerfalden som nyheder og de funktion der står listet i installeren var der stort set også i 97 versionen. Der er jo også en grund til at der ikke er nogle forskelle i dokumentstandarderne fra 97-2003 og de gamle formater kan ca. det samme som den nye standard, den er bare ikke åben.
Min erfaring er, at jo flere data, man kan klemme ind på mindre plads, jo mere følsom bliver det medium, man gemmer dem på.
F.eks. er mine harddiske begyndt at stå af for et godt ord siden de kom over 60 GB (uha Deathstar FTW). Jeg har lige mistet to 500GB harddiske, som var under 3 mdr gamle.
Spørgsmålet er så, hvor meget federe det er, at have en 9 TB 'dvd' kontra en 1 TB 'dvd', hvis de står af for et godt ord. Hvor meget plads har man virkelig brug for? Jeg ville til enhver tid hellere have 100 GB skiver, som jeg kan stole på, end 9 TB skiver, som er lidt rustne.
F.eks. er mine harddiske begyndt at stå af for et godt ord siden de kom over 60 GB (uha Deathstar FTW). Jeg har lige mistet to 500GB harddiske, som var under 3 mdr gamle.
Spørgsmålet er så, hvor meget federe det er, at have en 9 TB 'dvd' kontra en 1 TB 'dvd', hvis de står af for et godt ord. Hvor meget plads har man virkelig brug for? Jeg ville til enhver tid hellere have 100 GB skiver, som jeg kan stole på, end 9 TB skiver, som er lidt rustne.
Ang. prisen for at bruge guld...
9 TB = 7.91x10^13 bits
Så vidt jeg kan læse i artiklen bruger de 1 nanorod til én bit.
Nanorods:
o Volume = 30nm x 30nm x 90nm = 81000 nm^3 = 81x10^-24 m^3 = 81 x10^-18 cm^3
o Densitet (guld) = 19.3 g/cm^3
o Vægt pr nanorod = 1563x10^-18 g
Vægten af 7.91x10^13 nanorods = 12366x10^-5 g = 0.124 g
1 g guld koster ca 200 kr (~1000$/ounce)
Dvs prisen for guldet alene bliver 25 kr per disk. (Ret mig hvis jeg har lavet potensfejl =)
Jeg vil dog mene man sagtens vil kunne reducere størrelsen af nanostængerne til 5x5x50 nm altså med en faktor 65, og prisen derved reduceret til omkring 40 øre/disk.
Jeg blev desuden lidt skuffet da jeg læste at de bare brugte bølgelængde og polarisering til at adressere forskellige sub-populationer af guldstængerne. Jeg havde håbet at de kunne tune den enkelte nanostangs egenskaber og aflæse information ud af dette. (fx kunne SPR ligge et et interval der blev indelt i 256 eller 1024 punkter = 8 eller 10 bits.) Ligeledes kunne polariseringsretningen for den enkelte nanorod give måske 2-4 bits. Ialt kunne hver nanostang have mellem 10 og 14 bits.
Jeg kan dog godt se at dette kræver at hver nanostang kan adresseres individuelt hvilket giver problemer med diffraktionsgrænsen ved brug af lys (UV/synligt/IR) - og det var netop dette som forskerne løste ved at variere bølgelængde og polarisering.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund